Форум StopLinux

да, какой прогресс, а всё равно хер установишь, судя по обзорам СЛОРа.

А какие системные требования у этого вашего CrossOver Games?

Network Manager? 30 лет назад? А что разве нет?

apt-get, тля вот это прогресс! А спрашивать у пользователя в какую папочку меню нужно устанавливать приложение так и не научился

Винде капец! dbus -- убийца винды! Как же мы без этого на виндузе живём? Сам не понимаю. Такой прогресс! Скоро линукс займёт 1.7 процента десктопов!

А такие слова вам ничего не говорят: Microsoft's ActiveX, Component Object Model (COM), Microsoft Transaction Server (COM+), Distributed Component Object Model (DCOM), Dynamic Data Exchange (DDE), Object Linking and Embedding (OLE), anonymous pipes, named pipes, Local Procedure Call, MailSlots, MSRPC, .NET Remoting, and Windows Communication Foundation (WCF)?

И чего нет в винде, что есть в линуксе?

Libre Office просто замечательный набор программ для обработки документов. Но почему он ТАК тормозит и ТАК херово открывает всякие документы? Да и MS Office до сих пор актуален, знаете у него есть одно достоинство -- не возникает проблем с открытием MS документов. Пустячок, а приятно! Особенно в налоговой, или когда рефератик сдаёшь!

О том что клоуны подошли к оформлению десктопа жопой, говорит большое количество коричневого цвета. А то что они ещё и коряво скопировали не самый удобный интерфейс тем более не делает им чести. Unity -- это говно в абсолютное, его с чем не сравнивай, всё равно говно получится. Потому что говно, оно всегда говно. Особенно Dash -- как прикольно заучивать правильное написание английских названий программ, да и печать их двумя пальцами тоже доставит много удовольствия русскоязычным пользователям. Поймите, мой дорогой маленький линуксолюб, в отличае от США, где детишак в школе учат печатать 10 пальцами, в России это умение гораздо менее распространено. Да и клавиши курсора в Dash работают через жопу. Хотя можете радоваться в бете восьмёрки интерфейс тоже говно, так что скоро сможете хвалиться, что интерфейс линукса такое же говно как и интерфейс винды. Хотя последний всё равно покачественнее будет, талант не пропьёшь!

Да они очень прикольные, в том плане, что над ними можно долго прикалываться. Я тут попробывал OpenBox, FluxBox и LXDE -- такое убожество! И не надо мне всякие скриншоты в лицо тыкать, вы мне покажите как там у вас в этих "менеджерах" GEdit выглядит. У меня он выглядит так, как выглядели приложения в 95 винде, только ещё страшнее, там какая-то хрень со шрифтами, уж больно большие! Как линукс не настраивай, а он всё равно останется линуксом!

И всё-таки почему у людей столько проблем с вашим линуксом если там есть все эти DBus-ы?

Редактировался tyween (04-03-12 00:26:00)

Нет мой дорогой не подойдёт, это уход от темы, я не говорил, что все программы так выглядят, а только некоторые. А Leafpad и у меня нормально выглядит, и Geany. Попробуйте gcalctool (но не galculator), или Screenshot.

Проблема в том, что на моей уебунте разные программы используют разные GTK темы, одни используют, то что выбранно в Gtk-ChTheme, а другие пытаются использовать, то что выбранно в System Settings, то есть под Uniti или fallback -- это Radiance (к примеру), а под OpenBox, Fluxbox или LXDE -- это что-то по умолчанию и страшное, очень страшное. Я так понимаю, что всё дело в GtkBuilder-е, хотя я не уверен, надо будет проверить это на практике, разобраться, написать что-то простенькое и посмотреть. Но это не меняет сути дела программы используют разные темы и причина этого не так уж и важна, вывод -- интерфейс линукса -- кустарное поделие.

Если у вас не стоит G(ovno)Edit, то вы по определению не можете ответить по содержательной части. Включите мозг!

Линук прост в установке.
Линукс прост в использовании.
С линуксом любая домохозяйка разберётся.
Под линукс есть много качественных программ, которые могут составить конкуренцию коммерческим аналогам.

Слегка, да ну?

По-мойму, все приложения должны выглядеть одинаково, а не слегка выбиваться. В этом то и есть качество. А когда в разнобой -- это поделие. Но за честность -- спасибо! Факт подтверждён.

Да ни фига себе? По-мойму мы это уже обсуждали, и этот lxappearance не хера не работает, особенно это касается шрифтов.

(да тут я перегнул палку, мы обсуждали что-то другое, а lxappearance работает вполне нормально)

Кстати, этот ваш линукс у меня GTK программы перестал компилировать, вот те на! Так что эксперимент откладывается

Всё, разобрался!

То какую GTK-тему будет использовать приложение зависит от того с какой версией GTK вы собираете это приложение, если это версия 3.0, то будет использоваться тема выбранная в System Settings уебунты и приложение будет выглядет коряво в LXDE и Openbox, а если это версия 2.0, то приложение будет исползовать тему выбранную с помощью различных утилит, таких как Gtk-ChTheme и буде выглядеть нормально в Openbox и других DE.

А приложения не компилировались из-за того, что нужно было компилировать их с помощью команды приведённой в статье "Getting Started with GTK+" документации к GTK, а не с помощью команды приведённой в статье "Compiling GTK+ Applications on UNIX".

В первом случае команда выглядет следующим образом:

 gcc `pkg-config --cflags gtk+-3.0` -o window-default window-default.c `pkg-config --libs gtk+-3.0`

а во втором (не правильном)

cc `pkg-config --cflags --libs gtk+-3.0` hello.c -o hello

Хотя раньше второй способ вроде работал

С GTK разобрались, а теперь пора на выборы голосовать за Родину!

Редактировался tyween (04-03-12 08:20:20)

Да, беспорядок во всём это ваше всё! Начиная с меню, заканчивая темами оформления, включая идиотскую структуру каталогов. Но в меню винды у каждой программки своя папочка, в которой могут храниться различные приятности, начиная от ярлыка для удаления, заканчивая ссылками на различные ресурсы в сети, и включая ярлыки для различных вспомогательных программ и утилит. А сама программ как правило ставится в отдельную папочку, а не растекается по всей файловой структуре тоненьким слоем.

Дождёмся официального релиза, и тогда и поговорим о том, на что мелкомягкие поставили, а на что положили, бЭта она и есть бЭта. С виндой всегда так, каждая вторая версия полное говно, но следующая почти шедевр, в том или ином смысле этого слова:
windows 3.0 и windows 3.1, windows 95 и windows 98, widows 2000 и windows XP, widows vista и widows 7, восмёрка будет пробным шаром на котором опробуют новые подходы, а следующая версия учтёт то, как новые технологии были восприняты пользователями. В то время как линуксы -- это сплошные 3.0, 95 b и vist-ы.
Не нравится метро, не покупайте! Пользуйтесь хр или вистой.

Да, кстати, из майкрософта уже ушли почти все главные разработчики Метро, или их заставили уйти охеревшие от метро акционеры?

В обычном меню их тоже не сильно-то нужно искать. Да, кстати, у меня стоит неруссифицированная версия уебенты, и мне интересно узнать как деш справляется с двумя языками? Мне почему-то кажется что не очень.

Пользователь, иди нах! (девиз линукса)
Пользователь -- лох!
Обратная совместимость -- зло!
Качество -- отстой!
Удобства -- в топку!
Гуи -- говно, и мы сделаем всё возможное, чтобы вас в этом убедить!

Всё равно тошнотворно, блювотина или говно, какая разница?

С х*я ли юзер должен пользоваться некрософтом? При таком отношении со стороны МС продвинутый юзер, у которого есть денежка уйдёт на Мак или осилит линукс.

Странно, у меня пункты меню логически построены, с темами всё ОК, а про идиотскую структуру каталогов - это ты смешно пошутил

Babusha, плюсую, xfce туда же движется. Хоть кто-то не сходит с ума.

<trololo mode = on> слыхал, в 8 есть (или будет)  кнопка сброса (читай - переустановка с нуля) системы. Куда же в винде без неё <off>

Редактировался terminaLtor (04-03-12 15:13:19)

Во первых это не отношение со стороны MS, а со стороны меня, или ты, линуксолюб блаженный, меня за Гейтся принял? А пользователь переждёт пока выйдет новая версия винды, благо на старых версиях оси большинство новых программ прекрасно работают, и сбережёт денежку и нервы!

Особенно принимая во внимание то, что любой дистр линухи становится некрософтом в лучшем случае через год. Да и хр до сих пор живее всех живых, какая у неё доля, а у линукса? Так чё все эти сотни миллионов пользователей не переходят на мас и линукс?

А мне не нужно просто "логически", мне нужно "логически по мойму", а не как какой-то там задрот решил. А у линуксоидов всегда всё окей, это не баг, а фича такая!

Да нет не пошутил, хотя получилось смешно! Линукс от такой прикольный, в том плане, что над ним можно долго прикалываться и при этом не говорить ничего кроме фактов

У меня ХР 4 года без переустановки работала, пока я её сам не сломал. С Java, .Net, Apache и кучей другого добра. А как часто линуксоиды переустанавливают свои поделия, и почему?

В интервью изданию ZDNet Марк Шаттлвот рассказал о планах Canonical на ближайшее время. Основной задачей на данный момент является выпуск релизза 12.04 с долговременной поддержкой и  допил интерфейса Unity. А вот после этого планируется экспансия Ubuntu  на рынки смартфонов , планшетов  и  даже телевизоров , т.е. всех видов ARM-устройств. Стремление хорошее!

Марк объяснил свои намерения так:

далее еще интереснее -Чуть позже (аккурат в Хеллоуин, т.е. 31 октября) Марк опубликовал в своем блогеhttp://www.markshuttleworth.com/archives/820 подробное объяснение своих планов. Там он сказал так:

В основе всего будет именно Unity, в самом названии которого заложено "единение и  гармония". Мысль очень даже логична. Посмотрите сами, сколько разномастных устройств/гаджетов/девайсов/фигнюшек вы используете. Лично у меня их 5, не считая ноуты и  компы друзей/клиентов/коллег. И  конечно же, хотелось бы иметь унифицированный интерфейс на всех из них.

Ну вот ему и насрать на остальной Linux ,при этом уже потихоньку убираем конкурента в лице KDE. При этом в нынешнем состоянии Ubuntu хронически недопиленная с версии 10.10 и эти новые фейсы и плюшки только хорошо выглядят,но постоянно глючат и неудобны,тот же HUD – (новое концепт-меню для Ubuntu) для кого он? Вернее для скольких?                   А с 12.10 вообще будут ломать Xorg и запиливать Wayland — графический сервер для Linux и других UNIX-подобных операционных систем. Опять гемор с дровами, не успели с новыми ядрами разобраться   И это все при том,что это самые материально обеспеченный дистр в Linux и естественно в основном софт будет писаться и оптимизироваться под Ubuntu и клонов.                             Вот и будет свобода,инновации ....... В результате получим коммерцию и аналог Красной Шапки   +  Cобственника с болезнью Наполеона. И все прийдет к аналогии Windows.    А остальные дистры так и останутся созданные энтузиастами для энтузиастов.

Редактировался UPS (04-03-12 19:03:08)

Это все остается КАК БЫ

Это пока и сейчас, а потом что будет если захочу его вместе с зависимостями выпилить? И абсолютному большинству (домохозяек-это ведь для них все) оно нафиг ненужно.

Мне честно нравится Ваш оптимизм, я вот регулярно на Линукс форумах -так и сейчас с дровами проблемы, а вы еще на проприетарщиков расчитываете. А ну запустите мне мой Gnome на свободных дровах   (только вчера смотрел на это убожество). Да колбасить будет будет от этих новшеств,причем долго.

+Unity  и все будет в добровольно -принудительном порядке.
  А так ничего, просто смех - победа Unity за два года во всем мире и Марк на персональном космолете над нами. Люди подскажите,что принимать надо для такого оптимизма?

Я Вам скажу даже больше,я еще им и пользуюсь. И от того что заглядываю оптимизма не добавляется. А навязывание Unity это патология,и избавится от нее в Ubuntu все труднее и труднее. Если такое будет продолжатся то лично для меня и многих знакомых Ubuntu перестанет существовать. Хubuntu тоже не особо допиливать будут. То есть отбирается свобода выбора и это явная тенденция у Марка.