Спонсор проекта:
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



Последние комментарии
#1
X_perienced пишет: » А какое именно оборудование там подерживается - го... (25.08.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#2
Linups_Troolvalds пишет: » Хватит писать бред. МСВС (возможно) не работает на... (24.07.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#3
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#4
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#5
watersoda пишет: » Кстати, мелькала где-то информация, что Red Hat сд... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#6
watersoda пишет: »
Цитата:
... МСВС отстаёт от ДОСа по поддержке виде...
(16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
admin пишет: » watersoda, этот ноутбук выпущен в 2012 году wink
Убунт... (16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
watersoda пишет: » И вот ещё, правда речь про МСВС 3.0:
Цитата:
Устрои...
(08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#9
watersoda пишет: » Я где-то читал, что ВНИИНС предоставляет список об... (08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#10
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#11
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#12
Gentoo пишет: » >>Autocad, Kompas, CorelDraw, SolidWorks, AD... (30.01.2017)
// Письма неадекватов
#13
watersoda пишет: » Just for fun как он есть.biggrin (15.01.2017)
// Линукса нет! Нас обманули !!!
#14
дохтур пишет: » admin, ага, ещё вот проприетарная лицензия на обще... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#15
admin пишет: » дохтур, а ранили его "тупые виндузяги" с... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
Quotes
Никогда не входите в систему под пользователем Sroot, используйте для этой цели команду Ssu

Йоханнесбургская фондовая биржа перейдёт на Linux | автор: Luca | 8 февраля 2011 |

Категория: GNU/Linux


Йоханнесбургская фондовая биржа (JSE) вдохновленная успешным переходом объявила о том, что после переезда в Йоханнесбург перейдёт на торговую платформу, основанную на Linux. JSE в настоящее время работает из Лондона на платформе TradElect, которая основана на Microsoft .Net и SQL Server 2000. Биржа планирует перейти на платформу Millennium Exchange от MillenniumIT в первой половине 2012 года.

JSE следует примеру Лондонской фондовой биржи (LSE), которая тоже работала на платформе TradElect, но в 2009 году начала процесс перехода на систему Millennium Exchange, используя системы, основанные на Linux и Solaris. LSE также приобрела шри-ланкийских разработчиков Millennium Exchange — MillenniumIT — за 30 миллионов долларов.

Сейчас JSE намерена вернуться в Йоханнесбург, чтобы сделать свои услуги более доступными для южноафриканских клиентов. Биржа воспользовалась переездом для перехода на Millennium Exchange. И в отличие от LSE, она будет работать только на системах Linux.

Новая система значительно повысит скорость торговли, она позволит осуществлять сделки почти в 400 раз быстрее, чем текущая торговая платформа. Это улучшение позволит вырасти бирже. Как сказал исполнительный директор JSE Лин Парсонс: «Существует много свидетельств того, что при увеличении биржами своей скорости торговли, они также повышают уровни высокочастотной торговли. Это важно для углубления рынка».

источник



Комментарии посетителей
[1] 2

#1. nixadmin

хорошая новость =) но счас придут виндузятники и будут кричать что линуксу в серьёзном бизнесе неместо =)
Взлетит [x]

#3. wr224

nixadmin написал:
хорошая новость =) но счас придут виндузятники и будут кричать что линуксу в серьёзном бизнесе неместо =)

Бабло отмоют, систему признают непригодной и для сокращения расходов опять вернутся на виндовс wink

#4. nixadmin

wr224 написал:
Бабло отмоют, систему признают непригодной и для сокращения расходов опять вернутся на виндовс wink


Поживём - увидим =)
wr224,
/оффтоп/ И тебе скучно. Ладно, давай шоле г№внеца набросаем, а к вечеру попкорна купим. Будет весело /оффтоп/
wr224 написал:
Бабло отмоют, систему признают непригодной и для сокращения расходов опять вернутся на виндовс

Конечно-конечно. Так смотрю можную тенденцию отказа ряда выедущих бирж мира от винды, парадокс?

#6. shell32

Цитата:
она позволит осуществлять сделки почти в 400 раз быстрее
а мы (виндузятники) тому что в линуксе интернет в 4 раза быстрее не верили biggrin biggrin biggrin

#7. kol4dan

Skynet2015 написал:
Так смотрю можную тенденцию отказа ряда выедущих бирж мира от винды, парадокс?

Переведи.
kol4dan написал:
Переведи.

Перевожу - мировые биржи постепенно отказываются от винды в пользу линя. Парадокс?

#9. REVERSE

REVERSE
Skynet2015, Угу, какая-то биржа с 2006-го года пыталась перейти, в итоге вернулась на винду.

#10. Skynet2015

REVERSE написал:
Угу, какая-то биржа с 2006-го года пыталась перейти, в итоге вернулась на винду.

Ключевое слово. Особенно замечательно осозновать, что линукс все таки используется в бизнесс-приложениях трейдеров. И оказывается, что клиентские приложения, при том узкоспециализированные все таки есть. Как то так.

#11. wr224

Skynet2015 написал:
Особенно замечательно осозновать, что линукс все таки используется в бизнесс-приложениях трейдеров. И оказывается, что клиентские приложения, при том узкоспециализированные все таки есть. Как то так.

Если че там линупс совсем не тот, что у тебя стоит на десктопе, а переделанный под конкретные задачи, типа как путинская калина

#12. Skynet2015

wr224 написал:
Если че там линупс совсем не тот, что у тебя стоит на десктопе, а переделанный под конкретные задачи, типа как путинская калина

И чо, все равно используется, не?

#13. Linfan

Linfan
wr224 написал:
Если че там линупс совсем не тот, что у тебя стоит на десктопе, а переделанный под конкретные задачи, типа как путинская калина


А чо венду не переделали? Она хуже путинской калины? wink

#14. wr224

Linfan написал:

А чо венду не переделали? Она хуже путинской калины?

Винда не опсос, исходники закрыты, ты должен был это знать wink

#15. Skynet2015

wr224 написал:
Винда не опсос, исходники закрыты, ты должен был это знать

Т.е. венда по требованию заказчика не может переделываться под конкретные нужды?

#16. Luca

REVERSE, в тексте новости написано какая и ссылка дана на подробную историю перехода

#17. savuor

wr224 написал:

Винда не опсос, исходники закрыты, ты должен был это знать
Исходники винды открывают в случае крупных заказов(разумеется, на очень строгих условиях), ты должен был это знать :)

#18. Babusha

Цитата:
Исходники винды открывают в случае крупных заказов(разумеется, на очень строгих условиях), ты должен был это знать :)


Ну конечно, быдлошкололоОС не какае-то глюченая проприентарщина. А какой заказ должен быть?

Т.е. венда по требованию заказчика не может переделываться под конкретные нужды?


Да, если нет, пруф в студию, да и нафиг модифицировать через анальное отверстие какуето школолопрыщеб..д ОС за миллион доллар вместо того что бы туда впихнут линупс за цену трафика и все будут счастливы?

#19. Luca

Babusha написал:
пруф в студию

Windows Research Kernel

#20. IvanOFF

Было бы о чем спорить, стоимость Millennium Exchange (не GPL же она) с лихвой перекрывает стоимость любых лицензий. Здесь вопрос в другом, для специализированной высоконагруженной системы полноценная ОС в современном понимании не нужна, нужна тупая пускалка к основному софту, никаких других задач там нет и не будет. Здесь линукс хорош тем, что его можно взять бесплатно, перепилить как угодно под собственные нужды ни на кого не оглядываясь и не платя никому денег. В итоге получаем хорошую пускалку для своего профессионального и недешевого софта, никому ничего не платим и все довольны. Только к тому линуксу, что предлагается широким массам то что работает на бирже имеет примерно такое же отношение как утюг к космическом кораблю.

#21. savuor

Babusha написал:

А какой заказ должен быть?

Например в военных заказах, в масштабных госзакупках также допускается, да и в случае, если речь идет о многих миллионах. Да и сомневаюсь я, что МС не допиливает свою поделку под таких заказчикво - кто ж будет от лишних заказов(->прибылей) отказываться?
Luca написал:
Windows Research Kernel
Вообще-то проект чисто образовательный, не? И какое отношение он вообще имеет к переделыванию ОС под конкретные нужды?

#22. savuor

Babusha написал:
Присылайте пруфы на свой реализации прыщеб..дус ОС разных компаний,
Хз, может и есть где-то. Но МС были бы полными идиотами, если бы отказывались от таких заказов.
Babusha написал:
школопрыщеб..дус от M$ в крупном бизнесе никому не нужен
Ну вы палку-то не перегибайте. Нужен еще, как бы ни хотелось верить в обратное.
Babusha написал:
Прыщеб..доус очевиджно же рулит везде еще кроме быдлникомуненужных десктопов.
А на рынке десктопов стагнация, между прочим! Все же уже поделено, перетягивать канаты, отвоевывать занятые ниши - никакой перспективы. И не-МС компаниям он и впрямь уже не нужен, т.к. ловить там уже нечего.

#23. savuor

Babusha, да успокойтесь уже, до весны еще далеко :)
Никто тут не собирается мелкомягких оправдывать, стыдоба ж.
Чую, скоро СЛОР станет еще одним фансайтом. Лука, смени имя на GoLinux, закапывать мельницы уже всем надоело.

#25. Skynet2015

Babusha написал:
школопрыщеб..дус

Babusha написал:
быдлникомуненужны

Babusha написал:
прыщеб..дус

Мда, а весенние порывы затрагивают умы все больше и больше йуных падаванов. СЛОР превращается в филиал кащенки.
Невропаразитолог
Цитата:
«Существует много свидетельств того, что при увеличении биржами своей скорости торговли, они также повышают уровни высокочастотной торговли. Это важно для углубления рынка».

Бред, либо переводчика, либо автора строк. Либо кульминация идиотизма всей биржевой торговли "фьючерсными" контрактами. Продавать/покупать нефть 100 раз в секунду?
Невропаразитолог
Skynet2015 написал:
СЛОР превращается в филиал кащенки.
Ничего страшного, модераторы не дремлют, сейчас я его "писания" просто вычищу. Думаю, это поэффективнее, чем бан.

#28. Babusha

Цитата:
Ничего страшного, модераторы не дремлют, сейчас я его "писания" просто вычищу. Думаю, это поэффективнее, чем бан.


Кстати, замечаю странную закономерность, подобные посты про линупс не вычещают а про виндоупс вычищают, как так?

#29. Skynet2015

Babusha написал:
Кстати, замечаю странную закономерность, подобные посты про линупс не вычещают а про виндоупс вычищают, как так?

Да проста пра виндас болии граматна пишуд вод и ни вычесчают. Как та таг.

#30. linupzer

Невропаразитолог написал:
Бред, либо переводчика, либо автора строк. Либо кульминация идиотизма всей биржевой торговли "фьючерсными" контрактами. Продавать/покупать нефть 100 раз в секунду?

почему нет?. на развитых быржах давно (поближе к бирже) сидят роботы-высокочастотники, которые и генерят основной трафик ордеров.

#31. kenzzzooo

kenzzzooo
nixadmin написал:

хорошая новость =) но счас придут виндузятники и будут кричать что линуксу в серьёзном бизнесе неместо =)


почему же не место? очень даже место, особенно перепиленному и заточенному под нужды заказчика, который, в итоге, с обычным, бесплатным, линуксом имеет столько общего:

IvanOFF написал:
как утюг к космическом кораблю.


Skynet2015 написал:
Перевожу - мировые биржи постепенно отказываются от винды в пользу линя. Парадокс?


Skynet2015, дружище, смена торговой платформы ведь, не так ли? Смена ОСи, в данном случае, второстепенна 60

#32. lelik007

Господа Линуксоиды - вот читаю я предыдущие обсуждения новостей и тихо млею. Fedora - оказывается тест Red Hat - понятно отчего глюки, для Debian нужен большой напильник - это причем вы сами говорите. Тогда расскажите какой вы Линукс имеете ввиду когда говорить про стабильнось и безглючность. А то не в понятках. Виндовозу чего привести в пример только - токо 7 да XP... А то все не такое - а есть вот "очередная пере/сборка" - так она самая и лучшая...
=============================================
Токо не надо приводить в пример RHEL и SLE - они типа денег стоят...

#33. Skynet2015

kenzzzooo написал:
Skynet2015, дружище, смена торговой платформы ведь, не так ли? Смена ОСи, в данном случае, второстепенна 60

Ну почему же, клиентские программы под линь значит тоже пишутся. Только интересно под какой дистр.
lelik007 написал:
Господа Линуксоиды - вот читаю я предыдущие обсуждения новостей и тихо млею. Fedora - оказывается тест Red Hat - понятно отчего глюки, для Debian нужен большой напильник - это причем вы сами говорите. Тогда расскажите какой вы Линукс имеете ввиду когда говорить про стабильнось и безглючность. А то не в понятках. Виндовозу чего привести в пример только - токо 7 да XP... А то все не такое - а есть вот "очередная пере/сборка" - так она самая и лучшая...
=============================================
Токо не надо приводить в пример RHEL и SLE - они типа денег стоят...

Любая система требует напильника. Что винда, что линь. Так называемая настройка под себя. В Федоре 6-9 я работал. Напильника как такового мне не потребовалось (установку кодека и необходимых драйверов я не считаю за напилинг), аналогично с убунтой. Да, арч требует напильника, даже не напильника. а отвертки для конструктора. Все это дело объективности и веры, друх мой. А вот твой толстый троллинг неуместен. Как то так.

#34. kenzzzooo

kenzzzooo
Skynet2015 написал:
Ну почему же, клиентские программы под линь значит тоже пишутся. Только интересно под какой дистр.


естественно, другое дело, что, в этом конкретном случае. они не пишутся под винду smile

#35. lelik007

При чем здесь троллинг - дистрибутивов тысячи - и все разные, людей сборщиков, мейнтейеров десятки тысяч, у каждого своя идея и свои тараканы в бошке. Я не говорю про то что надо кодеки установить или игры, а про дистрибутив который максимально стабильно работает "из коробки" ... как то так.

#36. Skynet2015

kenzzzooo написал:
естественно, другое дело, что, в этом конкретном случае. они не пишутся под винду

Пигутся, ЧСХ. Это я могу точно сказать. У нас есть в компаниии иностранный трейдер. Там есть клиентские проги и под линь и под винду. Как раз пришлось раскошелиться на прогу для Лондонской Фондовой Биржи. Как то так.
lelik007 написал:
дистрибутивов тысячи

Нее, реально всего 3 типа - rpb-based, deb-based и source-based. При том в deb-based дистр№х какбэ есть совместимость. В рпм-ках ну... процентов на 60-70... Так что. говоря, что
lelik007 написал:
все разные

Ты немного начинаешь пердеть в лужу. Без обид.
lelik007 написал:
людей сборщиков, мейнтейеров десятки тысяч, у каждого своя идея и свои тараканы в бошке

Ну если под обин проект какбэ тараканы сбиваются в стаи и рождаются....эммм, как тут их называют, "криворукие поделки"/
lelik007 написал:
про дистрибутив который максимально стабильно работает "из коробки" ... как то так.

Убунта - ну реально работает искаропки. Серьезно.

#37. lelik007

Skynet2015 написал:
В рпм-ках ну... процентов на 60-70...

Что то не заметил, едиственная совместимость - это дистрибутив - клоны/бета-тест: Red Hat - Fedora, Scientific, etc ...
А ты попробуй совмести пакет из OpenSUSE с Fedora и с Alt...
Услышал наконец-то ответ - это оказывается Ubuntu, а то Linux, Linux - как будно все LFS собирают...

#38. Skynet2015

lelik007 написал:
А ты попробуй совмести пакет из OpenSUSE с Fedora

процентов на 60 совместимость есть. С Альтом не имел дело, ибо не нравиццо.

#39. MOP3E

Вот мне интересно, луноходы регулярно замалчивают истинные причины перехода: быстродействие новой системы раз в 50-100 выше, чем у TradElect. Предпочитают вещать о каких-то мифических глюках Windows, забыва о том, что попытки ввести в эксплуатацию новую систему приводили Лондонскую биржу к не меньшим по объемам крэшам и простоям. Никто на TradElect не вернётся, система морально устарела, хотя на момент своего запуска и была быстрейшей в своём классе, опережая по быстродействию работавшие в тот момент мэйнфреймы в те же самые 50-100 раз, в которые отстаёт сегодня.

#40. Skynet2015

MOP3E, И что?
[1] 2

Просмотров: 4250