Это какие?
У меня вон infrasonic quartet прекрасно работает.
Друг приходил записываться, егоDMX 6Fire USB тоже отлично завелся(ради интереса проверил).
До этого была EMU0404 PCI, тоже рабтало, правда 192Khz не завелось, максимум 24/96.
Да завёлся только ЦАП наверняка, а вместо доступа то к DSP 10К2, сдаётся мне, большая дуля во всё лицо Т.е. типа воспроизводит mp3 и х*й с ним
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка
Неактивен
Это какие?
Нормальные звуковухи. Попробуйте заставить под поделием качественно работать такие карты как http://www.esi-audio.com/products/julia/ и http://www.m-audio.com/products/en_us/Delta1010.html. Это - минимум из того, что можно назвать "аудиокартами верхнего диапазона". Причём для М-Аудио 24/96 - обязательно, для Джульки - обязательно 24/192
Ваша infrasonic quartet - это карта среднего диапазона. Кстати, даже в 2007 году подобные карты под поделиями не работали - зато прекрасно работали под Вистой.
Неактивен
А в линуксе - действительно, не нужно, потому что реализация возможностей карты отсутствует напрочь.
Да, да, да!
Да завёлся только ЦАП наверняка, а вместо доступа то к DSP 10К2, сдаётся мне, большая дуля во всё лицо
Добавлено спустя 02 мин 26 с:
Где вы увидели этот DSP в моих картах, уважаемый?
А ты даташит на
EMU0404 PCI
посмотри, да! Откроешь для себя немало интересного
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка
Неактивен
Нормальные звуковухи. Попробуйте заставить под поделием качественно работать такие карты как http://www.esi-audio.com/products/julia/ и http://www.m-audio.com/products/en_us/Delta1010.html. Это - минимум из того, что можно назвать "аудиокартами верхнего диапазона". Причём для М-Аудио 24/96 - обязательно, для Джульки - обязательно 24/192
Вы не могли бы мне вкратце написать, чего цена такая? В качестве ликбеза
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
Неактивен
Если совсем вкратце - то за приличную аналоговую часть. Тут любая экономия ведет к деградации качества, как вы понимаете.
Да я любитель музыки, но на ПК хватает Audigy 2 и Аudigy 4 PRO http://www.thg.ru/video/20050505/ -все не новое , но мне нравится. Под линух только недавно дрова появились, да и то я 4 ниассилил под линух
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
UPS пишет:Вы не могли бы мне вкратце написать, чего цена такая? В качестве ликбеза
Если совсем вкратце - то за приличную аналоговую часть. Тут любая экономия ведет к деградации качества, как вы понимаете.
Ну, не только. Ещё - качественные (а значит - дорогие) комплектующие (те же электролиты с почти нулевыми шумами + металлоплёночные резисторы), качественная разводка монтажа (на 80% - ручная, с многократным реальным моделированием). Ну и конечно - ИМЯ. Что так же - дорогого стоит.
Неактивен
Там 10k1, однако.
Может быть, у мну стояла 10к2 вроде как, смотрю что сейчас продают, так там E-DSP™ http://www.proaudio.ru/catalog/soundcar … ss/101054/
10К1 стоял на саундбластерах всяких, начиная с SB Live
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка
Неактивен
Ага, с передескритизацией на 44.1Khz, так как кварц только на 48.
Знаем.
А что мешает выставить постоянно 48000 и выше? Религия или моск?
Редактировался selenscy (23-05-12 12:42:43)
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка
Неактивен
Аааааа. Теплый ламповый звук, значитъ.
Не совсем. Есть у меня "тёплый" ламповый Маршалл - но он подключен к обычному проигрывателю винила и нагружен парой МА Сильвер . К компу его подключать - глупо.
Вот как она может звучать иначе из-за драйверов, а? Физику процесса пожалуйста.
Легко. Неправильные установки ЦАПа - и - привет.
А так же физику понятия "не звучит никак".
Легко. В далёком декабре 2007 я ставил поделие "Мандура 2007.1" на экспериментальный Пень4Д (925) на мамке P5LD2SE (i945). Звуковуха наплатная - AD18xx. Пока всё было тихо - всё вроде как работало. Стоило просто запустить любой плеер - и через Маранц шёл такой дикий ВЧ-свист, что хоть уши затыкай. А под Вистой - всё было ОК.
Вывод ? Простой - неправильная (корявая) работа поделия с ЦАП.
Неактивен
Или вы решили всем рассказать ,что у вас 100 тысяч на херню есть?
Да нет, это вы несете тут херню мой друг. Вам нравится задрачивать и настраивать линух, а другие есть и за 250 евро билеты в оперу покупают ради своего удовольствия. Которое ваши поделия не доставляют.
Есть люди увлеченые и ценители, а вы их за это ниассиляторами и некрофилами называете. Если вас устраивает Pulse и все остальное, то это не значит, что и других должно устраивать.
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
К вопросу о звуке, кстати.
Попробовал полгода назад музыку lossless с хорошими наушниками. На МП3 совсем не тянет возвращаться.
Почитал статейку на компьютерре о качественном мобильном звуке, плеер + наушники, на пару тысяч баксов в общей сложности. Боюсь даже пробовать.
Случайности не случайны.
Неактивен
Можно у Вас купить билеты на живые концерты К.Шульженко или Э.Пресли ?
И билетик в Берлин Опера на июнь 1967 года - когда там "Кольцо Нибелунгов" давали ?
В этом случае без вариантов.
Добавлено спустя 01 мин 30 с:
Боюсь даже пробовать.
Подешевеет....
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка
Неактивен
К вопросу о звуке, кстати.
Попробовал полгода назад музыку lossless с хорошими наушниками.
Хорошую музыку надо не в лосслесс-формате слушать, а - вообще без сжатия. Это раз.
На МП3 совсем не тянет возвращаться.
Зря. МП3 - неплохой формат для "музыка в фоне/на ходу/в авто". Ибо всё упрётся в конечные "УМ+АС/наушники".
Почитал статейку на компьютерре о качественном мобильном звуке, плеер + наушники, на пару тысяч баксов в общей сложности. Боюсь даже пробовать.
Правильно боитесь. Ибо для "мобильного" прослушивания вполне достаточно плеера за 200 - 300 Евро и наушников за полторы сотни.
Всё, что дороже - только дома, в комфортной обстановке с "тремя C"
Неактивен
Хорошую музыку надо не в лосслесс-формате слушать, а - вообще без сжатия. Это раз.
И не в бунте это два (почти шутка)
Люди вот смотрите есть запись-http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3398251 24/96 в той конфигурации,что ставилась бунта и Windows 8 стоит Vinil audio( ну более менее)
причем эта запись в Foobar 2000 в винде звучит гораздо чище( и громче), а бунте в некоторых местах прямо хеви металл
и шумы, причем в моих наушниках это явно слышно.
В чем причина?
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
Да я понимаю, что слушать надо. Но одна оцифровка сильно хуже не сделает. Только от старения избавит.
Оцифровка - изменит. А двойное преобразование - добавит искажений.
Неактивен