Форум StopLinux

2 Luca

Да запросто . В каком концлагере вы учились?

И получить за это заслуженную двойку, ибо предмет не изучен. По моему все справедливо

Не, хотя если бы я написал что-то типа того, что "Я не соглсаен с автором, патаму шта он казел и алень" - это да, получил бы по башке. Ибо учили аргументировано излагать свои мысли.

Добавлено спустя 06 мин 13 с:

Очень просто, было это года 4 назад. Значится устраиваюсь я на работу, по своей спецухе, а мне в конце 2008 года говорят - знаешь у нас народ сократили будешь занимаьтся вот еще и этой муйней, если что то зп через полгода прибавишь, если асилишь. Вот так вот я начал заниматься самообразованием. И книги покупал, и к старым преподам ходил итд.

Чтобы ребенок понял что ему нужно. Что ему интересно.

Есть, она входит в курсы естествознания и географии. Далее - уже инженер-эколог на выходе из универа.

Вот видите, вы скорее всего даже тогда решили что Вам важнее. А мне оказалась интереснее история, при том как хобби.

Поверхностно, я тоже могу прочитать про ЯП и спорить поверхностоно с Вами, Пашей, Лорд Ивилом. И какую реакцию я вызову у вас?

Оставить таким каким он был. Ничего плохого не было в нем. И если вещь не сломана - то зачем ее чинить?

2 Luca

Самообразование хорошо как способ развития уже имеющихся базовых знаний. Чем меньше эти базовые знания, тем сложнее самообразование. Ибо представления не имеешь, что изучать то. И слова в гугле и в книжке все незнакомые

А какие темы смежные? Каие понадобятся в будующем? Я например не удивлюсь если мне, как спецу по электронике, лет через 10-15 понадобятся знания биологии .

Базовые. А в них уже, обзорно, подразделы дисциплин.

Штук 20. А вы предлагаете 2?

После советской системы образования были. И советское образование реально котировалось в мире. То что сейчас образование уже довели до ручки (в том числе и непродумаными реформами) и хотят опустить вобще ниже принтуса, это да.

Ну почему же. Те же самые указанные Вами дантисты делятся на зубных техников (которым узкоспециализированноке образование дается за 3 года и которые только коронки и пломбу могут поставить) до спецов экстаркласса, которые сотнями на 150 000 выпускаются из 2-3 институтов страны. Вопрос - какой из этих спецов будет более востребован?

Тем не менее она охватывает кк и гуманитарные, так и технические специальности. Что же плохого?

Ну не стоит путать прикладную науку - экологию, с фундаментальной наукой историей, которая является одной из основополагающих столпов таких прикладных наук как социология/политология. Как то так.

Т.е. получил диагноз - школота?

Та нее, сейчас я наблюдаю тенденцию, что правительству проще выпускать именно таких вот "роботов", которые с криками - "Люби Россию, пидор!" набигут на неугодного. Правда задумываться, почему должен пидор любить Россию не должны.Такими людьми проще управлять. Правда это мое ИМХО, пусть и параноидальное чуть-чуть.

Добавлено спустя 04 мин 11 с:

Такой вопрос: А разве старое СССР'овское образование не было под копирку скпопипщено с немецкого?

Есть такое понятие как фундаментальные предметы - именно по ним ребенок и выбирает куда он пойдет в дельнейшем. Без них никуда. И поэтому 11 лет и ихучают как раз эти накуки.

Как знания, которые развивают человеческую личность в целом да.

Ну если честно мы их много где видим. При том много что запатентовано уже иностранными компаниями, в 90-ые, когда был оттко специалистов.

Ну какбэ да. Всякие Луноходы. Да и СССР запустила человека в космос, как на ракете так и в скафандре.

И это было и построить космическую станцию....

Финансы решают все.

Нет, дело не в этом, если в 80-90 годах отставание было не таким значительным (5-10 лет), то сейчас в жопе полной. Знаешь почему? Да все потому, что

именно засунуло нашу науку в глубокую жопу. Я до сих пор помню как в 90 один из политиков вещал - "Нам не нужна легкая промышленность - Китай нас снабдит все необходимым. Нам не нужны иссдедовательские институты - они сконцентрориваны в Америке". Короче заграница нам поможет. Вот и помогла. А мы такими вот реформами помогаем себе дальше.

Не сдох он. А если уж говорить про F-22 Raptor, срач о котором можно найти везде - он уже был признан черезур дорогим даже в США и уже более не выпускается.

Нет он не был преувеличен. Я писал как то ранее, что образование достойное, не лучшее, но на уровне, с этим ничего не попишешь.

Эти предметы изучаются в школе. Стоматологию на уроках труда какбы тоже не изучают, а биологию. Так что выбор почему ребенок пошел в стоматологию понятен.

Да я скажу больше, что после защиты кандидатской ровно через год я с трудом выщитываю криволинейные интегралы. А все потому, а если бы пошел в науку вряд ли смог разработать системы управления (имеется в виду практическую и работоспособную модель). Еще раз ребенок сам решает что ему будет интересно - решать алгебраические уравнения или заниматься экологией. Как то так.

Потому что это основопогалающая наука многих прикладных - таких как политология, социология, археология, да та же самая экология. Разве нет?

А это уже не образование, а соц. строй. Не стоит путать.

Это уже дает институт.

Это сейчас и делается. Классы с гуманитарным или техническим уклоном. Которые готовят для поступления в соответствующий вуз. А кто-то идет в техникумы/колледжы.

А американец или японец прыгал от радости, когда ему получалось нахаляву получить медпомощь на халяву или сэкономить на обучении своего отпрыска. Все в этом мире относительно.

Ага, а события начала 90-х тому подтверждение. Так или иначе мы все подчиняемся законам того или иного государства в котором живем.

И давать так же фактические (ну или практические) знания о своей будущей профессии. Как то так. Ведь школа не выпускает слесаря 4-го разряда - этим занимается техникум. Школа не выпускает инженера-технолога - этим занимается институт. И школа не должны выпускать специалиста на выходе. Школа - это общеобразовательное учреждение.

А чем не нравится продукция здравоохранения (медикаменты, мед. инентарь), образования (учебники, методические пособия)? Или все это не считается? То что бабки не вкладывались на развитие ширпотреба - да, факт. Но они вкладывались в другое, не так ли?

Была на уровне. А еще была доступной и дешевой. В качестве примера - в нашей семье есть хороший друг. Так вот при СССР один комбайнер нажрался и засунул себе ногу в отсек где работает нож. И так вот этот знакосый хирург 11 часов подряд пришивал эту ногу. ИЧСХ операция прошла успешно и этот дядя мог бегать через 2 года. Сейчас или этот дядя остался инвалидом или вся семья этого дяди была в лично рабстве у этого хирурга. В Америке то же самое.

Ну так делалась же.Только не для ширпотреба, а для оборонки. Или как системы наведения, средства связи - на голом энтуазизме делалось?

Оборонка, тяжелая промышленность.

Ну с задержкой по времени. Тяжелая промышленность да и востановление экономики после выйны ну и еще обустройство госудраств варшавского договора. В основном только Восточная Германия была независимой страной.

Нельзя писать учебники на голом энтузиазме. Ты просто серьезные учебники не писал)

По всему этому спору, я не говорю, что было жутко хорошо. Было плохо и отставали мы сильно. Но не надо рушить хотябы то хорошее, что было.