Форум StopLinux

На больших форумах такие банальные вопросы решаются игнор-списком.

Вот именно.

Кто мешал нажать кноппачку "Настучать"? Как это делает тот же Семён? И в этом случае он, кстати, абсолютно правильно делает.

А мне нет. Против кого теперь будем голосовать? Против тебя или против меня? А, может быть, лучше против МОРЗЕ?

Ты не ответил. Не было ни одного конкретного пруфа. И я даже знаю, почему: потому сразу же возникли бы вопросы, а какого хера ты тут делал, горе-модератор, почему не реагировал вовремя? Или потому, что просто реальных нарушений правил не было, а Стасег тебе "нИнравиЦЦо"?

Повторяю ещё раз для особо одарённых: для воздействия на Сварта не было никаких других инструментов, кроме прямого обращения к Luc'е. Объявлять же голосование из-за обычного форумчанина, вместо того, чтобы просто выполнять свои модераторские обязанности — верх идиотизма и клоунады.

Уважаемый Luca, прошу Вас обратить внимание на модератора, который систематически применяет подобный стиль общения с форумчанами. Зачем ему вообще вернули модераторские полномочия? Забыли, сколько хамства было на форуме от этого индивидуума?

Естественно Из тех двух с половиной, что здесь остались

МОРЗЕ, а чего ж ты опять трусливо удалил свой коммент с главной, в котором ты величаешь меня не иначе, как "мудаг"? Опять памперсы замочил от страха, когда я сказал, что нажалуюсь Luc'е? Как это для тебя типично!

Редактировался Apollo 11 (01-09-11 09:43:40)

Аналогично. Но давай смотреть объективно: Luca, почему-то, решил, что за бана Стасега проголосовали СЛОРовцы. Хотя я сейчас перечитал ту ветку, и вот какие результаты "голосования":

Rector:

То есть, его тоже достал Стасег, но он против бана (-1). Кстати, ему поставил + и Linups_Troolvalds, который не отписывался в этой теме, значит можно считать (-2)

Doppelganger:

Будем считать воздержавшимся, поскольку неясно, к какой стороне его приписáть.

Tiphon:

Итого: (+1), на (-2)

Rorschach:

Итого: (+2), на (-2)

savuor:

Запишем его на нашу сторону, поскольку он сказал то же самое, что и я. Итого: (+2), на (-3)

Белая рысь:

Итого: (+3), на (-3)

pavel2403:

Итого: (+3), на (-4)

SemyonKozakov:

Как видим, это уже третий вопрос к МОРЗЕ, почему он, вместо того, чтобы выполнять свои прямые обязанности, устраивает нелепые голосования. Семёна — однозначно в нашу компанию противников бана. Итого: (+3), на (-5)

Lecarde:

Не уверен, но, похоже, он "за" бан. Запишем в сторонники бана. Итого: (+4), на (-5)

spoilt. Тут всё однозначно:

Итого: (+4), на (-6)

Арти. Не уверен, но, по-моему, это означает "язабан":

Итого: (+5), на (-6)

Maddoc. Не уверен, но, по-моему, это означает "язабан":

Итого: (+6), на (-6)

Lord Evil выступил за ограничение, а не за бан. Запишем его в "воздержавшиеся".
Итого: (+6), на (-6)

Тайный хранитель и LinuxMint, насколько я понял, тоже "воздержались".
Итого: (+6), на (-6)

Waschbar. Судя по всему, "против" бана:

Заметим, что это четвёртый вопрос МОРЗЕ, почему он бездельничал, а теперь закатывает истерики "срочно банить". Итого: (+6), на (-7)

wr224. Однозначно "против":

Итого: (+6), на (-8)

terminaLtor'a считаем "воздержавшимся", поскольку чётко свою позицию он не обозначил. Так же, как и Plutonium и computer user.
Итого: (+6), на (-8)

Тут появляется Luca и говорит:

Простите, но, даже если считать "по сумме голосов", то она, как раз, была против бана. Против бана однозначно высказались Babusha и я. Итого, даже если добавить сюда инициатора голосования МОРЗЕ, получается: (+7), на (-10). Ну, и где здесь "слоровцы проголосовали за бан Стасега"? По-моему, всё очевидно: слоровцы были против бана, но за то, чтобы МОРЗЕ прекратил бездельничать и истерить по пустякам. Не верите? Посчитайте сами.

Редактировался Apollo 11 (01-09-11 11:01:11)

А я за то, чтобы всё делалось по правилам, а не из-за истерик горе-модератора, который сначала бездельничает, а потом путём голосования пытается высказать своё "Фи!". В правилах нет статьи по поводу голосования форумчан на предмет остракизма кого-либо из участников. Более того, подсчёт выявил, что СЛОРовцы высказались против бана Стасегу, но, как минимум, пять раз (включая меня) напомнили МОРЗЕ, что он должен решать эти проблемы на основании правил, а не голосований и личных симпатий/антипатий. Не для того боролись со Свартом, чтобы очередной горе-гитлер тут устраивал буффонаду.

Кстати, вот он наш модератор, во всей красе:

Далеко и ходить не пришлось, одно из первых попавшихся сообщений. И оно, к сожалению, типично. ЯЗАБАН! Голосуем?

Кстати, МОРЗЕ, со всех твоих хамских сообщений я теперь буду делать скриншоты, поэтому либо тебе придётся научиться нормально разговаривать с форумчанами, либо я все эти собранные скриншоты перешлю Luc'е. Чтобы он знал, кого тут реально следует банить.

Редактировался Apollo 11 (01-09-11 11:40:08)

Малолетнего долбоёба можно было выпроводить отсюда за пару дней на основании правил, а не в их нарушение.

Дык он всегда ни при чём Нагадит, потом удалит свои компроментирующие комменты, и он уже ни при чём

В том-то и дело. Конкретно на Стасега мне плевать, ты знаешь, что он мне никогда не нравился. Но на эти прецеденты смотрят нормальные форумчане и думают, что подобное может произойти с каждым, что на форуме действуют не правила, а "голосования" и дешёвые вопли "Ты мИня окАнчательно дАстал!!!!1111111 Я тИбя зОбаню!!!1111". В точности, как Сварт.

Ну, да, а МОРЗЕ у нас совсем "ни при делах" Очевидно же Пойми, об этом ведь и речь: сначала никто нихрена ничего не делал, а потом сразу МОРЗЕ стал вопить "зОбаню!!!!1111". И ведь не только я обратил на это внимание. Как минимум, ещё четверо отписáлись об этом. Так дела не делаются. Со Свартом боролись именно для того, чтобы на форуме действовали правила, а не симпатии/антипатии модераторов/администраторов. Исключение составляет один лишь Luca, как хозяин этого ресурса (и с этим все давно согласились). Так нахрена же возвращать прежние практики?

Что за тема? Не видел. Если смогу помочь, помогу.

Добавлено спустя 01 мин 11 с:

Не единственный. И, боюсь, не последний.
К тому же, нарушение правил имеет одно неприятное следствие: здесь, как с педерастами — достаточно одного раз, чтобы... нутыпонел

Редактировался Apollo 11 (01-09-11 12:41:38)

Ответил.

Это кто скучает то?

Вот и я о чем же. Ушли его и ушли. И как то спокойнее стало.

Гареев Станисла задавал вопросы, на которые никто не хотел отвечать. Это не повод, чтобы его банить.

Забанил - Лука, воспользовавшись своим правом.