Форум StopLinux

Это вы с тузов зашли .Это сильно, более ничего и не надо, можно еще примитивный проигрыватель и скриншотилку добавить.

Да, я глубоко фанатик и несчастный человек, пользуюсь старьем не свежим. У вас же каждый день новое.
Очень вас прошу пояснить  в чем несвежесть?

Я за все время не услышал от линуксоидов четких ответов, при том , что многое вообще игнорируется. В таком случае почему должен отвечать я.
И вот пост № 66 очень хороший.

Пакет а) содержит некоторую дополнительную информацию про приложение б) централизованно управляется, что с самописными инсталляторами не представляется возможным.

Статическая линковка, ё-моё! Или в Винде дополнительные библиотеки не кладут вместе с программой?

Репозитории не предназначались изначально для коммерческого распространения приложений. Только Ubuntu что-то своё в этом плане сделала, а все остальные - полный аллес. Но и Ubuntu прославилась своими нестандартными заскоками по сей части.

А чего не хватает?

Если для их написания использовался один и тот же компилятор, то они практически всегда его имеют.

Чисто практически. Возьмём хотя бы smplayer и vlc для виндов и линукса соответственно, устанавливаем мы smplayer под линуксом и он тащит в систему Qt'шные библиотеки, но vlc потом их уже не потащит, благо они уже есть в системе. А вот в винде эти библиотеки притащит с собой и та, и другая программы. Да и при совместной работе в линуксе код они будут использовать общий, хотя стек и данные будут у каждого приложения свои. А вот в случае виндов и код будет в памяти продублирован.

При чем здесь Вы и старые версии Windows? Вот уж во истину "Чукча не читатель, чукча - писатель".

Пожалуйста. Я в своей работе использую: Rays (разработчик НПП Экоатом, изначально программа написана для  ППД с ОЧГ GG-GEM , но одним умельцем модифицирована для кристалла NaI; Gambit, Angamma, Anbeta для ССК Гамма-Бета-1С - разработчик НПП Аспект; Tritium, разработчик НПП Экоатом, работает в комплекте с жидкосцинтилляционным РМ Триафлер; СДК-АТ, разработчик Атомтех; FF-12, разработчик ФГУН НИИРГ. Используемое ПО разработано в основной своей массе для Windows 98/Windows XP и требует наличие у рабочей станции физического com-порта. В Linux возможна обработка файлов .tpc в программе Fityk https://ru.wikipedia.org/wiki/Fityk
Думаю, я удовлетворил Ваше любопытство. Может ответите взаимной любезностью?

Редактировался Gremiha (11-06-12 00:21:33)

Еще иногда специфичные патчи накладываются, что ведет к бинарной несовместимости пакетов и в конечном итоге к фрагментации. Вот и имеем зоопарк дистрибутивов и репозиториев с пакетами, несовместимыми друг с другом.

О том и речь, что по-другому, не из репозитория, делать это проблематично. Это ограничение, а не удобство, на мой взгляд. Тем более, если в репозитории программы не обновляются, как это имеет место быть в случае с Убунтой.

Добавлено спустя 01 мин 05 с:

Повторюсь - чисто теоретически. Инсталятор VLC для Windows занимает 21 мегабайт на жёстком диске, не знаю, сколько будет занимать после распаковки, но не намного больше, думаю. В оперативной памяти тоже не думаю, что большая разница будет.

Редактировался Tritus (11-06-12 00:39:22)

Проверяйте, сравним результаты.

Без ножа по живому режете... 

В Linux она абсолютно бесплатна. Но Вы таки писатель, а не читатель. Иначе поняли бы, что мое рабочее ПО заточено исключительно под Windows. Возможность использования Fityk в своих целях я обнаружил эмпирическим путем.

Так и пользуйтесь на здоровье, кто мешает. Неужели Linux?

Да мне как то без надобности, а раз без надобности, то я такими вопросами не заморачивался.

Добавлено спустя 06 мин 03 с:

На основании своего опыта я давно сделал вывод, что в личных целях я могу использовать что угодно и как угодно, но работать я буду теми инструментами, которые есть в наличии у моего работодателя.

Можно подумать, что остальные перечисленные мной названия Вам абсолютно знакомы

НИНУЖНО!