Примерно одна треть всех пользователей компьютеров Apple в России регулярно использует Windows-программы на своих Mac. Большинство популярных Windows-приложений, с которыми работают пользователи на компьютерах Apple, имеют аналоги на Mac.
В России самое большое количество пользователей Macintosh, которые работают с Windows-программами на одном компьютере. На рынке США, например, Windows запускается лишь на каждом двенадцатом Mac.
Наиболее востребованным (кликните на миниатюру слева) Windows-софтом для Mac во всем мире остается программный пакет Microsoft Office. Пользователи предпочитают его даже при наличии нативного решения iWork, семейства приложений Microsoft Office for Mac, OpenOffice.org от Oracle, IBM Lotus Symphony 3. В сумме 51% запусков Windows-программ на Mac приходится на Microsoft Outlook, Microsoft Word, Microsoft Excel, Microsoft Access и Microsoft PowerPoint. На втором месте по популярности в мире - приложение Internet Explorer. Его используют 39% пользователей Mac. Далее следуют игры (29%), графические приложения для дизайна и трехмерного моделирования (17%), Windows Media Player (14%) и Microsoft Visual Studio (7%). Доля специализированных приложений, например, юридических, а также финансового ПО, такого, как 1С, составляет около 7 процентов.
«Высокая приверженность Windows среди Mac-пользователей России хорошо объяснима. Только за последние 12 месяцев здесь продано более 100 тыс. копий Parallels Desktop для Mac. Приложений под Mac меньше, чем под Windows — это основная причина использования Windows на Mac. Пользователям не всегда подходят Mac-аналоги Windows-приложений и нужны именно оригинальные программы для Windows, — говорит Михаил Мещанкин, директор департамента по работе с партнерами Parallels в России и СНГ. — Далеко не все любимые сайты так же хорошо функционируют в Safari, как в Internet Explorer. Большинство бухгалтерских, банковских, финансовых программ и игровых приложений до сих пор не портированы на Mac. Поэтому для российского пользователя Windows по-прежнему остается стандартом. Кроме того, абсолютное большинство российских пользователей Mac «переезжает» на новую платформу с привычной Windows. Для них очень естественно пользоваться давно знакомой операционной системой — хотя бы на первых порах, на этапе освоения Mac OS X».
Данные приведены на основе собственного исследования Parallels в рамках программы по изучению пользовательского поведения (Customer Experience Program), охватившего более 340 тыс. пользователей Macintosh.
Источник: http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=47029
ЗЫ А нахуй тогда было покупать мак?
Неактивен
ЗЫ А нахуй тогда было покупать мак?
Думаю, масштабы различий двух систем не осознать, пока не начнёшь пользоваться. В переходный период, опять же, неофиты пытаются окружить себя привычными софтинами "на время". Чисто теоретическое предположение. Маком не пользовался, хотя желание возникало прикупить себе макбук эйр, уж больно много муссируется про сверхнадёжность эппловских железок и софта, на фоне других унылых железок и операционных систем. Но здравый смысл останавливает, Асус мой двухгодовалый всего на 300 гр тяжелей, и с задачами своими справляется на отлично.
Случайности не случайны.
Неактивен
А нахуй тогда было покупать мак?
А как же без понтов то? На убогое поделие, с не менее убогими понтами завоевать мир надо отдельно курс бурсы по программированию изучать лет несколько, а винда надоела со скучными обоями
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка
Неактивен
А как же без понтов то? На убогое поделие, с не менее убогими понтами завоевать мир надо отдельно курс бурсы по программированию изучать лет несколько, а винда надоела со скучными обоями
Если макос в повседневной работе такая же шустрая, стабильная и продуманная как иос, и железки под стать, тогда это не просто понты.
Случайности не случайны.
Неактивен
А как же без понтов то? На убогое поделие, с не менее убогими понтами завоевать мир надо отдельно курс бурсы по программированию изучать лет несколько, а винда надоела со скучными обоями
Ну а зачем ставить себе ось на которой можно аж эбу програмировать, для просмотра видео и просмотра интернета.
Неактивен
Если макос в повседневной работе такая же шустрая, стабильная и продуманная как иос, и железки под стать, тогда это не просто понты.
Но треть же ставит Win в дуалбуте И заметь, не овер9000 поделий
Добавлено спустя 01 мин 49 с:
Ну а зачем ставить себе ось на которой можно аж эбу програмировать, для просмотра видео и просмотра интернета.
Дык ставьте говнецо то, никто же не запрещает
Кто поумнее, для понтов ставит мак ось
Редактировался selenscy (07-06-12 14:12:16)
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка
Неактивен
Кто поумнее, для понтов ставит мак ось
На процессор амд?
Неактивен
На процессор амд?
Нет, блять, для понтов ставят, как ты и другие понтовитые понищебродестее на пень второй с 64-ю метрами памяти на симмах
И никак иначе!!!! После этого у таких понтовитых начинают работать "камуникации" 24\7, скайпы, кластеры, раскрываются чакры и начинает шелковится лысина
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка
Неактивен
На процессор амд?
ога, а ты не знало?
http://community.macpages.ru/index.php? … opic=405.0
Неактивен
ога, а ты не знало?
Ну конечно и отлично работает?
Неактивен
Ну конечно и отлично работает?
А ты попробуй. Или ниасилил?
Неактивен
А ты попробуй. Или ниасилил?
А зачем? ведь ясно что работать будет как надо только на маках.
Неактивен
А зачем? ведь ясно что работать будет как надо только на маках.
Ну да, в отличие от линукса, который будет работать как надо только на кофеварках
Неактивен
Ну да, в отличие от линукса, который будет работать как надо только на кофеварках
Ну чтож раз других аргументов нет значит слив засчитан.
Неактивен
Ну чтож раз других аргументов нет значит слив засчитан.
А какие аргументы то? Да, я признаю, что мак будет нормально работать только на маке. А линукс будет работать только на кофеварках нормально.
Неактивен
А линукс будет работать только на кофеварках нормально.
Хуйню несёте. Есть ноутбуки с полностью сертифицированным той же Novell железом, где практически любой линукс пашет отлично без бубна.
http://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
Хуйню несёте. Есть ноутбуки с полностью сертифицированным той же Novell железом, где практически любой линукс пашет отлично без бубна.
Правда при подключениии внешней периферии бубуен таки понадобится, да.
Неактивен
Есть ноутбуки с полностью сертифицированным той же Novell железом
Прости, я наверно уже подзаебал со своей убунтой. У меня коллега в далёком 2009-м году взял ноутбук делл латитуде что-то там, на нём стояла подогнанная под это сертифицированное железо, убунту 8.10. Спустя полгода использования, после штатных обновлений пропал звук. Стандартных средств отмены последних обновлений нет. С гуглокамланием звук удалось вернуть, но не надолго, до каких-то очередных обновлений. Поставили следующий релиз 9.04, начались какие-то глобальные проблемы (честно не помню, то ли ядра в целом, то ли убунты) с встроенным видео от интела, помучился от ещё пару месяцев, с надеждой проверяя работу видео после очередных обновлений, за это время ещё потестировал парочку других элитных дистрибутивов, потом плюнул и поставил ХР, теперь у него аллергия на слово линукс.
Случайности не случайны.
Неактивен
Маком не пользовался, хотя желание возникало прикупить себе макбук эйр, уж больно много муссируется про сверхнадёжность эппловских железок и софта, на фоне других унылых железок и операционных систем. Но здравый смысл останавливает, Асус мой двухгодовалый всего на 300 гр тяжелей, и с задачами своими справляется на отлично.
У меня один приятель купил MacbookPro. В силу некоторых обстоятельств этот ноут был у меня почти две недели. Новый. Конфиг не помню. 4 гига оперативы точно было. Кроме Reaper ни каких программ туда не ставил (даже плагинов для оного).
ВНИМАНИЕ! ДАЛЕЕ СЛЕДУЕТ ЛИЧНОЕ СУБЪЕКТИВНОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ!
При запуске нересурсоемких приложений OsX быстрее чем Windows 7.
При запуске ресурсоемких (открывал проект Reaper с десятком треков и с родной риперовской обработкой) Windows 7 быстрее.
Дважды вис браузер Safari. Больше 3-х вкладок не открывал. Было открыто что-то типа яндекса, вконтакта и эпловского сайта.
Док возненавидел.
Верхняя панель неудобна и не функциональна.
Сортировка файлов в Finder ... Ема.
Ноут включается намного быстрее, чем ПК с Windows 7. из режима спячки выходит тоже быстрее.
Надежность оценить не успел))
Лично мое мнение - цена на яблоки завышена. Но на сколько завышена - судить не буду.
НА ЭТОМ ИЗЛОЖЕНИЕ ЛИЧНОГО СУБЪЕКТИВНОГО МНЕНИЯ ЗАКОНЧЕНО.
Надеюсь при прочтении ни кто не пострадал)
Использовать операционную систему ради операционной системы или идеологии - значит находиться у нее в рабстве.
Компьютер - это инструмент для выполнения повседневных и/или узкопрофильных задач. С этой точки зрения на него можно ставить любую удобную ОС.
Если я в чем-то не прав, прошу приводить аргументированную последовательную критику.
Неактивен
Ну да, в отличие от линукса, который будет работать как надо только на кофеварках
Неактивен
толстовато
нее, сертифицированны до первого крупного упдате
Неактивен
нее, сертифицированны до первого крупного упдате
если зайти на сайт Интел в раздел Драйвера для линуха, то там будет написано: идите лесом, дрова есть в ядре. У мну на делле всё железо от Интел + wi-fi от Atheros, чья поддержка в ядре. Так что все падения/кёрнель паники/отваливания/нужное дописать взяты из сборника Венских сказок
Неактивен
если зайти на сайт Интел в раздел Драйвера для линуха, то там будет написано: идите лесом, дрова есть в ядре. У мну на делле всё железо от Интел + wi-fi от Atheros, чья поддержка в ядре. Так что все падения/кёрнель паники/отваливания/нужное дописать взяты из сборника Венских сказок
угу, обз, и форумы бубунту, арчей и педор гарантируют это!
Неактивен
Надеюсь при прочтении ни кто не пострадал)
жжош ? бля ржу нимагу, или это был тест на уровновешенность ?
Неактивен
У мну на делле всё железо от Интел + wi-fi от Atheros, чья поддержка в ядре. Так что все падения/кёрнель паники/отваливания/нужное дописать взяты из сборника Венских сказок
Статистика ГИБДД говорит, что в России под колёсами автомобилей гибнет около 27000 человек в год.
Ютуб по запросу "дтп со смертельным исходом" находит всего 228 роликов.
Ну, а ты (тьфу-тьфу-тьфу) вообще до сих пор ещё ни разу не погиб под колёсами автомобиля.
Можно ли сделать вывод, что гибель людей от ДДП взяты из сборника Венских сказок?
Кроме того, из моего опыта общения с линуксоидами (особенно с теми у кого пингвины на аватарках) я уяснил простую вещь, многие проблемы с линуксом, они не считают за проблемы, потому что он бесплатен, открыт, свободен и гибок. То есть, человек заявляет, что у него никогда не было никаких проблем с линуксом, идём в его профиль, смотрим, что это не так и удивляемся - одна проблема, другая, третья. Спрашиваем - как жеж так? Отвечает - ну, а что, разве ж это проблема? Это всё мои кривые руки, я тогда просто ещё не знал, что тут надо перекомпилять, что та хрень из репов на этом ведре не работает принципиально, а под эту хрень нужна та библиотека, которой нужно другое ядро, а эту хрень вообще выпилили с обновлением дистрибутива на хрен, ну и хрен с ней, нахрен не нужна. С хренов ли это проблема линукса?
Случайности не случайны.
Неактивен