В твиттере Дурова появилась запись
"Поддерживаю и буду спонсировать деятельность проф.догхантеров. Жаль, закон не разрешает делать то же с бомжами и нашими футбольными фанатами, — гласила надпись в блоге.
Сам Дуров сказал, что его аккаунт взломали, однако на него уже ополчились правозащитники.
Сейчас сижу читаю на форумах бурление говен. Все как 1 такие правильные, а дуров - пидорас и сука.
Давайте разберем по порядку. Проф.догхантеры по своей сути те же охотники, только занимаются уничтожением не диких зверей, а одичавших собак. Последних в городах тьма. Куча случаев нападения на взрослых, детей и стариков, антисанитария. В некоторых местах показываться вообще опасно.
Что предлагают правозащитники? -Они предлагают создавать приюты для бездомных собак, которые больше похожи на собачьи тюрьмы. Не проще ли усыпить? Или будем играть в благие намерения? А что предлагается делать, если неожиданно вместо 1000 собак в приюте окажется 10 000 ? Типа приют расширять? И так до бесконечности?
Далее. Предлагаю всем, кто против отстрела бомжей взять себе как минимум одного к себе в квартиру и заняться его окультуриванием. Не надо нести бред, про "выселили из квартиры, остался без работы". Подавляющая часть бомжей социально опасные алкоголики, с полностью разложившейся личностью, страдающие кучей опасных заболеваний и при этом свободно расхаживающих по городу.
Захожу в метро на Ярославском вокзале зимой. Толпы людей, к турникетам и кассам. По правую сторону валяется 2 бомжа, еще двое что-то пьют, слева около двери стоит еще один бомж и ссыт за дверь в метро (двери в самой подземке). Мне наверняка нужно проникнуться к нему состраданием и попытаться поставить себя в его положение? Типа чтобы сделал я на его месте?
На вокзалах по прежнему адовая вонища. Стойкий запах кала, алкоголя и мочи, вперемешку с потом и протухшей едой с помоек. Иногда бомжи попадаются в метро и электричках. Тоже запах ходячего говна рядом с собой нюхать малоприятно.
Все вопросы, про "а судьи кто? а если ты бомжом станешь?", это банальное соплежуйство, людей с разжиженным от гуманизма мозгом. Из-за таких общество просто разлагается.
Про туберкулез, гепатит и прочую заразу которой они болеют практически поголовно я вообще молчу. Сотни людей от них заражается ввиду неявного контакта - и всем похуй!
Футбольные фанаты это вообще отдельная тема. Меня просто потрясает, что находится куча желающих, смотреть за тем, как кучка потных мужиков-миллионеров бегает за мячиком, а миллионы идиотов под это дело бухают и гордятся россией, после чего идут бить морду, тем из-за кого их любимая команда хреново забивала мячики.
Меня достали эти футбольные фанаты. Мне надоело у себя слышать под окнами вопли "мы побееедииили". Что это за дурацкая манера себя отождествлять с кем-то?! Типа победил какой-то мужик, которому заплатили, за то чтобы он съиграл за эту команду, а победила в итоге Россия\любая другая страна?. Если им можно теперь выходить и галдеть ночами, то значит и мне можно людям спать не давать подобным образом, после того, как я в танчики выиграю? Чем моя победа в игре хуже? Меня же тоже прет с этого "Я же побееедииилл"!.
Больше всего меня удивляет, что всем похую на то, какие зарплаты получают эти мужики с мячиком. Причем я еще плачу налоги, которые идут в том числе им на квартиры, яхты, машины. С чего вдруг им можно получать сверх доход? Что они полезного вообще делают?
Гости не могут голосовать
Неактивен
В качестве дрессуры. Первая собака выращена человеком и способна нормально жить у нового хозяина, а вторая - дворняга в хуйивознаит каком поколении, обо всех хозяевах забыла и из всех условных рефлексов у неё остались только инстинкты выживания во враждебной среде. Поэтому и правила для разных собак должны быть разными. Кстати, для брошенных собак довольно быстро отыскиваются новые хозяева, в отличие от "чистокровных" дворняг. Потому что такая собака, как минимум, приучена не срать в квартире.
Blah-blah-blah... Лично мне похуй, на её собачью породистость и прочую хуету, на которую дрочат собачники: если в радиусе нахождения моего ребёнка будет собака, которая теоретически сможет нанести вред моему ребёнку, я её сам задушу, как и хозяина.
И многие из них, образованные люди, до уровня образования которых тебе ой, как далеко.
Срётся-ссыться-по утрам пьяный = образованный? Не надо романтизировать. Весь этот сброд в трудлагеря. Принудительно работать.
Меня достали эти футбольные фанаты. Мне надоело у себя слышать под окнами вопли "мы побееедииили".
Сами играть-то хрен умеют (радуются, что обыграли там какую-нибудь банановую республику, типа Греции), но блять шороху, как-будто Берлин в 1945 взяли. Лже-патриотизм, ИМХО.
Ещё меня бесит всеобщая толерастия: ну как же, он жешь человек, пусь и обосраный/обоссаный/пьяный/обраганный/фанат-долбаёб, но ты ДОЛЖЕН уважать его и ДОЛЖЕН терпеть его вонь/крик/пьяные выходки. Почему обычные люди ДОЛЖНЫ терпеть весь этот сброд?
Неактивен
бля а вы подумали что собаки поедают пищевые отходы, от которых еще больше заразы чем от дерьма, их надо утилировать, а бомжи... Есть такие люди что хотят лишь пить и нихера им не надо, кто чего хочет в жизни добивается, один хочет хаммер купить, а другой похмелится, и у одного и у другого нету денег, но двое ищют решений
Неактивен
Я считаю, что убивать никого не стоит, но и оставлять все как есть нельзя. Нужно контролировать ситуацию. Тот же футбол это в первую очередь пропаганда здорового образа жизни. Скорее всего речь идет о "футбольных хулиганах". А по поводу хулиганства все давно решено
С бомжами та же история, если хулиганит то попадает под ту же статью. И лучше бы он(автор статьи от имени Дурова или кто ее написал) сообщил в ближайшее отделение, чем возмущался в интернетах. Тех же собак бездомных давно не наблюдал. Наверное отлавливают их.
Редактировался usual_user (16-06-12 23:00:48)
Ущербность всегда агрессивна, и эта агрессивность проявляется прежде всего на уровне языка.
То, что о тебе говорят люди, никак не характеризует тебя, зато прекрасно характеризует их.
Кукушка тролит петуха, за то что тролит тот кукушку.
Неактивен
Футбольные фанаты это вообще отдельная тема. Меня просто потрясает, что находится куча желающих, смотреть за тем, как кучка потных мужиков-миллионеров бегает за мячиком, а миллионы идиотов под это дело бухают и гордятся россией, после чего идут бить морду, тем из-за кого их любимая команда хреново забивала мячики.
Меня достали эти футбольные фанаты. Мне надоело у себя слышать под окнами вопли "мы побееедииили". Что это за дурацкая манера себя отождествлять с кем-то?! Типа победил какой-то мужик, которому заплатили, за то чтобы он съиграл за эту команду, а победила в итоге Россия\любая другая страна?. Если им можно теперь выходить и галдеть ночами, то значит и мне можно людям спать не давать подобным образом, после того, как я в танчики выиграю? Чем моя победа в игре хуже? Меня же тоже прет с этого "Я же побееедииилл"!.
Вы поаккуратнее с такими словами, а то, знаете, у людей разные интересы в жизни.. Я вот без футбола не могу представить свою жизнь, хоть я далеко не отпетый фанат, коих не так уж и много. Другое дело в том, что часто теряется грань между здоровым фанатизмом и не очень. И вот в этом плане я согласен - зачем идти бить рожи из-за игры, непонятно.
И, да, уважение и интерес к национальной сборной - проявление любви к своей стране, не замечаете? И зачастую фанат интересуется и болеет за свою команду больше, чем ваш президент за вашу страну, хоть последний имеет с нее поболее, чем футбольный любитель со своей команды.
Я считаю, что увлечение футболом как в плане игры, так и в плане поддержки команды - очень сильное подспорье для удержания целостности народа. В конце-концов, Шевченка уважают и в Киеве, и в Донецке, хоть эти города имеют прямо таки противоположный настрой.
Мое мнение:футбол нужен, и равнять его к собакам и бомжам - просто дико и странно
Неактивен
Я считаю, что увлечение футболом как в плане игры, так и в плане поддержки команды - очень сильное подспорье для удержания целостности народа.
Да ничего подобного. Футбол приводи к тому, что фанаты ЦСКА идут бить морду фанатам Зенита. Нигде такого нет. Даже компьютерные игры куда более безопасны т.к. те кто играют за зергов, не пойдут никому доказывать, что протосы лучше.
Если просмотр подобных зрелищ приводит к тому, что люди не могут себя контролировать, то подобные зрелища нужно переставать показывать по СМИ.
А ну как не получится? Вдруг, вместо того, чтобы задушить, ты по морде огребёшь? Вот поэтому, чтобы не было лишних негативных эмоций, и нужно создавать специальные площадки для выгула собак.
Еще раз.
1. существует проблема диких собак бросающихся на людей?
2. решать ее как-то надо?
3. приюты для (всех?) собак это выход?
4. обязан ли человек обеспечивать животное определенными жилищными условиями?
5. возможно ли заведение животного, если данных условий нет?
6. обязаны ли городские власти строить что-то для собак. и почему именно для собак?
7. ну и наконец. Пригодны ли вообще города для содержания крупных животных, или кому надо, тому лучше жить на даче?
Неактивен
Да ничего подобного. Футбол приводи к тому, что фанаты ЦСКА идут бить морду фанатам Зенита. Нигде такого нет.
Ну прям таки нигде... Купи билет до Англии, наши болельщики дети, по сравнению с ихними. В общем оттуда это и пошло, если разобраться.
1. существует проблема диких собак бросающихся на людей?
Еще раз - диких. Причем тут домашние собаки? Диких в расход, домашних в приют, а ответственность нужна для владельцев собак, чтобы следили за своими питомцами. Сам собачник, держал всегда (с детства) крупных собак. Немец (не у меня, у деда, в детстве, вместе спали в будке), ротвейлер, кавказка. Сейчас снова хочу собаку, но пока сын еще не подрос. Думаете я за сына беспокоюсь? Нет за собаку. Были недавно у тещи, там среднеазиат, ребенок трех лет собаку форменным образом загонял. Радости обоим. Нормально воспитанная собака кинется на человека только ввиду прямой угрозы хозяину. К бойцовым это не относится.
"Оно, конечно, можно научить медведя ездить на велосипеде. Да только будет ли медведю от этого польза и удовольствие?" (с) А. и Б. Стругацкие
Неактивен
Я что-то не улавливаю связи между дрессированной кавказской овчаркой дяди Саши... Особенно с учётом того, что этот самый дядя Саша работает в ЧОП кинологом и ездит на работу с собакой в трамвае в час пик
У меня дядька всю сознательную жизнь проработал кинологом в МУРе. Все время и сейчас, на пенсии, держит дома, в двухкомнатной квартире, московских сторожевых. Еще давно, приходя с работы на обед, он привязывал поводок на руку четырехлетней дочери и отправлял их во двор гулять, через 45 минут собака приводила ребенка домой. Соседи его неоднократно спрашивали: " не боишся, что собака утащит ребенка?", "скорее наоборот" - усмехался он.
"Оно, конечно, можно научить медведя ездить на велосипеде. Да только будет ли медведю от этого польза и удовольствие?" (с) А. и Б. Стругацкие
Неактивен
Это вообще очень характерно для сраной Рашеньки - одним махом лишить человека права быть человеком, только за то, что он потерял жильё и документы. Или за то, что выпивает. Или за то, что ходить не может.
Почему-то ни в США, ни в других дойчляндиях, никому в скорбную головушку не приходит отстреливать бездомных. Ах, от них не воняет. А почему не воняет, не задумывались, ёпт?
В России любой русский может стать бомжом - делов-то, отобрать паспорт, раздеть, хорошенько отпиздить, и вывести за сто первый. И никто там не будет разбираться. С нерусскими сложнее - у них родня, диаспоры, начнут искать своими силами, и таки найдут.
Что касаемо собачек, то тут опять же, есть передовой зарубежный опыт. Дворняги в городах обычно доброжелательны (потому что сыты), их просто стерилизуют. В сельской местности отстреливают. За домашних собак хозяева несут персональную ответственность. Владение боевой псиной приравнивается к владению оружием - если грохнул из своего ствола не в обороне, огребёшь на всю катушку.
Всё уже придумано до вас И не такими мизантропами, которых нынешняя Россия породила
Неактивен
MOP3E, где я писал "нужно запретить собачников как класс"?
Я говорю о том, что для домашних собак нужно установить необходимые нормы жил.площади и установить обязательную регистрацию и ответственность хозяев за животных.
Площадки для выгула и тд. строить исключительно на деньги владельцев собак и если строительство таковых невозможно, то разрешения на проживание животного в данном месте не давать. А строительство их в большей части Москвы просто физически не возможно. Часто даже детские площадки некуда приткнуть.
Неактивен
Бездомных собак еще "разводить" не надо. А то есть любители прикормить собачку. Потом их становится две. А добрые люди все носят им пожрать. А потом их наплодится целая стая. А стая собак начинает чувствовать силу и бороться за территорию. В том числе и против людей.
Не надо кормить бродячих собак.
Опасных - усыплять/отстреливать.
Футбольными фанатами не рождаются (наверное). Ими становятся члены нашего с вами общества.
И человека само общество может "добить" до состояния ссуще-срущего всюду бомжа.
Все выше перечисленное есть симптомы болезни, но не сама болезнь. Бороться с симптомами неблагодарная работа: победишь одни - появятся другие.
По поводу убивать или не убивать людей высказываться не рискну. Проблема слишком неоднозначная. Тут очень много подводных камней.
Добавлено спустя 30 мин 47 с:
Но на самом деле Дуров просто беситься с жиру, как это часто бывает у внезапно разбогатевших людей.
Все что мне не нравится - убрать.Я так же могу относительно автомобилистов рассуждать. Почему Средства роскоши, для жизни города никак не необходимые загадили весь город?
Почему в Москве расширяют варшавку с каширкой, а не строят метро там где надо бы. Почему я езжу на велосипеде и чувствую себя как пилот самолета-камикадзе в сражении с авианосцем "Саратога"?
Согласен.
Оруэлл 1984. Там хорошо показано, что любого человека можно сломать. Кого 5-ти тысячными купярами, выбрасываемыми с балкона. Кого еще чем. Дуров просто охреневает от лишних денег.
Я про личные автомобили, о чем наверное можно было догадаться.
Подавляющее большинство проблем от них.
Авто у нас до сих пор СТАТУС, а не средство передвижения.
Это нужно как-то контролировать и предотвращать. По нашему законодательству если что - усыпят собаку, а хозяин отделается максимум штрафом. А собака, хорошо обученная - это то же оружие. Порой даже бесконтрольное.
Хозяева должны отвечать за своих животных.
Да ничего подобного. Футбол приводи к тому, что фанаты ЦСКА идут бить морду фанатам Зенита. Нигде такого нет. Даже компьютерные игры куда более безопасны т.к. те кто играют за зергов, не пойдут никому доказывать, что протосы лучше.
Фанаты обычно дерутся между собой. Помахают кулаками и разойдутся. Хотя бывают отдельные периоды в каждой стране, когда фанатские мордобои ихулиганство переходят все границы. Тут для социологв и психологов работа. А не для расстрельных взводов.
П.С.
Почему каждый, предлагающий расстреливать неугодных ему людей, считает, что при претворении этой практики в жизнь, вот лично его это ни когда не коснется?? Сегодня ты футбольных фанатов расстрелливаешь. Завтра тебя расстреляют за то, что ты в синей куртке ходишь.
Использовать операционную систему ради операционной системы или идеологии - значит находиться у нее в рабстве.
Компьютер - это инструмент для выполнения повседневных и/или узкопрофильных задач. С этой точки зрения на него можно ставить любую удобную ОС.
Если я в чем-то не прав, прошу приводить аргументированную последовательную критику.
Неактивен
Ещё раз, специально для тебя: для собаки не важен размер жилплощади хозяина.
С чего ты взял? Собаки, собака не так далеко отстоит от волка. Физиология по большей части та же. Нет площади - животное будет мучиться. Оно же тебе не расскажет, что ему плохо и мышцы затекают без движения.
Вот к чему это? Давайте запретим выгул собак ВЕЗДЕ, чтобы проклятых собачников к ногтю?
Я тебе говорю, что должны быть специально отведенные места, если их по каким-то причинам нет, то надо законодательно запрещать содержание крупных пород собак (на счет мелких - вопрос открытый).
Администрация же ничего не должна для них делать
Почему она это должна делать именно для собак? Почему не для свиней, пони и голубей? Те кто заинтересован в разведение животных, через организацию различных фондов договариваться с администрацией и строить различного рода площадки для выгула на личные средства.
Почему каждый, предлагающий расстреливать неугодных ему людей, считает, что при претворении этой практики в жизнь, вот лично его это ни когда не коснется?? Сегодня ты футбольных фанатов расстрелливаешь. Завтра тебя расстреляют за то, что ты в синей куртке ходишь.
Ну а что еще делать с элементами, которые приводят к деградации как общества, так и популяции? Естественно, что до маразма можно довести любую идею.
Неактивен
Ну а что еще делать с элементами, которые приводят к деградации как общества, так и популяции?
Я уже писал, что это симптомы болезни, а не сама болезнь. Тут надо не столько только с "элементами" бороться, сколько само общество их порождающее лечить. Расстрелы и прочие репрессивные меры тут не помогут.
Естественно, что до маразма можно довести любую идею.
Это да. Особенно когда надо уничтожать себе подобных. Я имею ввиду людей вообще, я не сравниваю Вас с бомжом.
П.С.
Плюсанул случайно Что-то я уже второй раз путаю "+1 за сообщение" и "Цитировать".
Использовать операционную систему ради операционной системы или идеологии - значит находиться у нее в рабстве.
Компьютер - это инструмент для выполнения повседневных и/или узкопрофильных задач. С этой точки зрения на него можно ставить любую удобную ОС.
Если я в чем-то не прав, прошу приводить аргументированную последовательную критику.
Неактивен
СОБАКИ НИНУЖНЫ. И не только бродячие, а вообще. Не, где-нибудь в деревне, на загородных дачах пусть разводят, но в городах псинам делать нечего (ИМХО). Меня бесят эти твари, сижу дома - где то за стеной какая-то шавка лает, выйду на улицу - опять повсюду лай, все газоны засраны...
Windows == УМВР
Неактивен
СОБАКИ НИНУЖНЫ. И не только бродячие, а вообще. Не, где-нибудь в деревне, на загородных дачах пусть разводят, но в городах псинам делать нечего (ИМХО). Меня бесят эти твари, сижу дома - где то за стеной какая-то шавка лает, выйду на улицу - опять повсюду лай, все газоны засраны...
Опять симптомы лечим.
Лай и срач - потому что хозяева безответственные. Таких надо серьезно штрафовать.
Или я неправ? Тогда давайте так:
ДЕТИ НИНУЖНЫ. И не только бродячие, а вообще. Не, где-нибудь в деревне, на загородных дачах пусть разводят, но в городах детям делать нечего (ИМХО). Меня бесят эти твари, сижу дома - где то за стеной какие-то дети орут, выйду на улицу - опять повсюду плач, все газоны засраны...
Использовать операционную систему ради операционной системы или идеологии - значит находиться у нее в рабстве.
Компьютер - это инструмент для выполнения повседневных и/или узкопрофильных задач. С этой точки зрения на него можно ставить любую удобную ОС.
Если я в чем-то не прав, прошу приводить аргументированную последовательную критику.
Неактивен
Чтобы не затекали мышцы собаку нужно регулярно выгуливать.
Тоесть на человека есть нормы жил. площади, а на животного размером с человека не должно быть?
Догадайся сам.
Понятия не имею. Объясни.
Я уже писал, что это симптомы болезни, а не сама болезнь.
Это-то понятно, только только сразу изменить все нельзя, а медленные изменения могут длиться столетиями, тогда как проблему нужно решать уже сегодня.
Лай и срач - потому что хозяева безответственные. Таких надо серьезно штрафовать.
Ну а что хозяева сделают-то? Голосовые связки собаке обрежут? У меня вот у друга пес всегда очень громко лает при проявлении любых эмоций. Соседи тупо сидят и терпят, хотя у них этот лай через стенку ой как слышен. Но сидеть терпеть это нормально?
Если дома не пригодны для содержания животных, то нужно запрещать этих животных там содержать законодательно. MOP3E же пытается убедить, что все окей.
Неактивен
У меня вот у друга пес всегда очень громко лает при проявлении любых эмоций. Соседи тупо сидят и терпят, хотя у них этот лай через стенку ой как слышен. Но сидеть терпеть это нормально?
Скачай с ютуба передачи "Переводчик с собачьего с Цезарем Миланом", что-то порядка 140 серий продолжительностью около 40 минут каждая. Запиши на несколько двд-шек и подари своему другу.
Случайности не случайны.
Неактивен
Это-то понятно, только только сразу изменить все нельзя, а медленные изменения могут длиться столетиями, тогда как проблему нужно решать уже сегодня.
Проблему надо сначала выявить. Потом решать.
А борьба с симптомами конечно нужна. Бешеных и больных собак надо отстреливать как ни крути. Но не надо неизбежную борьбу с симптомами выдавать за панацею.
Ну а что хозяева сделают-то?
Воспитывать надо с малых когтей.
А если животное психически нездорово - в приют или усыплять. Милосердие - странная штука.
Если дома не пригодны для содержания животных, то нужно запрещать этих животных там содержать законодательно. MOP3E же пытается убедить, что все окей.
Запретить надо содержание дома бойцовских собак. Я имею ввиду любых собак, для выведения которых выбирались самые агрессивные качества. (Извиняюсь за неточную формулировку)
Выгул только в намордниках и с ошейником, на котором указаны кличка, адрес и ФИО хозяина.
Все три проблемы из поста являются моральными. А это всегда тяжелорешаемые, неоднозначные и очень спорные проблемы.
Использовать операционную систему ради операционной системы или идеологии - значит находиться у нее в рабстве.
Компьютер - это инструмент для выполнения повседневных и/или узкопрофильных задач. С этой точки зрения на него можно ставить любую удобную ОС.
Если я в чем-то не прав, прошу приводить аргументированную последовательную критику.
Неактивен
Бешеных и больных собак надо отстреливать как ни крути. Но не надо неизбежную борьбу с симптомами выдавать за панацею.
Как проблему предлагается на текущий момент решать?
Воспитывать надо с малых когтей.
А если животное психически нездорово - в приют или усыплять. Милосердие - странная штука.
Полностью нормальный пес. Для собаки странность, если она не лает. Возможно от породы зависит.
Неактивен
В нормальных странах, бродячих собак забирают в приют. Если никто за собакой не обратился в течении какого-то промежутка времени, ее усыпляют. Т.е. теряется собака - звонишь в приют, приезжаешь, забираешь. Забиваешь - собаку убиваешь.
Неактивен