Страницы 1
Весь мир считает, что египетские пирамиды построены из каменных блоков. Один человек доказывает, что из бетона. Весь мир считает, что тиранозавр - самый опасный хищник, один человек доказывает, что он падальщик. Не всегда верно то, что ЗНАЮТ ВСЕ. Просто людям так удобнее, не думать, а полагаться на мнение большинства.
Есть сетевая статистика
https://www.netmarketshare.com/report.as … M&qpsp=141
https://gs.statcounter.com/#os-ww-monthl … 201010-bar
https://www.w3counter.com/globalstats.ph … 0&month=10
Пройдитесь по месяцам, видны и взлёты и падения.
Если-бы вместо Vista сразу появилась Seven, Linux и 1% не набрал-бы.
Не успеют за успехами Windows. Он в это время тоже на месте стоять не будет. Его неудача с Vista дала шанс Linux, вряд ли они ещё такой подарок сделают.
1.Появляются софтины из которых хотелось/моглось бы печатать че-та приличное...
Linfan
Если по такому принципу пойдёт развитие, не успеют. Надо что-то более радикальное. Вот вроде выпустили Ubuntu новую, а что в ней такого нового, чего в предыдущих не было? У меня 9.04 быстрее и надёжнее работала.
Когда доля Linux поднимется выше 5-10%, он станет платным.Найдётся и на него свой Билл. Бесплатные форки останутся, пользуйтесь, играйтесь, спорьте...
Системочка 2010? Кряки? Вам система для чего нужна, для работы или лишь-бы место на компьютере занять? Лицензия, обновления, Firewall и всё будет работать долго и надёжно. Дорого? А за всё хорошее надо платить. А для экспериментов есть виртуалки. Вирусы надоели?
Поменьше на порносайты заходите да халявные рефераты списывайте.
Та же история, Core I7, видео ATI 4890HD Ubuntu 10.10 работает без проблем. Kubuntu 10.10 - проблемы с установкой драйверов. Искал похожие темы в гугле, самый лучший ответ - не хрена было это гавно покупать. Не любит Линукс ATI. Ставлю Nvidia 8800GT - Kubuntu работает, но только на один монитор, второй никак не настрою. С Gnome никаких проблем.
# ext2 использует офлайн-дефрагментатор e2defrag.
# ext3: e2defrag может работать с ext3 только если её временно преобразовать в ext2. Вместо этого можно использовать дефрагментатор, не зависящий от файловой системы — например, Shake.[2]
# ext4: запланирован онлайн-дефрагментатор, работающий за счет создания extents и перемещения в них файлов.
Интересно, а как можно создать национальную ОС на этом ядре?
А как потом быть с таким?
Вышло ядро 2.6.33
После восьми релиз-кандидатов Линус Торвальдс объявил о выпуске версии 2.6.33.
Основные изменения:
* Убран планировщик AS IO.
* Radeon KMS больше не считается экспериментальным.
* Nouveau и DRBD интегрированы в ядро.
Также Линус подчеркнул, что изменения в этой версии направлены на драйверы, а не на добавление поддержки новых файловых систем. Две трети всех изменений — это драйверы, а остальное — обновления в архитектурах и "прочее"
Кто за ядро отвечать будет, какое за основу брать, у каждого своё? Это же вакханалия начнётся.
Может кто объяснит?
Так как мы готовимся создать первое приложение, нужно помнить о следующих
вещах. В версии для Linux присутствуют несколько ошибок. Например, некоторые
элементы управления невозможно перемещать в режиме разработки. Ещё одну
ошибку вы обнаружите, когда будете читать учебник по Boa Constructor — при размещении
панели её трудно увидеть. Ищите маленькие квадратики ...
источник - full circle #31 Программа на Python
Ищите маленькие квадратики ... - обычно на подобных советах и оканчиваются
помощь ЛинуксГур.
В таком случае как мне выставить 733 на каталог в виндах?
Это в смысле можно записать, но нельзя читать? А где это использовать?
не юзал.
Да нет, классический, насколько по Windows помню. В linux он Doom_3(by StarWind).
Да, с играми напряг.
Единственное что нашёл нормального из шутеров - DOOM 3.
"Оптимальные конфигурации" - настройки ОС и набор софта. И что-бы всё было реально рабочее. У Linux софта много, осталось выбрать. Что-бы пользователь мог сразу начать работать, когда приработается, если ему будет интересно, флаг в руки, сам начнёт доделывать.
Добавлено спустя 02 мин 31 с:
Ну я так понимаю что если комп используется исключительно для набивки документов и лазанья по интернету то нахрен там не нужна мощная 3D видяха, хватит какого-нибудь набортного решения
.
Да, но это касается железа. Этим тоже занимаюсь.
А что это за "центр"? где он есть и как выглядит?))
)
Я говорю об ОС в "голом" виде. У Windows это Microsoft. Ubuntu - Canonical, SUSE - Novell и т.д
А мужики то не знают) Я её зачем-то на критичные сервера ставлю) а оказывается надо было ставить божественную венду полуось smile
Это что-ж, теперь дома всем сервера собирать? Мы говорим об обычных пользователях.
Они компьютеры несколько для другого используют.
В последнее время я и занимаюсь тем, что пытаюсь подобрать оптимальные конфигурации
системы и софта, которые можно будет устанавливать людям, не замороченным в технике.
С железом я на короткой ноге, с Windows определился, а вот с Linux-софтом сложнее.
Когда я слышу Windows, я знаю, что это. От 3.1 до Seven. А Linux, это какой ? Названия, я думаю, вы все знаете. А ведь ещё BSD есть. У каждого ответвления свои приверженцы, больше всего, наверное у Debian-Ubuntu. У каждой ветви свои репозитории, свои программы. Да, в общем подсчёте Линуксоидов много, а толку?
У Windows есть центр, он такой один. А Linux сообщество такого центра не имеет.
Сейчас эта ОС больше для энтузиастов-экспериментаторов. Я не за глобализацию, но за
объединение. Не люблю я Гейтса (он мою любимую OS/2 сьел), но пока альтернативы Windows не вижу.
mxcmxc
Вопрос подняли правильный, а дальше что ?
Вместо ответа и предложений получаете обычную перепалку Windows и Linux
почитателей. Присоединяюсь к тому, что дело не в том, какую ОС предпочитаешь,
а какой ты есть человек. Раньше пользовался форумами, задавал вопросы
и по Windows и по Linux. И там и там одинаково. Если форум молодой, вероятность
получить ответ больше. В старых "спецы" уже заматерели и устали от вопросов.
Обычно коротко - читайте manы (или help).
Страницы 1