Форум StopLinux

+1 Вот, даже до заядлых пользователей виндовс начали доходить основы, заложенные в MacOS X.
Как мне кажется, топикстартеру нужно не терзать свой несчастный ноут, а снять на usb-диск данные и привести систему в порядок, очистив винчестер и с нуля установить Windows7 (а лучше макось ) На эксперименты с разными приблудами можно убить несколько дней и не факт, что диск будет без всяких хитровывернутых конструкций в итоге. По-крайней мере, это верно для простого пользователя

Нет. Замаппили вызовы на Gtk. Поясняю. Например дотнетовская прога создает окно:

дотнет код -> new Window() класс WinForms -> createWindow() функция винапи

В моно будет так:

дотнет код -> new Window() класс WinForms -> gtkCreateWindow() функция Gtk

Вся фишка в том, что между кастомным кодом и системными библиотеками есть слой WinForms, который можно перенаправить на другой виджетсет. В итоге моно выполняется в нативном окружении, без эмуляторов winapi. Приведенный код, естественно псевдокод. Настоящие названия функций и классов другие.

А просто купить еще один HDD нельзя? Если память не изменяет SATA диск на 500 гиг стоит примерно 50 долларов. Или у вас ноут?

давайте конкретизируем вопрос. "Подключать где": в нативном коде или в дотнете?

--------------
Собственно можно и не конкретизировать: в случае нативного кода, вы обязаны сделать соотв. include<> для компилятора, чтобы он смог найти нужные структуры/декларации и чтобы потом линкер подключил к исполняемому коду динамически подгружаемую библиотеку.
В случае с дотнетом/VB6 нужно в коде явно указывать, какую библиотеку подгрузить при исполнении байткода и какую функцию нужно оттуда вызвать.
kernel32.dll является базовой библиотекой для многих функций винапи, потому и приходится ее подгружать. Чтобы было понятно, kernel32.dll это не NT-ядро, а враппер над Native API.

Можете обосновать свое утверждение? Неужели CLR работает только напрямую с процессором в обход операционной системы?
(случаи вызова WinAPI из .Net я даже не вспоминаю, это вроде бы общеизвестная вещь)

Не стоит так грубо троллить. Речь идет про логические диски.

Никого не интересует, что там в ядре системы. На уровне WinAPI работа идет с логическими дисками.

Мне приходилось оптимизировать LAMP сайты и всегда был основной критерий "минимизировать расходы на хостинг". Профайлиг железа+операционки в данном случае самое последнее занятие и начинать нужно с разбора самого сайта. Потому как даже на таком "вкусном" ресурсе можно легко выйти за пределы финансирования, если лечить только симптомы: нехватает процессоров, давайте подкинем их; нехватает скорости винтов, поставим более навороченные стораджи и т.д. Мне обычно хватало для начала двух показателей статистики: трафик и нагрузка процессора.

Первое, что могу порекомендовать - вынести статику (как правило это битмапы) на отдельный сервер с ngnix. Очень часто это половина трафика и "пустая" нагрузка на кеш+процессор. Если посещаемость ресурса 200-300k IP (ты все-таки ответь прямо на поставленный вопрос, а не юли - в стартовом топике сплошной "плач Ярославны"), то для статики может хватить даже VDS хостинга.

Следующий этап - посмотреть текущий расход памяти. Бывает хреново настроенный сервер выгребает всю память под кеш и начинается потом жуткий своп. Тут долго мониторить не нужно, а простым top посмотреть что и как.

Дальнейший анализ - поиск узких мест в коде сайта. Очень помогает сеанс качественных [beep]юлей сайтописателю(лям) - гораздо эффективнее профайлинга. Поскольку даже в профайлинге ты не получишь точные данные, какие из модулей сайта вызывают пиковую нагрузку. Анализ кода это основной способ снизить нагрузку. И лишь после этого можно решать, что наращивать из железа.

И обязательно нужно посмотреть, нет ли ддоса на сервер. Так понимаю, проблема назрела не случайно. Видимо начались сбои в работе. Заявленная посещаемость - это топовый сайт в рейтингах. А внимание конкурентов как известно не всегда джентельменское.

Чистый профайлинг без анализа сайта можно сравнить с ситуацией в медицине "Температура - анальгина всыпать. Срачка - активированного угля подкинуть". Но это все лечение симптомов, а не устранение причины.

P.S. Очень советую не пренебрегать фрагментарным краткосрочным кешированием на высоконагруженных страницах. Поясню на примере главной страницы этого сайта: текст краткого описания новостей можно запросто кешировать скажем на 1 мин. При большом трафике это сильно снижает нагрузку, т.к. запросы к БД и парсинг результата серьезно потребляет мощности. И поскольку новости не обновляются ежеминутно, то такая работа идет вхолостую. Если центральную часть страницы кешировать и обновлять кеш раз в минуту, это даст серьезный профит. А кода для этого надо всего несколько строк.

Давайте уточним цифры - "нескольких сотен тысяч" чего? Варианты:

1.Независимых IP
2.Визитов
3.Http реквестов

Если вариант 1й то постановка задачи звучит как "Мужики, мне тут дали огранить алмаз в 500 карат. Никогда это не делал, а гугль молчит про это. Кто что подскажет?"

Добавлено спустя 03 мин 44 с:

Я так понял, что топик-стартер имел ввиду именно веб-сервер:

Допускаю, что можно на такой связке наваять что-то специфичное, но в большинстве случаев LAMP == сайт.

Вы уверены, что эти изобретения дело рук именно японцев, а не американцев или европейцев, работавших на Sony? Японцы, как и другие восточные народы, отличные исполнители, но не креаторы.

Между прочим, CD были созданы совместно Philips и Sony, причем на базе технологии лазерных дисков Philips. Так что корни изобретения европейские.

Хорошее замечание. Именно в Китае еще не был. Надо будет запланировать поездку туда.
Касательно китайских веб-ресурсов, так это фактически клоны западных аналогов. Что, что, а копировать они умеют 

Япония прошла ту же "мясорубку", что и Союз. Тоталитарное общество, направленное на индустриализацию с жесткими иерархией и задачами у его членов. Япония была первой, среди восточных стран, вступившей на путь интенсивного развития. Но при этом у них преимущественно одни реализации, а не создание чего-то нового. Много вы чисто японского ПО знаете? А ведь там народа немерянно и компьютеризация у них крайне высокая.

И еще, есть похожие примеры в Африке или в центральной Азии? Достаточно один раз побывать в Пакистане или Индии, чтобы понять что там происходит и каков уровень социума. Тот же Китай еще долго будет "перевариваться" цивилизацией и если бы там небыло коммунистической системы, он бы ни чем не отличался бы от того же Пакистана.

Смотря про какой сервер идет речь. Оптимизация сервера типа mail.ru или rambler.ru задача конечно повышенной сложности, но там есть штат программеров. А вот под сервер с нагрузкой в 50-100 тыс. IP в сутки достаточно простых опенсурсных средств, которые тут упоминались.

А почему бы не использовать коммерческие инструменты типа: https://www.solarwinds.com/
Или нужно бесплатное решение и с бесплатным, желательно, саппортом? Если так, то пилите гири самостоятельно: LinuxServerProfiling.pdf