Форум StopLinux

Цели? Я думал это - просто клуб по интересам, или соцсеть какая-то.

В иностранной литературе, в интернете гораздо больше конструктивной критики линукса.
Здесь же почему-то с самого начала на форуме тролление-бурление говн.
Понятно, что закапывать линукс тут никто не собирается, многие тут просто чтоб поржать.
Материалы на сайте большинством не считаются достоверными, ссылки на него - моветоном.

Если какая-то цель и была, то не думаю, что на глобальном уровне она была достигнута.

Я дурак, у меня в хроме срабатывал блокировщик всплывающих окон. Всё нормально логинится.

Так дело вовсе не в моей проксе? Просто авторизация через гуглю не пашет?!

1) В "стране свободных граждан" (в США, то бишь) сегодня на каждые 100 тысяч граждан приходится 760 заключенных. Это в пять раз больше, чем было в 1980 году, и даже больше, чем Сталин отправлял в Гулаг на пике советского террора (560 человек на 100 тысяч жителей).

2) Американцы очевидно вошли во вкус стукачества: после введения налоговой службой награды за слив в компетентные органы ближнего своего, количество запросов в Google по фразе "IRS reward" (награда от Налоговой службы) стабильно набирает обороты.

3) В сентябре один школьный округ из штата Калифорния продал публике свои долговые обязательства на сумму 164 миллиона долларов под 12,6 % годовых - ставке, превышающей те, что вынуждены платить на международном долговом рынке Пакистан, Ботсвана и Эквадор по своим облигациям.

4) Согласно последним опубликованным данным статистического бюро Казначейства США, размер процентов, которые в 2012 году американское правительство должно будет заплатить Китаю, составит 26 миллиардов 55 миллионов долларов. Эта цифра в реальности гораздо выше, поскольку Китай приобретает казначейские обязательства США уже не первое десятилетие, а выплаты процентов по старым бумагам осуществляются по гораздо более высоким ставкам, чем установлены сегодня.

5) В августе 2008 года, накануне крушения Lehman Brothers и начала мирового финансового кризиса, число работающих американцев составляло 145 миллионов 470 тысяч человек. Затем оно снизилось до 139,27 миллиона, а сегодня равняется 142,1 миллиона. То есть по-прежнему еще не достигло докризисного уровня. Даже если считать, что произошло "восстановление", необходимо признать, что на возвращение на рынок труда 2,8 миллиона рабочих мест у правительства ушло 6 триллионов 421 миллиард долларов, что соответствует 2,3 миллиона долларов за одно новое рабочее место.

6) Вопреки триллионам евро новых долговых обязательств и бэйлаутов, безработица в Евросоюзе продолжила рост и достигла рекордного уровня - 11,4 %.

7) Инфляция в Зимбабве (3,63 %) ниже, чем в Великобритании (3,66% за период с августа 2011 по июль 2012 гг.)

8) На прошлой неделе французское правительство достигло "исторического бюджетного компромисса", снизив дефицит бюджета аж до минус 3 % от ВВП. При этом в бюджет вбивается цифра о росте экономики на 0,8 %. Это означает, что суверенный долг Франции, который сегодня составляет 91 % от ВВП, увеличится в следующем году еще на 2,2 % от ВВП. И это все почему-то называют прогрессом.

Ну не совсем клон - отличия-то какие-то есть. Иконка другая . Пройдут годы - вообще узнать невозможно будет. Кому-нибудь может и понравится.

Из-за самой концепции, линукс как ОС не имеет никаких обязательств перед пользователями. Поэтому разработчики имеют право менять всё как они хотят, выпускать сырой продукт, не выпускать дополнений и т.п.

Большинству Линукс-дистров даже в принципе неважно, есть пользователи или нет, а вот Apple и MS без пользователей не могут, соответственно, им нужно учитывать их пожелания и развиваться в этом направлении.

Поэтому развернуться к пользователю не жопой, а лицом, может только тот дистрибутив, который зависит от пользователей - от их наличия - финансово или идеологически. Соответственно, будущее есть у коммерческих дистрибутивов и у дистрибутивов, которые в основу своей деятельности ставят следование идеям FSF. При этом "больше" будущего именно у коммерческих дистров, потому что если разработчики этих дистров не будут "шевелиться" - они потеряют клиентскую базу. Остальные дистрибутивы - просто блажь разработчиков, и могут перестать разрабатываться в любой момент - тот же донейт ни к чему абсолютно не обязывает.

Во втором случае разработчики могут вообще не шевелиться, лишь бы дистр был идеологически правилен. Появление новаций, приспособлений, выход новых продуктов, компонентов систем, для идеологического линукса скорее неприятность, потому что требует выпуска новых драйверов, изменения многих принципов работы и т.п.

Если мы посмотрим на стоимость коммерческого линукса - то мы увидим, что по цене они несильно-то отличаются от Windows, однако обеспечивают гораздо более худшую совместимость с "железом", да и софт там не настолько удобен.

Сравнивать с макосью линукс вообще нельзя, потому что линуксы - только ось, а эпл выпускает железо+ось.

То есть будущее у коммерческого линукса довольно мрачное. Нет одного единого крупного дистра, а к тем что есть, производители железа/ПО редко серъезно относятся.

Ага.

Мне не нравится, когда я приобретаю продукт у одной компании, а в продукте есть элементы, которые ссылаются на продукты, не принадлежащие этой компании. Причем ссылки выводятся по умолчанию без запроса. У меня предубеждение против использования этих продуктов (хотя я доверяю определенной компании, но не тем компаниям, с которыми она сотрудничает), по умолчанию, а также против траты дополнительных ресурсов для доступа к этим элементам без моего ведома.

Представьте, что в один прекрасный день Шатлворт заключит договор с порнолабом вместо амазона, и поиск по умолчанию будет выводить ролики, подходящие по названию. Ну или даже не с порнолабом, а с аль-джазирой, или с первым каналом, или с РПЦ или еще чем-то.

То, что сейчас это не делается - не значит, что так не будет делаться. В этой версии убунты Шатлворт создал прецедент.

Нет.

Приобретал. Кофе и пылесос.

Согласен.

Было бы неплохо, если бы по умолчанию не стояло никакого ресурса.
Я не против помочь каноникл, но я против навязывания рекламы.
Если бы каноникл по умолчанию выставлял ссылки на внутренний магазин каноникл (если бы был такой) или на свой сайт и т.п. - другое дело, имеют право.

Навязывание ненужных сервисов. Это хорошо?

Хотел убедиться, что тенденцию вы видите, но не придаете ей значения.

А вы верны принципу - "обзови другого троллем, чтобы не обозвали тебя?".

Нет, мне просто интересен ход мыслей человека, его логика. Вот он пишет:

Никому не нравится реклама. Ну, кроме тех, кто получает за неё деньги. Скажем, Шатлворт. Его дистрибутив, его правила, он вводит рекламу, получает за неё бабос, но делает её отключаемой, чтобы линукскиды сильно не бушевали.

Т.е. хитрый мужик Марк подловил линуксоидов на их собственной теме "Линукс создан таким, какой он есть, хочешь чего-то другого - напиши сам. Или отключи рекламный блок". А дальше будет что? Например, если отключаешь рекламу, то не работает музыкальный проигрыватель. А чтобы работал - нужно заплатить деньги. А для тех, кто сразу не хочет париться - можно заплатить деньги сразу, всего $30 в год, на поддержание бесплатности Ubuntu.

Неужели вы, простые линуксоиды, убунтоводы, не видите всего этого, почему не выступаете против?

Интересно, почему его по умолчанию не сделали подключаемым?