Форум StopLinux

Попробую здесь.
Имеется ноут Dell Latitude CPxJ.
Вывод lspci : https://gentoo.pastebin.com/bLwNirM3
Вывод emerge --info : https://gentoo.pastebin.com/yinRJrqj

Пытался поставить и запустить Xorg. Сделал всё по мануалу, в том числе что касается DRI/DRM: https://www.gentoo.org/doc/en/dri-howto.xml сделано
Конкретно вот:

xorg.conf.new : https://gentoo.pastebin.com/nnmqGPzV

При попытке запуска

В процессе чего экран гаснет и осатётся чёрным

Какие соображения, советы?

Ололо, трудно.
sc config usbstor start=disabled
фсё.

Легко. Все существующие апдейты доступны с сайта WU/MU, если не щёлкать е6лом и переключиться в административный режим.
А в этом конкретном случае ты поймал что-то типа Sasser'а, последняя малварь его семейства была закрыта в СП3, который ты просто обязан был накатить ДО того как. Если уж интеграцию сп в дистр не осилил.
И ещё один способ, народный -- отрезать оба lanman'а от сетевого интерфейса, торчащего в недоверенную сеть, до полного пропатча. Это делается аж в 4 клика мышой, кстати.
Или отрезать DCOM от lanman'ов в довесок к тому - через dcomcnfg.
В общем -- кто хочет, ищет способ, кто не хочет - билли виноват.

Это плохо?
В генте вобще вся установка до самого конца из под рута идёт

Не мешает. Руссинович с 2006 работает в МС

https://technet.microsoft.com/en-us/sysi … 63902.aspx
Проверяет все места, куда можно вписать автозапуск. Очень полезная штука. При достаточно развитом интеллекте и опыте заменяет антивирус полностью.

Нет, вобще иксы не стартуют. Пишут что им там не хватает какого-то KMS а он везде включен. Подробностей не помню, давно не перегружался в генту.

Притом, что нет единого стандарта, такого как WDDM.

Видимо, всё-таки провидец 

Да никто не сомневается, что если я потрачу неделю своего времени на ковыряние в этом дерьме, лазанию по форумам, поддержкам и иркам, консультации с линуксовыми гуру, то они, наверное, таки запустятся. Но меня возмущает необходимость всего этого, вместо простого "вставил - работает". Вместо того чтобы выполнять заказы, косить бабло и играться в игрушки я в таком случае получаю только очередной шанс почувствовать свою немеряную крутизну и чудовищную продуманность архитектуры Линукса.

Вы думаете это демагогия?    Я такое слышал от линуксоидов вполне серъёзным тоном.

petrun,

Вопрос может быть не в тему, но актуальный. Я собираю сейчас систему из двух радеонов HD 5870 в кроссфайре. Ни один известный мне линукс не осилил эти видеокарточки, несмотря ни на какие пляски с DRI, блобами, flgrx, radeon, radeonhd, даже родной инсталлер от ати не встал. Гента, кстати. Гном на которой я легко запускал на своей системе с en8800ultra.

Наверное, все атишники подкуплены лично Биллом, чтобы дрова работали только под винду.

Остался. Залить куда-нибудь?

Суровые у вас тут нравы. Отправлять дятла на месяц за довольно лёгкий троллинг, в целом. Да ещё и не полностью безграмотного технически. На моём форуме таких терпят
Если банить, то надо подробно и по пунктам объяснить за что, желательно со ссылкой на правила.

ЛПП, учить матчасть. Минимальный работоспособный процесс линкует только kernel32 и ntdll по зависимости. Всё остальное вызывается либо через LoadLibrary() либо секцией импорта. Никаких чудес и мистики.

В общем верно. Только с таким подходом вместе с ООо надо ещё и собственную операционку тащить. Чтоб уж точно быть кроссплатформенным 

Эмуляция есть. В виде слоя между WinAPI и libc'ом и всеми остальными потрохами линукса. Конечно, код исполняется прямо, кто ж спорит. Не нравится слово эмуляция - замените на API compatibility layer.

Вайна использует линуксовый менеджер памяти. Поэтому сравнивать таки нельзя.

Я это и без вайна знаю. Ничего там нет ни особо секретного ни особенного. Штатные виндовые либы плюс свои компоненты. Большая часть из них подгружается по зависимостям.

А давайте. Предлагаю вам заклеймить cygwin, mingw и вообще весь юзерленд GNU собранный под винду -- он таки использует эти страшные и ужасные "закрытые компоненты".