Спонсор проекта:
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



Последние комментарии
#1
Linups_Troolvalds пишет: » Хватит писать бред. МСВС (возможно) не работает на... (24.07.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#2
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#3
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#4
watersoda пишет: » Кстати, мелькала где-то информация, что Red Hat сд... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#5
watersoda пишет: »
Цитата:
... МСВС отстаёт от ДОСа по поддержке виде...
(16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#6
admin пишет: » watersoda, этот ноутбук выпущен в 2012 году wink
Убунт... (16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
watersoda пишет: » И вот ещё, правда речь про МСВС 3.0:
Цитата:
Устрои...
(08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
watersoda пишет: » Я где-то читал, что ВНИИНС предоставляет список об... (08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#9
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#10
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#11
Gentoo пишет: » >>Autocad, Kompas, CorelDraw, SolidWorks, AD... (30.01.2017)
// Письма неадекватов
#12
watersoda пишет: » Just for fun как он есть.biggrin (15.01.2017)
// Линукса нет! Нас обманули !!!
#13
дохтур пишет: » admin, ага, ещё вот проприетарная лицензия на обще... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#14
admin пишет: » дохтур, а ранили его "тупые виндузяги" с... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#15
дохтур пишет: » Это была какая-то очень ранимая заблудшая душа (13.01.2017)
// Письма неадекватов
Quotes
Вот Mac действительно солидно поднялся. А подъем линукса в пределах погрешности измерения.

Windows XP vs Zenwalk | автор: Luca | 5 июня 2009 |

Категория: Microsoft, GNU/Linux


Меня потрясает упорство с которым Линуксоиды пытаются доказать что Linux гораздо круче Win. Вот и теперь при проверки почтового ящика я обнаружил письмо из серии "решил я посмотреть что из себя представляет Windows". Видимо автор сего творения был вдохновлен моим обзором Zenwalk и решил написать мне на него достойный ответ. Чтож давайте посмотрим на противоборство дистрибутива Linux выпушенного в 2009 году, с системой от Microsoft, выпущенной более восьми лет назад! Читаем и сравниваем как говорится.


Просто ради прикола, давай порассуждаем, что пользователь переходит не с линукс на виндовс а наоборот...

Первый раз за Windows XP. Заметки линуксоида.

Уболтали все-таки. А ведь говорил когда-то один умный человек насчет чтения газет не приведет это к добру. Не послушался. Стало быть сам и виноват.

В-общем, прочитав в известном и весьма популярном журнала "Компьютерра" две статьи из серии "Один на один с..." (Один на один с Ubuntu и Один на один с Mandriva) я, представьте себе, проникся. Подумал, что ж это за ОС Windows, если ее поклонники воротят нос от дистрибутивов Ubuntu и Mandriva? Наверное, что-то безумно феерическое и чрезвычайно дружелюбное. И решился. Выложил две с половиной тысячи рублей за специальную версию этой системы именно для домашнего пользователя.

А потом подумал, что как-то оно нехорошо получается. Несправедливо. Как Ubuntu и Mandriva так один на один. А как Windows XP так молчок. Придется восстанавливать мировую гармонию. Если уж и раздавать серьги, то всем сестрам, а не только любимчикам.

Правила игры, разумеется, менять не буду. Один на один так один на один. Ну и, разумеется, никаких консультаций со специалистами. Надо же поддержать почин уважаемого издания в эксперты по стенам годятся только пл..хие танцоры.

Теперь немного технических деталей. Дано: ноутбук Toshiba Satellite A200-1HV, легально приобретенный дистрибутив ОС Windows XP Home Edition и я обычный домашний пользователь, решивший сменить убогое СПО на чудо программерской мысли.

Начну с инсталляции. Несмотря на бойкое начало процедуры, ждать первого прилета птицы обломинго долго не пришлось. Инсталлятор совершенно справедливо заметил, что свободное место на жестком диске моего ноутбука отсутствует. Впрочем, я это и без него знал все занял Zenwalk. Начал искать кнопку, запускающую менеджер разделов, чтобы уменьшить одну из партиций и очистить таким образом место для новой ОС.

Не нашел. Конечно, первое, что пришло на ум предположить, что инсталлятор Windows вообще не умеет выполнять подобные операции. Но я ее отбросил с негодованием. С подобной ерундой даже Ubuntu справляется, что же тогда говорить о лучшей ОС всех времен и народов.

Наверное, я пл.хо искал. Но согласно правилам рубрики, вынужден сделать первое замечание интерфейс программы установки не очень дружелюбный. Не смог обычный пользователь найти кнопку для запуска такой нужной процедуры.

Да и не стоит лишний раз смущать пользователя сообщениями о непонятной файловой системе. У него может возникнуть неверное толкование. Мол, а вдруг Windows откажется подключать разделы формата Ext3? Конечно, этого не может быть, так как этого не может быть никогда, но сопроводительный текстик мог бы быть поинформативнее.

Поскольку инсталлятор даже не предложил выбрать точки монтирования для уже существующих Linux-партиций, то я решил, что это будет сделано автоматически. Решение мудрое незачем морочить голову обычному пользователю.

С освобождением места я решил разобраться по-простому, благо, что дистрибутив с Zenwalk был под рукой. Правда, правило "один на один" пришлось нарушить. Но это я не по злобе, а по безграмотности. Надеюсь, опытные товарищи подскажут, как изменить размер раздела из инсталлятора Windows, не прибегая при этом к помощи Linux, пока еще не обретшего человеческого лица.

Справедливости ради скажу, что больше претензий не было. Даже графический режим был сконфигурирован автоматически. Оно и понятно ждать иного от домашней системы за две с половиной тысячи мне даже как-то неловко.

Итак, система установлена. Машина перезагружается. Здравствуй, Windows. Простите, а куда делась запись для загрузки Zenwalk? Как мне теперь его прикажете запускать? Ой, как нехорошо получилось.

Впрочем, не будем паниковать раньше времени. Наверное, загрузку второй ОС можно будет настроить потом из дружелюбной Windows. Хотя некоторый неприятный осадок уже появляется и про разделы ничего не спросила, и при первом запуске ничего похожего на Lilo или GRUB (или как там это у них называется) не видно.

Увы, буквально через минуту выяснилось, что оптимизм и мудрость категории несовместимые. Излагаю по пунктам.

Во-первых, просмотрев все инструменты "Панели управления" я так и не нашел способа сконфигурировать мультизагрузчик, чтобы иметь возможность запускать не только Windows, но и Linux. Во-вторых, фирменный драйвер NVIDIA, вероятнее всего, установлен не был. В третьих, не работает звук вероятнее всего, система не смогла распознать звуковую карту. В четвертых, Ext3-разделы не подключены и непонятно, как это сделать (сильно подозреваю, что с RaiserFS и XFS ситуация будет не лучше). И самое главное не определилось ни одно из сетевых устройств, стало быть посоветоваться с Google насчет решения всех вышеупомянутых проблем нет никакой возможности. Если это образец дружелюбия, то я звезда кордебалета.

Оставалась последняя надежда активация. Но выполнить ее при нерабочей сети никак невозможно. Есть, конечно, вариант по телефону, но тут уж вообще получится курам на смех телефона-то в стандартной комплектации нет, а покупать его дополнительно за свои деньги лично мне ни разу не улыбается.

Впрочем, из всякого безвыходного положения есть хотя бы один выход. Достаю с полки дистрибутив Zenwalk и возвращаю Lilo на свое место, предварительно прописав в нем возможность загрузки Windows надо же довести до конца эксперимент "один на один", хотя его провал уже очевиден. Уже два раза мне приходится прибегать к помощи Linux, что явно противоречит условиям задачи.

Загрузка Zenwalk показала, что ни одно устройство не сломалось все функционирует вполне исправно. Стало быть в Google и срочно повышать образовательный уровень. Довольно быстро выяснил, что все драйверы надо качать из интернета. Правда, авторы советов не уточняют, каким образом это сделать при нераспознанных сетевых адаптерах. Наверное, подразумевается, что надо сперва перезагрузиться в Linux и загрузить требуемый модуль поддержки. Впрочем, я уже и так понял, что с "один на один" ничего не получится. Только непонятно, почему в комплект поставки ОС Windows не входит что-то типа Ubuntu или Mandriva при всей их якобы "недоделанности" подобных фортелей они не выкидывают. По крайней мере, на моем "железе".

Сухой остаток на поиск и выкачивание драйверов к моему ноутбуку ушло примерно три часа времени (я ж не знал, что искать их надо не на сайте Microsoft, а на сайте Toshiba) и примерно полгигабайта трафика. А, в принципе, оно и правильно. Заплатил Microsoft заплати и провайдеру. Ему тоже жить надо. Бизнес-солидарность в действии.

Плюс установка всего этого добра. Итого почти полдня с перекурами. Причем, проблемы решились только частично. Linux-разделы как были недоступны, так и остались. А для настройки мультизагрузчика потребуется вручную править конфигурационный файл. Лучше оставить Lilo, руководствуясь известным правилом, запрещающим чинить то, что не ломалось.

Что бы там не говорили многочисленные сторонники Winodws, считать все это дружелюбием мне как-то непривычно. По-моему, тут больше подходит иной термин издевательство.

Впрочем, как тут не вспомнить великого Веничку Ерофеева. Он писал, что "все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загордиться человек, чтобы человек был грустен и растерян". Приятно, что разработчики из Microsoft так тщательно проштудировали русского классика и применяют его заветы на практике.

Пока я предавался философским размышлениям на сей счет, появилось окошко, в котором было написано, что без активации система будет работать только месяц. И ни слова о том, зачем мне, обычному домашнему пользователю, все это надо.

Ну да ладно жму на кнопку, выполняющую активацию по сети. Облом. Несмотря на то, что это была первая установка, мне сообщается о исчерпании лимита на подобную процедуру. Остается только телефон.

При этом компанию Microsoft ни разу не волнует, есть ли у меня этот девайс. И в лицензионном соглашении про необходимость его иметь ничего не сказано.

А если пользователь глухонемой, то что ему делать прикажете? Вот тут недавно показывали в новостях историю о том, как инвалида по зрению не пустили в самолет. Так дело до суда довели нельзя так относится к людям с физическими недостатками, поскольку они в этом нисколько не виноваты.

Хочу обратить внимание, что для многих глухонемых людей компьютер и интернет чуть ли не единственные средства нормальной интеграции в общество. Ну не могут они работать водителями троллейбусов и монтажниками-высотниками. А вот компьютерными дизайнерами, программистами, журналистами запросто. Правда, компания Microsoft им в этом не союзник. Некрасиво все это, честное слово.

Выдержав и это испытание, я обнаружил, что заметных функциональных изменений в системе не появилось. То есть, мне все это совершенно не нужно набирать номер, диктовать символы, заполнять какие-то поля... Хорошо хоть, что не заставляют хлопать в ладоши и вопить "Developers, developers...". Ну да еще не вечер.

Переходим к функционалу. То есть, именно тому, ради чего и нужна система. Напоминаю, что я имею дело с версией Windows специально для домашнего пользователя, поэтому имею право ожидать от нее чего-то реально полезного.

Поскольку Linux-разделы недоступны, а вся музыка и кино находится именно там, принимаю решение начать жизнь с чистого листа. Иду на трекер и пытаюсь скачать какой-нибудь фильм. Система в недоумении они не представляет, какой именно программой надо открывать торрент-файл. Прогулка по меню убеждает в том, что такого приложения в системе вообще нету.

Вот те, бабушка, и Юрьев день. Оказывается, домашняя система, по мнению Microsoft, не должна включать в себя торрент-клиента. Странная концепция, однако.

Попытка найти что-то похожее на менеджер приложений окончилась полным провалом. Нет, что-то похожее есть, но программ там раз-два и обчелся. Причем, торрент-клиент отсутствует.

По всей видимости, роль менеджера приложений в системе Windows играет Google, а репозиторием является весь интернет. Мол, ищите и обрящете.

Нашел, обрял. Легче не стало. В том смысле, что сам фильм, конечно, загрузился, а вот посмотреть его нельзя. Кодеков нету и где их брать непонятно автоматическая загрузка, как в недружелюбной Ubuntu отсутствует. Снова в Google отрабатывать навыки составления поисковых запросов.

Не буду долго рассказывать о своих софтовых мучениях, но чтение форумов и личные эксперименты ясно показали, что ни одна из прикладных программ, которыми укомплектована Windows, не является лучшей в своем классе (разве что "Сапер" приятное исключение). И это с учетом того, что значительной части нужных домашнему пользователю приложений там попросту нет ни торрент-клиента, ни менеджера закачек, ни мультипротокольного интернет-пейджера, ни более-менее приличного и всеядного проигрывателя... Все это приходится искать в интернете и пополнять таким образом кошелек провайдера.

И теперь мне стало понятно, почему сериал "Один на один..." автор решил начать именно с Linux, а не с куда более популярной Windows. Слишком короткий рассказ получится если систему и удаться установить без повреждения уже существующих разделов, то в результате получится совершенно неработоспособное окружение.

Возможно, кому-то это и нравится, но лично у меня такого большого бубна, который необходим для этой ОС, в наличии нету. Поэтому я пока погожу с миграцией и останусь пользователем чрезвычайно "недружелюбного" Zenwalk. А Microsoft пусть пока растет, набирается опыта может быть со временем у нее что-то путное и получится. Если это когда-нибудь случится, надеюсь уважаемая "Компьютерра" тут же сообщит об этом своим читателям.

А пока где-то как-то примерно так. Претензии по клевете на продукцию мегакорпорации, разумеется, принимаются. Только без апелляций к социологии мол, большинство использует Windows. Я думаю, даже если все человечество в едином порыве ломанется кушать в "Макдоналдсы", домашняя еда останется объективно полезнее и субъективно вкуснее



Комментарии посетителей
[1] 2 3 4 5

#1. kir

Увы, но windows отрицает существование альтернативных ОС.
Если ставить на "чистую" систему, то и с разделами проблем не будет, и WMP кодеки предложит скачать. Драйвера под windows поставляются большинством производителей оборудования на CD вместе с оборудованием.
Но опять же, столько неудобств можно при желании найти :)

#2. skyfire

Цитата:
Но опять же, столько неудобств можно при желании найти

Неудобства можно при желании везде найти. Что все посетители этого сайта и делают.

#3. gaal

э-м-м-м-ы crazy ну э-э-э confused я в смятении. зенвок рулит что ли? cool

#4. kir

не факт, что зенвалк рулит, но это всё к тому, что винда - это не священная ОС, в которой нет глюков, неудобств и прочего. дело привычки. а то, что тут творится. ну я сюда поржать захожу :)
кстати сам работал под обеими системами, в обеих есть свои плюсы и свои минусы. как ноут купил, на него сразу сусю поселил. после пары-тройки месяцев знакомства с линуксом поставил опять винду, так, для чистоты эксперимента. восстановил висту (лицензионную), которая шла с ноутом в предустановке. не понравилось, поставил привычную ХР. как оказалось, проблем с дровами было больше, чем под линуксом, т.к. ноут ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с ХР поставляется. нашёл на сайте производителя драйвера, но хоткеи, например, всё равно неадекватно работают. зато хоть вирусы не цепляю. когда покупал книжку по линуксу, там оказалась карточка на полгода лицензионного др.веб№ под винду :)

#5. skyfire

Цитата:
когда покупал книжку по линуксу, там оказалась карточка на полгода лицензионного др.веб№ под винду

Оригинально. Это где так продают?

#6. kir

В питере "Дом книги" на Невском. Книжка называется "Самоучитель Linux" (В. Костромин).
обложка

#7. gaal

2 kir

я пошутил. статья дурацкая.

#8. kir

ни фига она не дурацкая. у меня с железом на ХР проблем больше было, чем на линуксе потому, видите ли, что на мой ноутбук была предустановлена виста. сначала я скачал полгига дров, среди них и дрова на обе сетевушки (вай-фай и кабель), т.е. сети на ноуте не было вообще. а потом я с радостью узнал, что спец. клавиши криво работают из-за того ,что порт их драйвера под ХР убог и уныл.
ну и управление питанием гребёт. ни в линуксе, ни в винде к настройке не прикасался, но в первом случае косяков не было. так что с виндой проблем тоже хватает.

#9. gaal

2 kir

вендор установил рабочую ос. как она работает - другой вопрос. но она работала. придирки некоторые дурные. типо ext3.

#10. kir

ну когда рассматриваются обзоры linux [какой-то дистрибутив] vs windows, придирки зачастую также нелепы. хотя реальные проблемы наряду с ним тоже рассматриваются :)
kir написал:
ХР проблем больше было, чем на линуксе потому, видите ли, что на мой ноутбук была предустановлена виста

А че в XP установлена машина времени и она должна была заранее знать какое железо будет в будущем? Меня такие юзеры просто бесят, когда колхоз понаставят на ноуты посвежее, поверх самописных дров накатят и ноют с жалобами почему ПО не пашет или пашет криво да косо

#12. kir

дрова с сайта производителя. и где нытьё? просто констатация факта. тем более, что что оплата идёт не только за разовую установку, но и за поддержку. почему я купил лицензионную ОС, которая до сих пор поддерживается призводителем и у меня такие проблемы?

#13. ifm

Статья, кстати, нормальная. Без кучи матюгальников, пуканий и прочих физиологических особенностей Люси. Ни одной беспричинной нападки на винду, все по справедливости.

ЛЮСЯ, а где ссылка на источник? Ну да ладно, я сам ее кину, раз не хочешь :)
източнег

#14. Zodd

Тут претензии хотя бы по существу.

#15. daemonpnz

Я таки в замешательстве... Люся изменил "вероисповедание"?
БШЛ (большая штыковая лопата)
Ребят, я чо та нипайму - у вас машина времени сломалась?
Вы ставите систему которой ВОСЕМЬ лет от роду. Кто из вас, линуксоидов, имеет дистрибутив такой давности? Чо пенсионерку обсерать, ей уже на свалке место.
Паходу слухи трёхлетней давности о выходе Висты до вас не дошли.
А у неё по-крайней мере с дровами при установке ну никаких проблем абсолютно, вплоть до Вай-Фая.

#17. daemonpnz

.... таки вышел из замешательства увидев в какой раздел поместили статью... действительно все что порочит линукс это истина из истин, а вот горька правда про священную "дойную корову", благодаря которой мелкософт уже 8 лет доит деньги, это на самом деле не правда, а ложь в глазах последователей Балмера и Гейтса.

2БШЛ
во-первых, в статье уделено внимание не только дровам, но и процессу установки и настройки системы.
во-вторых, у свисты теперь вместо проблем с драйверами есть проблема с ПО. А следственно и с корпоративным сегментом, который ну никак не хочет переходить с ХР на свисту, и пока не особо жаждет перехода на Вин7, которая таки действительно лучше свисты и есть огромный шаг в плане производительности по крайней мере.
Svart Testare
Это вообще все бред. Что это за сравнение с XP - системой 2001 года??? Это что, считается корректно? Давайте тогда сравнивайте ее с каким-нибудь линуксдистрибом тоже 2001 года. Результаты будут впечатляющие и не в пользу Linux.
Хотите сравнивать - берите семерку. Через 4 месяца ее уже будут официально продавать. А у убунты случится очередное обновление обоев и добавятся "драйвера для модемов Acorp 56" - осенне-весенние циклы "линуксинноваций".

#19. hokum

Ну, это ведь поклонники окошек твердят всюду, что виста - ненормальная венда и юзать надо именно xp. Кто ж виноват, что семёрка ещё далеко не релиз, а виста не устраивает самих подоконников?
Потому с xp всё и сравнивается....

#20. ifm

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Ребят, я чо та нипайму - у вас машина времени сломалась?
Вы ставите систему которой ВОСЕМЬ лет от роду. Кто из вас, линуксоидов, имеет дистрибутив такой давности? Чо пенсионерку обсерать, ей уже на свалке место.
Паходу слухи трёхлетней давности о выходе Висты до вас не дошли.
А у неё по-крайней мере с дровами при установке ну никаких проблем абсолютно, вплоть до Вай-Фая.


Svart Testare написал:
Это вообще все бред. Что это за сравнение с XP - системой 2001 года??? Это что, считается корректно? Давайте тогда сравнивайте ее с каким-нибудь линуксдистрибом тоже 2001 года. Результаты будут впечатляющие и не в пользу Linux.
Хотите сравнивать - берите семерку. Через 4 месяца ее уже будут официально продавать. А у убунты случится очередное обновление обоев и добавятся "драйвера для модемов Acorp 56" - осенне-весенние циклы "линуксинноваций".


daemonpnz, Zodd, kir, skyfire, Что там говорили вендузятнички? ;)

Я простой юзверь, мне пох.й, что система 2001 года. Я хочу систему, чтоб работала, а не глючила на моем ноуте, как виста, на гигабайте памяти. семерка? а что это такое? это система? а когда она выйдет?

#21. daemonpnz

где вы статье увидели сравнение с системой 2001 года? вспомните когда вышел последний сервис пак (кстати вместе с ним появились в системе драйвера для более нового оборудования)? если уж вендузятнеки не считают сервис паки, т.е они то на самом деле есть и даже установлены, но последователи балмера их учитывать не будут, так как это им сейчас не выгодно. Ну давайте тогда вспомним когда вышла первая версия линукс ядра ветки 2.6 (а это есть 2003 год) и будем принимать во внимание все изменения, что произошли с того времени, но считать будем что все эти изменения были внесены сразу в 2003 году. Вот в таком случае все поставлены в равные условия.

2Svart Testare
и все вантузятники при обсирании линукса цепляются за проблему оборудования и начинают эту проблему раздувать. Я ведь уже сказал, что если обратить внимание, то в статье увидете не только про драйвера, но и про остальное.

#22. FucKinG

Статья нормальная. Действительно хр№н поставишь ХР без гемора в первый раз, как и любую другую систему. И кстати если брать чистый XP SP3, не всякие Икстрим и другие сборки, то проблема с дровами существенная для ноутов.

#23. pavel2403

pavel2403
После полугода мучений с линуксом, я наконец-то понял, почему большинство дистрибутивов Linux бесплатны! За такое убожество просто стыдно деньги брать!

#24. daemonpnz

После мучения с ХР, и радости в обращении, настройке и установки линукс, я понял что качество может быть бесплатным.

#25. skyfire

Цитата:
ну когда рассматриваются обзоры linux [какой-то дистрибутив] vs windows, придирки зачастую также нелепы

Да, я еще буду напоминать, как люся спросил "где же надпись 'mp3'?", пол-обзора ругался на кодеки а потом я ВНЕЗАПНО сказал, что это было написано на второй строке.

Кто тут недоволен сравнением с системой 2001 года? Ну хорошо, давайте возьмем так ненавистную всем висту. Будете возмущаться и орать, что "даже майкрософт признала провал висты"?

Алсо, после полудня мучений с установкой висты, я не понял, за что же берут деньги. За белую надпись "Bootloader was not found"? Я ее и бесплатно сделать могу.

Ну и напоследок:
Цитата:
А че в XP установлена машина времени и она должна была заранее знать какое железо будет в будущем?

Интересно, а почему у меня при загрузке лайв-сд линукса прямо так и написано:
Detecting hardware...                                            [done]<br />Loading drivers...                                               [done]

Такую вещь реализовать не смогли? И таки находит видеокарту (ATi Radeon HD4850), звуковую карту (realtek, встроенная), мышь, клавиатуру (и подгружает специальные драйвера, а не эти говенные "Generic PC-104 Keyboard" и "Generic Mouse"), тв-тюнер и графический планшет (на него правда драйвера в комплекте не идут, но говорится где скачать).
БШЛ (большая штыковая лопата)
#17. daemonpnz
у свисты теперь вместо проблем с драйверами есть проблема с ПО

Да прекратите бред нести! Висте 3 года уже, НЕТУ у неё абсолютно никаких проблем с ПО. Если говорить про проблемы с ПО, то они как раз у Линукса, под который графического пакета нормального нет вообще, кроме ГИМПа, сливающего Фотошопу по всем показателям.
Под Вистой десятки тысяч прог работают и не чихают. За 3 года уже по нескольку версий одного и того же софта под неё успело выйти, а у вас всё - проблемы с ПО...

#27. skyfire

Цитата:
Если говорить про проблемы с ПО, то они как раз у Линукса, под который графического пакета нормального нет вообще, кроме ГИМПа, сливающего Фотошопу по всем показателям.

Поздравляю. Ты доказал АБСОЛЮТНОЕ незнание предмета. Например есть cinepaint. Но всем пох.й.
БШЛ (большая штыковая лопата)
#27. skyfire
Например есть cinepaint. Но всем пох.й.

Я сказал НОРМАЛЬНОГО графического пакета. Понимаешь разницу между словами НОРМАЛЬНЫЙ и ОЧЕРЕДНАЯ УРОДСКАЯ НЕДОДЕЛКА?

"Cinepaint needs some serious love" :-) Но это не единственный недостаток:

1. очень, очень мало фильтров обработки изображений;
2. те, что есть, в большинстве своём не интерактивны (нет возможности предпросмотра) и бедны настройками;
3. алгоритмов шумоподавления в комплекте нет вовсе;

Нах№р надо такой редактор, в котором ШУМ (!) убрать нельзя с изображения????
Я не говорю уже о поддержке CMYK, которй в нем тоже нету.
Ну и так далее, и тому подобное.

#29. skyfire

Цитата:
Я сказал НОРМАЛЬНОГО графического пакета. Понимаешь разницу между словами НОРМАЛЬНЫЙ и ОЧЕРЕДНАЯ УРОДСКАЯ НЕДОДЕЛКА?

Ты не доверяешь киностудиям?
Цитата:
Нах№р надо такой редактор, в котором ШУМ (!) убрать нельзя с изображения????

Можно, лол.
Цитата:
Я не говорю уже о поддержке CMYK, которй в нем тоже нету.

Ты бы хоть в википедию заглянул. Есть там это.
Svart Testare
daemonpnz,

Сравнивать нужно операционки одного года выпуска. Тогда это будет корректное сравнение. Хотите сравнивать линукс с Windows? Пожалуйста - Ubuntu 9.04 или Mandriva 2009 One с Windows 7 RC - они появились почти в одно и то же время. Вот после такого сравнения и поговорим.

#31. skyfire

Цитата:
Пожалуйста - Ubuntu 9.04 или Mandriva 2009 One с Windows 7 RC - они появились почти в одно и то же время.

Пожалуйста, съеби. Это твоя хваленая Windows 7 еще не вышла.

#32. dro4er

какие 8 лет, х№ерыга ты дурной?
сравнивай версии софта, буть добр
что у юзера стоит восьмилетней давности? ничего походу. если я возьму красношляпу 6.2 и обновлю все нах глобально, в т.ч. и ядро, это скольких лет ОС будет?

#33. Zodd

2 dro4er
Не не. Надо сравнивать с LongHorn. Linux c виндо псевдо ОС сравнивать интереснее :)
Статья взята с годного ресурса, ссылку не даю, потому что боюсь, что туда будут "набигать" разные неадекваты. Сама статья очень сп#рная, мне не понравилась. В качестве пародии на статьи от подоконников, критикующих линукс, вполне годно, читать интересно.
Zenwalk - хороший дистрибутив, Патрег подтверждает.

#35. gaal

циткит? их и так там полно, потому что не банят. нет регистрации.
gaal, тут есть регистрация, но от обилия идиотов это не спасает.
БШЛ (большая штыковая лопата)
#29. skyfire
Цитата:
Я не говорю уже о поддержке CMYK, которй в нем тоже нету.

Ты бы хоть в википедию заглянул. Есть там это.


Я глянул. Расстроился ещё больше, бл.ть. Всё-таки думал, что у вас дела получше обстоят.
"FilmGimp/Cinepaint/Glasgow

FilmGimp, теперь называемый Cinepaint — это ответвление от GIMP 1.0.4, с тех пор самостоятельно развиваемое. Cinepaint специально приспособлен для раскраски и ретуширования видео-кадров с использованием менеджера кадров и «слоёв луковицы». Глубина представления цвета увеличена до 32 бит (число с плавающей точкой) на канал вместо 8, как у GIMP. Файлы, создаваемые Cinepaint, несовместимы с GIMP, главным образом, из-за разницы в поддерживаемой глубине цвета. По той же причине GIMP не поддерживает кисти и текстуры Cinepaint.

В течение последних нескольких лет Cinepaint полностью переписывается под именем Glasgow. В феврале 2007 года была выпущена альфа-версия продукта." © Википедия

Несовместимость даже с ГИМПом, не говоря уже про всё остальное.
Ну-ну... Одно не доделали, бросили, теперь второго гомункулуса рожаете. За 2 года аж целую альфа-версию выродили. Ма-лад-цы!

#38. Zodd

2 БШЛ (большая штыковая лопата)
> ...CinePaint developers have gotten jobs at companies such as DreamWorks Animation, Sony Pictures Imageworks, and Apple.

Это что нибудь говорит?

#39. skyfire

Цитата:
Несовместимость даже с ГИМПом, не говоря уже про всё остальное.

Ты читать, с..а, умеешь? Написано же:
Цитата:
из-за разницы в поддерживаемой глубине цвета
. Тоесть они совместимы со всем, что умеет использовать глубину 32 бита. Если фотошоп так не умеет - это уже не проблемы Cinepaint.
Svart Testare
skyfire,

Не дает покоя, что официально RTM семерки еще не вышел? Ради Бога! Сравнивайте Linux 2009 года в Vista SP2 - будет тот же результат - Linux окажется в полной жопе.
А 22 октября RTM семерки официально во всем мире похоронит никому не нужный и убогий Linux на десктопах. Трепещите, дети!
[1] 2 3 4 5

Просмотров: 12811