Место для Вашей рекламы всего за 400 рублей в месяц ! email:incognito.anonimous@yandex.ru

Спонсор проекта:
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



Последние комментарии
#1
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#2
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#3
watersoda пишет: » Кстати, мелькала где-то информация, что Red Hat сд... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#4
watersoda пишет: »
Цитата:
... МСВС отстаёт от ДОСа по поддержке виде...
(16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#5
admin пишет: » watersoda, этот ноутбук выпущен в 2012 году wink
Убунт... (16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#6
watersoda пишет: » И вот ещё, правда речь про МСВС 3.0:
Цитата:
Устрои...
(08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
watersoda пишет: » Я где-то читал, что ВНИИНС предоставляет список об... (08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#9
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#10
Gentoo пишет: » >>Autocad, Kompas, CorelDraw, SolidWorks, AD... (30.01.2017)
// Письма неадекватов
#11
watersoda пишет: » Just for fun как он есть.biggrin (15.01.2017)
// Линукса нет! Нас обманули !!!
#12
дохтур пишет: » admin, ага, ещё вот проприетарная лицензия на обще... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#13
admin пишет: » дохтур, а ранили его "тупые виндузяги" с... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#14
дохтур пишет: » Это была какая-то очень ранимая заблудшая душа (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#15
admin пишет: »
дохтур написал:
Ровно такая же ситуация и с HD-Aud...
(09.01.2017)
// FreeDOS 1.2 Обзор
Quotes
Никогда не входите в систему под пользователем Sroot, используйте для этой цели команду Ssu

Linux потребителю не нужен | автор: nesk | 2 мая 2009 |

Категория: GNU/Linux


Аналитик Lenovo Мэтт Кохат заявил, что Linux никогда не сменит своего статуса нишевого продукта и не завоюет широкую аудиторию. По его словам, нетбуки на Linux не смогли популяризировать эту ОС - наоборот, попытавшись поработать с бесплатной Linux, люди вскоре переходили на платную Windows.

"Обычному человеку просто нужен компьютер, он не хочет работать с кодом и постоянно загружать какие-то дополнительные данные", - говорит господин Кохат.

Вина за провал Linux на рынке, по мнению аналитика, во многом лежит на самом сообществе Open Source, члены которого испытывают сектантское удовольствие от того, что эта ОС слишком сложна для среднестатистического пользователя.

источинк



Комментарии посетителей
[1] 2 3 4 5

#1. Arman

Собственно что пл.хого, что для использования операционки необходимо немного использовать мозг?

#2. xix

1) Ебаные китайцы. Была IBM ThinkPad нормальная компания. Продвигала линукс в массы а теперь...

2) Да бл.ть не сложна она НЕ СЛОЖНА! Я отца научил за неделю собирать проги в пакеты и устанавливать. Убунту он сам ставил у меня только спросил за что отвечают разделы swap / /boot и /home ОСТАЛЬНОЕ делал он сам. И всё завелось из коробки. И всё из за того что небыло рядом неудачника Луки!

Да и сам научился без соседа линуксоида и ничего, не умер.

Сколько вам лет? Те кто кричит стоп линукс? Меньше 18?
А бл.ть вспомните как в россию повалили компьютеры... как на каждом углу, в каждом подвале организовывали компьютерные клубы в которых в определенные часы проводились занятия по компьютерной грамотности. И там не неделю учили, а месяц как минимум. И ходили туда ваши родители. И если бы на таких курсах рассказывали о линуксе который только зародился(я говорю о 95-97 годах) то сейчас вы бы говорили совсем по другому. А даже если вы сами разбирались с виндой... то посади человека в комнате с компом на котором винда он так заебется с ним что мало не покажется. Так что не надо преувеличивать.
Основные недостатки

#3. skyfire

>эта ОС слишком сложна для среднестатистического пользователя
Смешно. Опять же - не сложнее винды. Кажется, что сложнее, потому что пытаетесь все настроить методами "как в винде", хотя надо по-другому. Да еще и орете потом "все правильно сделали, это линупс глючный". Правильно для винды, не для линукса.

#4. vpupken

http://habrahabr.ru/blogs/linux/31266/ читаем 2 и 4, делаем выводы. Ссылку на первоисточник так и не нашел. Появилось подозрение, что upgrade высосал это из пальца: сомневаюсь, что аналитик lenovo стал бы разговаривать с представителями какого то upgrade... Особенное подозрение вызывает фраза о сектантском удовольствии...

#5. nesk

nesk
vpupken написал:
читаем 2 и 4, делаем выводы.

Очень смешно, линуксойды перечисляют мифы о линуксе. На самом деле это не мифы, а факты.
vpupken написал:
Ссылку на первоисточник так и не нашел.
Особенное подозрение вызывает фраза о сектантском удовольствии...

Ну что ж Вы, надо лучше искать.
Вот точная цитата:
Цитата:
So, until Linux gets to the point where it is easy, it’s not going to succeed on netbooks and I’ve not seen the Linux community make a serious effort to get to that point.
I think that some of them even like the fact that it is a little difficult and that it isn’t accessible to the average user.

Конечно вольности перевода сказываются, но смысл донесён верно.

#6. skyfire

>Очень смешно, линуксойды перечисляют мифы о линуксе. На самом деле это не мифы, а факты.
Очень смешно, виндузятники пытаются отрицать что мифы были развеяны.

#7. nesk

nesk
skyfire написал:
Очень смешно, виндузятники пытаются отрицать что мифы были развеяны.

Развеяны? не смешите.
Я то знаю линукс достаточно хорошо, меня таким развеяванием не проведешь. Это все рассчитано, что бы ввести в заблуждение новичков, что бы они не очень боялись.
Это как сказка про легкие наркотики, что они не вредны и не опасны.

#8. MOP3E

Arman написал:
Собственно что пл.хого, что для использования операционки необходимо немного использовать мозг?

Для этого мозг не нужен. А если нужен, значит - операционка хр№новая.

xix написал:
Сколько вам лет?

Начни с себя. Сколько тебе лет?

skyfire написал:
Смешно. Опять же - не сложнее винды. Кажется, что сложнее, потому что пытаетесь все настроить методами "как в винде", хотя надо по-другому.

Молодой человек, есть СТАНДАРТНАЯ операционная система. Читай - ОС Windows. Потому что она занимает более 90% настольных компьютеров. И есть НЕСТАНДАРТНЫЕ ОС - Linux, Free-BSD, MacOS и т.п. Они нестандартные не потому, что "не соблюдают стандарт POSIX", а потому, что их никуя нигде нет. Потому что если вычесть из настольных компьютеров все Макинтоши, то окажется, что на 99,5% этих компьютеров стоит винда. И если тебе хочется, чтобы твоя любимая нестандартная ОС составила конкуренцию винде - она должна научиться мимикрировать под винду, по крайней мере в части интерфейса и удобства настройки. Потому что на начинку рядовому пользователю пох.й, ему РАБОТАТЬ нужно, а не разбираться с настройками.

vpupken написал:
http://habrahabr.ru/blogs/linux/31266/ читаем 2 и 4, делаем выводы.

Я лучше почитаю, например, пункт 3. Где обалденный пассаж про то, что в Linux есть современные комьпютерные игры. При этом "современными" называются игры Doom 3 и Quake 4, которые вышли несколько лет назад и стали, фактически, последними портами для Linux. Статью ф топку!

#9. skyfire

>Я то знаю линукс достаточно хорошо, меня таким развеяванием не проведешь.
Очень смешно. Ты доказал что никуя не знаешь. А теперь, мальчик, иди на уроки, или у тебя первая смена?

>А если мозг нужен, значит - операционка хр№новая.
Тогда винда - хр№новая. Надо ведь мозгом поработать чтобы программы найти.

>И если тебе хочется, чтобы твоя любимая нестандартная ОС составила конкуренцию винде - она должна научиться мимикрировать под винду
Что за дибилизм? Если уж все будут мимикрировать под винду - это и есть ПОЛНАЯ и БЕЗОГОВОРОЧНАЯ победа винды. Но пока кто-то сопротивляется - это не так.

>Где обалденный пассаж про то, что в Linux есть современные комьпютерные игры
Откровенный слив. Нигде не нашел в этом разделе слов "новейшие" и "совеременные". Ну да, вседь в уютном вендомирке все не так - и линукс глючный, и тексты другие.

#10. nesk

nesk
skyfire написал:
Ты доказал что никуя не знаешь.

Кажется в соседней теме мы уже это обсуждали.
Знаю прекрасно вдоль и поперек. И получше некоторых линуксойдов.
Дерьмо Ваш линукс - ОС для сектантов - пингвинопоклонников.

#11. MOP3E

skyfire написал:
Откровенный слив. Нигде не нашел в этом разделе слов "новейшие" и "совеременные". Ну да, вседь в уютном вендомирке все не так - и линукс глючный, и тексты другие.

Так там нет современных??? Накуя мне г№внолинукс, в котором я не могу поиграть в "Сталкера"? Ф топку!

skyfire написал:
Что за дибилизм? Если уж все будут мимикрировать под винду - это и есть ПОЛНАЯ и БЕЗОГОВОРОЧНАЯ победа винды. Но пока кто-то сопротивляется - это не так.

Судя по всему, под словами "сопротивление" ты понимаешь исключительно создание максимально непонятной и зап.танной ОС. Ну, дык, и сиди на своём г№внолинуксе. Вместе с остальным полпроцентом сектантов.

skyfire написал:
Тогда винда - хр№новая. Надо ведь мозгом поработать чтобы программы найти.

Поиск нужной программы - это не настройка ОС. Это именно поиск нужной прграммы. Её можно годами искать или ждать пока сделают. И в линуксе - особенно.

#12. gaux

>Молодой человек, есть СТАНДАРТНАЯ операционная система. Читай - ОС Windows. Потому что она занимает более 90% настольных компьютеров. И есть НЕСТАНДАРТНЫЕ ОС - Linux, Free-BSD, MacOS и т.п.

стандартых ОС не бывает - это идиотизм.

>Потому что если вычесть из настольных компьютеров все Макинтоши, то окажется, что на 99,5% этих компьютеров стоит винда.

виндовс всегда косил под мак ос. с самого своего появления. судились даже из-за интерфейса, а потом с ксероксом.

>И если тебе хочется, чтобы твоя любимая нестандартная ОС составила конкуренцию винде - она должна научиться мимикрировать под винду, по крайней мере в части интерфейса и удобства настройки.

это тоже идиотизм, а не мимикрия:D

#13. .user

gaux написал:
стандартых ОС не бывает - это идиотизм.

Бывают стандарты де-факто, не надо делать вид что вы не поняли.

#14. nesk

nesk
gaux написал:
стандартых ОС не бывает - это идиотизм.

Есть такой термин: стандарт де факто.
не знать и не понимать этого - глупо

#15. skyfire

>Судя по всему, под словами "сопротивление" ты понимаешь исключительно создание максимально непонятной и зап.танной ОС
Объяснили уже. Все там понятно и не зап.тано. Кстати, мне объясните - где в этой вашей винде выкинуть этот уебищный эксплорер вместе с DWM (кстати, сокращение сп№здили у dwm под линукс, только первое слово поменяли) и поставить нечто вроде awesome?

>Поиск нужной программы - это не настройка ОС
Тогда для линукса вообще не нужен мозг. Его вообще настраивать не надо. Программы ведь не учитываем. Предсказывая "почему в винде учитываем все кроме ядра": потому что в винде все это связано между собой и отдельно не работает.

>Знаю прекрасно вдоль и поперек
Да? Так значит не отрицаешь все что написано в той статье? Или твое "знание вдоль и поперек" заключается в знании "вот тогда-то будет permission denied, а тогда-то - <что-нибудь еще>"?

>Дерьмо Ваш линукс - ОС для сектантов - пингвинопоклонников.
Дерьмо Ваша винда - ОС для быдла, не желающего думать - (здесь не знаю что написать).

Кстати, почему-то линуксойды не орут "это вот г№вно, а линукс - бох!", зато виндузятники такое в каждой новости по несколько раз орут. И кто тут сектант?

#16. nesk

nesk
skyfire написал:
Да? Так значит не отрицаешь все что написано в той статье? Или твое "знание вдоль и поперек" заключается в знании "вот тогда-то будет permission denied, а тогда-то - <что-нибудь еще>"?

В чем заключается и чем ограничивается моё знание линукса, можешь посмотреть в моих сообщениях на линуксфоруме.
Все "мифы" про линукс имеют под собой реальное основание.
Часто с линукс дела обстоят еще хуже чем даже в самых страшных мифах.

#17. skyfire

Так, за соседний тред извиняюсь, эксплоиты неправильно подсчитал. Там поменьше выйдет. Но и под линукс - 1.

>Все "мифы" про линукс имеют под собой реальное основание.
Давай сюда свое основание.

#18. gaux

2 nesk

фух, а звучало так словно других ОС быть не должно:) а так да. только мимикрии не надо. просто вторая точно такая же ОС никому особенно не нужна. одна уже есть:)

#19. nesk

nesk
skyfire написал:
Давай сюда свое основание.

Смотри новость.
Аналитик крупной компании, которая пыталась таки продавать решения на базе линукса, на основание неудачного опыта утверждает что линукс сложен и мало кто им хочет пользоваться.
Плюс к этому
Цитата:
From a vendor perspective, Linux is very hard to support because there are so many different versions out there

Вот Вам факты!
А линуксойд даёт мне ссылку на из пальца высосанную статейку. Бред.
Кому надо доверять? Безыменному опровержителю мифов или представителю компании которая реально с этими "мифами" столкнулась на практике?
skyfire написал:

Кстати, почему-то линуксойды не орут "это вот г№вно, а линукс - бох!",
!
К сожалению орут :(
Только они орут не "линукс - бох!", а "линукс - рулит!" "Патрег - бох!"
Уверяю Вас, если бы они не орали, меня бы на этом ресурсе не было.
Этот ресурс, как бы скромное противодействие ору хора красноглазых!

#20. gaux

>Накуя мне г№внолинукс, в котором я не могу поиграть в "Сталкера"?

поставь виндовс. скоро под PS3 появится. может на XBox360 портируют. (мне игры не особенно интересны) в ОС не только играют. не аргумент.

>Для этого мозг не нужен. А если нужен, значит - операционка хр№новая.

в виндовс он тоже нужен. факт использования какой-то ОС ну никак не отражает IQ ее пользователей. хотите себя проверить? http://gogolev.net/iq/ хотя есть веши, которые лучше не знать:D

#21. skyfire

fuck, у меня ие глючит, переношу сюда из темы http://stoplinux.org.ru/category/news/prakticheski_reshena_problema_s_backspace_v_opensuse_11_1.html

&#8470;124
>Дополнительные параметры системы
>Отображать тени
Писец, тени в параметр№х системы. И это в понятной и логичной ОС Выньдос

#22. MOP3E

skyfire написал:
Объяснили уже. Все там понятно и не зап.тано. Кстати, мне объясните - где в этой вашей винде выкинуть этот уебищный эксплорер вместе с DWM (кстати, сокращение сп№здили у dwm под линукс, только первое слово поменяли) и поставить нечто вроде awesome?

А х.й его знает, таищь генерал! Понятия не имею, что такое awesome и DWM! Сам всегда "блокнотом" пользуюсь!!! [Преданно ест глазами вышестоящее командование.]

skyfire написал:
Тогда для линукса вообще не нужен мозг. Его вообще настраивать не надо.

Это п...ец! Я уже заеб№лся настраивать ядро 2.6 так, чтобы оно нормально заработало на моём железе. Заеб№лся настолько, что считаю дальнейшее ковыряние в этом г№внолинаксе излишним. Заметь, я ещё не перешёл к настройке прикладного ПО.

skyfire написал:
Кстати, почему-то линуксойды не орут "это вот г№вно, а линукс - бох!"

Ещё как орут. Ты, например, орёшь здесь. Кто-то орёт на других форумах. А кто-то вообще пролез в СМИ и орёт громче всех.

gaux написал:
в виндовс он тоже нужен. факт использования какой-то ОС ну никак не отражает IQ ее пользователей. хотите себя проверить? http://gogolev.net/iq/ хотя есть веши, которые лучше не знать:D

Всегда 130-150 был. Только я его не для настройки г№внолинакса использую.

#23. skyfire

>Я уже заеб№лся настраивать ядро 2.6 так
Дальше не читал. Некуя вручную конпелировать. Дистрибутивы для чего сделали?

Из соседней новости
>А ничего, что я могу не пользоваться ие и тем же офисом?
Ну офис ладно. Но не пользоваться ие ты не можешь. Он уже везде, только называется он ActiveX.

#24. gaux

2 MOP3E

это всем адресовалась (псевдоэлита запарила)

#25. LinUser

Насчет сложности линукса, случай из жизни.
Купила моя сестра ноут, там виста предустановленна, поставил ей антивирь, настроил, вроде все нормуль, через 3 месяца комп заражен, ну я разобрался, вирусы удалил, антивирь переустановил, сестра довольна.
Проходит 2 месяца, картина повторяеться, через еще месяц повторяеться снова.
Я решил пойти координальным путем, скзал ей хочешь не иметь проблемм с вирусами и глюками? Она говорит, да.
Взял ноут на день, сделал бэкап нужной инфы, форматнул ЖД, поставил OpenSuse11, уже год и 2 месяца никаких проблемм.
Что самое важное ей переучиваться не пришлось.
Те-же самые программы которые она использовала в винде, она использует в линукс.
Так что не надо тут про сложность линукс.

#26. nesk

nesk
LinUser написал:
Так что не надо тут про сложность линукс.

Расскажи это Мэтту Кохату.

#27. MOP3E

gaux написал:
это всем адресовалась (псевдоэлита запарила)

Оно платное! Я такие тесты принципиально игнорю. :)))

#28. vpupken

Вот этот бесплатный http://www.topglobus.ru/iq-test-start ждем результатов.

#29. LinUser

nesk,
Пусть он мне лично это расскажет.
Может поверю...

#30. nesk

nesk
LinUser написал:
Пусть он мне лично это расскажет.
Может поверю...

Вот Фома неверующий.
Можешь с ним связаться в его блоге
http://lenovoblogs.com/insidethebox/?page_id=20
или через его (насколько я понял) учетку на ютубе
http://www.youtube.com/user/lenovovideolibrary
И рассказать ему, как он неправ.

#31. gaux

2 MOP3E

это была одна из первых ссылок в сети:) потом сам увидел.

#32. LinUser

nesk, Хули мне смотреть на кого-то?
Я вам реальную историю рассказал.
.........................................................................

#33. .user

LinUser написал:
Купила моя сестра ноут, там виста предустановленна, поставил ей антивирь, настроил, вроде все нормуль, через 3 месяца комп заражен, ну я разобрался, вирусы удалил, антивирь переустановил, сестра довольна.

Нех.й под админом сидеть и вирусов не будет.

#34. nesk

nesk
LinUser написал:
Я вам реальную историю рассказал.

Он тоже рассказал про реальную историю о попытках продавать ноуты с линуксом.
Очевидно в его истории фигурируют большее количество пользователей.
И выводы из его истории ведут гораздо дальше, к сокращению (или даже прекращению) продаж ноутов с линуксом.

#35. MOP3E

LinUser написал:
Насчет сложности линукса, случай из жизни.
Купила моя сестра ноут, там виста предустановленна, поставил ей антивирь, настроил, вроде все нормуль, через 3 месяца комп заражен, ну я разобрался, вирусы удалил, антивирь переустановил, сестра довольна.
Проходит 2 месяца, картина повторяеться, через еще месяц повторяеться снова.

Ответь, только честно, на два вопроса:
1. Антивирус - лицензионный?
2. Обновление антивируса было включено?

#36. Arman

Народ какой смысл сайта ну окромя стеб№ конечно если даже кнопка ответа называется "Проср#ться в комментах" :) ИМХО просто холивар.

#37. LinUser

>Ответь, только честно, на два вопроса:
1. Антивирус - лицензионный?
2. Обновление антивируса было включено?

ДА.

#38. gaux

работал из под админской учетки? (любопытно)

#39. LinuXоid

>Писец, тени в параметр№х системы. И это в понятной и логичной ОС Выньдос
А что не так? Дополнительные параметры же ведь.
>Но не пользоваться ие ты не можешь. Он уже везде, только называется он ActiveX.
Эээ, а причем тут ActiveX? Я не пользуюсь ИЕ, и ActiveX тоже, повторяю в очередной раз.
>Хули мне смотреть на кого-то?
>Я вам реальную историю рассказал
Реальная история, конечно. Не смог настроить антивирус и ОС соответствующим образом, значит она - г№вно. У меня вот есть родственники, у них стоит стоит на одной машине XP SP2, на другой тоже XP SP2, но сборка. Везде 7й касперский, регулярно заношу к ним обновления (нет интернета). И не поверите - вирусов нет уже несколько лет. Я прозреваю что ваша сестра собственноручно отключала антивирус, нубы часто так делают. Пароль на настройки помогает. UAC, конечно же, вы не отключали? Ну я не знаю, если уж мозгов не хватило нормально настроить винду и антивирус... Кстати, что за антивирус-то был? Небось какой-нибудь NOD32 или что-то бесплатное?

#40. MOP3E

LinUser написал:
>Ответь, только честно, на два вопроса:
1. Антивирус - лицензионный?
2. Обновление антивируса было включено?

ДА.

Хорошо. Что именно за антивирус? Какого типа доступ в интернет и с какой периодичностью? Какой именно был обнаружен вирус и какого числа им была заражена машина?
Далее идёт уже человеческий фактор. Хорошо бы посмотреть логи антивируса (хотя, как я понимаю, это уже невозможно). Может, его отключали? Женщины - существа непредсказуемые. Лично сталкивался с отключенным антивирусным монитором "Потому что он всё время пишет, что у меня на компьютере вирус!". Антивирус также может блокировать некоторые сайты и выполнение некоторых "вполне здоровых" программ. Что тоже может привести к тому, что его отключают для захода на сайт или запуска нужной программы. И потом забывают включить. Или файл всё-таки оказывается заражённым, и заражается уже компьютер. Кстати, некоторые вирусы блокируют работу популярных антивирусов.
[1] 2 3 4 5

Просмотров: 8235