Место для Вашей рекламы всего за 400 рублей в месяц ! email:incognito.anonimous@yandex.ru

Спонсор проекта:
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



Последние комментарии
#1
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#2
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#3
watersoda пишет: » Кстати, мелькала где-то информация, что Red Hat сд... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#4
watersoda пишет: »
Цитата:
... МСВС отстаёт от ДОСа по поддержке виде...
(16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#5
admin пишет: » watersoda, этот ноутбук выпущен в 2012 году wink
Убунт... (16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#6
watersoda пишет: » И вот ещё, правда речь про МСВС 3.0:
Цитата:
Устрои...
(08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
watersoda пишет: » Я где-то читал, что ВНИИНС предоставляет список об... (08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#9
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#10
Gentoo пишет: » >>Autocad, Kompas, CorelDraw, SolidWorks, AD... (30.01.2017)
// Письма неадекватов
#11
watersoda пишет: » Just for fun как он есть.biggrin (15.01.2017)
// Линукса нет! Нас обманули !!!
#12
дохтур пишет: » admin, ага, ещё вот проприетарная лицензия на обще... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#13
admin пишет: » дохтур, а ранили его "тупые виндузяги" с... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#14
дохтур пишет: » Это была какая-то очень ранимая заблудшая душа (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#15
admin пишет: »
дохтур написал:
Ровно такая же ситуация и с HD-Aud...
(09.01.2017)
// FreeDOS 1.2 Обзор
Quotes
Интересно, под Linux можно установить новую программу, чтобы потом пол системы не отвалилось?

Ядро изживает само себя | автор: Luca | 1 октября 2009 |

Категория: GNU/Linux


Ведущий разработчик ядра Джеймс Боттомли провел исследование, результатом которого стали не утешающие выводы - с каждым релизом ядро теряет в производительности порядка двух процентов. И за последние десять релизов ядро потеряло порядка 12% производительности.

Создатель ОС Linux пошутил, что разработчики справляются с обнаружением ошибок так же быстро, как и с их добавлением. Тем не менее тут не до шуток "ведущий разработкик ядра Linux Эндрю Мортон заявил: "разработчики Linux добавляют в ядро ОС новые ошибки быстрее, чем их удается устранять. В результате ядро становится менее безопасным и стабильным"" (с) FAQ


источник



Комментарии посетителей
[1] 2

Сам Торвальдс нам каг бэ намекает:
http://www.securitylab.ru/news/385749.php
Цитата:
разработчики справляются с обнаружением ошибок так же быстро, как и с их добавлением

В каждой шутке есть доля...

#3. serge

То что сами разработчики линукса начали поднимать вопрос о серьезных архитектурных пробелах - уже плюс. Теперь надо делать следующий шаг... Годы сия работа займет.

#4. wr224

serge написал:

То что сами разработчики линукса начали поднимать вопрос о серьезных архитектурных пробелах - уже плюс. Теперь надо делать следующий шаг... Годы сия работа займет.

Это трындец...Фактически это будет переписывание системы с 0, что только теоретически возможно. Поэтому линукс медленно но верно загнется под тяжестью своего ядра.

#5. ReVizer

Цитата:
Годы сия работа займет.

Тоесть предлагают ещё подождать?
Где-то мы это уже слышали: "Линукс с каждым днём популярнее! Ещё чуть-чуть и..."
Спасибо, накушались.

Предпочитаю выбирать ОС по текущему состоянию.

#6. ReVizer

Цитата:
Сам Торвальдс нам каг бэ намекает:
http://www.securitylab.ru/news/385749.php

Aero в MacOSX? это что-то свежее :)
Видимо, имел в виду Aqua. Очепятался.

#8. daemonpnz

Винда с каждым релизом замедляется на 25-40%. Скоро чтобы просто запустить винду и понабирать документ в мсофисе придется иметь компьютер с 8 Гб оперативки, 6 ядерным процессором и топовой видеокарточкой с поддержкой директ-икс 11.
Спасибо. Не надо.
Не знаю что там подразумевал Джеймс Боттомли, но я на своем компе заметил такую тенденцию чем новее ядро, тем выше производительность.
Линус сказал "...bloated and huge.", что переводится как огромный и раздутый, но никак не тормозной.
И еще... Боттомли похоже считать не умеет, если последние 10 релизов производительность падала на 2%, то получается 20% падения от "0" релиза. Как он насчитал 12%?

#9. mxc

#8 daemonpnz столько лулзов доставляешь, юноша.
Цитата:
Поэтому я делаю большие ставки на ряд проектов подобных Haiku, которые не смотря на сильное отставание в функционале опережают Linux технически.
Список параметров сравнения - в студию. Пока я не представляю о чем идет речь. Быть может я фанат, например, Haiku в будущем. Ведь в будущем многие устройства будут иметь открытые спецификации и драйвера и программы, которые будет легко перенести на Haiku. И росту популярности не будет ничего мешать как например ОС Linux и тому подобным.

#11. mantipenko

mantipenko
Вот посмотрите, сколько всяких разных дистрибутивов линукса - сотни! Из них даже некоторые у меня заработали! Это я к тому, что каждый человек может подыскать себе линукс по вкусу.
Вот и ядро надо диверсинфицировать - чтобы форков было хотя бы столько же, как в таблице Менделеева и Ломоносова! Надо делать ядра на все вкусы: кому-то
полегче и побыстрее, кому-то пофункциональнее,
кому-то побезопаснее, а кому-то и постабильнее...
И так далее. Эх жаль я английских слов мало знаю.
А то написал бы письмо Линуксу Торвальдсу.

#12. serge

> Винда с каждым релизом замедляется на 25-40%.
C win7 ситуация другая. Первая ОС, которая не требует кардинального обновления железа.

#13. Mike22

При современном росте мощностей - абсолютно пофиг на такие потери памяти и скорости.
БШЛ (большая штыковая лопата)
daemonpnz: Винда с каждым релизом замедляется на 25-40%. Скоро чтобы просто запустить винду и понабирать документ в мсофисе придется иметь компьютер с 8 Гб оперативки, 6 ядерным процессором и топовой видеокарточкой с поддержкой директ-икс 11.

Откуда вы взяли этот бред? Системные требования Семёрки значительно ниже требований Висты при увеличившемся быстродействии. Видать, Винду в последний раз в 2000-ом году видели, а очередную мантру сосед Колька дал выучить наизусть. Молодца, выучил на отлично. Только в реальности всё немного по-другому обстоит.
БШЛ (большая штыковая лопата)
daemonpnz, иди четай, деятель... Может, перестанешь бред нести.

Увеличение производительности в Excel 2010

Многие из пользователей, тестирующих техническое превью Office 2010, успели заметить, что новая версия работает заметно быстрее предыдущей...


Полностью:
http://www.thevista.ru/page.php?id=11860

8 гигов памяти ему на Офис надо... Гы-гы-гы...
KDE 4 - прожорливая. Так что...
Невропаразитолог
Цитата:
порядка 12% производительности
Так, размышляя на досуге, неожиданно пришёл к выводу, зачем понадобился Linux. Единственное "нормальное" объяснение, как мне кажется- нужна была 32-разрядная DOS с широкой поддержкой сети, без встроенного видеодрайвера. Это единственное, чего не захотела дать рынку Microsoft. Отсюда и парадокс - простых пользователей "несуразный" Linux-GUI не прельщает (привыкли к отточенности Windows), а тру-линуксойдам GUI на Linux вообще не нужен.

#18. daemonpnz

БШЛ
"Многие из пользователей, тестирующих техническое превью Office 2010, успели заметить, что новая версия работает заметно быстрее предыдущей..."
Маркетоидный бред. Висту вон тоже расхваливали, говорили что будет супер пупер мега ось, да просто огромный скачок для человечества в развитии ОС, а получилось Г..., обыкновенное УГ.
Вин7 = допиленная отшлифованная виста. Шлифовали всем миром.
А ваше "значительно", мне напомнило диалог из спектакля "День радио":
Цитата:
...
- ... будет больше!
- 12?!
- Саша, существенно больше!!!
- 13?!!!


Вот и ваше "значительно" из той же области.

ЗЫ. Кстати деятели это Luca&Co. Это именно они тут разворачивают активную деятельность по закапыванию линукса. А все остальные виндузятники им оказывают посильную помощь(несут бред, пишут лживые провокационные статьи).
Цитата:

daemonpnz
я на своем компе заметил такую тенденцию чем новее ядро, тем выше производительность.

блиаа...по сравнению с тобой Боттомли просто л..х с кривыми руками у которого ниче не работает
БШЛ (большая штыковая лопата)
daemonpnz ну, примерно такого я и ждал. То есть ваше "но я на своем компе заметил такую тенденцию чем новее ядро, тем выше производительность." - это п...ец какая истина в последней инстанции, а "многие пользователи отмечают увеличение производительности" - маркетологический бред?
Линуксоиды опять страдают наслаждаются отсутствием элементарной логики.
Таким образом ваше высказывание о замеченной вами на своём компе якобы тенденции тоже зачисляю в разряд бреда воспаленного сознания. На том же самом основании, на каком и вы туда отнесли мнение многих пользователей Офиса 2010.
БШЛ (большая штыковая лопата)
<b>daemonpnz</b>, кстати, не поделитесь методикой, по которой вы рост производительности замеряли? "Чиста на глазок" методика называеццо, наверное?

#22. MOP3E

[i]>Винда с каждым релизом замедляется на 25-40%. Скоро чтобы просто запустить винду и понабирать документ в мсофисе придется иметь компьютер с 8 Гб оперативки, 6 ядерным процессором и топовой видеокарточкой с поддержкой директ-икс 11.[/b]

2 Daemonpiz
Windows XP работает быстрее Windows 2000 и менее требовательна к ресурсам компьютера.
Windows 7 имеет ту же производительность, что и Windows XP и менее требовательна к ресурсам компьютера, чем Windows Vista.
Невропаразитолог
БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
"Чиста на глазок"
Наверное, из разряда: "насыпьте соли на глаз, чертыхнитесь и бегом умываться. Потом, вспомнив переносный смысл фразы, посолите блюдо..."biggrin

#24. serge

> Вин7 = допиленная отшлифованная виста. Шлифовали всем миром.
Каким еще "всем миром". Исключительно Microsoft шлифовала. И очень удачно, надо сказать.
А МС Офис 2010 работает очень быстро. Невероятно быстро. Можно взять и посмотреть. Большой плюс к тому, что продукт развивается - и в офлайн, и в онлайн.
Со стороны OpenOffice.org же раздается полное молчание в отношении того, когда будет новая версия и что в ней (окромя ленточного интерфейса) планируется...
БШЛ (большая штыковая лопата)
daemonpnz, вот, к примеру, если я могу сравнить потребление памяти Касперским под Вистой (выделено со стрелкой)
http://pikucha.ru/169927
с потреблением памяти тем же Каспером под Семёркой на одном и том же компе с одинаковыми настройками:
http://pikucha.ru/169929

так мне как-то пох.й на мнение "многих пользователей" и "маркетологический бред". Я своим глазам больше верю, чем всем заявлениям вместе взятым.

А теперь, кстати, возвращаемся к первому скрину и смотрим, сколько жрал под Вистой памяти чудо Оупенсорса Файерфокс и сколько всеми разруганный восьмой Эксплорер на одних и тех же вкладках. Ничо так разница?
Невропаразитолог
daemonpnz написал:
Маркетоидный бред. Висту вон тоже расхваливали, говорили что будет супер пупер мега ось, да просто огромный скачок для человечества в развитии ОС, а получилось Г..., обыкновенное УГ.
Вин7 = допиленная отшлифованная виста. Шлифовали всем миром.
Так чогож вы хотели-то? Обругали Vista - Microsoft выпустила исправленный вариант. Потребовали XP "продлить" - нате, пожалуйста. Допустить "массы" к пре-релизному тестированию - да сколько угодно. Единственно чего осталось потребовать - открытия исходников и снижения цены до нуля, но по-моему это уже "борщ", верх наглости.

#27. serge

> единственно чего осталось потребовать - открытия исходников и снижения цены до нуля,
Исходники не нужны по большому счету (зачем они?), а вот снизить цену в 2-3 раза было бы здорово!
Невропаразитолог
serge, Так я и не спорю. Снижение цены в условиях кризиса иногда до 50% (но не до нуля же)- норма для цивилизованного рынка.thinking Россия, почему-то -- неприятное исключениеcry

#29. daemonpnz

[b]БШЛ[b/]
А ваши сферические пользователи в вакууме какой методикой пользовались при оценке производительности? Чем выше версия тем лучше?

ЗЫ. Вы можете относить что угодно и куда угодно. Это ваше дело и право.

ЗЫЫ. Версии касперского пажалуйста. Так чтобы сразу было видно и версию и потребление. Иначе не считается. ;)

#30. daemonpnz

БШЛ написал:
так мне как-то пох.й на мнение "многих пользователей" и "маркетологический бред". Я своим глазам больше верю, чем всем заявлениям вместе взятым.

Вот и я верю своим глазам больше.
БШЛ (большая штыковая лопата)
daemonpnz :ЗЫЫ. Версии касперского пажалуйста. Так чтобы сразу было видно и версию и потребление. Иначе не считается. ;)

2009 и 2010 соответственно.
И этта.. Графики падения производительности Винды на 25-40% с каждым релизом. Иначе не считается.

#32. daemonpnz

БШЛ
скринов не вижу, ну да ладно. "2009 и 2010" говорите.... а в голову не приходило что потребление памяти 2009 в Висте и потребление 2010 в 7ке... сравнивать глупо.

А зачем графики падения производительности. Достаточно взглянуть на системные требования. И сразу становится все ясно.

#33. Armanx64

Armanx64
Торвальдс не создатель. Он всего лишь взял Minix и засунул в микроядро свои кривые форки, сделав самый большой облом в мире ПО)))

#34. Astonprime

daemonpnz написал:
Боттомли похоже считать не умеет, если последние 10 релизов производительность падала на 2%, то получается 20% падения от "0" релиза. Как он насчитал 12%?

В школе не рассказывали про геометрическую прогрессию?

#35. daemonpnz

А вы похоже только что ее закончили :D
Немного не в тему, но! Вчера был в "Доме книге" на Арбате, решил между делом посмотреть, что пишут про Линукс - книга Виктора Костромина (ИМХО, самая толковая книга по Линуху) с наклейкой, сообщающей, что в подарок прилагается диск с антивирусом Dr.Web. biggrin
Ну и на радость пингвинчикам: на всех компах кассиров стоит, прости господи, ALT Linux. smile
БШЛ (большая штыковая лопата)
daemonpnz , а тебе не кажется, что ты немного прифигел в своей наглости? То есть я тут тебе должен скрины под нос тыкать, чтоб очевидные вещи доказать, а мы тут твой бред на веру принимать должны без малейших доказательств?

Нах.й, уважаемый, это туда ====>

P.S. Svart, видит бог, я не хотел, но оно само напросилось. Можешь потереть коммент, я не в претензии буду.
Astonprime написал:
В школе не рассказывали про геометрическую прогрессию?

а тебе, родной, видимо уже рассказали? какая радость biggrin
только вот при чём она тут?
минус двенадцать процентов от исходных ста ты не получишь ну никак.
возьми калькулятор и пересчитай заново.


далее.
недавно обновился до 2.6.30-6 версии ядра. время загрузки до консоли - 7 секунд, +2.5 на Иксы.
для особо упорствующих: данные не "на глаз", а снятые со счётчика тактов ЦП и пересчитанные в миллисекунды тестовыми апплетами, выполненными сразу после загрузки того и другого. специально, блин, замерил.
...а вам слабо? ©
что насчёт скорости выполнения и потребляемой памяти - в режиме простоя при запущенных браузере, IDE, ICQ/Jabber-клиенте и проигрывателе стабильно занимает 160МБ RAM и 0.93% процессорного времени.

и где тут было замедление - не пойму...
откуда высасываются такие сведения?!


да, и вдогонку.
не хочу деанонимизации, поэтому только намекну.
что я сделал для Linux?
ну например, участвовал в допилке DRI.
также (про что я уже кстати здесь рассказывал) имею на руках готовую реализацию удалённого терминала и интерфейса управления камерой, для мобильного телефона Sony Ericsson K800.

этого хватит, или ещё добавить?
а то вычислят ить >_>
p.s йа параноек, дададад =)

#39. Astonprime

daemonpnz написал:
А вы похоже только что ее закончили :D

Отнюдь, отнюдь.
Просто любопытно: 25-40% вы насчитали тем же образом, что и 20?

#40. MOP3E

> минус двенадцать процентов от исходных ста ты не получишь ну никак.
> возьми калькулятор и пересчитай заново.


Майор Очевидность
Вот за что я солдатов уважаю - это за их квадратно-гнездовой стиль мышления. Есть такое понятие, как нечёткая логика. То есть тенденция что линух теряет с каждой версией ядра порядка 2% производительности наметилась, например, в течение трёх последних версий. А в предыдущих версиях падение производительности было не таким большим.
[1] 2

Просмотров: 2824