Спонсор проекта:
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



Последние комментарии
#1
X_perienced пишет: » А какое именно оборудование там подерживается - го... (25.08.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#2
Linups_Troolvalds пишет: » Хватит писать бред. МСВС (возможно) не работает на... (24.07.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#3
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#4
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#5
watersoda пишет: » Кстати, мелькала где-то информация, что Red Hat сд... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#6
watersoda пишет: »
Цитата:
... МСВС отстаёт от ДОСа по поддержке виде...
(16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
admin пишет: » watersoda, этот ноутбук выпущен в 2012 году wink
Убунт... (16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
watersoda пишет: » И вот ещё, правда речь про МСВС 3.0:
Цитата:
Устрои...
(08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#9
watersoda пишет: » Я где-то читал, что ВНИИНС предоставляет список об... (08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#10
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#11
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#12
Gentoo пишет: » >>Autocad, Kompas, CorelDraw, SolidWorks, AD... (30.01.2017)
// Письма неадекватов
#13
watersoda пишет: » Just for fun как он есть.biggrin (15.01.2017)
// Линукса нет! Нас обманули !!!
#14
дохтур пишет: » admin, ага, ещё вот проприетарная лицензия на обще... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#15
admin пишет: » дохтур, а ранили его "тупые виндузяги" с... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
Quotes
Вот Mac действительно солидно поднялся. А подъем линукса в пределах погрешности измерения.

Отчет об обновлении на Ubuntu 9.10 | автор: Luca | 31 октября 2009 |

Категория: GNU/Linux


Этот топик наполнен лучами доброты и человечности. Нет, правда. Я нежно люблю не только Debian, но и Ubuntu, пророка его, но этот топик — не о холиварах. Я скорее хотел бы рассказать, какие еще радости жизни могут ожидать человека, внезапно решившего обновиться до Ubuntu 9.10. Сразу в связи с этим хочу оговориться для тех, кто будет кричать мне о необходимости чистой установки и т.д. и т.п.: дорогие, система должна обновляться, а не переставляться раз в полгода. Иначе у тех из вас, кто помнит Windows 95, неизбежно должны возникать воспоминания именно о ней. Без ext4 я как-нибудь переживу, все остальные плюшки чистой установки у меня уже есть.


Но вернемся к обновлению системы. Закачка окончена, все пакеты спросили у меня всё, что могли, настало время ребута.

Первое, что я вижу после ребута — это, разумеется, консоль при загрузке. Раньше у меня консоль при загрузке принимала два вида — на середине загрузки содержимое экрана резко менялось, благодаря установке шрифта. Теперь таких видов 4 — на середине меняется шрифт, затем меняется разрешение экрана, затем опять меняется шрифт, зачем так — одному небу известно. Но бог с шрифтами, это мелкая фигня, ведь у нас уже загрузился gdm.

И вот тут нас ожидает сюрприз номер два. Вернее даже два сюрприза. Первый — заботливо установленная когда-то тема gdm снесена к чертовой матери, установлена стандартная. И ладно бы, но в процессе обновления убунта спрашивала меня про конфиги, которые хотела заменить — про gdm вопроса не было, это я вам точно говорю. Второй сюрприз еще неприятнее — это страшные тормоза уже в gdm. Переключаюсь на первую консоль и сразу обнаруживаю третий сюрприз: заботливо настроенные русские шрифты — вечная проблема убунты — снесены безжалостной рукой установленным без спросу дефолтным конфигом. Да, про конфиг console-tools убунта не задала мне ни единого вопроса, спасибо vim'у, сохранившему файл config~.

Но ладно, заходим в htop и видим там пожирающий все ресурсы процесс java. Приглядываюсь и вижу — это, оказывается, bootchart, когда-то установленный, развлекается. Не беда, сейчас снесём… думал я за секунду до выпадения терминала в Maintenance Shell. «Опачки!» — именно такая мысль проносилась в моей голове в 6 часов утра. Нет вопросов, вторая консоль никуда не делась, bootchart на ней был деинсталлирован решительной рукою (к слову, после перезагрузки мне всё равно выдаётся что-то про bootchart, но не тормозит — и мне разбираться лень), а я возвращаюсь к первой консоли. Читаю, в чём же дело и обнаруживаю: монтирование жестких дисков периодически ругается на fstab и невозможность примонтировать все без исключения разделы. Как это так, если даже иксы грузятся, я не понял. Тем не менее путём пристального вглядывания и применения телепатических навыков удалось обнаружить, что система больше не любит UUID:

UUID=f4a4d9f8-488c-41fe-aa01-f07e1ac2d460 / ext3 relatime,errors=remount-ro 0 1

Да, именно так. И это, не побоюсь этого слова, п#здец — привет, начало века. Потому что даже на моём ноутбуке, где и происходят все вышеозначенные действия, жесткий диск не далее, как год назад, определялся как /dev/sdb. Теперь это /dev/sda. Что будет в 10.04 — может опять решит как /dev/sdb опознавать? За что убунта разлюбила UUID? Расставил везде /dev/sda[n] — заработало. Но именно по поводу отсутствия UUID я негодую больше всего. Если я могу еще попробовать e2label и монтирование через «LABEL=» для корневого раздела, то что мне делать со своп- и нтфс-разделами?

А в целом, после часовой пляски, система оказалась действительно быстрее 9.04. И намного улучшились шрифты в гноме.
Но запомните: никогда, никогда линукс, даже убунту, не будет бить в бубен за вас. По крайней мере, не в ближайшие годы.

P. S. Нет, я обнаружил баг еще более отвратительный: теперь у меня не работает ACPI — попытка отправить ноутбук в sleep просто лочит десктоп, а чуть-чуть увеличить яркость — начинает бесконечно увеличивать и уменьшать яркость на деление. При этом, разумеется, начинают показываться убунтовские всплывающие нотифы, и вся система страшно тормозится. Увы, работать при этом невозможно, поэтому скринкаст не запишу :)

P. P. S. Поиск дал информацию, что для фикса проблем с ACPI перед запуском системы надо отключить камеру (это проблема с драйверами BisonCam на MSI Wind, отключается по Fn+F6), для фикса проблем с яркостью надо в /etc/default/grub в переменную GRUB_CMDLINE_Linux добавить nomodeset для отключения KMS. Надеюсь, кому-то это поможет.

источник



Комментарии посетителей
Невропаразитолог
Пилят - пилят, а багов всё больщше и больше... Кто-то где-то лопухнулся, причём сильно. Не находите?

#2. msAVA

msAVA
Бубунты, как и Федора, дистрибутивы для новаторов-экспериментаторов, потому стабильность и страдает.

Для любителей сравнивать Линукс с Виндой, вспомните, что до SP1 Винда у корпоративных пользователей идёт под грифом "бета", вспомните, что переход от XP SP1 к XP SP2 вызвал шквал претензий из-за переставшего работать софта и т.д.

#3. Zt7gt4

Для полноты картины: http://hitech.newsru.com/article/28Oct2009/win7firsttrbls

#4. Luca

Zt7gt4, "данная неисправность лежит на совести сторонних дистрибуторов, распространявших обновление через интернет."

#5. FucKinG

мда с новым гномом сюрпризов до жопы, на арче обновил в шоке был %)
PS убунту мне ни разу не получалось обновитьс одной версии на другую)))
Невропаразитолог
FucKinG, Тс-с-с! Щас такая буча подымется...
Bioreactor
А я лично видел первый "экран смерти" семёры.

На "Снежном Барсе" - никаких проблем.

Потому как вындоуз - это не много лучше чем Линукс. Линукс хоть для обучения студентов-айтишников можно использовать на первом-втором курсе.
(Таки на старших курсах надобно изучать микроядра типа Mach и MINIX)

А вындоуз - это неэргономичное поделие, авторы которого не имеют ни малейшего представления о современном дизайне - ни дизайне ядра ОС, ни дизайне пользовательского интерфеса - сплошной кич у мелкомягких в Дристе и Семёре.

http://deepapple.com/news/35608.html

Бух-ха-ха-ха-ха-ха-ха! Виндоза слилА по полной! :))))

#8. Zt7gt4

Luca написал:
Zt7gt4, "данная неисправность лежит на совести сторонних дистрибуторов, распространявших обновление через интернет."

Когда речь идёт о Linux, почему-то Вы это не учитываете.

#9. ZKV73

Не понимаю я тягу к Убунте! Ставлю ради интереса каждую новую версию, но кроме дерьма там ничего не вижу!
Невропаразитолог
Bioreactor написал:
А вындоуз - это неэргономичное поделие, авторы которого не имеют ни малейшего представления о современном дизайне - ни дизайне ядра ОС, ни дизайне пользовательского интерфеса - сплошной кич у мелкомягких в Дристе и Семёре.
Ну, как всегда, лозунги: "Даёшь монолитное ядро - хорош уже микроядерничать - Танненбаума - в топку!". "Консоль и только консоль - кошерный интерфейс!" "Даёшь консоль с мультитачем!"
Невропаразитолог
Bioreactor написал:
http://deepapple.com/news/35608.html
Шопестец. Сам-то читал эту муть? Сравни ещё работу Хакинтош и Win XP на распространённом Intel/AMD PC. Плюс, Майкрософт не несёт ответственности за впих№емое количество сторонних прог, а вот Линуксу как раз есть за что ответить, там г№внецо пихается самими дистростроителями...
FucKinG написал:
PS убунту мне ни разу не получалось обновитьс одной версии на другую)))

Я только с 9.04 на 9.10 не смог обновить из-за нехватки места на разделе. 7.10 -> 8.04 -> 8.10 -> 9.04 прекрасно обновлялись.
Bioreactor написал:
А я лично видел первый "экран смерти" семёры.

Скриншот мне дай, мой неразумный брат!
Посмотрим, кто и в правду виноват!
biggrin
Ну я вообще сейчас могу накопать кучу обзоров, в которых Win7 продувает разным линухам. biggrin
БШЛ (большая штыковая лопата)
Ниасилил © ?
biggrin
БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Ниасилил © ?

Нет, просто Microsoft перестали мне проплачивать. biggrin
БШЛ (большая штыковая лопата)
msAVA написал:
переход от XP SP1 к XP SP2 вызвал шквал претензий из-за переставшего работать софта и т.д.


Это в каком году было, уважаемый? Почему-то переход от Виста СП1 к Виста СП2 ну абсолютно ни одной претензии не вызвал.
БШЛ (большая штыковая лопата)
Bioreactor написал:
http://deepapple.com/news/35608.html

Бух-ха-ха-ха-ха-ха-ха! Виндоза слилА по полной! :))))


Реальный MacBook Pro грузится за 49 секунд

Samsung: загрузка за 1,5 минуты, используется памяти — 952МВ;

Стоит признать, что установка чистой Windows на любой из компьютеров PC в тесте приводила к сокращению времени загрузки в два, а то и три раза


Калькулятор дать, умник? Ну и кто кому слил?

Примечательно, что выход основного конкурента Windows 7 — операционной системы Apple Snow Leopard — также вызвал множество негативных отзывов пользователей, столкнувшихся с большим количеством различных ошибок и зависаний.
БШЛ, ты случаем не в разведке служил? smile
БШЛ (большая штыковая лопата)
Linux_must_die! написал:
БШЛ, ты случаем не в разведке служил? smile


Неа... Проще я служил.
То что убунта перестала понимать UUID - вот это очень смачная ложь - сам обновлялся и все работает на 100%.

GDM - да он там вообще существенно изменен. Потому и тема старая не сохраняется.

Спящий режим - у меня работает.

Никто и не говоит что система готова на 100%. Процентов на 10 - да. Пилить и пилить.

Но вот вопрос, друзья - кто же будет это делать? Кто будет тестировать? Помогать? МЫ. Такие как я. Нам интересно.

Мелкие проблемы есть, но их настолько мало, что это не доставляет каких-либо неудобств ЛИЧНО МНЕ.
БШЛ (большая штыковая лопата)
I-Love-Linux написал:
Никто и не говоит что система готова на 100%. Процентов на 10 - да. Пилить и пилить.


Эээээээ... В смысле - 10% готовности, а 90% пилить и пилить? Фигассе финальный релиз.

#23. Mike22

БШЛ:
Ты всерьез полагаешь, что этот идиот, неспособный даже прочитать статью до конца, внезапно сможет перевести полторы минуты в секунды, да еще и разделить на два, а то и на три? :-)
Mike22 написал:
что этот идиот

Mike22, ты же не линуксоид. Зачем же так грубо?
Mike22 написал:
внезапно сможет перевести полторы минуты в секунды, да еще и разделить на два, а то и на три? :-)

Может, придумаем 100 фактов об I-Love-Linux ? biggrin
I-Love-Linux умеет делить на ноль.

#26. MOP3E

Linux_must_die! написал:
I-Love-Linux умеет делить на ноль.

Не умеет. Это умеют делать только два человека на планете: Анатолий Вассерман и Чак Норрис.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
В смысле - 10% готовности, а 90% пилить и пилить? Фигассе финальный релиз.
10% это моя личная оценка готовности UNIX-подобных систем для десктопа вообще на данный момент. Давайте не будем фантазировать лишнего и ценивать степень готовности того или иного релиза. 9.10 как таковой релиз оказался работосопосбен на всех компьютерах на которых я использую - хотя бы это уже радует.

#28. Mike22

Linux_must_die!:
Я много работал с линуксом на серверах. :-)
Да и вообще, я человек грубый и несдержанный. Особенно, когда пишут откровенную ахинею.
Ну как то попытка сравнить скорость загрузки голого леопарда с в7 в которой стоит 40+ приложений. Черт, у меня и сейчас-то меньше.
Mike22 написал:
Я много работал с линуксом на серверах. :-)

В том-то и дело, что работал, а не культивировал за не пойми что. smile

#30. msAVA

msAVA
Цитата:
#17. БШЛ (большая штыковая лопата)(31.10.2009 - 15:48)
Это в каком году было, уважаемый?

Лет 4-5 назад. Система, за которую требуют деньги, не должна себя так вести.
Цитата:
Почему-то переход от Виста СП1 к Виста СП2 ну абсолютно ни одной претензии не вызвал.

1) Обновление обновлению рознь.
2) Даже среди хомяков пока рулит ХР, корпоратив вообще не хочет Висту и все ждут вестей "с фронтов" про Семёрку.
I-Love-Linux написал:
Никто и не говоит что система готова на 100%. Процентов на 10 - да. Пилить и пилить.

I-Love-Linux написал:
Мелкие проблемы есть, но их настолько мало, что это не доставляет каких-либо неудобств ЛИЧНО МНЕ.

Суров! 90% неготовности - мелкие проблемыbiggrin
MOP3E написал:
Анатолий Вассерман и Чак Норрис.
up up up
Невропаразитолог
msAVA написал:
Лет 4-5 назад. Система, за которую требуют деньги, не должна себя так вести.
Да ну? От это отжиг. Сама система написана человеком. И БУДЕТ содержать его ошибки. Факт в том, что за Линукс также требуют немалых денег в смысле поддержки, а msAVA требования только к Windows предъявляет. Истинный пример двойных стандартов - чего-то госдепом США попахивает... Да и вот. Обычный пользователь, не обязан изучать систему, оно ему нах№р не надо, а надо, что бы система просто управлялась и делала то, чего от неё хотят. До сих пор знаю людей, которые не умеют устанавливать Windows, ничего не знают про настройки, но прекрасно пользуются компьютером.

#33. msAVA

msAVA
Цитата:
#32. Невропаразитолог (2.11.2009 - 11:33)
Да ну? От это отжиг. Сама система написана человеком. И БУДЕТ содержать его ошибки. Факт в том, что за Линукс также требуют немалых денег в смысле поддержки, а msAVA требования только к Windows предъявляет. Истинный пример двойных стандартов

Какие двойные стандарты? Вы все кричите, что коммерческое ПО -- это круто, СПО -- это хлам, а как коммерческое ПО оказывается какой. так сразу "люди написали". Это у вас двойные стандарты.

За СПО денег не требуют, за дополнительные услуги естественно запросить оплату. За Винда требуют денег сразу, без гарантий и тех. поддержки.
Невропаразитолог
msAVA написал:
без гарантий и тех. поддержки.
Если не врёте, так лукавите. Стоимость поддержки входит в стоимость лицензии. Переставайте пользоваться пиратками.

#35. msAVA

msAVA
Цитата:
#34. Невропаразитолог (2.11.2009 - 14:10)
Если не врёте, так лукавите. Стоимость поддержки входит в стоимость лицензии. Переставайте пользоваться пиратками.

Какой поддержки? 4 звонка по телефону... в Москву? Я видел ценник на настоящую поддержку от MS. Её разве что МинОбр и Науки сможет купить себе лично, но ни как не школам.
Невропаразитолог
msAVA, А это и не ваша проблема, а минобрнауки. Вот и спросите с них, почему они закупают ынтерпрайзные лицензии для школ через подставные ООО/ШМОО, вместо честного и открытого подписания соглашения на Академическую программу от Майкрософт, которая позволит даже вам, учителю, поставить бесплатно на свой ноут W7, пока вы работаете в школе и стоит гораздо меньше? "СПО избавит нас от коррупции" (с)Алкснис. Да вот х№рушки, и тут опять нахуавертили..

#37. msAVA

msAVA
Цитата:
#36. Невропаразитолог (3.11.2009 - 21:36)
Вот и спросите с них, почему они закупают ынтерпрайзные лицензии для школ через подставные ООО/ШМОО, вместо честного и открытого подписания соглашения на Академическую программу от Майкрософт,

Докладаю! Они этим вообще не занимаются и заниматься не могут. т.к. ранее хозяйствующим субъектом являлось РОНО, а ныне -- каждая школа в отдельности. ППСП -- это отдельный договор между государством и рядом правообладателей.

Как я понимаю, академическую лицензию должно покупать каждое финансово и юридически самостоятельное учебное заведение.
Просмотров: 3912