Место для Вашей рекламы всего за 400 рублей в месяц ! email:incognito.anonimous@yandex.ru

Спонсор проекта:
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



Последние комментарии
#1
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#2
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#3
watersoda пишет: » Кстати, мелькала где-то информация, что Red Hat сд... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#4
watersoda пишет: »
Цитата:
... МСВС отстаёт от ДОСа по поддержке виде...
(16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#5
admin пишет: » watersoda, этот ноутбук выпущен в 2012 году wink
Убунт... (16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#6
watersoda пишет: » И вот ещё, правда речь про МСВС 3.0:
Цитата:
Устрои...
(08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
watersoda пишет: » Я где-то читал, что ВНИИНС предоставляет список об... (08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#9
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#10
Gentoo пишет: » >>Autocad, Kompas, CorelDraw, SolidWorks, AD... (30.01.2017)
// Письма неадекватов
#11
watersoda пишет: » Just for fun как он есть.biggrin (15.01.2017)
// Линукса нет! Нас обманули !!!
#12
дохтур пишет: » admin, ага, ещё вот проприетарная лицензия на обще... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#13
admin пишет: » дохтур, а ранили его "тупые виндузяги" с... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#14
дохтур пишет: » Это была какая-то очень ранимая заблудшая душа (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#15
admin пишет: »
дохтур написал:
Ровно такая же ситуация и с HD-Aud...
(09.01.2017)
// FreeDOS 1.2 Обзор
Quotes
Это только у меня слова BSD и BDSM между собой ассоциируются?

Ubuntu 9.04 | автор: Luca | 23 мая 2009 |

Категория: Обзоры ОС


Должен сказать что обзор был мной полностью переписан после того как выяснилось, что Ubuntu 9.04 отказалась у меня работать так как я использовал старую CR-RW болванку, на которой образовалось несколько бед секторов. Как следствие Убанту благополучно зависала, демонстрируя мне пестрый экран. Да уж системка... вообще-то по хорошему нужно сообщать пользователю об ошибках чтения с носителя, тут же молчок! Гадай дорогой пользователь почему я не работаю самостоятельно! Положение спасло то что мне прислали диск с Ubuntu, которым я и воспользовался при написании нового обзора.


После загрузки с диска переломной предстал классический Убунтушный загрузчик. Мне предложили выбрать мой язык, что я с успехом и сделал. Ведь Linux же у нас по заявлениям комьюнити на 90% русифицирован! Кстати, замете, опять идет какое-то юление, нам называют какую-то не полную цифру. Представляете себе рекламу машины которая в 90% случаях заводится нормально? Иными словами каждый десятый раз вы огребаете какие-то проблемы.

По экрану побежал знакомый прогресс бар, потом на несколько секунд на в верхней части экарна появилась знакомая мне по предыдущим опытам работы с Ubuntu цветовая каша. И о чудо! Система с характерным звуком бубна система загрузилась.

Первым делом в глаза бросилась качественная русификация. Из русифицированных компонентов мне в глаза бросилась только кнопочка "Установить" на рабочем столе, все остальное было на английском! Ах да, в системе хаотично проскальзывает русский язык System --> Administration --> Источники Приложений.

В меню System я обнаружил раздел Language support, в нем меня проинформировали что в системе используется Русский язык. Ради интереса перешел в раздел Install/Remove Languages, разумеется без наличия интернета у меня ничего оттуда поставиться не смогло. Так что из коробки - Ubuntu нихрена не русифицирована.

Так ладно, полез в консоль, запустил скрипт установки соединения, слава богу все заработало. Кто там говорил что в Linux консоль в прошлом? Почему PPPoE соединение обязательно настраивается в консоли? На счет VPN не знаю, у меня не оно, но судя по форумам у людей оно работает через раз да и то при карме красноглазия не ниже 6 пунктов. Как я вообще должен догадаться какой командой запускать настройку сети в данном дистрибутиве? Я что ее угадать должен? Или мне к сообществу обратиться?

Теперь снова пробую доставить русификацию и о чудо, в системе появляется русский язык, только вот сходу значки нализают друг на друга. Можно было как то предусмотреть чтобы значок занимал свободное место, а не зализал автоматом один на другой?


Так, теперь ради интереса смотрим что будет если воспользоваться кнопочкой "Установить". О чудо! Вылезает инсталлятор и сразу же в глаза бросаются новые причуды. Вверху у нас красуется надпись что никаких операционных систем у нес нет, внизу написано что все-таки есть Vista!


Инет я поднимал чтобы музыку послушать, без дополнительных пакетов Ubuntu mp3 воспроизводить не умеет. Жму по mp3 файлу и система дружелюбно мне выдает окошко с ошибкой. Нет мол такого пакета! И что я вашу мать должен делать? Специально проверил несколько раз - не помогло.


А теперь слово про интуитивность работы. В том же Windows порядок и организация всех меню СТАНДАРТНА. Тоесть я могу одинаково успешно поставить и настроить себе хоть русскую хоть китайскую Windows, просто потому что порядок меню ОДИНАКОВ везде, и даже от версии к версии многие разделы не меняются, так что следуя своим привычкам я легко справлюсь с этой задачей. Что мы видим в Убунту? После русификации уже упомянутый раздел "Источники Приложений" неожиданно переехал вверх меню, и следуя своим привычкам я отработанным привычкам следовать уже не могу, просто потому что в нужном месте нет нужного пункта!

Далее наступает истины, я решаю проверить как Ubuntu 9.04 умеет работать с фотоаппаратом. До этого при его подключении она висла. Тоесть в начале отзывчивость падала - переставали открываться менюшки, потом курсор ползал, и наконец и он замирал и система зависала. Тут же я воткнул фотоаппарат, Ubuntu предложила мне открыть содержимое в F-spot, после чего с небольшим лагом по времени началось сканирование моего фотоаппарата. Появилось окошко с миниатюрами фотографий. Уже прогресс! Но как мне просмотреть полноценные фотографии? По миниатюрам ничего не понять, а мне нужно выбрать только несколько фотографий и скопировать их? Ах да, видимо мне это не нужно.


Тоесть или копирую все и на месте разгребаю или пытаюсь угадать по крошечным превьюшкам которая фотка мне нужна. Выбираю одну фотографию, она действительно открывается в другом окне, закрываю это другое окно чтобы выбрать следующую, закрывается и сам F-spot.

Неужто, думаю я тут вообще нельзя просмотреть содержимое иным способом. В меню Переход перехожу на мой цифровой фотоаппарат - и тут же вылетает ошибка!


Жму по пиктограмме фотоаппарата на рабочем столе - вылетает другая ошибка "Не удалось показать «gphoto2://[usb:002,005]/»"


Запускаю F-spot в нем отображается только одна сграбленная с фотоаппарата фотография! Выбираю в меню открыть камеру, кстати, тут тоже все сделано через одно место, и есть шанс что неподготовленный пользователь сможет вообще не обнаружить присутствие камеры в системе. О пять вылетает ошибка! Снова программа что-то там не смогла!


Включаю-выключаю камеру, в надежде что Ubuntu просрется и позволит мне работать с ней. Но нефига! Система вообще никак не реагирует. Иду дальше отрубаю камеру, вынимаю шнур и тут о чудо! Система Убунту снова начинает видеть камеру!

Смотрю внимательно на то что предлагает мне Убунта, действительно в ниспадающей менюшке есть пункт для просмотра содержимого камеры и о ужас будет если вы его прозеваете или не дай бог поставите галочку "всегда выполнять выбранное действие" - будете точно так же трахаться в попытках просмотреть содержимое!

После длительных эксперементов выясняю что если попытаться открыть камеру в F-spot, потом просмотреть содержимое камеры будет НЕ РЕАЛЬНО! Поэтому придется выбирать просмотр содержимого каталога.

Вашу мать! Ну почему я должен это устанавливать в ходе эксперимента? Почему я не могу сесть и начать пользоваться устройством, а вместо этого должен сидеть и улавливать разные закономерности?!

Так как меня порядком достало сидеть без звука, то я полез в Установку\Удаление приложений в надежде там поставить нужный пакет поддержки mp3. Фиг вам - вбиваю "mp3" а что скажите я еще должен вбивать руководствуясь нормальной человеческой логикой - нет никаких пакетов!


Ладно выбираю "Модуль ffmpeg для GStream" просто потому что он первый и там мелькают буквы аудио и видео форматов. Вот она обещанная установка в один клик - вываливаются какие-то однотипные окна в которых я должен кнопку "согласен" давить. Потом система подумав за меня отмечает мне галочкой еще и Rhythmbox Music Player, хотя просил поставить мне только ОДИН пакет, нет тут на тебя, дядя еше один в довесок. Ну нахрена мне вторая программа, когда я просил поставить мне ТОЛЬКО ОДИН ПАКЕТ! Это ипануцо можно какая высокая модульность в системе когда поддержка файловых форматов на сквозная, а формат привязан к одному конкретному приложению. На фоне такого идиотизма весь бред про модульность Линукс слышать ПРОСТО СМЕШНО! Блин, ну что за идиоты этот Linux проектировали? Почему даже в Syllable нет такого идиотизма как тут? Почему там если в систему добавляется модуль поддержки ACC, то все приложения умеющие работать с музыкой уже умеют работать с этим форматом. Обязательно позже этот вопрос более подробно опишу!

Тьфу о Ужас! Я поражаюсь криворукости линуксоидов каждую минуту при каждом действии! Мне кажется в судебном порядке нужно запретить использование Linux как минимум в России! Жму я на mp3 файл, далее следует несколько секунд звука, после чего вылетает окошко.


Это как называется? Как понимать что "Требуемое программное обеспечение для проигрывания этого файла не установлено" то что я только что слышал это что было? Вашего говно-программного обеспечения что хватило только на 4 секунды воспроизведения? Далее вообще смешно! Жму я на кнопочку "Поиск" вываливается окошко с поганным плагином поддержки mp3! СЮРПРИИИЗ! правда?! А только что через какую задницу мне музыка воспроизводиться начала?


Вот все! Сижу музыку слушаю.

Как я уже писал Интернет я все же поднял! Откылась у меня страничка с Убантутым гуллем, ладно пофиг набираю первый адрес. Не открывается! Что такое?! Инет же работает! Но тут не знаю может мой косяк, но оказалось что FireFox работает в автономном режиме! Тоесть опять таки и простого пользователя есть великолепный шанс по localhost попутешестоовать! Ха знаете, Убунтоидам нужно было постебаться и положить несколько сохранненых страниц в дистриб, чтобы сложилось наличие интернета даже у тех у кого он вообще не работает. :)

А на следующем скриншоте я покажу вам что такое Линукс в динамике. Конечно на глаз это не так сильно выражается, но всеравно заметно, особенно когда FireFox загружает тяжелую страницу. Этот эффект называется Турбо-окно и встречается во многих дистрибутивах, и это после того как ATI открыла ПОЛНЫЕ СПЕЦИФИКАЦИИ на свое железо! Видимо Линуксоидов от трясущихся окошек все-таки начало и самих мутить. Безусловный прогресс!


м... я уже вижу как комьюнити заботится обо мне. Открываю следующую страницу. Для тех кто не в курсе на скрине ниже LinuxForum запечатлен. А теперь попробуйте прочитать хотя бы что-нибудь! Делаю зум страницы, появляются огромные полосы прокрутки, и кривые шрифты становится хоть как-то читабельны! Кто-то там мне на кривость моего ресурса говорил, но сами смотрите как сайт-логово красноглазых выглядит на дефолтных настройках! Причем еще раз подчеркиваю что это НЕ МОЙ косяк. Это косяк именно FireFox под Ubuntu.


Открываю раздел Параметры экрана и узнаю что на линуксячем языке принято говорить на "экраны", а "эркны". Обязательно возьму это на заметку! Ну-ка ну-ка, кто мне тут говорил что у меня в запятых ошибки бывают? Вы посмотрите как вы свою систему через жопу переводите, а потом уже на меня кивайте. "Эркны" блин...

Мне просто страшно представить что будет если я с системой попробую начать работать. Весь мой обзор свелся к попытке выполнить ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ действия, но уже полезли глюки и сюрпризы. Так что дорогие пользователи, если вам будут с умным видом рассказывать какой хороший линукс помните что вам нагло ВРУТ пользуясь вашей пл.хой осведомленностью! Поверьте мне, за те годы как я общаюсь с этой системой я понял только одно что Линукс и стабильность вещи не совместимые!

Вывод: Ubuntu показала что не пригодна для ЭЛЕМЕНТАРНЫХ вещей. Если в 2009 году для того чтобы проиграть музыку приходится сильно заморочиться, то я действительно не знаю что сказать! Как вы можете заметить я не пытался произвести хоть сколь нибудь сложных действий, разве нет? Для справки mp3 воспроизводился нормально даже на Windows95! Тут же смотрите сами что получается. Для тех кто не верит что со звуком в Linux все хреново советую обратиться к обзору Zenwalk

Ссылка по теме: Кривая графическая подсистема Linux


Комментарии посетителей
[1] 2 3 4 5

#1. skyfire

Luca, начну с того, что ты абсолютно не можешь вставлять картинки в текст.
http://s41.radikal.ru/i091/0905/aa/30639318eea0.jpg
Далее.
Читать про фотоаппарат было лень.
Цитата:
Покажите мне на скринште где про MP3 говорится!

2 строка в столбце "Приложение". Читаем: Кодеки для воспроизведения MP3, sid...
Уже ослеп от своей винды?
Цитата:
А теперь попробуйте прочитать хотя бы что-нибудь!

Попробую. Только сначала верни все что натворил. Для справки: ты с вероятностью 90% зажал контрол и покрутил колесо мыши.
Цитата:
Мне просто страшно представить что будет если я с системой попробую начать работать.

Мне тоже. Ты же попросту не можешь работать.
Цитата:
Весь мой обзор свелся к попытке выполнить ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ действия, но уже полезли глюки и сюрпризы.

Сюрпризы полезли от тебя, лол.
Цитата:
Поверьте мне, за те годы как я общаюсь с этой системой я понял только одно что Линукс и стабильность вещи не совместимые

Ты и прямые руки - вещи несовместимые.
Цитата:
Linux mustdie!

Luca mustdie. Такие люди позорят человечество.

#2. Luca

1. Да картинки перепутал
2. Вторую строку проглядел, бывает
3. >Попробую. Только сначала верни все что натворил. Для справки: ты с вероятностью 90% зажал контрол и покрутил колесо мыши.
Специально заходил и сбрасывал масштаб в НОЛЬ.

Спасибо за указанные на косяки - все поправил.

#3. skyfire

Цитата:
сбрасывал масштаб в НОЛЬ

А в 100 не пробовал, лол?

#4. Luca

Блин, Вид->Масштаб->Сбросить

#5. genna

Вот кстати , не надо списывать на криворукость , именно так и выглядит любой форум на движке IPB по дефолту в линуксном файфоксе

#6. skyfire

Кстати, вот вижу в статье опять недовольство консолью. Ну я не понимаю. НЕУЖЕЛИ ТАК СЛОЖНО ВВЕСТИ ПАРУ СЛОВ?! И главное написал фактически "не хочу вводить пару слов в консоль поэтому пишу здесь одиннадцать".
Цитата:
именно так и выглядит любой форум на движке IPB по дефолту в линуксном файфоксе

Ну я вобщем-то не знаю конкретно как там отображает файрфокс, я оперой пользуюсь.

#7. vpupken

На скрине написано не "эрканы", а "эркны" biggrin

Большинство описаных ситуаций - косяки конкретного дистрибутива, по сему в конце было бы уместнее "Ubuntu must die".

#8. skyfire

Цитата:
Большинство описаных ситуаций - косяки конкретного дистрибутива

Скорее косяки луки. Во-первых, если повреждение диска до загрузчика, то определить что это невозможно. Во=вторых половина обзора свелась к нытью "мп3 не работает", после чего выяснилось, что лука просто не осилил прочтение описаний пакетов. Что там у него с фотоаппаратом - не понял. Да и никогда не пойму - я и когда в винде, и когда в линуксе просто достаю карту памяти из фотоаппарата, вставляю ее в кардридер, подключаю все это к usb-порту и работаю с этим как с обычной флешкой. Еще четверть статьи - осуждение одной опечатки (ну это таки да, проблема дистрибутива). Конечно, в дистрибутиве, основанном африканцем, русский текст должен быть идеален. (Кстати, почему-то я всегда пользуюсь только английским даже в винде и не ною. Что-то не так?) Что за хуита у него с файрфоксом даже не понял. Скрин с кривой страницей это просто скрин с кривой страницей. Даже не написал в результате чего так получилось.

#9. gaal

>я оперой пользуюсь.

она же никаким боком не опенсурс crazy

локализации могли бы полностью запихать.

>только вот сходу значки нализают друг на друга.

есть такое. с одной стороны хорошо - их можно накидать друг на друга, а с другой не очень. не помню работает нормально выравниевание или нет.

>"Источники Приложений" неожиданно переехал вверх меню

не неожиданно. сортируются в алфавитном порядке. опять же - и хорошо, и нет.

>Жму по пиктограмме фотоаппарата на рабочем столе - вылетает другая ошибка "Не удалось показать «gphoto2://[usb:002,005]/»"

какой-то протокол и работает с ним х№рово. в телефоне менял, чтобы работал как флешка.

>Так как меня порядком достало сидеть без звука. mp3

он там второй был, но тут своя линуксовая специфика. если в некоторых ставяться кодеки для всех приложений, то в лине для конкретных. gstreamer, xine, vlc и mplayer. четыре не связанных направления.

>Потом система подумав за меня отмечает мне галочкой еще и Rhythmbox Music Player

а это и есть ад зависимостей. либо все - либо ничего. могут быть не обязательные пакеты.

>Почему даже в Syllable нет такого идиотизма как тут?

понравилось? зря только они с линем связались. хотя ядро и пару прог взяли. может лучше выйдет.

>Почему там если в систему добавляется модуль поддержки ACC

переводил. если хочешь, можешь из перевода выдрать или разместить - Tada!

>через какую задницу мне музыка воспроизводиться начала?

через другую реализацию в аудио стеке. логично.

>Как я уже писал Интернет я все же поднял

NetworkManager пробовал. так х№рово работал. там есть настройка pppoe в гуе. сеть чего-то там. по-моему в параметр№х.

>FireFox работает в автономном режиме

да - обычно ломяться в сеть на страничку проекта, а не открывают файлы с диска при первом старте проги.

>Линукс в динамике

косяки иксов?

>LinuxForum запечатлен.

от шревтоф да, плакать хочется. тем более что приличные все же есть. Liberation Fonts, например.

#10. whoami

гы. ну и лошара )

#11. skyfire

Цитата:
>я оперой пользуюсь.

она же никаким боком не опенсурс

А мне как будто есть разница.

Цитата:
gstreamer, xine, vlc и mplayer. четыре не связанных направления.

Учи матчасть. В vlc и mplayer например разработчики решили встроить кодеки изначально.

#12. Zodd

<irony> Luca даже диск записать не может. К ОС подпускать таких нельзя. </irony>

За mp3 платить надо, поэтому и не включен. Вот ogg пожалуйста.

2 gaal Есть примеры со встоеными кодеками и для винды - Gomplayer и.т.д.

Цитата:
понравилось? зря только они с линем связались. хотя ядро и пару прог взяли. может лучше выйдет.


А причем тут лунукс?

#13. gaal

2 Zodd

>А причем тут лунукс?

Syllable Server. если не будут плодить кучу не совместимых апи т.д..

#14. MOP3E

skyfire написал:
Во=вторых половина обзора свелась к нытью "мп3 не работает"

gaal,
Zodd написал:
За mp3 платить надо, поэтому и не включен.

Вот странно, почему это в Windows XP сразу после установки штатными средствами проигрывается mp3? Или линуксоидам религия запрещает заплатить за лицензию?

gaal написал:
тут своя линуксовая специфика. если в некоторых ставяться кодеки для всех приложений, то в лине для конкретных. gstreamer, xine, vlc и mplayer. четыре не связанных направления.

Это п...ец какой-то. Почему нельзя сделать централизованную раздачу кодеков всем приложениям? Хотя, в принципе, в лине всё так работает. Например, после русификации Gnome в большинстве GUI-программ продолжают отображаются вопросительные знаки вместо русских букв.

#15. Zodd

> Вот странно, почему это в Windows XP сразу после установки штатными средствами проигрывается mp3? Или линуксоидам религия запрещает заплатить за лицензию?

В Винде она уже включена в цену. А почему нету в линуксе - не каждый захочет платить, ведь не все используют mp3.

> Это п...ец какой-то. Почему нельзя сделать централизованную раздачу кодеков всем приложениям?

Иди подучись. Все там централизовано, а те разработчики, которые хотят свои кодеки использовать, то это уже их точка зрения.

> Например, после русификации Gnome в большинстве GUI-программ продолжают отображаются вопросительные знаки вместо русских букв.

Не виноваты же что в Винде допотопная Windows-cp1251 используется. Переводи все в юникод.

#16. skyfire

Цитата:
За mp3 платить надо, поэтому и не включен.

Инфа сколько процентов? Скачать-то почемц-то можно бесплатно.
Цитата:
Или линуксоидам религия запрещает заплатить за лицензию?

Лицензия не позволяет включить проприетарные программы. За подробностями к столлману.
Цитата:
Это п...ец какой-то. Почему нельзя сделать централизованную раздачу кодеков всем приложениям?

А кто же виноват, что разработчики xine, mplayer и vlc решили не пользоваться кодеками-плагинами gstreamer и встроили свое?
Цитата:
Например, после русификации Gnome в большинстве GUI-программ продолжают отображаются вопросительные знаки вместо русских букв.

Пока что такое замечал только в винде, и то только в 7 beta (7000 которая).

#17. GRC

Автор, ты какую травку курил? Посоветую неопытному!!! Наверно всё таки японскую, раз тебе мерещатся гигантские прямоходящие жирафы с катанами.
В убунту настраивать экран экран этой опцией - как минимум безмозгло)))
По поводу Firefox - скажи им про косяк и они заплатят тебе. Нет? Значит ты в двойне д.бил, раз не воспользовался такой уникальной возможностью. И ещё - ты д.бил, ибо пытаешься запустить mp3 формат сразу. Это не свободный формат!!! Ты из какой пещеры вылез! Даже на винде без дровов его просто так не осилить.
Итого: д.бил+д.бил*д.бил+д.бил=двойной д.бил в квадрате. Даже стадно корень из этого высчитывать, из этого "криворукого и хромого" автора.
PS. Автор, так ты какую травку курил???
"Ubuntu 9.04 отказалась у меня работать так как я использовал старую CR-RW болванку, на которой образовалось несколько бед секторов."
А скуяли твоя пропиетарная православная записывалка не проверяет болванки перед записью? Из серии "ваш линукс г№вно, потому что он не запускается на моём треснутом пополам процессоре!!!1111адинадин"

#19. FucKinG

Zodd написал:
> Это п...ец какой-то. Почему нельзя сделать централизованную раздачу кодеков всем приложениям?

Иди подучись. Все там централизовано, а те разработчики, которые хотят свои кодеки использовать, то это уже их точка зрения.

+1. В винде тоже много проигрывателей которые используют свои кодеки.В основном делается что бы не зависеть от других и для разных фишек.
skyfire написал:
Цитата:
За mp3 платить надо, поэтому и не включен.

Инфа сколько процентов? Скачать-то почемц-то можно бесплатно.

не во всех странах. Но такие страны есть, а так как дистр расчитан на много стран, логично что они не будут включать что-то что может повредить пользователю. А когда качаешь-ты качаешь на свой стр№х и риск, и разрабы здесь уже не причем.
Цитата:
А теперь слово про интуитивность работы. В том же Windows порядок и организация всех меню СТАНДАРТНА. Тоесть я могу одинаково успешно поставить и настроить себе хоть русскую хоть китайскую Windows

а в Гноме тоже все стандартно, что в русском, что в китайском. То что ты привык к меню Винды не озночает что оно лучше или удобнее для всех. Мне больше логичным кажеться меню Гнома, чем винды или КДЕ. И моей младшей сестре(14 лет) тоже, она найдет то что ей нужно, что в винде, что в Гноме, КДЕ или OpenBox.
Попробуй сделай обзор MacOSX.
получиться что-то типа:
Цитата:
Ебаный в рот!!!! где тут меню с моими прогами?!? А засада правая кнопка мыши не работает!!!? что мне без нее делать. Ебаная система, как в ней можно работать? Как закрыть программы? ппцcrazy
Все через жопу.

biggrin biggrin biggrin

#20. atari103

FucKinG написал:
После русификации уже упомянутый раздел "Источники Приложений" неожиданно переехал вверх меню


Умопомрачительное знание русского алфавита.

#21. FucKinG

atari103 ты цитируй хотя бы нормально.

#22. atari103

FucKinG написал:
atari103 ты цитируй хотя бы нормально

В этот раз у меня получилось?)

#23. gaal

2 FucKinG

>Мне больше логичным кажеться меню Гнома, чем винды или КДЕ.

вызывает лишь недоумение мода запихивать все-все-все приложения в двухуровневые меню. или как это лучше описать? Интернет->(свалка тут), Графика->(свалка тут), Параметры->(свалка тут) и т.д. неужели они не догадавываются, что может быть несколько уровней вложенности? crazy

#24. FreeOS

FreeOS
gaal написал:
23. gaal (24.05.2009 - 09:42)
вызывает лишь недоумение мода запихивать все-все-все приложения в двухуровневые меню. или как это лучше описать? Интернет->(свалка тут), Графика->(свалка тут), Параметры->(свалка тут) и т.д. неужели они не догадавываются, что может быть несколько уровней вложенности?

Здается мне что твое необъективное отношение это не более чем дело твоего извини испорченного вкуса ИМХО И кстати глубокий уровень вложенности часто вызывает п.таницу, аля - ёпта да где оно тут, а вот в гноме как раз все предельно просто и открыто и у польззователя обычно не возникает проблем с поиском того или иного приложения И если продолжать в том же духе то посмотрим на Венду Пуск->Панель управления->свалка тут Пуск->Все программы->Глобальная свалка

#25. FucKinG

FreeOS
+1
gaalтебе часто что-то настраивать нужно? мне нет, и многим другим тоже. Да и не так уж много там менюшек, которые кстати для удобства можно и по удалять. Как же быть с той же Макосью? там все проги закинуты в одну папку, кроме системных-они в другую.
ИМХО меню гнома лучшее для начинающего пользователя-все логично. Интернет->браузеры, аська, почта, удаленый доступ и т.д.
лучше чем
FreeOS написал:
Пуск->Панель управления->свалка тут Пуск->Все программы->Глобальная свалка
crazy
atari103 написал:

В этот раз у меня получилось?)
да

#26. skyfire

Цитата:
вызывает лишь недоумение мода запихивать все-все-все приложения в двухуровневые меню. или как это лучше описать? Интернет->(свалка тут), Графика->(свалка тут), Параметры->(свалка тут) и т.д. неужели они не догадавываются, что может быть несколько уровней вложенности?

Ну здесь хоть как-то сортируется. Что у нас в винде? Пуск -> все программы -> название программы -> удалить/запустить/посмотреть help. Вообще ничего не понятно пока не посмотришь что за программа.

#27. gaal

2 FreeOS

>Здается мне что твое необъективное отношение это не более чем дело твоего извини испорченного вкуса ИМХО И кстати глубокий уровень вложенности часто вызывает п.таницу

когда на полэкрана выводится длиннющим списком - раздражает. ищещь глазами - где же оно? sad

2 Fucking

>Да и не так уж много там менюшек, которые кстати для удобства можно и по удалять.

если бы их тут же можно при желании было раскидать по - часто используемые, редко или еще каким-то критериям. было бы удобнее.

#28. Diver

ух е.. так вот чем я пользуюсь уже два года((( Блин... Как только увижу хоть один баг - сразу же снесу и поставлю вин7.. вот только заглючит если, лет через 10-20.. Там и винду до уровня Операционной системы доведут как раз..

#29. gaal

2 Diver

слепой? crazy как же ты компом то пользуешься? biggrin экран Брайля? (или как он там называется)

#30. Diver

http://lenta.ru/news/2009/05/22/virus/
Вот теперь понятно что стоит у ФБР))) Сама самая лучшая в мире ось))

#31. FucKinG

gaal написал:

если бы их тут же можно при желании было раскидать по - часто используемые, редко или еще каким-то критериям. было бы удобнее.

есть и такое)-дополнительные аплеты, в Сюсе стоят по умолчанию. в linuxmint тоже такая менюшка. в принципе ставь что хочешь. Но мне в них не удобно искать. Мне удобнее листать список по alt+f2 -все проги которые я вызываю)) или горячие клавиши

#32. FreeOS

FreeOS
2 gaal
>когда на полэкрана выводится длиннющим списком - раздражает. ищещь глазами - где же оно? sad

это где на пол экрана??? а вот в винде да, даже спорить не буду, большой такой список вылетает, аж в несколько рядов

#33. Diver

слепой? как же ты компом то пользуешься? экран Брайля? (или как он там называется)
---
Наверное они меня боятся и прячутся.. А на вас посмотреть вылезают.. клоунов редко видят, просто.. вот и интересно..

#34. gaal

2 FreeOS

там шрифты меньше. не так заметно. мешает - можно раскидать. в лине есть возможность раскидать, но та тудза в гноме не удобная. в 4х кде не смотрел. в 3х тоже была не удобная. drag'n'drop не хватает.

#35. FreeOS

FreeOS
2 gaal
шрифты настраиваются
тулза, тулза как тулза, юзать можно

#36. gaal

2 FreeOS

можно. но почему нельзя сделать создание пунктов меню и перетаскивание тут же? почему блин надо лезть в параметры?.

#37. FucKinG

gaal написал:

можно. но почему нельзя сделать создание пунктов меню и перетаскивание тут же? почему блин надо лезть в параметры?.

с одной стороны не удобно, но с другой-если случайно перетащил хз куда и что тогда?пол дня искать куда пропала
И опять же часто приходиться меню поправлять? Я правил меню OpenBox первый раз(потом просто конфиг сохранял и копировал если нужно), причем редактирование меню - правка xml-файла.
ЗЫЖ вот сейчас пытался записать образ диска в Винде. И что же вы думали-нет в ней ни чего по работе с образами, даже в в мега пользовательской оси-Макоси есть, а здесь нет. Попробывал этот CD-образ через неро на DVD записать-хр№н, он сказал что не подходит диск, ладно в сборке с виндой шла програмка Small CD-Writer-до ужаса простая, но рабочая))

#38. Diver

можно. но почему нельзя сделать создание пунктов меню и перетаскивание тут же? почему блин надо лезть в параметры?.
---
Кто мешает сделать?

#39. gaal

2 Diver

>Кто мешает сделать?

у меня на это времени нет - днем пишу проги. еще и вечером писать? crazy

#40. Zodd

у меня на это времени нет - днем пишу проги. еще и вечером писать?
Шо пишешь?
[1] 2 3 4 5

Просмотров: 34499