Спонсор проекта:
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



Последние комментарии
#1
X_perienced пишет: » А какое именно оборудование там подерживается - го... (25.08.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#2
Linups_Troolvalds пишет: » Хватит писать бред. МСВС (возможно) не работает на... (24.07.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#3
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#4
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#5
watersoda пишет: » Кстати, мелькала где-то информация, что Red Hat сд... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#6
watersoda пишет: »
Цитата:
... МСВС отстаёт от ДОСа по поддержке виде...
(16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
admin пишет: » watersoda, этот ноутбук выпущен в 2012 году wink
Убунт... (16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
watersoda пишет: » И вот ещё, правда речь про МСВС 3.0:
Цитата:
Устрои...
(08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#9
watersoda пишет: » Я где-то читал, что ВНИИНС предоставляет список об... (08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#10
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#11
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#12
Gentoo пишет: » >>Autocad, Kompas, CorelDraw, SolidWorks, AD... (30.01.2017)
// Письма неадекватов
#13
watersoda пишет: » Just for fun как он есть.biggrin (15.01.2017)
// Линукса нет! Нас обманули !!!
#14
дохтур пишет: » admin, ага, ещё вот проприетарная лицензия на обще... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#15
admin пишет: » дохтур, а ранили его "тупые виндузяги" с... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
Quotes
Интересно, под Linux можно установить новую программу, чтобы потом пол системы не отвалилось?

О Linux и почему всем, кажется, плевать | автор: Luca | 1 декабря 2009 |

Категория: GNU/Linux


В честь пятницы переведём что-то о Линуксе. А то как-то давно меня не ненавидели “линуксоиды” за “грязь” об их платформе (1, 2). Добавим немножко провокации — и коктейль готов!

Для начала я скажу, что эта статья не о «мочилове» Linux или его пользователей, или сообществ, ему посвященных. Она написана не «против» или из ненависти. Она не имеет ничего общего с тем, что мне нравятся Маки, и, учитывая, что она публикуется на Apple Matters, вам следует знать, что никто из нас не имеет ничего против других платформ.

С таким вступлением, давайте я изложу суть. Я недавно понял, что большинство пользователей Windows и Mac не только не испытывают ненависти к Linux, но и не вступают в любые споры по этому поводу с целью унизить своих коллег-пользователей Linux. Я видел много войн ОС, и обычно в них прослеживается одна общая тема — игнорирование Linux.

В этой статье я хочу обсудить почему так. Один из моих друзей, который является страстным поклонником Linux, недавно обсуждал эту тему со мной. И пока я читал его восторженное описание дистрибутивов Linux с открытым исходным кодом, у которых теперь есть множество возможностей, которых нет в Windows и Mac OS X, я обнаружил, что я перепрыгиваю через слова и не вникаю в текст. Это именно то, что делают большинство пользователей Windows и Mac, когда кто-то из лагеря Linux решает вмешаться в процессе текущей войны операционных систем.

Главная причина, как мне кажется, заключается в том, что никого не волнует, что происходит в мире Linux. Если вы посмотрите пародии на рекламную кампанию Get a Mac на YouTube, вы увидите, что в тех роликах, где показывают Linux, он выглядит чаще всего как неотесанный ботаник, на которого одновременно наваливаются Mac и PC, как только он появляется в кадре. И дело не столько в самом Linux, сколько в ментальности.

Наверняка дело в том, что в современном мире есть восприятие, что компьютерные ботаны — это «неклевые» ребята, с которыми нет смысла «тусоваться», стереотип, по которому легко представить пользователя Linux. Это как богач, который не хочет связываться с людьми, которые находятся за чертой бедности. Дело в восприятии людьми тех, кто использует Linux.

Общий консенсус заключается в том, что Мак-пользователи — это те, кто ищет максимальное качество невзирая на стоимость; пользователи Windows — это те, кто ищет лучшее ценовое предложение (как правило, в краткосрочной перспективе); а Linux-пользователи — это те, кто хочет все бесплатно, особенно ПО.

Я не стал бы мириться с подобными стереотипами о любом человеке или группе, но пользователи Linux не особо помогают улучшению своей репутации. Они, похоже, действительно верят, что все программы должны быть бесплатными. Конечно, если вы спросите любого пользователя Linux об этом напрямую, они скажут, что это не так, и сошлются на факт, что существуют платные дистрибутивы Linux.

Но возьмите любое количество пользователей Linux, и спросите их, заплатили ли они хоть за одну программу в их наборе на компьютере, и ответ скорей всего будет отрицательным. Но почему это пл.хо? Разве не хорошо, что они могут получить все бесплатно? Разве это не лучше для всех? Нет, не лучше. Поскольку пользователи Linux получают свои программы не заплатив ни доллара, воспринимаемая ценность ПО (в целом) становится нолем, или очень близка к этому, по их мнению.

Они не сознаются в этом, но это факт, что большинство из них думают так. Добавьте еще к этому факт, что пользователи Linux обычно склонны иметь две крайние и противоречащие точки зрения о том, каким должно быть программное обеспечение. Некоторые пользователи легко ведутся на ненужные и абсолютно бесполезные эффекты (вихляющие окна, вульгарный избыток прозрачности, и тд), и считают, что это должно быть лучше, чем Mac OS X, потому что это косметически более вычурно, а второй тип считает, что им нужна только командная строка и они могут работать на клавиатуре весь день напролет.

Проблема с сообществом Linux заключается в том, что, как и в любом сообществе, у его членов очень разные интересы и предпочтения, и разработчики выпускают сотни дистрибутивов, пытаясь учесть интересы, прихоти и причуды всех участников. В результате мы имеем рог изобилия бесплатного ПО, на которое было потрачено много сил и времени очень талантливых программистов нашей планеты, и при этом нет ни единого продукта, который был бы закончен, существовал бы сам по себе, и создавал какую-то прибыль.

Поскольку разработчики приложений с открытым исходным кодом не могут прокормить себя продажей своего ПО, их единственный выход — в том, чтобы посвятить себя на полноценную работу, и делать вклад в сообщество свободного ПО в свое собственное время. Это подводит меня к сути моей статьи: Нет никаких шансов, что тысячи разработчиков, сидящих у своих компьютеров в различных уголках планеты и тратящих только свои нерабочие часы, пытаясь разработать что-то, что, как они знают, не принесет им никаких денег, придумают что стоящее, с чем можно было бы бросить вызов компаниям вроде Microsoft или Apple. Просто никаких шансов.

Linux существует уже больше 10 лет, и он очень далек от того, чтобы бороться с Mac OS X или Windows. Большая часть производителей ПО и «железок» по всему миру по прежнему производят продукты, которые несовместимы с Linux. Дистрибутивы Linux основательно обновляются в период от 6 месяцев до года. Нет гарантии, что камера, которую вы приобрели сегодня, и которая совместима с вашей установкой Ubuntu, будет работать с Fedora Core, если вы вдруг решите сменить дистрибутив, что часто происходит среди пользователей Linux.

Все это (и не только) — достаточно, чтобы игнорировать Linux. Пользователи Linux никогда не уверены, какой дистрибутив является лучшим. Они спорят в своем собственном сообществе с двадцатью пользователями, и каждый из них выступает за свой вариант. Им постоянно приходится придумывать способы, чтобы их программы и аппаратная часть заработали вместе. Они не могут пойти и купить какой-то новый гаджет, будучи уверенными, что он заработает. Они боятся ставить новые версии, потому что что-то может поломаться.

В прошлом я пробовал несколько дистрибутивов, и наблюдал за своими друзьями, которые тоже это делали. Пока что единственные успешные истории, которые я слышал о людях, перешедших на Linux, были в Интернете, и пользователь, рассказывавший об этом, почти всегда, переходит с украденной версии Windows, что означает, что Microsoft не теряет клиента с его переходом — и многим из них надоедает, и они переходят обратно с Linux через пару недель.

Может я просто недальновидный или недостаточно информирован, но с моей позиции из того, что я видел и встречал на этот момент, я не вижу светлого будущего для Linux. Я подозреваю, что всегда будет громкое движение с незначительной долей рынка, который будет поделен между сотнями дистрибутивов. Linux был и останется зоной компьютерных ботанов и серверных администраторов. Может, проблема во мне, но я не вижу прогресса ни в ближайшем, ни в далеком будущем. Думаю, время покажет.

источник



Комментарии посетителей
[1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

#1. Manve

Manve
Кстати да, одновременно обсирать "свистелки и перделки" и восторгаться тем, "как красив компиз", очень типично для линуксоидов.
Цитата:
Может, проблема во мне, но я не вижу прогресса ни в ближайшем, ни в далеком будущем. Думаю, время покажет.
goto окулист;

#3. gaal

автору зачетbiggrin up

#4. LinUser

Только в статье обсирают компиз.

Цитата:
Некоторые пользователи легко ведутся на ненужные и абсолютно бесполезные эффекты (вихляющие окна, вульгарный избыток прозрачности, и тд)


Aero, это наверно нужный и абсолютно полезный эффект.

#5. ZKV73

LinUser,

Aero, не напрягает! А вихляние в компизе - это вообще уродство, какого свет еще не видывал!

#6. LinUser

Цитата:
Aero, не напрягает! А вихляние в компизе - это вообще уродство, какого свет еще не видывал!


А кто заставляет это вихляние включать, компиз тем и хорош, что можно включить только-то, что именно тебе нужно, можно и аналог aero замутить.
А вот аналог компиза в aero, не получиться.
Да и вообще на вкус и на цвет фломастеры разные, некотрым нравиться вихляние, а как его в винде включить?
БШЛ (большая штыковая лопата)
I-Love-Linux написал:
Цитата:
Может, проблема во мне, но я не вижу прогресса ни в ближайшем, ни в далеком будущем. Думаю, время покажет.
goto окулист;


А зачем ему к окулисту? Он прав на 100%. Я тебя вчера просил настоятельно и вежливо назвать год, в котором царство линукса наступит, при всех его радостных перспективах. А ты - опаньки - и слился. Скромно промолчал.
То есть ах№енно-невъебенные перспективы ты видишь своим стопроцентным зрением, а когда они в жизнь воплотятся - ях.йиво знаит....
Шизофрения, как есть шизофрения.

#8. gaal

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
назвать год
Так количество линуксов ведь колеблется в пределах статистической погрешности, поэтому никто тебе это не скажет biggrin Как линуксоиды стояли на 1-ом так и будут стоять. На смерть. Ни пяди десктопов Мракосовту не отдадут (и не захапают тоже) cool

#9. gaal

на 1-м проценте

#10. LinUser

Ну на смартфонах линукс уже опередил win mobile, хотя появился недавно.
Цитата:
Третье место в рейтинге AdMob занимает операционная система Google Android, доля которой в общем потоке генерируемых ее смартфонами данных выросла с 10 до 11 процентов. Основная масса «гуглофонов» сейчас производится компанией НТС.

На четвертой и пятой строчках — платформы RIM BlackBerry и Microsoft Windows Mobile с долями в 7 и 3 процента (в сентябре — 8 и 5 процентов соответственно).

http://net.compulenta.ru/480158/
Mandriva-oid
Ща тут начнётся сравнение google и "студентов, написавших недоось" :-)

#12. Manve

Manve
LinUser, опережает по ГЕНЕРАЦИИ ТРАФФИКА.
на сматрфонах доля жеWinMobile выше доли Андроида.

#13. LinUser

Цитата:
"студентов, написавших недоось" :-)


Это ты про винду?

#14. LinUser

Manve
Ну да это я просмотрел, но....
Цитата:
По данным аналитической фирмы Gartner, в третьем квартале этого года устройства под управлением операционной системы Windows Mobile составили 7,9% от всего рынка смартфонов, что на 28% меньше аналогичного показателя за 2008 год (11%).

Цитата:
Недавно появившиеся на рынке смартфоны под управлением операционных систем Google Android и Palm WebOS смогли отвоевать относительно небольшие доли рынка — 3,9 и 1,1% соответственно. Устройства на базе других ОС на основе Linux составили только 4,7%


Т.е. у винды 7,9% , линукс 4,7%, это учитывая что андроид появился меньше года назат, и большинство крупных производителей смартов, у же заявили о выпуске своих продуктов с андроидом.
LinUser написал:
Т.е. у винды 7,9% , линукс 4,7%, это учитывая что андроид появился меньше года назат, и большинство крупных производителей смартов, у же заявили о выпуске своих продуктов с андроидом.
Да, винмобайлу пора спать - в могилку. R.I.P.

#16. Manve

Manve
LinUser, вот и я про это же. Пока требуется функционал мобильника, Linux хоть как-то может конкурировать с виндовыми решениями. Чуть посложнее задачи - полный провал.

#17. LinUser

Какие дома задачи посложнее? В игрушки играть?
Больше не вижу достоинств винды именно для домашнего использования.
БШЛ (большая штыковая лопата)
I-Love-Linux написал:
Да, винмобайлу пора спать - в могилку. R.I.P.


Не выдавайте свои мечтания за объективную реальность.

LinUser , понимаешь, никто ведь не против того факта, что линукс может применятся и имеет свою довольно большую долю рынка на смартфонах, серверах, кофеварках и даже не побоюсь этого слова - на нетбуках.
Ты что-то пропустил с самого своего прихода сюда и до настоящего момента. Речь ведь идёт по большей части здесь о его десктопном применении. Вернее, о непригодности линя к такому применении в виду его тотального .......(впишите нужное по пунктам).
В таком вот примерно разрезе.

#19. Manve

Manve
LinUser, хотя бы.
БШЛ (большая штыковая лопата)
I-Love-Linux, ты меня игноришь что ли????
Год давай, а не про смерть Винмобайла рассказывай.

Имя, сестра, имя!!! © "ДВґАртаньян и три мушкетёра"

#21. LinUser

Цитата:
Речь ведь идёт по большей части здесь о его десктопном применении. Вернее, о непригодности линя к такому применении в виду его тотального .......


Опиши мне типичную домашнюю задачу, которую я не смогу сделать в линуксе, кроме игр, я в них не играю.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
А ты - опаньки - и слился. Скромно промолчал.

уважаемый, вам напомнить, сколько раз "слились" вы (с цитатами, разумеется)?

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Год давай

ни фига себе предъявы...
телепаты в отпуске!
а вообще — не раньше, чем платформа MS Windows будет выпилена с рынка.
что в пределах текущих лет пяти весьма сомнительно, из-за инерции мышления производителей железа и софта.

Manve написал:
Чуть посложнее задачи - полный провал.

доооо?
Майор Очевидность написал:
а вообще — не раньше, чем платформа MS Windows будет выпилена с рынка.

х№ра себе заява!!!
а рэпа у вас не треснет основного игрока на рынке выкидывать?
этакая линукс-way конкурентоспособность
типа, в царстве слепых и кривого королем сделаем.
ну-ну

Рэволюционэры, бля!

Майор Очевидность написал:
телепаты в отпуске!

его за язык не тянули, не мешай....
Майор Очевидность написал:
что в пределах текущих лет пяти весьма сомнительно, из-за инерции мышления производителей железа и софта.

значит производители железа и софта у нас уже тупые и с "инерцией мышления", зато майор очевидность и прочие любители линя и только они знают как надо...
так и запишем шизофрения пополам с манией величия в тяжелой форме!
Майор Очевидность написал:
а вообще — не раньше, чем платформа MS Windows будет выпилена с рынка.

То есть никогда? biggrin
БШЛ (большая штыковая лопата)
Майор Очевидность написал:
уважаемый, вам напомнить, сколько раз "слились" вы (с цитатами, разумеется)?


А как же ж.

И этта... Если я где и ошибаюсь, то от незнания чего-то, но уж не от того, что маниловские прожекты воспаленного мозга выдаю за реальность. А вот товарищ регулярно - как неудобный вопрос - так он его просто не видит в упор. Вчера за него Mandriva-oid отдувался:

#39. Mandriva-oid
Может быть я назову?
2017


сегодня ты грудью на амбразуру бросаешся. Это чо - коммьюнити спешит на помощь? Или Союзмультфильм за работой?
прям в тему(Башер):
У..нас приставам Линух поставили..вот..прихожу сегодня отдать им бумаги..по должникам..а секретарь..кричит в трубку срывающимся голосом
- дайте мне ворд..
На..что ей видимо..отвечают..что..эт не реально..
- мне все равно..удалите эту лису..и дайте мне работать..я без ворда..не могу..

можно долго распинаться об узколобости и инерции но оператор прямо говорит что из-за этих холиваров он работать не может.

вообще как правильно:
операторов под ос выбирать или ос под операторов??
БШЛ (большая штыковая лопата)
Актимель - Эльф ушастый написал:
вообще как правильно:
операторов под ос выбирать или ос под операторов??


Оператор не нужен. ©
БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Оператор не нужен. ©
biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin

гм... по ходу да.

а что, вон допилят менеджер пакетов и будет он сам себя обновлять по расписанию и без. будет такой идеальный линукс на 100% справляющийся со своими типичными задачами...biggrin biggrin biggrin
Актимель - Эльф ушастый написал:
на 100%

для тех кто в танке, 100% это если он кроме апдейтов ниче другого делать не будет
Manve написал:
Чуть посложнее задачи - полный провал.
Доооо, дооооооо, канешн =)))
Не путай возможности ОС и возможности программ для нее.

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Не выдавайте свои мечтания за объективную реальность.
Боюсь что в скором времени это будет суровой реальностью. Что может быть привлекательней мощной гибкой системы для смартфонов чем андроид? Все больше и больше моделей, все больше софта, и все это нарастает снежным комом. Точно так же было и у винды в свое время.

#31. LinUser

Цитата:
можно долго распинаться об узколобости и инерции


А так и есть, попробуй какому нибуть бухгалтеру поменять местами кнопочки в ворде, он реально потеряется.
I-Love-Linux написал:
Что может быть привлекательней мощной гибкой системы для смартфонов чем андроид?

Ты её хоть сам ставил, смотрел или опять где-то прочитал и выдаёшь за истину? smile
Актимель - Эльф ушастый написал:
а рэпа у вас не треснет основного игрока на рынке выкидывать?

нде.
всё больше убеждаюсь в том, что здешний контингент не умеет читать.

я всего лишь сказал, что условием для "наступления царства линупса на земле" является дальнейшая неконкурентоспособность Microsoft.
где тут, чёрт побери, вы усмотрели наполеоновские планы на выкидывание MS с рынка?
я где-то говорил про то, что это сделает Linux?

Актимель - Эльф ушастый написал:
значит производители железа и софта у нас уже тупые и с "инерцией мышления", зато майор очевидность и прочие любители линя и только они знают как надо...
так и запишем шизофрения пополам с манией величия в тяжелой форме!

опять же, это домыслы и додумывание за меня того, чего в моём постинге не было.
и возведённый на этой основе дальнейший бред.


УЧИТЕСЬ ЧИТАТЬ.
могу предоставить букварь.


БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
И этта... Если я где и ошибаюсь, то от незнания чего-то

Nuff said.

#34. Manve

Manve
I-Love-Linux, возможности программ?

там мы ими и пользуемся.

А что там может "супер-пупер ОС" в теории мне как-то пофигу. Тк это все в теории.
Linux_must_die! написал:
Ты её хоть сам ставил, смотрел или опять где-то прочитал и выдаёшь за истину?
Ставил, пользовался, знаю возможности, знаю кто ее поддерживает и насколько она популярна.

Manve написал:
А что там может "супер-пупер ОС" в теории мне как-то пофигу. Тк это все в теории.
Тоже верно :)
БШЛ (большая штыковая лопата)
Майор Очевидность написал:
я всего лишь сказал, что условием для "наступления царства линупса на земле" является дальнейшая неконкурентоспособность Microsoft.
где тут, чёрт побери, вы усмотрели наполеоновские планы на выкидывание MS с рынка?


А где ты усмотрел дальнейшую неконкурентноспособность МС? Виндовз 7 - вполне конкурентноспособный продукт, закономерно избежавший детских болезней предыдущих осей от Майкрософта. Всё, ребятки, научились мелкомягкие на грабли не наступать, прошло то время. И в будущем будет точно такой же подход у них, пока Балмер у руля - широчайший публичный бета-тестинг и латание дыр до релиза, а не после. Вон, на МС Офис 2010 хотя бы посмотри - абсолютно та же картина - открытый бета-тест - бери не хочу.
БШЛ (большая штыковая лопата)
Майор Очевидность написал:
БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
И этта... Если я где и ошибаюсь, то от незнания чего-то


Nuff said.


Гы.. А ты у нас паходу Википедия ходячая.

#38. wr224

Майор Очевидность написал:

я всего лишь сказал, что условием для "наступления царства линупса на земле" является дальнейшая неконкурентоспособность Microsoft.
где тут, чёрт побери, вы усмотрели наполеоновские планы на выкидывание MS с рынка?

Линуксойды любят ходить вокруг да около...А кто, мне интересно, составляет такую жесткую конкуренцию Microsoft, чтобы тот стал неконкурентоспособным ему? Я просто лично сейчас такой компании не вижу, особенно в области ОС.
Вообще судя по этому и другим сайтам у меня сложился средний образ линуксойда - школьник или студент, учащийся технической специальности. Как правило умеющий писать простенькие програмки на каком-нибудь С(это еще хорошо если умеет). Очень высокомерный. Считает, что главное в жизни - это умение пользоваться персональным компьютером (даже домохозяйке в голову не придет в голову, что главное в жизни - умение пользоваться пылесосом или микроволновкой). Но если смотреть правде в глаза, то линукс, как операционная система, достаточно убог и ограничен, использует стандарты 20+ и архитектуру летней давности и малопригоден для массового использования. Из всего этого следует, что средний линуксойд - это технический неграмотный амбициозный капризный мальчик, с большими психологическими проблемами в области собственной значимости в жизни и самооценкой. Если где-то не пров - поправьте.

#39. LinUser

Цитата:
открытый бета-тест - бери не хочу.


Это ты про висту? купили, потестили, не понравилось. Микрософт учла все пожелания пользователей, исправила ошибки, и продала висту еще раз.

#40. LinUser

Цитата:
линукс, как операционная система, достаточно убог и ограничен, использует стандарты 20+ и архитектуру летней давности и малопригоден для массового использования.


Ну да, конечно, только почему-то виндузятники предпочитают забывать, что на супер современных, супер компьютерах в лидерах именно линукс, а винда еле дотягивает до 1%.
Ну тут конечно все понятно, разработчики супер компьютеров ставят туда древнюю ось, ну тупые они, что поделать, не осилили туда win7 поставить.
[1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Просмотров: 3772