Разработчики Linux задумались об открытии магазина приложений

usr_share · 03-02-11 00:34:17

Я сказал про две системы пакетов, из которых не мешало бы оставить одну. А основных дистров на РПМ было три: рхел/центось, федора, мандрива. Если бы у меня была инфа по их совместимости, то возможно объединил.

Rorschach · 03-02-11 01:02:21

Вот и подробности, кто на чем разраатывать будет
http://news.opensuse.org/2011/02/01/bre … -the-wild/
А инициатором стала Суся.

Руслан Некарманов · 03-02-11 01:09:23

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29456
Вот так ещё зарабатывают. smile

IvanOFF · 03-02-11 04:10:54

msAVA пишет:

Реально одна, alien, может переводить rpm <-> deb, если с зависимости удовлетворены, то спокойно ставятся.

Угу, только допиливать напильником приходиться чуть более, чем всегда, легче уж из сорцов собрать.

nixadmin · 03-02-11 08:18:26

Tiphon пишет:

Только он не устраняет необходимости сборки и ёбли с каждым из 1500 линуксов для разработчиков. Т.е. не делает жизнь им легче, как говорят некоторые.

PackageKit должен дать пользователям унифицированный интерфейс для управления пакетами, независимо от используемого пакетного менеджера.
Сборка пакетов - задача мейнтейнеров дистрибутивов. Разработчики не могут, но не обязаны собирать пакеты.

Tiphon · 03-02-11 09:25:03

nixadmin пишет:

PackageKit должен дать пользователям унифицированный интерфейс для управления пакетами, независимо от используемого пакетного менеджера.

Блин, да у пользователей и так вполне себе унифицированный интерфейс. Смотришь морды к пакетным менеджерам - все на одно лицо, хоть дебиан, хоть федора. Разве что в убунту он какой-то особо уёбищный в смысле категорий.

Ну сделают сайт, понавешают туда рекламы, что не продохнуть, как на опен десктоп, плюс заработают свои тыщи долларов на рекламе и все.

У комьнити была бы польза в унификации пакетного менеджера. Чего нет. Все продолжают сосать. Занавес.

Lord_Evil · 04-02-11 07:00:33

Епт, это зависит от того, что внутри вашего рпм, как оно собранно и от каких версий других пакетов зависит + как те собранны. Из сорсов собирать проще тут. Хороший пример сохранение целостности системы это LinuxXP - обновляется все целикомм, хорошо проработанным сервиспаком. В таком случае ни юзеру, ни девелоперу не нужно будет ипать мозг, разбирая каждую гребанную зависимость с ее версиями. Тут, напр: Сервис Пак 4 - Версия бинарей соответствующая этому сервиспаку.

Gendo Ikari · 04-02-11 07:12:48

Они могут собрать статический бинарь для любого дистра, как некоторые игры.

Lord_Evil · 04-02-11 09:11:55

И выйдет Windows rotfl где все проги тягают свои библиотеки с собой. Игры еще ладно, там SDL и GL, а прогам нефиг. Статичный, не стрипнутый ffmpeg на виндовсе весит 33 метра, стрипнутый около 8и-9и; те же самые кодекив системе могут быть использованны кучей прог. Now do the math.

Gendo Ikari · 04-02-11 10:00:56

Lord_Evil пишет:

Now do the math.

Времена диалапа к счастью, прошли. Steam же тебя не удивляет?

Lord_Evil · 04-02-11 11:39:19

Осталось только засрать линукс статичо-слинкованным софтом и наступит "время долбоебов". ИМХО

Gendo Ikari · 04-02-11 11:53:33

Lord_Evil пишет:

Осталось только засрать линукс статичо-слинкованным софтом и наступит "время долбоебов". ИМХО

Наверное Столлман бы согласился smile

Мейнтейнеры управляются с зависимостями благодаря открытому коду. Проприетарщики же не будут перепиливать софт под каждую либу в ежедневном обновлении. Магазин в убунте идет правильным путем, блоб с платным софтом скачается с реп после покупки и будет мирно обновлятся со всем остальным.

Linfan · 04-02-11 14:00:40

Lord_Evil пишет:

Осталось только засрать линукс статичо-слинкованным софтом и наступит "время долбоебов". ИМХО

Думаю наш вновь прибывший коллега прав: для проприетарного софта блобы - самое оно. А "время долбоебов" - это в простонародии называется виндовскапец wink

Lord_Evil · 04-02-11 14:56:37

1)Я грю, что было бы не плохо сделать все эти "школьные" дистры, как LinuxXP и собсно MS Windows - сервиспаки & патчи-апдейты-фиксы. А не апдейты новых версий прог и либ еще до релиза нового дистра. Тогда бы проприетарщикам бы упростили жизнь в разы, и юзерам этого софта тоже.
2)Как написано, софт будет в этом магазине с открытыми исходными кодами.

Форум StopLinux

Объявление

#26 03-02-11 00:34:17

Re: Разработчики Linux задумались об открытии магазина приложений

#27 03-02-11 01:02:21

Re: Разработчики Linux задумались об открытии магазина приложений

#28 03-02-11 01:09:23

Re: Разработчики Linux задумались об открытии магазина приложений

#29 03-02-11 04:10:54

Re: Разработчики Linux задумались об открытии магазина приложений

#30 03-02-11 08:18:26

Re: Разработчики Linux задумались об открытии магазина приложений

#31 03-02-11 09:25:03

Re: Разработчики Linux задумались об открытии магазина приложений

#32 04-02-11 07:00:33

Re: Разработчики Linux задумались об открытии магазина приложений

#33 04-02-11 07:12:48

Re: Разработчики Linux задумались об открытии магазина приложений

#34 04-02-11 09:11:55

Re: Разработчики Linux задумались об открытии магазина приложений

#35 04-02-11 10:00:56

Re: Разработчики Linux задумались об открытии магазина приложений

#36 04-02-11 11:39:19

Re: Разработчики Linux задумались об открытии магазина приложений

#37 04-02-11 11:53:33

Re: Разработчики Linux задумались об открытии магазина приложений

#38 04-02-11 14:00:40

Re: Разработчики Linux задумались об открытии магазина приложений

#39 04-02-11 14:56:37

Re: Разработчики Linux задумались об открытии магазина приложений

Подвал форума