Форум StopLinux

Капитан 3 ранга, в запасе с июня 2000 года. Оканчивал "Голландию", химфак. Первое и единственное место службы КСФ, Гремиха, начинал в 17 дпл 11 ФлПЛ, заканчивал службу на береговой технической базе перезарядки ЯР ПЛА.

Капитан войск связи, РЭБ. Классический пиджак. Часть сказать не могу ибо не имею права.Где то на дальнем Востоке....

А какое может быть отношение? Защита Родины-профессия достойная уважения. Luca, Любая профессия накладывает свой отпечаток. Будь то военный, токарь, пекрь...

Пашок, сдаётся мне, что Luca не имел в виду оскорбить военных. Речь идёт о том, что в идеологических, философских, политических и т.п. вопросах военные обычно имеют одну "незыблемую" точку зрения. Что отнюдь не означает отрицание того факта, что среди военных много блестящих специалистов. Просто армия — такой социальный институт, в котором власти стремятся привить одну-единственную ("правильную") точку зрения по гуманитарным (и, прежде всего, политическим) вопросам. Никому нафиг не нужна армия, участвующая в политике. А в технических вопросах, как раз, среди служилых (по крайней мере, в России) — наибольшее число специалистов. Так сложилось исторически.

По теме топика: к военным отношусь с огромным уважением. Сам служил, знаю, что это такое. И людей, посвятивших всю жизнь службе, не уважать нельзя.

Я не понял. Меня тут спросили про мое мнение - я ответил. Что вызвало беспокойство?

Я с тобой не общался. Неугодным элементом ты себя тоже зря называешь. Пока на тебя жалоб никаких не слышал.

Возможно это тогда не военный, а математик, работающий на военных. Специфика разная.

персонально ни кого не планировал обижать, и высказываю своею личную точку зрения. Иначе в чем смысл темы тогда? Чтобы все отписались "все военные клевые чуваки!!"?

Индивидуализм в армии не приветствуется. Кто-то готов сказать, что это не так?

Ржущий Кошак, все понял кто ты. Нравится тут - оставайся.

Пиздец (ссори) да тут больше военных чем я думал

Семён, проголосовал? если да то мой тебе совет, поотвечай в теме про Debian там вопрос каверзный и по ходу никто ответа не знает.
Подсказка - речь идёт про кадровых и контрактных военных, а не про обязательный призыв. В противном случае тема безсмысленная и звучала бы так "как относятся закосившие к придуркам что попали в армию".

П.С. Ты как всегда Семён неотразим 

И да, и нет. В армии есть чёткий устав, которому и надо соответствовать. Как-никак это армия, а не институт благородных девиц. Индивидуализм приветствуется, если не противоречит уставу. Благодаря некоторым индивидуальным качествам наших офицеров, мы так часто и побеждали в войнах. Суворов индивидуален был, Кутузов тоже. Князь Цицианов; генералы Лазарев, Гуляков, Тормасов. Генерал Ермолов настолько был индивидуален, что у современных чеченцев от одного только упоминания его фамилии наступает лютый бешеный butthurt.

Я понимаю, армия сейчас в загоне: проблем много. Но по мне лучше созидательность, чем беспрерывные поливание её грязью. Как минимум, надо проявлять уважение к нашим уважаемым предкам.

Кстати, советую многим почитать этот блог: http://twower.livejournal.com

Так, значит ты все таки подразумеваешь что в армии бараны? Нет, я не передергиваю, иначе чтобы им мешало выбрать себе вождя?

Где-где они индивидуальности-то?? Они делают, то что им говорят. Сказали "полетели бомбить" - они полетят. Они даже не думают, они исполняют приказы. Другого от них не нужно.

Тогда строй был другой, у военных была большая независимость. Сейчас все эти войнушки - чистой воды политика. И я сомневаюсь что что-то изменится.

это явление называется военным переворотом... кстате армия Ливии раскололась пополам за Кадаффи и против него.