Форум StopLinux

Есть 100500 бешплатных антивирей.

Серьёзно?

это настолько много ? А ведь это, как говорят самый тормозной антивирь из всех.

А вспоминать винду 10-летней давности, как луноходы это постоянно делают, нормально?

конфины парсишь?

Апдейты стояли, дрова вроде нет. Это к вопросу о помощи - сколько форумов я не перелопатил, советы были банальные и неработающие как в моём случае, так и в стучае топикстартера.

Сюда же и техподдержка - я уже рассказывал про продукт, траблы с которым решались неоднократной связью с техподдержкой. В результате такой продукт был послан далеко, т.к. конкурент прекрасно бегал без лишних телодвижений. Да и уёбищная (извините за мой французский) OEM-Windows 7 Starter, как и другие оем, техподдержкой от МС не обеспечены, при этом ей пользоваться нельзя, в неё напихано всякого говна, типа игр и антивирусов и она стоит более 30$, которые выброшены на ветер.

Извините, но я покупал ноутбук не для того, чтобы ходить по форумам, насиловать гугл и страдать прочей х-нёй. Я купил ноут с убунту 10.04, юзал её, затем обновился до 12.04. За это время ничего не упало, не отвалилось, мне не пришлось шаманить ни разу. И если есть НАТИВНЫЕ игры, то я хочу в их играть, раз уж на то пошло, а не дрочиться с совместимостью, копировать хрен знает откуда хрен знает какие либы и править конфиги. Проблемы тех, кто написал игры? Может быть, но я здесь причём, что часть заявленного функционала - поддержка 3D игр (которого толком нет в лине) не работает.

Вопрос возник на тот момент, когда я собирался перейти на виндовс (на некоторое время), так что идеология отпадает.

Зато уж если не работает, то - сливай воду! 
И обхаживай по новой 100500 сайтов с бесплатным софтом, а потом натирай палец, возвращая прежние настройки.

О десктопе. Ну, можно и о домашнем.

  Забрать свой приз, топнув в баннер...
Антивирусы не нужны. Да. "А мы ее не чувствуем. А мы ее не чувствуем." (М.Жванецкий)

Ну да, это ж не гуглить, это приятно и легко. 

А я, здешний линуксоид, не сошелся. Мне в Ubuntu хорошо. Впрочем, им виднее. Они тут - кто Gentoo ставил, кто Arch. А я, кроме Федоры и Ubuntu из десктопов так ничего и не поюзал. Ну, вот так получилось. Наверное, это неправильно. Что делать, работы много.

Ну, как знаешь. Это ведь ты предложил ознакомиться со своим мнением.
Знаешь, в Ubuntu я выхватывал неслабые глюки. И, полагаю, не последние. Но ни разу я не задумывался о том, чтобы пересесть на Windows. Ты - перешел. Я уважаю любой осознанный выбор. Но и свой я тоже осознаю.

Да куда ж они, вирусы, денутся-то... 

Уговорил.

Правила надо везде соблюдать. Но если Microsoft решил, что руки надо мыть мылом, подписанным Microsoft, то чтобы помыть их другим мылом, надо эту "решалку" раскурочить вдребезги напополам.

Okkamas Buddy - надо спросить Павлика в какой же области он является илитным икспертом   и что же он там такого в бунте работает, а то вот эти бла-бла уже не убеждают и сильно утомляют. C бунта телефон и 5% уже обделались, теперь по новой песни начинаются
Особенно понравилось про винду- форумы и вирусы , я так понимаю это последняя надежда внедрятелей, больше прикопаться не к чему.

Добавлено спустя 05 мин 43 с:

Список и тех и тех в студию! Может это пасьянс?

Редактировался UPS (10-06-12 21:27:06)

Да, и к тому же уже писали, что при UAC и обновлении системы - риски заразится мизер.
По крайней мере я уже давненько их не видел вообще. К стати в тему: после потери харда недавно решил качнуть 7 макс с трекера, еще и выбирал почище образ , за первые два дня увидел 6 сообщений с ошибками ,хотя в своей родной с тем же софтом этого не наблюдал. Выводы делайте сами.

Да? А меня линуксоиды убеждали, что нет такого, что в линухе не работает, странно.
Это ты наверно еще не оссилил  полностью или репу с пакетом нужным  не нашел.

Вот если честно, то эти беспочвенные предположения про то, что при покупке компа нужно учитывать прожорливость антивируса просто смешно читать. MSE даже в виртуалке с 1 Гб памяти на WinXP систему не тормозит и работает абсолютно незаметно.

Давно уже понятно, что репозитории - это не фича, это костыль, без которого дистрибутивы линукса вообще неюзабельны на десктопе. Что касается обновлений, то как только заходит разговор про то, что при обновлениях в линуксе может отвалиться пол системы, сразу можно встретить возгласы "работает - не трожь". Про безопасность и свежий софт сразу почему-то забывают. Программы в репозиториях убунты вообще не обновляются. Именно поэтому возник еще один костыль в виде PPA, чтобы пользователь хоть как-то мог поставить софт посвежее. Вы думаете, в вашей 12.04 пакеты будут обновляться вечно? Релиз вышел - всё, Каноникал пилит очередной дистрибутив 12.10, а 12.04 после релиза 12.10 уже будет "нинужна", так что эта пятилетняя поддержка LTS на десктопе - исключительно маркетинговый ход. И какой разработчик будет писать программу для 12.04, если она всё равно не попадёт в репозиторий после релиза? При использовании PPA неизбежен риск того, что система рано или поздно вообще развалится из-за конфликтов пакетов. И не факт еще, что пакет из PPA-репозитория у вас заработает (хотя и не факт, что даже в убунтовских официальных репозиториях 100% рабочие пакеты). С моей точки зрения проще зайти на сайт разработчика и скачать инсталятор нужной программы, чем часами искать причину того, почему после подключения очередного PPA перестала работать работавшая еще вчера программа и разгребать поломанные зависимости.

Я так понимаю, что под программами общего назначения Павел подразумевает ПО используемое для решения типовых задач в любой ОС, в том числе и пасьянс. А профессиональное ПО у каждого свое, их названия могут быть для Вас пустым звуком.

В репозиториях находятся уже готовые пакеты, а это не бинарники и инсталяторы, распространяемые разработчиком. В случае скачивания бинарника или инсталятора с сайта разработчика модель распространения софта ничем по большому счету не отличается от модели распространения софта для Windows. Т.е. репозиторий в таком случае не нужен. Про исходный код вообще можно не говорить - никому, кроме программистов, он не нужен задаром. А репозиторий служит для того, чтобы хоть как-то доставить в систему недостающие пакеты, потому что без репозитория любая установка софта превратилась бы в страшный кошмар. Только в данном случае наличие или отсутствие требуемого пакета в репозитории зависит от воли мейнтейнера, даже не разработчика. Репозиторий может быть удобнее при rolling-release дистрах, но по-другому в этих дистрах вообще никак нельзя, без репозитория они вообще умрут, имхо.

Добавлено спустя 03 мин 43 с:

Кстати, очень хорошее упоминание коммерческих программ и игр - что-то они через репозитории не очень-то распространяются...

И какие же убожества? Opera? FireFox?

Канешно Вам в голову и мысли придти  не может, что тот кто использует Linux в частных целях спокойно, без фанатизьма, в своей работе использует Windows и даже далеко не самый свежий.
Кстати, а какое специализированное ПО в Windows используете Вы лично?

Редактировался Gremiha (10-06-12 23:44:50)