Зачем линукс дома.

UPS · 03-09-12 01:40:52

terminaLtor пишет:

крутить музыку умеет? Да.

Это и остальное по удобству и функционалу: в таких случаях добавляйте оговорку-для нетребовательных пользователей.Тогда и претензий не будет.
Солидарен с Бродягой ,сам такого мнения и этими же софтинами пользуюсь.

OpenMind · 03-09-12 01:40:54

Бродяга пишет:

Игры, да. И поэтому линукс уже пролетает как фанера над парижем.

смысл отсутствия игр в двух причинах:
экномическая - надо больше бабла
числнная - на все компы предустановлен виндовс.(думаеш ктото спрашивает какую тебе ось поставить?)переустанавливать лень.в итоге удобнее выпускать под него

Бродяга пишет:

Плюс сканирование

есть прога scan

Бродяга пишет:

редактирование текста, фотографии, всякие хобби и прочее, и прочее.

для всего этого есть софт.офисы, редакторы типа гимпа и mtpaint и проч.и не надо говорить неправда.просто ты не смотрел

Бродяга пишет:

Но даже если взять только вышеперечисленное - и в этом линукс нервно курит в углу.

в чём например?

Бродяга пишет:

Фильмы - я до сих пор не могу найти хоть один линукс-плеер, сравнимый с Media Player Classic - Home Cinema или Daum PotPlayer

ты шутиш чтоли? я просто не понял что ты найти не можеш.ставиш кодеки.выбираеш плеер.любой.

Бродяга пишет:

Все эти смплееры, влс и прочие тотемы идут лесом

ну я смотрю видео локально в gnome-mpalyer а онлайн с ютуба в smplayer.что у тебя вобще в них не работает?

Бродяга пишет:

Интернет - а что, флеш в линуксе уже нормально работает?

ну да.давно.у меня нормально установился с официального сайта.

Бродяга пишет:

/ тупо / А причем тут похож или не похож? Я вроде бы спрашивал про функциональность, а это убожество даже до десятой доли функционала фубара не дотягивает

ну и каких функций тебе не хватает? у меня главное от плеера для музыки чтобы музыка игралась и поиск был.всё остальное нафиг не надо. вроде /banshee очень даже функциональный

terminaLtor · 03-09-12 01:46:45

Бродяга пишет:

а почему пользователь должен быть нетребовательным?

foobar умеет в русский язык? А я требую. И х86-64 не может, я не хочу в системе софт 32 бита. Хочу обновлять систему одной кнопкой, не иметь антивируса, не думать о драйверах, кодеках.

Бродяга пишет:

VLC, впрочем, 720p нормально тянул, но на 1080 глох намертво.

1080p@15mbit smplayer крутит на 5%. Пруф надо?

Редактировался terminaLtor (03-09-12 01:47:21)

UPS · 03-09-12 01:54:25

terminaLtor пишет:

foobar умеет в русский язык? А я требую.

Запросто.

terminaLtor пишет:

И х86-64 не может, я не хочу в системе софт 32 бита.

Ну так это ваши забаганки,от этого не жарко ни холодно в системе.

terminaLtor пишет:

1080p@15mbit smplayer крутит на 5%. Пруф надо?

Автомаштабирование для нестандартных разрешений при изменении размера окна сделали уже?
Конечно пользоваться можно, но виндовые аналоги явно лучше будут,не говоря уже о том ,что кодеки уже внутри у перечисленных.

terminaLtor · 03-09-12 01:57:19

UPS пишет:

Тогда и претензий не будет.

У меня 1 претензия: никак не могу понять чем плох линукс и (главное) людей, которые твердят, что линукс ни нужен. Мы все свободные люди, и все имеем право решать (без сопливых) что ставить на ПК, тем более домашний. Сказал чел правду, для чего ему комп, но нет же, сразу вылезли "бывалые" со своими охуительными историями успеха на винде.

OpenMind · 03-09-12 02:01:12

Бродяга пишет:

Ну такие, например, что в последний раз когда я пробовал, аппаратное ускорение ни в SMPlayer, ни в VLC я так и не смог заставить работать. Типа такого:

а вы драйвера на видео карту ставили?

terminaLtor пишет:

И х86-64 не может, я не хочу в системе софт 32 бита

ну у меня ж пашет норм.какая вам разница если програма является нетребовательной к скорости?

terminaLtor пишет:

Хочу обновлять систему одной кнопкой, не иметь антивируса,

так она уже давно одной кнопкой обновляется.очень давно

terminaLtor пишет:

не думать о драйверах, кодеках.

ну ты в виндовс ставиш кодеки? или так из коробки всё видео тянет?

Бродяга пишет:

VLC, впрочем, 720p нормально тянул, но на 1080 глох намертво.

у меня на настольном гробе(пень 4 для справки) 1080 жрёт гдето 40%.и это далеко за 20 мб/с

AleksK пишет:

Clementine

вобще хороший плеер для мызыки? я на виндовсе пользовался aimp.хотелось бы чтото подобного.можно в вайн поставить но не хочу

OpenMind · 03-09-12 02:07:13

Бродяга пишет:

Повторю - он уже умеет автоматом подхватывать внешние аудиодорожки и субтитры в случае если начало их названия совпадает с названием фильма? А воспроизвести следующий файл в каталоге в случае открытия одного файла без формирования плейлиста?

да умеет.просто следёющий воспроизводит

terminaLtor · 03-09-12 02:11:42

OpenMind пишет:

так она уже давно одной кнопкой обновляется.очень давно

Винда-то? И вместе со всем установленным в ней софтом одной кнопкой?

OpenMind пишет:

ну ты в виндовс ставиш кодеки?

Обычно ставлю VLC

OpenMind пишет:

какая вам разница если програма является нетребовательной к скорости

Зачем держать в системе второй комплект библиотек/компиляторов и прочего? Пусть умеет родное.

terminaLtor · 03-09-12 02:18:23

Бродяга пишет:

А мне надо, чтобы просто тыкнуть один раз на нужный узел в дереве каталогов, и все его содержимое улетело в плейлист вместе с подкаталогами. Желательно очень быстро. Порядка 15000 треков за секунду.

Бродяга, ты понимаешь, что сейчас каждый может привести десяток примеров специфического использования какого-либо софта. Смысл?

OpenMind · 03-09-12 02:19:52

Бродяга пишет:

Винда-то? И вместе со всем установленным в ней софтом одной кнопкой?

в линуксе)

terminaLtor пишет:

Зачем держать в системе второй комплект библиотек/компиляторов и прочего? Пусть умеет родное.

что значит родное? у меня на федоре вся система с софтом 4 гб тянет.часть софта 32 бит.какая мне там разница что у меня там второй комплект чегото там поставился? мне даже этого незаметно ни по скорости никак

Бродяга пишет:

Вьюнош, первый драйвер на свою GeForce 9500 я ставил под кубунту 8.04, ту самую которую ты "ниасилил". Вручную. С установкой и компиляцией заголовков ядра. С собственноручно написанным xorg.conf. После трехдневной ебли и поисков нужных параметров на предмет того, что 3d у меня завелось на ура, а вот 2d нихуя не работало - при перетаскивании любого окна загрузка процессора 100%. Как ты думаешь, мог я забыть поставить драйвер на видеокарту?

ну у меня когда я ставил 8.04 был celeron 1800/256/geforce4mx64mb.по умолчанию у меня тоже поставился какойто тормознутый драйвер.я тоже подумал чтото не то.зашёл на сайт убунту.и там сказали что надо поставить дрова.я поставил.и нормально всё работало.Единственное что изза привычки к ХР мне это всё казалось невероятно неудобным.как будто не для людей сделано.Это потом я понял что это просто моя привычка...

terminaLtor · 03-09-12 02:37:18

Бродяга пишет:

как так получается, что несмотря на твой пассаж о праве решать, ты не даешь этого самого права этим самым пользователям, а?

Бродяга пишет:

когда ты и все остальные пытаются навязать свой выбор другим

Ты меня с кем-то путаешь. big_smile Права? Навязать? Я лично кому-то что-то навязываю? Кто на слоре что навязывает, ещё нужно разобраться.

Редактировался terminaLtor (03-09-12 02:41:16)

UPS · 03-09-12 02:41:25

terminaLtor пишет:

Сказал чел правду, для чего ему комп, но нет же, сразу вылезли "бывалые" со своими охуительными историями успеха на винде.

Тема как называется? И какие истории об успехе тут расказывали? Говорилось об преимуществах софта под виндовс, а все что есть там у вас пожалуйста вам руки не выкручивают.Можно и лопатой копать,можно и на тракторе.Кому что.
Ребята,cо срачем все понятно.Только вот покажите как в ваших хваленых плеерах видео маштабируется например 304х720 ,а то меня блять страшно раздражали полосы в пол экрана черные и нельзя удобно видео сделать в углу и дальше другим заниматься.
Вот видео (особенно вторая половина) smile
https://www.dropbox.com/s/to3tln6hrsg5q7u/Video1.mp4
Да ,к стати ,а ваши изделия так могут? smile

Редактировался UPS (03-09-12 02:42:58)

OpenMind · 03-09-12 02:47:19

Бродяга пишет:

Видишь ли, мой йуный друх. Мне абсолютно насрать, кто какой ОС пользуется.

мне тоже.но...

Бродяга пишет:

Также насрать и на мотивы выбора этой ОС. Потому что это личное дело каждого. И когда ты сказал что все мы имеем сами право решать что ставить на ПК, тем более домашний, ты был абсолютно прав. И я даже искренне верю, что твои причины выбора линукса в качестве домашней ОС они вполне обоснованны. Это твой выбор и я его уважаю. Как ни странно, да.

вы так говорите как будто у каждого был изначальный выбор.неужеди никому непонятно что майкрософт является монополистом и потому и пишут софт под винду в основном?если бы куждого был чесный выбор изначально то не факт что у виндовса была бы такая популярность

Бродяга пишет:

Проблемы начинаются тогда, когда ты и все остальные пытаются навязать свой выбор другим, в том числе так называемым "простым пользователям", которым по вашим же словам нужно только "фильмы, музыка, игры, интернет", когда вы пытаетесь всех убедить, что линукса им вполне достаточно. Можешь ли ты, о Маугли, объяснить, как так получается, что несмотря на твой пассаж о праве решать, ты не даешь этого самого права этим самым пользователям, а?

ну навязывать я считаю тоже неравильно.но когда человек не поработал хотя бы год в каждой из осей то нападки его на опонентов бесмысленны.человек просто плохо знает о чём говорит..

Форум StopLinux

Объявление

#76 03-09-12 01:40:52

Re: Зачем линукс дома.

#77 03-09-12 01:40:54

Re: Зачем линукс дома.

#78 03-09-12 01:46:45

Re: Зачем линукс дома.

#79 03-09-12 01:54:25

Re: Зачем линукс дома.

#80 03-09-12 01:57:19

Re: Зачем линукс дома.

#81 03-09-12 02:01:12

Re: Зачем линукс дома.

#82 03-09-12 02:07:13

Re: Зачем линукс дома.

#83 03-09-12 02:11:42

Re: Зачем линукс дома.

#84 03-09-12 02:18:23

Re: Зачем линукс дома.

#85 03-09-12 02:19:52

Re: Зачем линукс дома.

#86 03-09-12 02:37:18

Re: Зачем линукс дома.

#87 03-09-12 02:41:25

Re: Зачем линукс дома.

#88 03-09-12 02:47:19

Re: Зачем линукс дома.

Подвал форума