Форум StopLinux

Возьми на флешку от 4 гиг желательно с содержимым которое можно повторить и скопируй на хомяк и заскринь начало и конец копирования. Мы у себя -хоть приблизительно сравним.
Хотя, нет. Тут слишком много переменных включая флешку, так что увы с флешкой.

Копирование с винчестра на винчестер. Win7 x64

С тобой все в порядке, в тебе столько агрессии, хочешь поговорить об этом. Наверное тебя в детстве обижали, а на форуме ты герой, пытаешься унизить неизвестных тебе людей для самоутверждения. Конечно интересный способ, но тебе это не поможет.

А ты видишь разницу между дом и работа? Хотя и на работе Win 2003 подвела не плохо, 2 раза после обновы падала на смерть. Вот она стабильность, вот она надежность, а ведь это был домен на (в среднем) 140 компов(мы 3-4 дня ночевали на работе после каждого падения), а если еще прибавить стоимость этой фигни вообще шик. А кривой Win 2008 который нельзя поднять путем обновления rc2 и долбанутая система лицензирования, и кривая работа с 2-мя сетевушками. А про глюки с win 7 вообще молчу, столько говна сыпится постоянно, нет полной отдачи от 64-битной адресации памяти в Win XP,  Win 2003 и даже win 7 работает ужастно сравнивая с той же линухой, плюс ко всему нежелание винды работать с ext без стороннего ПО. Это на твой взгляд нормально? После того как перешли на мандриву 2010.2, почти все проблемы пропали. Самая стабильная версия винды была xp и 2000 sp4, но где их купить? Продукты майкрософта может и хороши для обезьянок которые привыкли все делать тыркая по мышке, но их стоимость не оправдывает себя. А офис, самый оптимальный вариант был 2003, более свежие версии вызывают до сих пор проблемы у пользователей.

Редактировался AlexNK (23-05-12 08:56:35)

Где-то на уровне 0.97÷0.98 от скорости чтения. Так что показанная на скрине в #388 скорость записи в 103 Мб/сек. это вполне реально. Я про тот скрин, где нам предлагают полюбоваться равномерной скоростью. Правда по поводу равномерности, судя по скрину копирование идёт с DVD, а там сама скорость чтения равномерной быть не может, она постепенно увеличивается, во всяком случае для новых с CAV, у старых с CLV она таки была равномерной, но низкой. Это раз, а номер два — ну покажите мне DVD привод способный читать данные со скоростью 103 Мб/сек., пусть даже в конце диска. Правда если это копирование повторное и при достаточном количестве памяти...
Так, для иллюстрации, сейчас скопировал содержимое CD в каталог на достаточно медленном HDD, если интересно это был инсталляционный последней бубунты. Скорость в начале копирования была на уровне 2.9 Мб/сек. и порядка 6.6 Мб/сек. в конце. Потом скопированные данные были удалены и произведено повторное копирование, на этот раз скорость была постоянной на уровне 60 Мб/сек. Могу и скрины выложить.

А ты купив 2008 попробуй поставить 2008 r2 посмотрим как у тебя получится.

Добавлено спустя 02 мин 11 с:

погугли и увидишь сколько людей пострадало от такой обновы.

Добавлено спустя 03 мин 13 с:

попробуй посидеть в удаленном режиме посмотри как косячит, причем под разными утилитами.

обоснуй, я то описал что мне ненравится, но кроме завуалированного "долбаеб" ты ничего по делу не написал.

Редактировался AlexNK (23-05-12 11:09:12)

Если кто-то в интернете назвал тебя дебилом, то ты получаешь право называть обезьянами 90% пользователей компьютеров.

Ты назвал обезьянками всех пользователей Винды - 90%. Ну да, для мартышек подходит, блять. Илита сраная. Из-за таких, как ты, и создан этот сайт.

Okkamas Buddy, на убунтушный форум лучше вообще не ориентироваться. Половина народу там - вчерашние перебежчики с промытыми мозгами, в 90% они возвращаются обратно на Винду, ибо на линуксе игор нет.

Сейчас там намного спокойней стало, чем было года 2-3 назад. Криков про виндокопец всё меньше, модераторы стали толерантнее. Тему про винду даже закрепили, чего раньше и представить было нельзя. Правда, закрыли доступ в "разговоры обо всём" для гостей, чтобы гуглу не показывать такое падение нравов.