Про смерть ресурса я читал уже сразу, как только сюда пришел, и о том, что он себя исчерпал и другое тра-ля-ля-ля. Я здесь больше двух лет и ресурс все никак не умрет
Неактивен
straus, Я понял, что ты ЛОРовец, да? А теперь, по поводу тех гркмонтности и модерирования: https://www.linux.org.ru/news/ubuntu/7902594 посмотри нв первую тему и комментарии: проприетврщина, н нужно итд. Офигенная тех грамотность. И содерация на высоте.Про талксы давай вспомним тему про брак. Как говорится, не суди и не судим будешь. К насчет посещений - ну так меньшинства всегда в группы собираются, тут линуксоидов тоже больше. А насчет меня -что я прям корень всех бед и мега тролль, посмотри на статьи, которые я писал, ЧСХ они были вообще без срачей. Переводы, тоже без наездов. Может быть не во мне дело? Когда я пришел сюда, то тот же Паша меня во всех смертных грехах обвинил, заочно. Мб его лучше забанить?
Неактивен
Почитал - охренел. Им не нужен линуск, им "свобода" нужна.
Неактивен
NEMO, Ну вот и я о чем, еще эти люди меня хотя банить за излишний троллизм и уничтожение ресурса.
Неактивен
Если вы думаете, что смерть - это конец, то вы неправы. После смерти в трупе начинают жить и плодиться триллионы микроорганизмов, помимо этого, в трупе начинают заводится несеколько видов червей, насекомых и жуков. Со слором примерно все так же, он типа умер, но в нем все еще кипит жизнь. Видели когда-ни-буть разлагающийся труп летом? В нем ВСЕ движется и шевелится
Неактивен
Тебя радуют такие картинки?
Ты не понял всю главную суть. Если ты вытащишь всех опарышей из трупа, по любому прилетит другая муха и отложит новых. С троллями на слоре все тоже самое. Нет смысла банить расчача, термианалтора и т.д.
Неактивен
Ответ на самом деле прост, если его удалось справоцировать в теме про машины и ОТ на то что бы он высказал истинную свою точку зрения, то других она была не очеидна, но скозила в любом его посте, его фирменный стиль, это презрение ко всем абсолютно участникам форума без исключения, потому как он считает себя высшим существом, типо патрицием, а мы все плебеи, и однажды я уже зацепил его за это, но поскольку у меня нет времени что бы часто здесь находиться, то тема просто не получила продолжения, хотя источник "вдохновения" никуда не делся и более того никаких выводов не сделал.
Вполне очевидно, что запутанная история ваших взаимоотношений накладывает свой отпечаток на ваши суждения. Если испытываете вы неприязнь к нему то может стоит найти компромисс , зачем сразу банить человека? Да еще в предложенном вами виде?
Ведь вы тоже (да и почти любой на форуме) тоже бываете очень резки в своих высказываниях, чего обижаться на ответную реакцию.
С тем же успехом можно всем самозабаниться и распустить " cобрание".
Человек обзоры очень неплохие писал и если его не провоцировать, то с ним очень даже можно нормально общаться.
И еще смеет нагло утвержать что оно офицер, это уже вобще переходит всяческие границы, думаю, что присутсующие здесь настоящие Офицеры, закончившие ВУ и впитавшие как говориться с младых ногтей смысл данног понятия, меня поймут и поддержат. обще-то раньше двухгодичникам( случай терминатора) категорически запрещалось называть себя офицерами, и если кого-то заносило, то ему морду за это били и он становился нерукопожатным. Вот так вот, так что вперед Сёма, без страха и упрека, восстанови справедливость и порядок. Уверяю тебя, никто даже не заметит отсутствие этого клоуна с документом.
Ну реагируете вы своеобразно (может оно и правильно) на понятие офицер. Хотя думаю для выпускника, например Cуворовского училища- оно будет значить одно, для обыкновенного отслужившего человека- совершенно другое ( при этом он не испытывает трепета перед понятием офицер).
И при чем тут это вообще если форум другой направленности
Вот уже и до hodok78 дошло то, что луке говорили уже давно, в первую очередь говорил аполло. SemyonKozakov, забаньте Rorschach, и это значительно продвинет Вас к пониманию, что кроме троллинга на ресурсе нет абсолютно ничего и позиционирование автором ресурса как технического вызывает только улыбку умиления.
Rorschach - интересный собеседник, но он, я думаю, показатель вырождения (хотя не известно был ли расцвет) ресурса.
Да и забаньте эту банду невменяемых ололокающих линупс шпесиалистов ебунтологов-мятников под названием группа 3D и это значительно продвинет Вас к пониманию,что придут другие даже лучше качеством.
А также задайте вопрос этим линуксоидам профессионалам- почему они НЕ ПИШУТ обзоры сами, где обстоятельно ПОКАЗЫВАЮТ преимущества своей ОС или софта. И тем от них типа ОС N c софтом M гораздо превосходит платные виндовс аналоги.
А так у них очень удобноя позиция- пришел , пукнул, ушел.
Тот же Rorschach гораздо интересней, хотя и своеобразный человек. Может это вы его таким сделали? Вам НЕ нравится(неудобен), значит уже признак вырождения.
Так вот пока этого нет , нечего попердывать и обвинять всех в троллинге. ( А от постов по странице от пигвина с кувалдой просто начинает болеть голова, хотя может кому и нравится.)
Да просто уже НИЧЕГО не остается делать в таких условиях.
Редактировался UPS (25-06-12 13:39:10)
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
straus, Я понял, что ты ЛОРовец, да?
Эх, не сработала Ваша интуиция, пользуясь linux я подписан на их rss и просматриваю новости, которые меня интересуют. Это случается редко, поскольку я не ИТ специалист. На OpenNET тоже подписан и на него чуть чаще захожу. Кстати, и там и там разрешены анонимные комментарии, что есть показатель.
А насчет меня -что я прям корень всех бед и мега тролль, посмотри на статьи, которые я писал, ЧСХ они были вообще без срачей. Переводы, тоже без наездов.
Экий Вы мнительный, троллинга с Вашей стороны, уж извинете, тоже предостаточно, но дело то не в Вас совсем! Я говорю о ресурсе, Вы можете себе представить чтобы на ЛОРе, да где бы то ни было, всерьёз обсуждали выдачу или не выдачу бана - ну бред же.
Добавлено спустя 31 мин 18 с:
Да и забаньте эту банду невменяемых ололокающих линупс шпесиалистов ебунтологов-мятников под названием группа 3D и это значительно продвинет Вас к пониманию,что придут другие даже лучше качеством.
И получите филиал блога небезызвестного Карманова: "СПО - дерьмо (аплодисменты и предыханные сообщения в комментариях)", только вот с Кармановым в самообожании вы тягаться не сможете.
А также задайте вопрос этим линуксоидам профессионалам- почему они НЕ ПИШУТ обзоры сами, где обстоятельно ПОКАЗЫВАЮТ преимущества своей ОС или софта. И тем от них типа ОС N c софтом M гораздо превосходит платные виндовс аналоги.
На это уже отвечали закапывателям, этот ресурс ваш, вы закапываете, как лука говорит вы стебаетесь и т.д. Приходят люди и говорят о бессмысленности подобных действий, поскольку, нет в этом созидания, пустозвонство всё это.
Да просто уже НИЧЕГО не остается делать в таких условиях.
И на это давали совет - перевести ресурс в техническую направленность. Вспомните Ваш опус "виндовс, убунту и гимпы разных версий" пока будет подобный материал здесь, с подобной реакцией на критику, вы будете блогом Карманова для бедных.
И модерировать, модерировать, модерировать. Правда и здесь у вас есть Морзе который всех перемодерирует на раз. А главное, как говорил тифон нет концепции ресурса, т.е. ресурс на самом деле не о чём.
В детстве я молил бога о велосипеде;
потом понял что бог работает по-другому...
я украл велосипед и стал молить бога о прощении.
Аль Пачино
Неактивен
поскольку я не ИТ специалист
Тогда по логике того же самого Паши Вас надо банить, ибо вы не ИТ специалист.
но дело то не в Вас совсем
Да, а тогда с какого х*я Вы просите меня забанить, раз дело не во мне. Или просто Вы видите во мне козла отпущения?
Вы можете себе представить чтобы на ЛОРе, да где бы то ни было, всерьёз обсуждали выдачу или не выдачу бана - ну бред же.
С точки зрения ЛОРа - бред. А с точки зрения демократического общества нормальное явление.
получите филиал блога небезызвестного Карманова: "СПО - дерьмо (аплодисменты и предыханные сообщения в комментариях)", только вот с Кармановым в самообожании вы тягаться не сможете.
А так мы получим флиал ЛОРа с его вечным: "Проприетарное - дерьмо (апплодисменты и предыханные сообщения в комментариях)", только с лорошколотой никто тягаться не может, фанатизма мало.
Приходят люди и говорят о бессмысленности подобных действий, поскольку, нет в этом созидания, пустозвонство всё это.
А в чем смылс ЛОРа - в таком же пустозвонстве. Только новостей на главной поболе, а так: "Нинужно, проприетарщики говно, нинужно, УМВР, нинужно, вендекапец, нинужно"
И на это давали совет - перевести ресурс в техническую направленность. Вспомните Ваш опус "виндовс, убунту и гимпы разных версий" пока будет подобный материал здесь, с подобной реакцией на критику, вы будете блогом Карманова для бедных.
Давайте так. Я вот писал совершенно нейтральные обзоры, получившие одобрения большинства. Было какое-то бурное обсуждение - нет. Я как КО был в этом амплуа. А вот гипы, убунты и винды заставило 40 с гаком страниц отписать. Значит это все таки интересн?
Неактивен
Лично у меня после изучения этого ресурса сложилось мнение, что без труда не вытащишь и рыбки из пруда. То есть прежде чем кричать, что какая либо ос плахая нужно попробовать ее настроить.
Я как КО был в этом амплуа. А вот гипы, убунты и винды заставило 40 с гаком страниц отписать. Значит это все таки интересн?
видимо у Вас талант писать обзоры которые никто не оспаривает. Разве это плохо? И чем хороши провакационные темы.
Ущербность всегда агрессивна, и эта агрессивность проявляется прежде всего на уровне языка.
То, что о тебе говорят люди, никак не характеризует тебя, зато прекрасно характеризует их.
Кукушка тролит петуха, за то что тролит тот кукушку.
Неактивен
Да, концепция у ресурса отсутствует, что есть, то есть.
Почитал в текущем разделе темы и о претензиях к Луке, и о громких уходах.
И посещение не ахти по современным меркам.
Однако, скажу я вам, даже если Лука совсем здесь перестанет появляться, ресурс не умрёт. Будет такой тихой гаванью, с 3-10-ю пользователями в он-лайне и столькими же гостями Для эмоционального отдыха бывших линуксоидов, которым затыкали рты на линукс-форумах с их вполне нормальными вопросами, но противоречащими догмам.
При чём любой неадекват или линуксоид-ветеран форума, с временным обострением вдыхает в ресурс большое количество энергии. Покуда будут появляться неадекваты, а они будут появляться, если судить по манерам Торвальдса хотя бы, и реакции сообщества на эти манеры, будут появляться и люди, желающие указать на несостыковки в догматах.
Случайности не случайны.
Неактивен
Тогда по логике того же самого Паши Вас надо банить, ибо вы не ИТ специалист.
не знаю какая там логика у какого Паши мне всё равно.
Или просто Вы видите во мне козла отпущения?
Ещё раз, Вы излишне мнительны.
С точки зрения ЛОРа - бред.
С точки зрения любого модерируемого ресурса, какая демократия, есть правила, есть модерация, что Вы в Ксению Собчак взялись играться?
А с точки зрения демократического общества нормальное явление.
Здесь нет нормальной модерации, повторюсь охлократия имеет мало общего с демократией.
А так мы получим флиал ЛОРа с его вечным: "Проприетарное - дерьмо (апплодисменты и предыханные сообщения в комментариях)"
Ну, то, что Вы сможете одни слова заменить другими сомнений и не было.
Только новостей на главной поболе, а так: "Нинужно, проприетарщики говно, нинужно, УМВР, нинужно, вендекапец, нинужно"
Каждый видит (и присматривается) то, что хочет увидеть.
Значит это все таки интересн?
Да, и это как я написал основная проблема СЛОРа. Зайдите на любой развлекательный портал, к голым девкам, я уверен, будет столько же страниц комментариев с примерным содержанием "я бы вдул", но эти порталы и не пытаются размещать хорошие технические обзоры - контингент хочет "вдувать"!
В детстве я молил бога о велосипеде;
потом понял что бог работает по-другому...
я украл велосипед и стал молить бога о прощении.
Аль Пачино
Неактивен
видимо у Вас талант писать обзоры которые никто не оспаривает. Разве это плохо? И чем хороши провакационные темы.
А тем, что в них обсуждения были боле.... гм....бурными.
не знаю какая там логика у какого Паши мне всё равно.
Он же pavel2304 и он меня хотел забанить и вы с ним согласились и мотивция его, повторю была страницу назад:
что касается IT то он весьма далек от темы, поэтому ничего принципиально важного или хотя бы значимого не напишет все равно, хоть убейся
Ещё раз, Вы излишне мнительны.
Я мнителен. Я просто вроде бы умею читать:
забаньте Rorschach, и это значительно продвинет Вас к пониманию, что кроме троллинга на ресурсе нет абсолютно ничего
Rorschach - интересный собеседник, но он, я думаю, показатель вырождения (хотя не известно был ли расцвет) ресурса.
Те фактически я тут главный тролль и именно благодаря мне ресурс вырождается. Так?
С точки зрения любого модерируемого ресурса, какая демократия, есть правила, есть модерация, что Вы в Ксению Собчак взялись играться?
А тут правила до поры до времени соблюдались. Пока модератиоры не забили на это.
у, то, что Вы сможете одни слова заменить другими сомнений и не было.
А что, разве на ЛОРе такого нет? Все такие техничсески грамотные и подкованные спецы, без упрека и предвзятости. Я скинул тему на главной, внимательно перечитайте комментарии еще раз.
Каждый видит (и присматривается) то, что хочет увидеть.
Млять:
Вся суть новости. Шажок в сторону проприетарщины.
Текст новости состоит из преднамеренного искажения фактов и предвзятой подачи.
Офигеть, до чего техника дошла, сама пишет, сама песенки поёт. Винде теперь точно капец.
Первые 3 коммента. Охуительная технически грамотная содержательная часть. Продолжать?
Да, и это как я написал основная проблема СЛОРа. Зайдите на любой развлекательный портал, к голым девкам, я уверен, будет столько же страниц комментариев с примерным содержанием "я бы вдул", но эти порталы и не пытаются размещать хорошие технические обзоры - контингент хочет "вдувать"!
Эмм... как ты там сказали:
Каждый видит (и присматривается) то, что хочет увидеть.
Тут я с Вами, пожалуй соглашусь.
Неактивен
Rorschach,
Паша чтоли меня за тебя принимает? Или есть/был ещё один терминатор?
Неактивен
Rorschach,
Паша чтоли меня за тебя принимает? Или есть/был ещё один терминатор?
неее, у мну был ник skynet2015, вот он меня так и называет.
Неактивен
Хотелось бы вставить свои пять копеек по поводу "ит-грамотности" -- ОС есть продукт, продукт либо нравится, либо нет. Чтобы определить, нравится продукт или нет, потребитель не должен быть 7 пядей во лбу, если ос удовлетворяет его требованиям, то пусть пользуется. А тонких ИТ-тем в этом году я и шибко много и не припомню, в основном срачи разной степени бредовости.
Редактировался terminaLtor (25-06-12 17:33:29)
Неактивен
terminaLtor, Та речь не об этом, просто наш Пашуня, чувствуя сильные анальные колики, что я:
1. Называю себя офицером
2. Что раз я езжу на своем авто, то я Д'Артаньян, а он все ослальное ибо под себя гребет (а по чемсноку то его домыслы)
Решил меня забанить навечно. Как то так.
Неактивен
Rorschach,
дык нафиг тебе оно нужно, что-то там доказывать, хотя словить лулзы по поводу чужого БХ можно. И я против твоего бана, ибо нехуй.
Неактивен
terminaLtor, Дык я и ловлю, вона как наш дикий прапор одмералЪ КолчакЪ настоящий офицер усирается - справидливость, йа придуприждал, итеде. Ща у проктолога сидит наверное.
ЗЫ Я вообще против бана большинства людей тут.... Ну только против Стасига Гареифа был
Неактивен
Rorschach,
больше всего бесит то, что я -- настоящий препод, но я же блиать не хожу по форуму и не посылаю всех нахуй. А когда кто-то начинает выёбываться и стучать пяткой в грудь, то я против.
Неактивен
terminaLtor, #44, сьам как раз все написано. А вообще хватит обсуждать участника, а то на пердупреждение нарваться мона.
Неактивен