Форум StopLinux

Вы там за своим спелчекером последите, когда здесь посты свои безграмотные, даже на русском отправляете. Стыдуха ведь 

Редактировался Кот (27-06-12 12:20:06)

Судя по вашим постам, в плане грубейших грамматических ошибок, вы дальше 3-го класса церковноприходской и не ушли  А то что вы даже и не пытаетесь исправить ошибки какгбэ намекает на нечто большее, чем обыкновенное ламерство в грамматике. Мне на это насрать, как впрочем и на вас, с вашим идиотизмом. Детей своих учи, но прежде посмотри на себя со стороны  Дешёвый граммнаци 

Редактировался Кот (27-06-12 12:30:13)

Я вот отключил UAC и под админом запустил И сам создал ему все условия.  Ну не верю я в эти чудеса- как видно его евристика по доступу порубила сразу.
Вывод: даже если пользователь сам по оплошности запустит то защита сработает.

Кот, за множественные переходы на личности, вы отправляетесь в баню на сутки. Удачного дня.

Этого вполне достаточно  А если собрать всё вместе, по мелочи и по крупному, то действительно профессиональный старенький Cool Edit на порядки лучше убогой его имитации от ёпенсорца. Работать в нём быстрее и легче и качественнее, по прошествии 10-ти лет необновлявшись !!!!!!!!!, чем в его жалкой пародии  из среды ёпенсорца, образца 2012 года    Кстати, почему именно после того как Cool Edit купила Adobe (в 2003 году  ) вышла его пародия на линупсе, а именно в 2004 году? 

Редактировался Кот (29-06-12 02:07:12)

Кот, вы сейчас какую-то хуйню сказали. Audacity - простенькая бесплатная программа, которая не обязана с какого-то х*я обладать возможностями профессионального (и недешевого) софта. Она проста и понятна далеким от звука людей типа меня - и это главное.

drug'n'drop - это сильно. ) You made my day, bros.

audacity, аудасити, без i посередине.

Как Вам не стыдно? Именно так и не стыдно? ) Ай-ай-ай. Вам товарищ многабукаф написал, а Вы его так некрасиво послали. Напишите же нам про renoise, мы с удовольствием почитаем.

Я схожу и вернусь оттуда отдохнувший и с магнитиками. ^^

Редактировался Белая рысь (29-06-12 12:48:01)

Напоминаю, что эта функция появилась в cooledit в прошлом веке  Мало того, она выше на порядок убогой поделки, сплагиатившей сей эффект реверсингом (наверное именно после 2003 года  ),потому как позволяет повысить точность выборки в поле FFT от 1024 до 24000 и делать ещё небольшую кучку манипуляций, облегчающую и повышающую эффективнось работы с шумами.
И даже через 10 лет!!!, не обновлявшись!!!!    Старый добрый Cool Edit выглядит молодцом, по сравнению с убогой поделкой от ёпенсорца 

Добавлено спустя 06 мин 08 с:

Тут у Линупса иное мнение  Он почему то считает эту убогость профессиональной прогой, с большого бодуна наверное  Мало того, почитав восторженые вопли пенгванутых, возомнивших эту порнографию также профессиональной и рекомендующих встречному и поперечному, что как то наводит на мысли о вообще вменяемости этих "профессиАНАЛов"

Редактировался Кот (29-06-12 13:00:39)

Хы-хы! Почему то все, кроме Линупса перестали считать "профессиАНАЛьную" поделку всех времён и народов страны пенгвинии аудасити профессиональной, даже SemyonKozakov  И начали в рожу тыкать поделками в стиле фрутилупс, которую тоже, как ни странно профессиональной не считают 

Интересно чувак пишет 

"Вообще само использование linux для написания музыки (ну исключая трекерную музыку в форматах xm\it) кажется лютейшим бешенейшим извращенством по сравнению с качественными DAW ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Digital_audio_workstation ) и плагинами VST (ну кроме reason, его модульность примерно похожа на то что творится в линуксе). А почему?"

"Сам бы я использования vst в линуксе не пожелал бы даже врагу, однако жить можно." https://khades-music.blogspot.com/2011/03/vst.html

"Забить и поставить винду - тоже вполне адекватный вариант, учитывая то, как, в принципе, не легко использовать весь этот софт в линуксе." даже подпишусь за сим  Ну х*я музыканту и пользователю весь геморрой и колхоз в поделиях овер9000? 

Редактировался Кот (29-06-12 14:02:38)