Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

Okkamas Buddy · 17-06-12 16:14:10

Linups_Troolvalds, У тебя совсем беда с логическим мышлением. Ты упрекаешь в использовании сленга группу людей, обозначив их в своем спиче самым махровым сленговым словом в мире ИТ. smile

Добавлено спустя 03 мин 10 с:
И, что, блеать, за "вещества"? Из'ясняйся ясней. В рамках википедии. smile

ikkunan salvataja · 17-06-12 16:32:56

TrollWINNT пишет:

Вот блин, почему ж у меня результаты тоже с вашими не сходятся а?

Кстати, а где не сходятся? В #1122 я писал

ikkunan salvataja пишет:

Ну и проц был поближе к процу автора, X4 955, который всего чуть-чуть послабже. Система правда была семёрка, но настроеная, правда не мной. Я там на скорую руку 64-х битный линукс ставил.
Результаты: 10 с половиной минут под линуксом, включая сохранение xcf, и почти 15 минут под виндой.

Теперь смотрим на скришоты. Я вижу в 23:48:37 было начато преобразование изображения и в 00:03:53 на следующий день уже был сохранён полученный xcf. X4 955 вообще то слегонца послабже будет самого младшего i5, так что очень даже сходится. Или не сходится с тем, что я на домашней машине показал? Ну так здесь только 2 ядра, а не 4, причём каждое из них ещё и существенно слабже. Под линуксом, между прочим, тоже не сходится, причём куда существеннее из-за разницы в архитектурах. Сейчас вместо убожества поставлю 64-х битную версию линукса и проверю ещё раз.

Okkamas Buddy · 17-06-12 18:23:15

Linups_Troolvalds, Ты стал совсем попугай. Давай, иди, дасвиданья!

equalizer · 17-06-12 18:44:58

Linups_Troolvalds пишет:

разговаривать с хомячками

Кого Вы подразумеваете под словом "хомячки"?

ikkunan salvataja · 17-06-12 19:39:26

Итак, завершил тест на 64-х битной системе. Хрен с ним, пусть я винду неправильно настроил, возьмём для сравнения винду правоверного виндейца, уж она то точно правильная.
#1166

TrollWINNT пишет:

В архиве скриншоты
https://zalil.ru/33456650

Итак, 17:51:15, начинаем

17:51:51 — прогресс-бар с нуля резко прыгает до середины.

17:56:11 gimp показал отресайзенный фрагмент и впал в глубокую задумчивость на полную дурь молотя винтом.

18:03:17 из задумчивости вышел и позволил сохранить то, что он там наделал.

18:05:14 сохранение закончено.

Итого 14 минут, столько же, сколько и на правильной винде, только рекомендую сравнить производительность процессора на правильной винде с моим, а потом задуматься, так кто же кого разрывает.

Редактировался ikkunan salvataja (17-06-12 19:47:16)

Okkamas Buddy · 17-06-12 19:46:13

Linups_Troolvalds пишет:

К высказыванию

Обычно, илита именно так обозначает людей, не способных осилить юникс-подобную операционную систему на основе гну линукс, называющих её просто линуксом, называющих драйвера дровами и тд и тп. Ты, похоже, илита среди илиты. Можешь дать своё определение этим людям, мистер Кладу Болт На Законы Логики.

TrollWINNT · 17-06-12 20:34:55

ikkunan salvataja пишет:

Во второй то части? Ну если по монитору судить то вроде бы и не участвует, но система в это время тормозит весьма ощутимо.

ХЗ у меня не тормозила. Вот от бубунты отклика было дождаться трудновато, даже скриншот снять проблема, а в винде для скринов я пользовался паинтом (что кстати вызывало паузы между этапами) и + opera была в работе. Виджет монитора ресурсов по крайней мере загрузки проца не показывал вобще так что наверное Cuda трудилась smile .

ikkunan salvataja пишет:

Кстати, а где не сходятся? В #1122 я писал

Ну у меня получилось 11 минут под виндой (если выкинуть паузы на скриншоты и другие задержки(типа какой идиот опять закрыл paint smile )) и 17 минут только этап преобразования именно под ubuntu 12.04 (я уверен что под debian или arch было бы быстрее но речь о самом хомячковом дистре) сохранение же, прошуршав больше 20 минут выдало ошибку.

Добавлено спустя 05 мин 39 с:
Кстати просмотрев внимательно свои скриншоты обнаружил что 17 минут это как раз показан был фрагмент (снялся таки скриншот оказывается) а готовность была еще через те же 6 минут что и в винде O_o
Выпавший скрин начала сохранения

итого 10 минут винда 23 ubuntu smile

Добавлено спустя 20 мин 38 с:

ikkunan salvataja пишет:

Итого 14 минут, столько же, сколько и на правильной винде, только рекомендую сравнить производительность процессора на правильной винде с моим, а потом задуматься, так кто же кого разрывает.

А сравнивать проц не имеет смысла. Процесс держит не он, а узкое место обмена данными с диском. Так что с альтом признаю паритет, но убунту от этого не перестает быть УГ smile .

Редактировался TrollWINNT (17-06-12 20:42:02)

ikkunan salvataja · 17-06-12 20:56:27

TrollWINNT пишет:

ХЗ у меня не тормозила.

На 4-х ядрах может быть, на X4 955 я тоже ообых тормозов не припомню, а вот на двух тормозила куда сильнее чем Alt, хотя общую загрузку показывала меньше.

TrollWINNT пишет:

обнаружил что 17 минут это как раз показан был фрагмент

У меня 5 минут отрабатывало на значительно более слабом проце. На скринах видно.

Добавлено спустя 08 мин 28 с:

TrollWINNT пишет:

А сравнивать проц не имеет смысла. Процесс держит не он, а узкое место обмена данными с диском.

Однако на X4 955 за 10 минут получилось, вместо 14-ти на X2 250, так что тоже ощутимо влияет. Но вообще то диск тоже держит, почему я сразу и сказал что 6 минут на машине с 4-мя Гб это откровенный звиздёж, вот если там все эти 10 Гб в памяти поместятся — тогда да.

TrollWINNT · 17-06-12 21:23:28

ikkunan salvataja пишет:

На 4-х ядрах может быть, на X4 955 я тоже ообых тормозов не припомню, а вот на двух тормозила куда сильнее чем Alt, хотя общую загрузку показывала меньше.

Угу, сейчас запустил на федоре, она не тормозит но грузит на 100% одно ядро. Но в ней версия 2.6 и мне не охота курочить систему левыми зависимостями. Под виндой проц у меня не использовался, ощутимую загрузку я бы увидел.

ikkunan salvataja пишет:

У меня 5 минут отрабатывало на значительно более слабом проце. На скринах видно.

Я на чскринах наблюдаю simply вобще то? Вы пытаетесь доказать что TC криворукий макак? так и доказывайте запуская тот же продукт, что он его неправильно готовит smile

ikkunan salvataja · 17-06-12 21:35:51

TrollWINNT пишет:

Вы пытаетесь доказать что TC криворукий макак?

Неа, что обыкновенный звиздун. За 6 минут у него преобразовало и сохранённый xcf открыло, хотя при таком объёме памяти при открытии файла gimp в свой своп те же самые 10 Гб запихает, а это как минимум 2 минуты чистой работы винта, а у него там только на первую стадию 4½ ушло, то есть ну никак не срастается.

TrollWINNT · 17-06-12 21:43:05

По результатам федора отработала заметно лучше чем убунту. Точно время не засек но на уровне минут 8-10 до скрина потом те же 6 ступора (ну никуда не дется smile ) при этом система практически висела хотя проц был не загружен и минута на сохранение. Но опять же это 2.6. На сайте гимпа читаем Similarly to the above, Fedora users can install the latest stable GIMP by running yum install gimp. однако ой smile может пора федору новую поставить, вроде 17 вышла smile

Добавлено спустя 04 мин 36 с:

ikkunan salvataja пишет:

Неа, что обыкновенный звиздун. За 6 минут у него преобразовало и сохранённый xcf открыло,

Ну тут я согласен что ТС несколько приукрасил действительность wink . Но бубунта в самом деле на такой задаче сдувается. Хотя кому реально нужно ресайзить картинку в такой маразм smile

ikkunan salvataja · 17-06-12 21:52:20

TrollWINNT пишет:

Но опять же это 2.6.

2.8 на этой задаче в разы быстрее 2.6.

TrollWINNT · 17-06-12 21:56:10

ikkunan salvataja пишет:

2.8 на этой задаче в разы быстрее 2.6.

Пробовать надо. Разве что он распараллелит процесс или научился работать с видео smile . Мне не хочется пока крошить федору.

UPS · 18-06-12 02:38:17

Ну то что ты ниассилятор и балаболка-это понятно Вот специально для тебя в последний раз показываю, я по кругу переделывать не буду.
Исходные- таже конфигурация, HDD Western Digital WD1002FAEX 7200/ 64 кеш ( был первоначально)

Начинаем, все картинки кликабельны ,не стесняемся

Заметим, что по ссылке приведенной ниже в бунтах вообще ничего не открывалось иначе поделия еще бы висели ( включая АLT глюникс)

Пока недоподелие как пишет нам линупсячий иксперд задумывалось и упиралось ластами, Windows 8 уже давно закончила с пингвинами.
Выше есть ссылка на той же конф.с поделием , Которую иксперды не видят. ДУБЛЬ С поделием-
https://stoplinux.org.ru/forum/viewtopi … =2443&p=26# 636
И да виндовс 8 разорвало поделие как ветер туалетную бумагу, а линупс иксперд высовывает голову из (ну вы поняли) и идет учить мать часть и системный монитор.
Я ПК выкидывать не собираюсь от того, что поделия плохо работают и виндовс ниасиляторы стаями тут бродяд.

Редактировался UPS (18-06-12 03:03:59)

Okkamas Buddy · 18-06-12 08:10:24

Linups_Troolvalds пишет:

Которому вы все просто иногда интересны.

Правильно. А, что еще остается думать таракану, которого посадили в стеклянную банку мальчишки-хулиганы, и выставляют на показ своим одноклассникам?
smile

Okkamas Buddy · 18-06-12 08:29:51

Linups_Troolvalds пишет:

Боюсь вас огорчить, но тараканы не имеют возможности думать. Им нечем.

Ну, тебе виднее. smile

Okkamas Buddy · 19-06-12 09:22:54

Что-то Иккуны давненько не видно. То ли винду осваивает, то ли его компьютер сделал себе харакири, увидев, что могут его аналогичные собратья с 8-кой на борту. smile

UPS · 19-06-12 09:38:47

ikkunan salvataja пишет:

Но вообще то диск тоже держит, почему я сразу и сказал что 6 минут на машине с 4-мя Гб это откровенный звиздёж, вот если там все эти 10 Гб в памяти поместятся — тогда да.

Ну может он докумекает, что иногда достаточно и 4х гиг оперативы. smile Можно задать еще ему вопрос -как Premiere работает с файлом,конечный размер которого 30 гиг, при этом умудряется использовать для себя любимой 2.2 Gb опер. и не залазить в своп при этом.
Мистика big_smile Нет, неправильно : как мне пояснили иксперты smile -это уличная виндовс магия wink

ikkunan salvataja · 19-06-12 10:11:37

UPS пишет:

Можно задать еще ему вопрос -как Premiere работает с файлом,конечный размер которого 30 гиг, при этом умудряется использовать для себя любимой 2.2 Gb опер. и не залазить в своп при этом.

Можно. Ну вообще то премьер это несколько другого назначения программа, лучше сравнить с фотошопом. Думаю также как и gimp винде

ну или в линуксе, тут это без разницы

А скриншотов, где хоть линукс, хоть винда якобы справляется с такой задачей аж за 2 минуты я и сам могу наделать. Причём более качественно. Так что иди обтекать на пару с убожеством.

Okkamas Buddy · 19-06-12 10:21:00

ikkunan salvataja пишет:

А скриншотов, где хоть линукс, хоть винда якобы справляется с такой задачей аж за 2 минуты я и сам могу наделать. Причём более качественно. Так что иди обтекать на пару с убожеством.

Серьёзное обвинение, Иккуна.
У меня на 7-ке, коре2дуо 3ГГц, 8 Гб оперативы, нвидия 9800GT, эта же процедура заняла чуть меньше 8-ми минут.
На ноуте с 7-кой, селерон 1,2ГГц, 3Гб оперативы, интел GMA 4500, но с довольно быстрым SSD, эта процедура заняла 9 с лишним минут (сейчас только в голову пришло, что файл подкачки там был отключен).
8-ка на нетбуке с атомам, в заездах не участвовала.

Добавлено спустя 03 мин 22 с:

ikkunan salvataja пишет:

Так что иди обтекать на пару с убожеством.

Сказал, как отрезал. Я бы и видео мог тебе с экрана снять, если б ты поуважительней разговаривал и оставлял хоть какой-то шанс на диалог, но тебе, по-моему, этого совсем не хочется...

Форум StopLinux

Объявление

#1176 17-06-12 16:14:10

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#1177 17-06-12 16:32:56

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#1178 17-06-12 18:23:15

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#1179 17-06-12 18:44:58

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#1180 17-06-12 19:39:26

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#1181 17-06-12 19:46:13

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#1182 17-06-12 20:34:55

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#1183 17-06-12 20:56:27

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#1184 17-06-12 21:23:28

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#1185 17-06-12 21:35:51

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#1186 17-06-12 21:43:05

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#1187 17-06-12 21:52:20

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#1188 17-06-12 21:56:10

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#1189 18-06-12 02:38:17

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#1190 18-06-12 08:10:24

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#1191 18-06-12 08:29:51

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#1192 19-06-12 09:22:54

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#1193 19-06-12 09:38:47

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#1194 19-06-12 10:11:37

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#1195 19-06-12 10:21:00

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

Подвал форума