Зачем линукс дома.

NEMO · 05-09-12 19:39:29

OpenMind пишет:

Если чтото можно сделать нормально на видновсе я хотел бы услышать как.

http://sonikelf.ru/zametki-o-fajle-podk … D-chast-2/

terminaLtor · 05-09-12 20:09:17

Непонятно, зачем эта штука в эпоху ssd. Для виртуальных машин так же бесполезно.

NEMO · 05-09-12 20:13:28

Linups_Troolvalds пишет:

Повелеваю отключить подкачку.

Оу, спасибо за совет. Как-то быстрее даже стало работать. Обращения к диску почти на нуле и ЦП не шалит.

OpenMind · 05-09-12 20:41:45

NEMO что было отключено в той винде 8 что она может вместится в 256 рамы? я бы хотел заценить... бросьте линк откудв взяли её вобще

OpenMind · 05-09-12 20:46:06

MOP3E пишет:

Windows 8 разрабатывается специально под планшетные компьютеры. OpenMind утверждает, что для нормальной работы Windows 8 требуется 4 ГБайт ОЗУ. Эврика!!! Скоро на всех планшетных компьютерах будет не меньше 4 ГБайт ОЗУ!!!

ну хоть один покажите

Antimateriale · 05-09-12 21:53:12

Не 128 и не восьмёрка, но всё-таки. Попробовал как-то. Если бы сеть и звук подцепились, даже бы поюзал некоторое время smile
Браузер, конечно, юзать невозможно - вот тогда система действительно уходила в дичайший свопинг. На ide-винте это пиздец, честно говоря.

OpenMind · 05-09-12 22:07:03

Antimateriale пишет:

Не 128 и не восьмёрка, но всё-таки. Попробовал как-то. Если бы сеть и звук подцепились, даже бы поюзал некоторое время
Браузер, конечно, юзать невозможно - вот тогда система действительно уходила в дичайший свопинг. На ide-винте это пиздец, честно говоря.

знаю семёрку... работать на такой системк нереально будет.Это в линуксе на такой осе самый большой затуп будет с флешем, который просто не влезет в раму.в семёрке софт практически будет двигаться еле-еле.даже ворд.даже 2003.так что всё это рабочими машинами даже назвать нельзя

selenscy · 05-09-12 22:15:59

OpenMind пишет:

знаю семёрку... работать на такой системк нереально будет.Это в линуксе на такой осе самый большой затуп будет с флешем, который просто не влезет в раму.в семёрке софт практически будет двигаться еле-еле.даже ворд.даже 2003.так что всё это рабочими машинами даже назвать нельзя

Да заткнись уж на х*й! Сидят на нетбуках по работе и нахуй твоё поделие посылают. Никто!!! проблем с оффисом не имеет. А вот О_о сраный действительно посылают, и как можно дальше.

UPS · 05-09-12 22:42:30

*лядь как уже остопиздило это неоссиляторское линукс нытье,каждую неделю из года в год одно и тоже.х*й знает кто,понаставил х*й знает ,что.Реестры засоряются,мышь не быстро ползает.... ЗАЕБЛИ!
Даже с одним глазом в очках видно как винда пашет -рабочая лошадка и на жрущие сраные поделия .

Окна -хуекна,музыки с визуализацией,еще х*й зна, что еще

Конечно 4 гигов мало и стоядровых процев,а может мозгов нехватает настроить некоторым.

А вот ебучее сраное поделие с роликом,охуеть -шел всего 2012 год. 20 c хуем лет непрерывных побед.

selenscy · 05-09-12 23:02:25

Бродяга пишет:

IBM они кинули знатно

Да лан! У IBM самой было рыльце в пушку smile К тому же по всем законам пенгванутого жанра она сама могла задушить МС на корню, однако особо даже и не трепыхалась smile Возможностей у неё было более чем предостаточно, даже по баблу.

Бродяга пишет:

Самый гениальный его ход - заключение прямых договоров с производителями компьютеров на OEM-поставки и завоевание домашнего и корпоративного рынка.

Да-да-да!

Редактировался selenscy (05-09-12 23:03:36)

selenscy · 05-09-12 23:18:58

wr224 пишет:

С яблоком та самая история с выпуском винды.

У огрызков своя ниша была, которой никто не мешал. Они делали свой полностью закрытый программно-аппаратный комплекс, патентованый по самое не могу, в который никто особо и не лез. Даже МС. Вон гнусмас сунулся, на свою жопу lol

OpenMind · 06-09-12 00:00:50

UPS пишет:

Даже с одним глазом в очках видно как винда пашет -рабочая лошадка и на жрущие сраные поделия .

сравнение виндовса с минимальнейшим оформлением, и unity с оформлением в котором куча анимаций, демонов и проч и сравнивать их просто некоректно.да и нагрузка практически такая ж самая притом, что рабочий стол наверняка чтото требует.

UPS пишет:

А вот ебучее сраное поделие с роликом,охуеть -шел всего 2012 год. 20 c хуем лет непрерывных побед.

очень хороший аргумент

wr224 пишет:

Обычно бывает все необорот, только потрахавшись попользовавшись линуксом, пользователь в 99% случаев сваливает обратно на винду, забывает поделие, как страшный сон, и вспоминает о нем только на ресурсах типа слора

конечно.всё так и происходит

UPS · 06-09-12 00:26:13

OpenMind пишет:

сравнение виндовса с минимальнейшим оформлением, и unity с оформлением в котором куча анимаций, демонов и проч и сравнивать их просто некоректно.да и нагрузка практически такая ж самая притом, что рабочий стол наверняка чтото требует.

Конешна,конешна, ТОЛЬКО ВИНДА ВСЕ ЭТО ДЕЛАЕТ НА ЯДРЕ С ЧАСТОТОЙ 528 мег и минимум оперативки ,а вы тут усираетесь за тормозящие гигабайты. Не правильно сказали,идите учиться,а то тут люди тоже не первый день за поганой виндой и немного в курсе.
А вот ваши поделия тормозят по страшному,сейчас беру ролик с нета типа -ЛИНУКС ДЛЯ СОМНЕВАЮЩИХСЯ, а там на коньках 17-20% при серфинге в нете,а про тяжелое и дисковые операции уже можно книги писать .

kenzzzooo · 06-09-12 00:32:15

gaal, это:

gaal пишет:

Билл Гейтс из очень бошатой семьи. В мвое время его мама пропихнула.

к чему?

Форум StopLinux

Объявление

#276 05-09-12 19:39:29

Re: Зачем линукс дома.

#277 05-09-12 20:09:17

Re: Зачем линукс дома.

#278 05-09-12 20:13:28

Re: Зачем линукс дома.

#279 05-09-12 20:41:45

Re: Зачем линукс дома.

#280 05-09-12 20:46:06

Re: Зачем линукс дома.

#281 05-09-12 21:53:12

Re: Зачем линукс дома.

#282 05-09-12 22:07:03

Re: Зачем линукс дома.

#283 05-09-12 22:15:59

Re: Зачем линукс дома.

#284 05-09-12 22:42:30

Re: Зачем линукс дома.

#285 05-09-12 23:02:25

Re: Зачем линукс дома.

#286 05-09-12 23:18:58

Re: Зачем линукс дома.

#287 06-09-12 00:00:50

Re: Зачем линукс дома.

#288 06-09-12 00:26:13

Re: Зачем линукс дома.

#289 06-09-12 00:32:15

Re: Зачем линукс дома.

Подвал форума