А вот Win2000 с 47мб. Не 32, конечно, но пойдет:
Неактивен
А вот Win2000 с 47мб.
И чего на ней запущено? Почту оно забирать и раздавать может? А по http оно мне чего покажет? А по ftp я там файл заберу?
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Неактивен
рекомендую открыть для себя /etc/modprobe.d
Таки выпиливать? Я так и знал - ампутация.. постойте.. так у меня не сервер! Ффух, пронесло!
Но как умнО для непосвящённых прозвучал твой коммент! Даже грозно, я бы сказал
В репозитории Debian теперь доступны исходники мозолей Ричарда Столлмана.
На своей последней пресс-конференции Линус Торвальдс долго молчал, потом воскликнул: "Фак ю, все!" и выбежал из зала. Больше его никто не видел.
Скучно.. Убунту что-ли поставить..
Повадился ходить на PlayDeb - ржать со скринов
Неактивен
И чего на ней запущено? Почту оно забирать и раздавать может? А по http оно мне чего покажет? А по ftp я там файл заберу?
А что бы и нет? Правда со всеми плюшками, натами и сервисами будет где то 150 метров, что в принципе не плохо, да?
Для системки 2000 !!!! года
Она ещё и простенькую AD делать умеет
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка
Неактивен
Таки выпиливать? Я так и знал - ампутация
А что в Божественной динамическая загрузка/выгрузка драйверов не поддерживается?
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Неактивен
А что бы и нет? wink Правда со всеми плюшками, натами и сервисами будет где то 150 метров, что в принципе не плохо, да?
Ну почему же? Сейчас вот FTP сервер поставил. +4мб съело. Еще почтовый сервер поставить, думаю, не больше 5мб съест, а насчет http я не понял, что от меня хотят.
Неактивен
Правда со всеми плюшками, натами и сервисами будет где то 150 метров, что в принципе не плохо, да?
Для системки 2000 !!!! года
Ну системка 2011-го года для этого вдвое меньше памяти зажрала. Правда гуёв там не было, но нахрен они на сервере нужны, админить лучше с удалённой машины через web-морду.
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Неактивен
А что в Божественной динамическая загрузка/выгрузка драйверов не поддерживается?
Эээ.. а что, там есть modprobe? Эээ.. а мы говорили о Божественной? *типа, ведусь на твою демагогию
В репозитории Debian теперь доступны исходники мозолей Ричарда Столлмана.
На своей последней пресс-конференции Линус Торвальдс долго молчал, потом воскликнул: "Фак ю, все!" и выбежал из зала. Больше его никто не видел.
Скучно.. Убунту что-ли поставить..
Повадился ходить на PlayDeb - ржать со скринов
Неактивен
![]()
Ну системка 2011-го года для этого вдвое меньше памяти зажрала. Правда гуёв там не было, но нахрен они на сервере нужны, админить лучше с удалённой машины через web-морду.
А терминал сервер значит и нах НИНУЖЕН? Хотя о чём это я....
У вас же то чего нет и не было НИНУЖНО!
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка
Неактивен
Еще почтовый сервер поставить, думаю, не больше 5мб съест,
Exchange? Не больше 5-ти? Гы.
а насчет http я не понял, что от меня хотят.
Чего, чего? Обыкновенный web-сервер, который будет страничку компании показывать.
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Неактивен
Ну почему же? Сейчас вот FTP сервер поставил. +4мб съело. Еще почтовый сервер поставить, думаю, не больше 5мб съест, а насчет http я не понял, что от меня хотят.
Нe не знаю, у мну вон win 2000 server sp4, почти со всеми плюшками в терминале (минус 30 МВ для каждого пользователя где то) Думаю, что у тебя win 2000 Pro
А просят убогие у тебя веб сервер поставить, чтобы веб страничку показать, только это ведь как два пальца ап асфальт, в вин Ума большого не надо
Это только дурачки с поделия что то постоянно умишком своим козыряют детским
Редактировался selenscy (16-07-12 00:08:41)
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка
Неактивен
Думаю, что у тебя win 2000 Pro
Да, у меня Pro.
Неактивен
только это ведь как два пальца ап асфальт, в вин smile Ума большого не надо
И памяти при этом совсем потреблять не будет? Мы ведь сейчас о ресурсах, которые типовые интернет-службы потребляют.
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Неактивен
Да, у меня Pro.
kenzooo тут правильно как то сказал, что древняя win 2000 делает поделия, как тузик грелку
Добавлено спустя 02 мин 20 с:
И памяти при этом совсем потреблять не будет? Мы ведь сейчас о ресурсах, которые типовые интернет-службы потребляют.
Ну как это не будет Будет
Это у вашего астропиздеца ничего не потребляет
А он тут так выёбывался, дурачОк
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка
Неактивен
Ну вот, дошел до XP. Уже 98 мб, но это с учетом того, что мне пришлось учесть пожелания красноглазых и поставить Core FTP, Courier Mail и nginx. Посленего не видно, ибо сосноль и графической морды у него нет.
Неактивен
И все-таки, я не понял. Предположим, что линукс можно поставить как сервер, он будет весь нафаршированный и потреблять 32 Мб памяти (не берусь судить, ибо не администратор). Как мне это знание поможет в работе с домашним линукс-десктопом? Пропадут отвалы звука или видео от штатных обновлений? Спящий режим перестанет появляться/исчезать? Драйвер принтера начнет показывать уровень чернил? Или просто не выебываться и пользоваться дома сервером?
Случайности не случайны.
Неактивен
Вот черт, CMS уже имеет web-сервер:
Убрал nginx. Теперь потребление оперативки 90 мб.
Неактивен
Пусть лучше покажет как эта Neanderthal Technology работает с современными PCI-E гигабитными сетевыми картами. Или как там с Wi-Fi дела обстоят. Как быстро он будет работать с SATA
во, а ваши быдло липуксы ТОЕ уже асилили? помнится, года два назад они предлагали лососнуть тунца, ибо швабодка. как сейчас дела обстоят?
лИнус прикажет - дураки найдутся
Неактивен
на вот тебе, просвящайся,
Ладно просветимся. Идём по ссылочке
"Best Mail Server - почтовый SMTP/POP3 сервер, отличающийся высокой скоростью работы."
А чего, IMAP нету? В топку.
"Enterprise Mail Server - SMTP/POP3 сервер, оптимизированный для использования в условиях высоких нагрузок."
Туда же.
"Eserv Mail Server - почтовый сервер, позволяющий отсылать и принимать электронную почту через интернет и локальные сети. При помощи Eserv можно наладить обмен новостями и корреспонденцией по протоколам SMTP, POP3, IMAP4 и NNTP."
О, кажись нормально. Посмотрим подробнее на сайте производителя.
"Eserv версии 2 был написан в далёкие уже времена "засилья" протокола POP3, поэтому полноценная поддержка IMAP в нём отсутствует. Правда, в состав последних выпусков Eserv включена бета-версия IMAP-сервера, но она, во-первых, имеет ограничения в работе, а во-вторых, работает не при всяких настройках Eserv, поэтому оставим её за скобками и предоставим желающим возможность самостоятельно постичь все её особенности."
Да пошёл бы он лесом с такой поддержкой IMAP. Оставим его за скобками.
Пашик, ты в натуре издеваешься? Ну да ладно, посмотрим дальше.
"Kerio MailServer поддерживает SSL, POP3, IMAP4, SMTP, WebMail(HTTP) и WAP протоколы, что также является очень удобным для работы с почтовым сервером."
Претензий нету.
"MDaemon Messaging Server - мощный, функциональный почтовый сервер, поддерживающий работу по протоколам SMPT, POP3, IMAP."
Тоже не имеется.
Давай, разворачивай любой и покажи сколько оно памяти сожрёт. Если меньше 5-ти Мб получится — посыплю голову пеплом и признаю тебя великим гуру.
Спам-фильтр и антивирус можешь не подключать, я потребление без них показывал. Хотя по уму это должно быть и есть, но на машине меньше чем с 256 Мб это будет жопа, хоть те в винде, хоть в линуксе.
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Неактивен
вылезьте из криокамеры, vga=NNN уже давно моветон, kernel modesetting сам выставит нативное разрешение для вашего дисплея.
Добавлено спустя 20 мин 36 с:
fooser
1) в венде такое есть. только глубоко спрятано. надо курить маны
2) науй нужны?
3) aston например либо прочие заменители. вообще эксплорер заменить на другую прогу вполне реально, есть такой ключик в реестре. часто используется винлокерами.
4) вы о чем вообще? о сигналах из консоли? остальной же инфой процессы обмениваются через dbus в линухе
5) монтирование нтфс-диска в папку есть и не так уж трудно делается
6) все вменяемые люди просто покупают раид-контроллер и ставят на ось дрова. и оси совсем незачем знать какой там раид или не раид используется.1. Ну вот передайте на колонки звук "098309salkhw4oi8uq jqpo8 cupoj fqpow 8u qpo8uoejros;efjaolirj" (echo "098309salkhw4oi8uq jqpo8 cupoj fqpow 8u qpo8uoejros;efjaolirj" > /dev/audio), это пример, но достаточно много устройств способны воспринимать текстовые команды.
2.1. Использование псевдографических приложений
2.2. При слете графической оболочки - средство восстановления без перезагрузок и прочго
2.3. Запуск консольных приложений без загораживания рабочего стола и прочее
3. Не эксплорер заменить, а весь DE, или вы хотите сказать, что если заменить наутилус на дельфин, то КДЕ станет Гномом?
4.Я имею ввиду procfs
5. А аналог LVM тоже есть?
6. Не вменяемые, а ленивые. Зачем мне выкидывать деньги на железку неизвестной надежности от которой зависят мои данные?
1) Вы это говорите так как будто я этого не знаю. поверьте знаю и без сопливых, лет надцать уже с никсами работаю.
2.1) xterm
2.2) failsafe-mode загрузка.
2.3) nohup <progname> и закрываете xterm.
3) эксплорер в венде и есть DE, если вы не в курсе.
4) https://ru.wikipedia.org/wiki/Procfs это только доступ к информации о запущенных процессах, а не к самим процессам
5) хз, спросите у тех кто под вендой сидит.
6) Поверьте железо всегда надежнее софта. в случае поломки контроллера вам никто не мешает его заменить на такой же и работать дальше, а в случае софтового рейда данные могут быть повреждены от любых программных тормозов.
Редактировался fooser (16-07-12 15:03:52)
Неактивен
Господа, я конечно понимаю, лето и всё такое, но
- вин2000 в 2012 г. Как там с безопасностью и современными фичами?
- 40 мб оперативки
- жёсткий диск на таком "сервере" 20 гб, наверное? (один я Стасика Г. вспомнил? Он любитель серверостроения из пылесоса в условиях чулана)
- винты викторией мониторить (помню, 160 гб винт 2,5 часа виктория мусолила, пару терабайтников будет 3-е суток жевать, smart self-test спасёт аца). А так получается не очень весёлая картина: вин2к+64 мб озу+жд20гб+виктория (шоб новый диск не покупать)+чулан.
ядра "более лучше"
Ядра - чистый изумруд (ц)
Редактировался terminaLtor (20-07-12 02:11:53)
Неактивен
Вы ещё скажите, что ядра "более лучше" себя на линуксе чувствуют .
Вне всякого сомнения. Количество ядер и производительность отдельного ядра это ещё не всё, нужно же и их совместную работу грамотно организовать. В качестве аналогии, в 14-м веке французы как отдельные воины-поединщики англичанам отнюдь не уступали, однако и при Креси, и при Пуатье, и при Азенкуре англичане наваляли французам по полной программе, даже несмотря на численное преимущество последних, именно благодаря своему умению лучше сражаться в строю.
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Неактивен
В качестве аналогии, в 14-м веке французы как отдельные воины-поединщики англичанам отнюдь не уступали, однако и при Креси, и при Пуатье, и при Азенкуре англичане наваляли французам по полной программе, даже несмотря на численное преимущество последних, именно благодаря своему умению лучше сражаться в строю.
Чуть не прослезился от такого поэтического сравнения... Ядра в процессоре - словно воины, которые стоят в плотном строю, готовые в любую минуту подставить крепкое плечо и поддержать товарища. А Linux - гордый и благородный командир на белом коне, указывающий своим верным воинам на дырявые стены мрачной цитадели под названием Windows. Цепляет, честное слово!
Неактивен