Страницы 1
Кто-нибудь пользовался данным редактором? Каковы впечатления? Что вообще из себя представляет: графическую версию Vim, в которой вместо GTK задействована Qt?
Это то же самое или другой проект?
Редактировался watersoda (05-08-11 23:44:19)
С виндой ничего не получится, там запилена поддержка юникода UTF-8 (C) wr224
Неактивен
Не нужно, да и еще по убогому подсвечивает синтаксис, хуита.
Неактивен
/me его использует для всякого мелкого программинга, где он обгоняет ту же Visual Studio 2010 по скорости в несколько раз.
И да, я отлаживаю свой софт через gdb, который (не поверите!) всё-таки очень юзабелен.
Неактивен
/me его использует для всякого мелкого программинга, где он обгоняет ту же Visual Studio 2010 по скорости в несколько раз.
И да, я отлаживаю свой софт через gdb, который (не поверите!) всё-таки очень юзабелен.
Именно Qvim, а не Gvim?
С виндой ничего не получится, там запилена поддержка юникода UTF-8 (C) wr224
Неактивен
Именно Qvim, а не Gvim?
И консольный vim, и gvim, и qvim, и даже macvim представляют собой один и тот же редактор. Гуёвые версии же по сути отличаются только собстно наличием гуя (который во всех вариантах практически одинаков!) и связанных с ним настроек.
Неактивен
Гуёвые версии же по сути отличаются только собстно наличием гуя (который во всех вариантах практически одинаков!) и связанных с ним настроек.
Отсюда, если можно, поподробнее: если я хочу для гуи вима задействовать Qt, а не GTK, то мне нужно пересобирать данный редактор, или же достаточно каких-либо правок в конфиге?
Редактировался watersoda (06-08-11 17:15:48)
С виндой ничего не получится, там запилена поддержка юникода UTF-8 (C) wr224
Неактивен
Отсюда, если можно, поподробнее: если я хочу для гуи вима задействовать Qt, а не GTK, то мне нужно пересобирать данный редактор, или же достаточно каких-либо правок в конфиге?
Пересобирать, т.к. это технически разные программы, пусть даже очень совместимые и основанные на одном коде.
Хотя в наше время для этого есть репозитории.
Но при этом все эти гуи ведут себя почти одинаково -- то есть, я могу работать на одном ПК с gvim, перенести свой vimrc на другой компьютер с макосью и сидеть в macvim, поведение которого будет совпадать с gvim, а затем заSSHиться на сервер с таким же vimrc и сидеть в (уже не совсем, но почти) таком же Vim'е из консоли.
https://code.google.com/p/qvim/ -- этот qvim? Там просто кто-то хранит свои файлы vimrc. Так что если про проект -- то скорее всего vim-qt == qvim.
P.S. Поиск в гугле "qvim" вернул на втором месте ссылку на эту тему.
Неактивен
https://code.google.com/p/qvim/ -- этот qvim? Там просто кто-то хранит свои файлы vimrc. Так что если про проект -- то скорее всего vim-qt == qvim.
Затрудняюсь с ответом. Яндекс первой ссылкой выдал это: https://sourceforge.net/projects/qvim/
С виндой ничего не получится, там запилена поддержка юникода UTF-8 (C) wr224
Неактивен
Гепард бегает быстрее любого городского легкового автомобиля. Очевидно что нам нужно ездить на гепардах!!!
Я не сомневаюсь, что VS/Eclipse/NetBeans/CodeBlocks/(insert IDE here)/... имеет множество полезных функций, которые могут облегчить разработку крупных проектов. Но лично мне в моих условиях Vim оказался значительно удобнее. И никому другому я его не навязываю.
Неактивен
Имхо, гуй к виму вообще извращение. Подчеркиваю, не к тестовому редактору вообще, а к виму.
Он скорее используется как чисто косметическое улучшение.
Неактивен
Так кто-нибудь может подсказать, как собрать rpm-пакет Vim с Qt-интерфейсом, может кто годным spec-файлом поделится?
С виндой ничего не получится, там запилена поддержка юникода UTF-8 (C) wr224
Неактивен
https://gitorious.org/vim-qt
404 - No projects found
Неактивен
Страницы 1