Уже давно меня беспокоила проблема перегрева ЦП на ноутбуке, в процессе разбора всплыли некоторые интересные детали.
Samsung R517-DA03 - воплощение мечты нищеброда образца 2009 года выпуска. В железе нет ничего особенного, кроме, пожалуй, графики Intel GMA4500.
Казалось бы, у такой древнючей железки просто не может быть проблем с Linux, но это близко не так.
Начнем издалека.
Многим известны общие косяки гнусмасов: несоответствие каким-то мифическим линуксовым стандартам ACPI, что вызывает неработоспособноть функциональных кнопок, невменяемую регулировку уровня подсветки, резкое снижение времени автономной работы, проблемы с зарядкой аккумулятора и прочее. На что, кстати, практически всё сообщество мейнтейнеров ядра и популярных дистрибутивов просто положило большой и толстый.
Но решение всё-таки есть, внимание, благодаря одному человеку. Речь, конечно же, о проекте Linux On My Samsung. (Именно этим обусловлен выбор дистрибутива - Ubuntu 12.04)
Применение необходимых пакетов позволило вернуть целых 1,5 часа автономии, кнопки, подсветку, но главное - управление скоростью кулера.
Приближаемся.
Основная проблема, т.е. перегрев - сохранилась. Логично было предположить, что его вызывает какая-то деятельность системы.
Челюсть упала ниже стола, когда я запустил htop. На пустом месте - 20-50% загрузки!!! А в системных процессах - целый выводок непонятной заразы под названием kworker. Как оказалось, проблема весьма распространенная. И актуальная даже на ядре 3.2.0. К счастью, решение опять есть.
Итог.
Имеем ОС, настроенную насколько это только возможно, без правки кода и прочих красноглазых радостей.
Штоа?!
И это система, в которой не запущено вообще ничего. Ладно, предположим, один из инструментов свихнулся и влияет на результат.
Млять...
45 градусов - максимальный минимум, полученный в идеальных условиях: гладкая поверхность стола, температура окружающего воздуха +25, 10 минут покоя для системы.
Да, возможно, Ubuntu - не самый экономичный до ресурсов выбор, но и в арчике на относительно мощном десктопе ситуация всё та же. Только там еще к охлаждению подход совершенно другой, и лишние градусы никак не влияют на автономию.
Стоит отметить также невменяемое распределение ресурсов под приложения. Rhythmbox во время индексации библиотеки загрузил процессор на 100%, подняв температуру аж до 72 градусов. Пруфов нибудед, да. Не имею желания повторять этот ад. В вендах родной WMP редко откусывает 20% на индексацию с нуля, а всё потому, что запрещено теми самыми приоритетами.
Эталон.
Видимые пики нагрузки соответствуют закрытию некоторых приложений и открытию температурного монитора.
При этом в фоне продолжает работу Avast! 7.
Статичная загрузка в 2,6% в убунтах вполне соотносится по температуре с нулем здесь, но абсолютно не соответствует обычному режиму использования ресурсов, в случае запуска приложений.
/me негодоват
Редактировался Antimateriale (30-04-12 15:48:05)
Всё, что не тлен - всё тлен.
Неактивен
Вас ждет тяжелый день: сейчас набегут клювокрылые друзья и засыпят вас своими тестами с совершенно противоположными результатами.
Неактивен
противоположными результатами.
И я даже уверен, это будет совершенно не сложно. Хосспаде, загрузить венду для поднятия температуры и сразу заскринить. И то же самое с успевшим остыть под линупсами.
Только вот...буду безмерно рад увидеть полностью нулевую загрузку в htop, или даже в системном мониторе с графиком активности. Кстати, последний действительно кривота
Всё, что не тлен - всё тлен.
Неактивен
Antimateriale, Подождите, сейчас придет сюда selenscy и Вас обслужит.
Винда - это ведро с тухлыми червями. (с) Rector
---
-хакир недоучка, некто Ректор, прославленный мудак из мухосранска, автор «Я этого не потерплю» и «Cмотри,а то я начну работать против тебя» «Ломаю по IP недорого» и других не менее веселых выражений. Любитель подсматривать в замочную скважину и читать чужую почту. (c) Неизвестный техник из лаборатории
Неактивен
к чуму линукс котится, пипец!
как ктото писал "Установив линукс, я понял почему виндовс платный!"
лучше был бы платный, но не дорогой.
Редактировался beep (30-04-12 23:32:05)
Неактивен
Линух он умеет по разному!
Он умеет еще и по каждому чиху частоту проца поднимать. Зашел человек включил послушать музычку и поставил страничку отсканировать и О_О! Просто добавь ядер и тепловых трубок для охлаждения.
Нет конечно Windows так хорошо не умеет.
Редактировался UPS (30-04-12 22:48:42)
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
Линух он умеет по разному!
Он умеет еще и по каждому чиху частоту проца поднимать. Зашел человек включил послушать музычку и поставил страничку отсканировать и О_О! Просто добавь ядер и тепловых трубок для охлаждения. smile Нет конечно Windows так хорошо не умеет.
Шизофазия во все поля, и ни слова по теме, кстати. Не иначе, влияние убунты на моск.
UPS'ег, то, что лялех умеет нагружать процессор - я как-то и без тебя заметил, ага.
А вот обратного за ним - как раз не наблюдается. Да-да, можно всё свалить на дядьку Балмера, на диспетчер задач, который прячет проценты...
Но есть лютый факт: разницы температур и загрузок связаны соотношением. И это, кстати, не главное. Завтра, может быть, докину скрины во время работы фуррифокса и таки плееров в обеих системах - вот, хде, мать его, главное.
Просто добавь ядер и тепловых трубок для охлаждения.
Редактировался Antimateriale (30-04-12 23:29:32)
Всё, что не тлен - всё тлен.
Неактивен
Antimateriale, пропиетарные драйвера на всё оборудование стоят? Особенно интересует видеокарта. Не исключено, что имеют место глюки открытого драйвера: к примеру, в ATI с открытым драйвером перегревы до 100 градусов на современных видеокартах - обычное дело. Что же касается температуры, я рекомендую всё же попробовать измерить её сторонними средствами: встроенные датчики обычно пиздят, как Троцкие.
Добавлено спустя 02 мин 45 с:
Antimateriale, я, может быть, не совсем вьехал, но на ваших скринах и у Ubuntu, и у Windows температура одинаковая - 45 градусов по Цельсию, так что о каком перегреве идёт речь, я не понял. Что касается нагрузки, то советую воспользоваться пакетом Sysinternals. Уж извините, но в нулевую загрузку процессора я не верю.
https://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
Шизофазия во все поля, и ни слова по теме, кстати. Не иначе, влияние убунты на моск.
А чего ты ожидал, обратного?
UPS'ег, то, что лялех умеет нагружать процессор - я как-то и без тебя заметил, ага.
А вот обратного за ним - как раз не наблюдается.
И это известно давно и наблюдается на разных версиях дистров. И никто насколько мне известно решения не придумал .
И мой пост был как дополнение к твоему ,а не наоборот Нетрудно представить как бы он прогрелся за скажем 10 минут на частоте 3.400 на 4 ядра при сканировании и плеере. Что не так?
Есть правда одно решение-не пользоваться Линух, помогает.
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
Уж извините, но в нулевую загрузку процессора я не верю.
А что не так? У меня тоже при бездействии ноль стоит. Изредка бывает 1-3%, не более.
Неактивен
А что не так? У меня тоже при бездействии ноль стоит.
Вы сами-то понимаете, что в работающей системе с запущенными сервисами нулевой загрузки процессора не может быть по определению? Нулевая загрузка означает, что компьютер ничего не делает. Но любая программа, выполняющаяся в фоне, автоматически даёт нагрузку на процессор.
https://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
Вы сами-то понимаете, что в работающей системе с запущенными сервисами нулевой загрузки процессора не может быть по определению? Нулевая загрузка означает, что компьютер ничего не делает. Но любая программа, выполняющаяся в фоне, автоматически даёт нагрузку на процессор.
Однако...
Вот я запускаю семерку под виртуальной машиной и когда нагружаю ее, то на хосте в диспетчере задач процесс Virtualbox.exe тоже нагружается до максимума, когда задач нет - показывает ноль, изредко попрыгивающий в том же диапазоне 0-3%. Так что не прячет Баллмер от нас проценты, не бойтесь.
Неактивен
Вы сами-то понимаете, что в работающей системе с запущенными сервисами нулевой загрузки процессора не может быть по определению? Нулевая загрузка означает, что компьютер ничего не делает. Но любая программа, выполняющаяся в фоне, автоматически даёт нагрузку на процессор.
Посмотрите внимательно-запущенно в фоне все, что можно (оперативки 2.1 уже используется) НО проц холодный
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
Вот, работают одновременно четыре винды(включая хостовую): XP, две семерки, восьмерка. Нагрузка мизерная.
А теперь проделайте то же самое с Линуксами. Желательно на ноутбуке.
Добавлено спустя 28 мин 50 с:
Ох, только сейчас на скриншоте заметил аптайм своей машины - 12:02:29:54.
А кто-то говорит, что на винде больше дня работать без перезагрузки нельзя.
Редактировался NEMO (01-05-12 01:05:41)
Неактивен
А кто-то говорит, что на винде больше дня работать без перезагрузки нельзя.
А я как то не выключал 12 суток. Вот нам по заказу делает Балмер, прямо Slor Special Edition!
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
У меня на работе, на рабочей станции, аптайм достигает порой нескольких месяцев.
И что не глючит ? Признайтесь вам Балмер доплачивает за рекламу.
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
Там у вас композитное уёбище запущено. Уже хотя бы поэтому вы не добьётесь "как в винде". Ну и третегном - сам по себе пиздец всему. Да ещё что-нить написанное васей пупкиным левым полужопием на скриптовом языке запускается. Всё вместе - прощай батарея. Тестили бы на Арче с каким-нить LXDE, тогда ещё можно было бы как-то побороться. Правда винда даёт всему этому фору со включенным Aero и всеми его включенными плюшками, так же? Ну и вывод: ..
Имейте в виду, что в "победоносном" "композитное уёбище" любит жрать ресурс не только само по себе, но и "поверх" всех процессов так или иначе занимающихся обработкой графики. Будь то видеоплеер, фоточки и так далее.
ЗЫ: Козаков, заклинаю, не отвечай на этот коммент
Редактировался exlinuxoid (01-05-12 05:50:05)
В репозитории Debian теперь доступны исходники мозолей Ричарда Столлмана.
На своей последней пресс-конференции Линус Торвальдс долго молчал, потом воскликнул: "Фак ю, все!" и выбежал из зала. Больше его никто не видел.
Скучно.. Убунту что-ли поставить..
Повадился ходить на PlayDeb - ржать со скринов
Неактивен
но в нулевую загрузку процессора я не верю.
ноль% нужно иметь ввиду это меньше 1%. Например, для старого Athlon 3200+ меньше 1% его производительности составляет 20 миллионов тактов. Притом за 1 один такт может выполниться множество операций - в зависимости какого рода эти операции и какой архитектуры процессор.
Сейчас когда процессоры многоядерные просто смешно наблюдать когда система, подчёркиваю, в простое потребляет сравнимо большее значение, чем 0~1%.
Редактировался Тайный хранитель (01-05-12 14:36:59)
Кто на человека говорит или учит говорить антоним слова умный, тому от Христа Врача и Бога в ответ: ”сам такой”.
Неактивен
Ну что, детки, поиграем в настоящий Linux — Gentoo? Папа протрезвеет завтра и даст вам сравнение НОРМАЛЬНОЙ ОС и предустановленной «вынь-топор», которая, так сказать, так же чисто выебана)))) Пишите пока сюда, какие тесты нужно прогнать
Интеллигент боится лишь одного — касаться темы зла и его корней, потому что справедливо полагает, что здесь его могут сразу выeбaть телеграфным столбом.©
Неактивен
Как и планировал, выкладываю еще сравнений, хоть и с запозданием. Общая методика всё та же - запуск -> ожидание минимальной температуры -> скрин.
Начнем с воспроизведения музыки.
Ставим венду в самые тяжелые условия, которые в полной мере выражаются iTunes
Но плеер хорош, я действительно часто им пользуюсь из-за организации библиотеки и функции Genius.
57 в момент открытия, 49 в режиме воспроизведения. График загрузки стабилизировался практически мгновенно.
Главные критерии отбора плееров я уже указал, но в Linux, конечно же, нормальная библиотека - просто предел мечтаний.
Rhythmbox справляется только наполовину, т.к. держит названия исполнителей и альбомов говносписком. Может быть, есть какие-то плагины от кулхацкеров, типа того же имитатора Cover Flow, но искать действительно странно.
59 градусов в режиме воспроизведения...
OKAY, там процесс-призрак, напоминающий системный монитор, может существенно увеличивать загрузку. Но это лишь в очередной раз показывает "совершенство" опенсурцных гуйцовых приложенек. А график-то нужен.
Меняем одну кривоту на другую Только сначала её нужно установить еще:
И, судя по всему, еще поджарить себе десяток яйцев на корпусе
Спасибо, mono, чо.
Ладно, переходим к фуррифоксу.
Замер №1 - холодный запуск и открытие главной страницы с гуглем.
Замер №2 - Воспроизведение флеша на ютубе.
Тут уже и комментировать нечего, кроме, пожалуй, самого флеша. Он - везде гавно.
Добавлено спустя 08 мин 50 с:
настоящий Linux — Gentoo
Только если этот настоящий линупс будет на ноутбуке, с непременным указанием модели и всё такое.
На десктопах разница если вообще есть, то несущественна.
А тесты всё те же - из первого сообщения, и вот - базовые юзверсие радости.
Всё, что не тлен - всё тлен.
Неактивен
Ну что, детки, поиграем в настоящий Linux — Gentoo?
То есть все остальные 320 (не считая форков) не настоящие. Вот оно как!
С нетерпением будем ждать настоящего линуха.
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
Интересно, мне придется выключать Aero на всех виртуалках или можно будет дать фору?
Редактировался NEMO (01-05-12 21:30:28)
Неактивен
Интересно, мне придется выключать Aero на всех виртуалках или можно будет дать фору?
Встречный вопрос мне придется выключать все службы и гасить все рабочие приложения включая firefox,активные торренты(14 штук),дефрагментацию в фоне, плеер........ а там на скрине много у меня
Никакой пощады, только настоящий линух.
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен