Форум StopLinux

В каком виде я ему должен сообщить? Написать "хочу чтобы железяка x,y,z работала"?

И кому конкретно сообщать? Разработчикам Linux?

Кто уверяет? Школьники с убунтой? Взрослые разумные люди не верят на слово школьникам с убунтой.

Linups_Troolvalds пишет:

Кто уверяет? Школьники с убунтой? Взрослые разумные люди не верят на слово школьникам с убунтой.

Так до использования дело же не дошло? А если такими методами ставить и настраивать - это же какая угодно чертовщина получиться может.

Не нравится, считаете бредом? Но ведь вас же не заставляют...

Luca пишет:

99% из них это не нужно. Ориентируюсь по статистике пользователей.

Ох  уж эта статистика.Или лень.Или не видели.Или, или, или.
Заметтье, яч не утверждаю, что это нужно всем.Местами гораздо удобнеее, только и всего.

В каком виде я ему должен сообщить? Написать "хочу чтобы железяка x,y,z работала"? И кому конкретно сообщать? Разработчикам Linux? Разработчикам похожих драйверов? На Linux форуме отписаться?

Это все общие фразы. Вы, кстати, так и не ответили, с какого диска ставили федору.

Поддержка окончена. Не надо ставить старые версии, когда уже есть новые. Опять "штурмуете чужой монастырь с уставом чапаевской дивизии".

Опять беспредметные рассуждения о "глюках вообще". Интересуют только факты, потому что их можно проверить.

Перевод диалоговых сообщений могут делать и они тоже. Где пруфлинк на код, написанный компьютерно неграмотными?

Напомните, пожалуйста.

Linups_Troolvalds пишет:

Напомните, пожалуйста.

Примеры кривожопого кода будут? Исходники доступны.

И какого хера я должен им помогать?

Linups_Troolvalds пишет:

А они вам?

Это опять общие слова и игнорирование истории операционных систем.

А если такими методами ставить и настраивать - это же какая угодно чертовщина получиться может.

Luca пишет:

Какими такими методами?! Как надо расскажите!

Linups_Troolvalds пишет:

Я же сказал, либо имея надлежащие опыт и знания, либо согласно учебному пособию. Других формул нет.

Не нашел источника или сообщений автора в комментариях. Слепой, наверное.

Какое это отношение имеет к GNU/Linux? Другая модель разработки и другой жизненный цикл.

Это не факт, а кодировка. И не в "линуксах вообще", а в Dolphin, как я понимаю. И как "идеальная ОС для ПК" Sabayon не позиционируется. Если интересно, причину тоже можно найти. Второй скриншот тоже, похоже, с кодировкой. И в обоих случаях это СВОБОДНЫЕ и БЕСПЛАТНЫЕ дистрибутивы, в которых вам никто ничего не обязан делать. Если что-то с кодировкой - можно сообщить разработчикам или поискать/спросить на форуме.

А почему там написано не "Linux", а "JuK"? Почему вы приписываете всему семейству ОС проблемы конкретных приложений?

Почему вы не спросили об этом авторов игрушки, сообщив им необходимые сведения, а для начала не посмотрели в лог иксов, чтобы понять суть проблемы? Вы хотите "как в винде" - пользуйтесь виндой и радуйтесь. И снова, если одна игрушка (или драйвер, оттуда не видно) роняет иксы - это не причина обвинять всех разработчиков в криворукости.

Поэтому(хотя причина, думается, не в нежелании) доказать, что криво написан код, вы не можете. Значит не имеете права об этом и утверждать.

Возможно, у них другое представление о нормальных людях. Возможно, к нормальным они не относят людей, которые судят о качестве кода всего СПО по неправильной кодировке в паре программ, непонятым ими сообщениям в нескольких диалогах и по вылетевшему FreeDOOM. Который, кстати, вероятно, ни при чем, потому что уронить иксы без прав рута проблематично.

Если вы себя ставите в позицию энтузиаста/разработчика/..., то ваши претензии беспочвенны. Да, обычно курсы, на которых дают сертификаты, чему-то учат. Хоть федору поставить сможете и kdesu найти. И то ладно. Пользователю это ни к чему. Он платит.

А пользователь платит, и у него запустится гарантированно.

Неприятно, что для вас это так. Но не путайте свой личный опыт с общественным. У меня опыт совсем другой, и выводы совсем другие. И это не весь линукс, а набор истеричных выпадов, поддержанный небольшим набором скриншотов. Чтобы эти обвинения принимались всерьез, необходимо предоставить технические данные.

Вот именно то, что у вас в обзорах не работает, например. Чтобы работало.

И что? Я тоже могу ext3 примонтировать под другой кодировкой и там такие галюны полезут, что мама не горюй.

Легко. Я зашел в папку с фильмами и explorer тупо скурвился на постройке тумбочек.

Пардон, в каком там месте бред? Может быть конечно  язык не ахти, но бреда не заметил.

Окно развернуть не мешает. Или запустить с kdesu. А раз вы этого не знаете(в Справке пишут), то нечего и искать кнопку, которая не для вас сделана. Администратор, который не знает, что делает программа, это не администратор, а хомячок-террорист(обезьяна с гранатой, или как угодно еще).

Не-а, это другой обсёзор. И федора другой версии. 13, а не 11.

Пользователь разберется как-нибудь сам или послушает официального поставщика, а если вы решили играть роль тестера снятых с поддержки версий GNU/Linux, не надо ссылаться на винду, даже если она у вас получила 2-е высшее образование и умеет делить на ноль.

Просто делайте это. Или не пользуйтесь. Или платите тем, кто умеет. Других формул нет.

Linups_Troolvalds пишет:

Если что-либо нужно исправить или улучшить, мы просто делаем это.

По-моему, авторы обзоров на этом сайте либо обладают недостаточной квалификацией даже для установки и настройки GNU/Linux, либо обладают, но сознательно ведут себя как чайники.

Реальность одна. И в ней вы ловите глюки, а кто-то не ловит.

А что, за вас еще и дистрибутив выбрать должны?

Интересно девки у вас пляшут(обобщая): за вас должны выбрать, дать визарды, которые за вас всё сделают, написать вам аналоги дорогого платного ПО для винды(включая узкоспециальное), написать все драйверы вместо вендоров железа, причем даже если нет спецификаций - а вы будете сидеть, находить опечатки/неточности в переводе и отдельные сбои, а потом говорить "фи-и-и"? И чтобы бесплатно?

Что-то типа того.. Или "We don't need no education"? "Linux leave them kids alone"?
Пользователю не нужно. Но он платит. Вы не плАтите. Значит вам нужно.

Профессионально настроенный (возможно, предустановленный) GNU/Linux работает. Не верите? Ваше право.

Нет, сначала надо развить мозг до понимания условий:
- вас никто не заставляет это делать
- если вы не платите, вам помогут только добровольно
- претензии по бесплатному ПО только в частном порядке конкретным людям

4.4.5