Linups_Troolvalds, бгага!
В репозитории Debian теперь доступны исходники мозолей Ричарда Столлмана.
На своей последней пресс-конференции Линус Торвальдс долго молчал, потом воскликнул: "Фак ю, все!" и выбежал из зала. Больше его никто не видел.
Скучно.. Убунту что-ли поставить..
Повадился ходить на PlayDeb - ржать со скринов
Неактивен
Да, иногда я бравировал этим фактом, потому что оно тогда выглядело забавно. Сейчас оно выглядит обычно.
В это время в реальном мире всем было уже ясно, что идея свободного ПО когда-то казавшаяся новой - буксует и не может в принципе переплюнуть планку выше простых ПО.
Стало ясно, что Gimp, который должен заменить фотошоп - никогда его не заменит и близко. Офисные программы никогда не дотянут до уровня OFFICE 2010 и т.д. Из гимпа бегут разработчики и их уже давно недостаточно для его развития сопоставимого с "догнать фотошоп", офис раскололся и не имеет какой-либо стабильности и т.д. Просто не растут.
Многие "СПО" вещи в итоге выкуплены курпными корпоративными игроками и "дух СПО" в них поддерживается только сетлой верой дурачков из комьнити. Куда выросла JAVA, например?
Стало ясно, что СПО без какой-либо внятной коммерческой модели в принципе не может создавать сложные продукты, тк.к. с ростом продукта старым программистам этих продуктов становиться уже не интересно их разрабатывать, а новым - не интересно вникать в старые нагромождения кода - им интересно писать все с нуля. В какую клоаку превратилось FreeBSD, например...
Стало очевидно, что СПО просто принципиально не может справиться с такими сложными задачами, как ДЕСКТОП. Поэтому те, кто делает это СПО, как с гимпом и офисом, уже сами плюнули и пошли "ловить новую волну". Кто-то точить свою ось хоть под телефон, кто-то сетевые ос. Делая отговорки, что просто понятие Десктоп устарело, никому не нужно и им уже никто не пользуется, поэтому они даже и пытаться не будут... Мы-то-так-все-и-поняли!
И только:
"На кухне хохотал дурачок,
Смешав колбаску со слюною"(с)
рассказывая о добром и вечном, победившем дракона....
P.S. "Куда пришла JAVA?" - вопрос, конечно, почти риторический. Однако, чтобы стало понятнее, о чем я, посмотрите например это, это,это...
Редактировался Tiphon (15-11-11 06:21:45)
Квантовая механика - "малопонятный математический курьёз" (с) msAVA - современный учитель.
Неактивен
идея свободного ПО когда-то казавшаяся новой - буксует
Какую идею ты имеешь ввиду?
Оставлю тут. Как пример "всех, кому ясно", что GIMP и LO не растут. Publication date: 2/11/2011
Неактивен
Оставлю тут. Как пример "всех, кому ясно", что GIMP и LO не растут. Publication date: 2/11/2011
Не, ну всем ясно, имея двух основных разработчиков GIMP... Имея 1-го основного разработчика - GIMP просто бы догнал фотошоп со всей его командой. Имея же целых 2-х разработчиков - GIMP обгонит и перегонит фотошоп прямо завтра.
Я просто вижу, как все знакомые дизайнеры выкидывают коробки с фотошопом, лайт румом, и 3D студио заодно (на всякий случай)
Добавлено спустя 03 мин 36 с:
Хотя... Я подумал... Зря я стебусь и ёрничаю, что очевидно, что полноценная разработка такого продукта не может быть на плечах только 2-х разработчиков. 2-х разработчиков действительно хватит. Ведь GIMP УЖЕ гениален!!! А для поддержки хватит и 2-х.
Кстати, видео для раздумий... Смотреть до конца! (там печенько)
https://www.youtube.com/watch?feature=pl … QsPwjTsqQ#!
Редактировался Tiphon (15-11-11 08:38:22)
Квантовая механика - "малопонятный математический курьёз" (с) msAVA - современный учитель.
Неактивен
Linups_Troolvalds, а самая фигня в том, что, как только СПО встречается с деньгами и квалифицированным менеджментом, оно тут же перестает быть С. Примерами того являются RH и Suse, например. Надеюсь, Вы не будете доказывать, что это СПО и мне не придется искать Вам пруфы на то, что это ПО совсем не С?
Для Director-cemetery: Пока не почешетесь извиниться, Ваши комментарии буду игнорировать.
Для Rector: В дальнейшем буду Вас просто игнорировать.
Неактивен
Зря я стебусь и ёрничаю
Ну почему же зря. Может тебя услышат 2 разработчика гимпа и бросят заниматься фигнёй. Или британские учёные политики.
Видео слишком длинное, извини. Ты хотел сказать, что о том фотошоп делают много людей?
Я не буду спорить, фотошоп обладает гораздо большим функционалом, чем гимп. Но, прости за мантру,
Редактировался Тюлень (15-11-11 08:42:04)
Неактивен
Я не буду спорить, фотошоп обладает гораздо большим функционалом, чем гимп. Но, прости за мантру,
А при чем тут то, что тебе не нужно?
Я всегда говорил, что чтобы качать видео, музыку с торрентов и смотреть/слушать их - линукс вполне себе готов. Поэтому его в телевизорах и используют. Кто с этим спорит...
Добавлено спустя 02 мин 36 с:
Видео слишком длинное, извини.
А маны, значит, не влом читать?))))))))))
Ты хотел сказать, что о том фотошоп делают много людей?
Нет. Пока не досмотришь, не поймешь (не факт, правда, что поймешь досмотрев...)
Квантовая механика - "малопонятный математический курьёз" (с) msAVA - современный учитель.
Неактивен
что чтобы качать видео, музыку с торрентов и смотреть/слушать их - линукс вполне себе готов.
Не готов Для простого юзера, который не готов сидеть в консоли часами, решая проблему, линукс не готов. Система, в которой может в один прекрасный момент отвалиться звук и больше так и не появиться, не может быть готовой по определению.
https://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
Оставлю тут. Как пример "всех, кому ясно", что GIMP и LO не растут. Publication date: 2/11/2011
Видите ли, увидеть в МСО/Фотошопе функцию и попробовать сделать также у себя - это одно. Выдать на-гора идею, обкатать, проверить на добровольцах и выкинуть в мусорное ведро, потому что Джобсу не понравилось - это другое.
Естественно, мнение одного человека для сообщества не сильно важно, потому что это сообщество. Но вот жизнь рассудила иначе - СПО до сих пор не дало ни одной идеи. Только может сделать "почти также, как и проепритарный аналог".
Редактировался Sergey2408 (15-11-11 09:45:42)
Неактивен
Не готов Для простого юзера, который не готов сидеть в консоли часами, решая проблему, линукс не готов. Система, в которой может в один прекрасный момент отвалиться звук и больше так и не появиться, не может быть готовой по определению.
Белять....
Я всегда говорил, что чтобы качать видео, музыку с торрентов и смотреть/слушать их - линукс вполне себе готов. Поэтому его в телевизорах и используют. Кто с этим спорит...
Нужное выделил.
Тебе напомнить, клоун, чем закончилась вера в победу коммунизма???
Эммм, вместо идеи пошла борьба за власть, не? Идеи коммунизма заменились диктатурой одной партии.
Неактивен
СПО победит ток при поддержке государства. А её и нетути.:) Стоимость фотожопы ( и других прог той сферы) иногда отбивается за один заказ и нет смысла економить. Переучивать профессиАналов никто не будет, выгода ток в долгосрочной перспективе. А русскАй бизнес, такой бизнес... Все хотят здеся и сечася:). Вот если государство возмёт доделавать проекты ( офис, гимп итд), а не высерать альт или форк мандяки, то победа будет. Ток кому ано сдалося то.
гггггггг, йоу, ггггггг © Stewie
Все таки свои луноходы как-то ближе и роднее, чем залетные фраера на паравозах. © pavel2403
Неактивен
Т.е. без денег и тупого лоббирования подельщиков никак не выходит каменный цветок?
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка
Неактивен
лоббирование тут не приделах (в долгосрочной перспективе спо это реально выгодно) А деньги действительно нужны , как же без них.
гггггггг, йоу, ггггггг © Stewie
Все таки свои луноходы как-то ближе и роднее, чем залетные фраера на паравозах. © pavel2403
Неактивен
Открытое по и СПО - разные вещи. ПО с открытым исходным кодом - например, вебкит, - может быть успешным и популярным, если в его развитии заинтересованы компании с деньгами.
Свободное (по Столлману) ПО, в идеале, должно разрабатываться сообществом; как мы наблюдаем, ПО сообщества оказалось не в состоянии конкурировать с ПО, разработанным профессионалами. Подход RMS оказался неправильным.
Так-то.
Редактировался Дестер (15-11-11 11:50:19)
Неактивен
лоббирование тут не приделах (в долгосрочной перспективе спо это реально выгодно) А деньги действительно нужны , как же без них.
Ну и чем это всё от проприентарного отличается?
Добавлено спустя 03 мин:
Свободное (по Столлману) ПО, в идеале, должно разрабатываться сообществом; как мы наблюдаем, ПО сообщества оказалось не в состоянии конкурировать с ПО, разработанным профессионалами. Подход RMS оказался неправильным.
Так-то.
Совершенно правильно! Тут ведь стебаются именно над СПО
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка
Неактивен
selenscy
Как это чем, люди то могут бесплатно ето юзать. Появится конкуренция реальная. Цены монополистов попадают. Появится своя гос инфраструктура. От школы до гос контор. Для будущего развития государства ето большой плюс и экономия.
гггггггг, йоу, ггггггг © Stewie
Все таки свои луноходы как-то ближе и роднее, чем залетные фраера на паравозах. © pavel2403
Неактивен
Канечно выгодней сливать деньги за рубеж от покупок офисов и прочего, ага.
гггггггг, йоу, ггггггг © Stewie
Все таки свои луноходы как-то ближе и роднее, чем залетные фраера на паравозах. © pavel2403
Неактивен
Цены монополистов попадают.
Как это чем, люди то могут бесплатно ето юзать.
иногда отбивается за один заказ и нет смысла економить.
У меня одного такое чуйство, что computer user решил сменить ориентацию?
Неактивен
Как это чем, люди то могут бесплатно ето юзать. Появится конкуренция реальная. Цены монополистов попадают. Появится своя гос инфраструктура. От школы до гос контор. Для будущего развития государства ето большой плюс и экономия.
Ты же сам заметил, что без денег никак. А экономия.....
Мы уже посмотрели примеры тайных корпораций и городов. Не могут они без денег!
Потом обратно сравнивают "экономию", а уже поздняк метаться. Как там дела в Мюнхене? в Иппонии? в Кетае?
Это что, не примеры?
С конкуренцией соглашусь, ибо демпинг присутствует всегда, но как правило, ненадолго. Жрать то всё таки хочется
Добавлено спустя 02 мин 53 с:
Канечно выгодней сливать деньги за рубеж от покупок офисов и прочего, ага.
Ты наивно думаешь, что прибыль от "осваивания" государственного бабла будет оставаться в руссиянии?
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка
Неактивен