Tritus, любой бухгалтер или аудитор по считает за нма, и притягивать за уши будет п.3 к нему, а не наоборот
Тут вопрос очень скользкий, т.к. в п.8 этого же положения, например, написано, что расходами на приобретение актива являются, в частности:
вознаграждения, уплачиваемые посреднической организации и иным лицам, через которые приобретен нематериальный актив;
суммы, уплачиваемые за информационные и консультационные услуги, связанные с приобретением нематериального актива;
иные расходы, непосредственно связанные с приобретением нематериального актива и обеспечением условий для использования актива в запланированных целях.
Утрируя, я это понимаю так, что если нанял линуксоида для установки Убунты по договору подряда - получил актив, отражай на балансе. Ну и т.п. Поэтому, вполне возможно, и перестраховываются, и вынуждены у "посредников" бумажки покупать, чтобы как актив потом отразить. Т.к. просто скачав iso собственными силами и установив бесплатный дистр, актив не получишь.
Неактивен
Тут вопрос очень скользкий, т.к. в п.8 этого же положения, например, написано, что расходами на приобретение актива являются, в частности:
Утрируя, я это понимаю так, что если нанял линуксоида для установки Убунты по договору подряда - получил актив, отражай на балансе. Ну и т.п. Поэтому, вполне возможно, и перестраховываются, и вынуждены у "посредников" бумажки покупать, чтобы как актив потом отразить. Т.к. просто скачав iso собственными силами и установив бесплатный дистр, актив не получишь.
Вот пусть все почитают-тут и налоги и внедрение и активы, потом поговорят как будут делать
https://www.buh.ru/document-1568
А то вокруг да около, скачал, внедрил-100-200 машин....
Редактировался UPS (10-05-12 23:23:21)
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
Павлик ты куда ? а как же мой предыдущи пост ? гугл штрафанули за линукс, это же бесплатно
вот ссылка, прокоментируй это https://www.cyberstyle.ru/newsline/10592 … pravo.html
Google проиграла судебное разбирательство, связанное с технологиями Linux
я дал пример что за технологии линукс даже гугл оштрафовали, а ты мне бесплатно
Неактивен
А как же примеры, не будет?
Вот если прикопаются - будет. У тебя, как видно, тоже не густо.
Павлик ты куда ?
Да здесь я, не плачь!
как же мой предыдущи пост ?
Хорош как никогда!
гугл штрафанули за линукс, это же бесплатно
вот ссылка, прокоментируй это
Только для тебя комментирую это бесплатно.
Видишь ли, если кто-то возьмет Линукс и начнет говорить, что это его собственная примочка, скажем, к 1С, его будут судить. Да, так бывает. GPL не разрушает авторское право, хоть упрись тут, и всё.
Но ты так оживился, я уж подумал "Вау! Эти ребята из "К" нашли у Брина контрафактный Линукс, и теперь весь морской флот мобилизован на перевозку конфискованных серверов." А тут вона как. Сплагиатили просто. Ну, бывает, они же поиском заняты, вот и нашли не там.
Неактивен
Вот если прикопаются - будет. У тебя, как видно, тоже не густо.
Я вас нормально спросил, мне эти теории ваши надоели. Иванов точно пишет и знает о чем он говорит, у вас это теории.
Вы заявили,что у вас 6 примеров-я попросил для прочтения с юристами хотя бы два. Проблема?
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
Вы заявили,что у вас 6 примеров-я попросил для прочтения с юристами хотя бы два. Проблема?
Не обижайтесь так. Это были бы мои шесть баллов против Ваших пяти.
Неактивен
Неактивен
А чем эта ситуация принципиально отличается от использования ПО без лицензионного договора?
Тем, что в первом случае мы имеем плагиат, а в другом - законное использование с согласия автора, но без заключения договора.
Неактивен
Неактивен
Неактивен
но без заключения договора.
Ладно, зайдем с заду
Как вы представляете перевод организации на Linux ,бесплатно и без договоров( можно только тезисы)
И как быть, если нужно будет списать те же расходы на внедрение
Вот я уже приводил-деятели писали,что за выходные перевели все и в понедельник даже бабушки не заметили.
Не информативно, не правда ли?
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
Павлик гугл тоже думал что линукс бесплатно использует
а результат плохой использования, ты роверь а то вдруг твой линукс не только бесплатный но и патентованый всякими примочками друших фирм.
Неактивен
Неактивен
Как вы представляете перевод организации на Linux ,бесплатно и без договоров( можно только тезисы)
Через письменное распоряжение директора о внедрении с указанием ответственного лица и составление акта о внедрении.
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Неактивен
Неактивен
-- Да. -- майор.
КЭПа повысили в звании ?
я сам писал что для пользователя есть там меточка что для себя, да это уже договр, а вот для предприятий другое дело, штампы, бумаги, договора, которые надо для проверки
Неактивен
Неактивен
Если право у Вас появилось, значит, Вы совершили сделку.
Нет. Автор предоставил мне свое творение другим способом.
ГК РФ, Статья 1233. Распоряжение исключительным правом
1. Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом
Статья 1229. Исключительное право
1. Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. [...] Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.
Неактивен
-- Является ли официальной лицензией электронная версия, прикладываемая к программе, с которой вы соглашаетесь. -- Я.
-- Да. -- майор.Так как GPL никак не ограничивает запуск проги, то и не требуется явного согласия с GPL, считается (официально), что пользователь выражает согласие простым запуском программы.
C этим я согласен, в данном контексте это так- даже про программы где то есть решение немецкого суда (недавно)
Но мы тут немного о другом
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
но как организация в таком случае оформляет заключение лицензионного договора?
А он в таком случае нужен будет? По идее это уже обязанность соответствующих органов доказать, что при этом были нарушены чьи-то права. В случае внедрения контрафактной версии виндов это будет сделать весьма просто, а вот в случае с линуксом весьма затруднительно. Ну если только ответственный за внедрение не пойдёт это внедрять ещё куда, выдавая при этом за своё.
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Неактивен
с указанием ответственного лица и составление акта о внедрении.
Да, да! Как всегда, по заветам штульмана, совершенно бисплатна
Вы лучше обьясните, как вы собрались зарабатывать на поделии? ЫЫЫЫЫЫЫ!!!! Тема то ведь "Хорошо ли торговать линуксами?"
Пиздец, я угораю!
Редактировался selenscy (11-05-12 00:39:24)
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка
Неактивен
Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом
Чего же Вы так стыдливо очень важные строки из своей цитаты убрали?
Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).
Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.
Лично мне другие способы получения права использования, помимо заключения лицензионного договора, на практике не встречались. Ну только в силу законодательства или акта госоргана еще такое может произойти теоретически. Допустим, даже и так. И каким же иным образом, помимо заключения договора, правообладатель наделил Вас правом использования?
Неактивен
1. Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом
Статья 1229. Исключительное право
1. Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. [...] Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.
Да дал он вам право,дал! У вас его не забирают
Нам нужны документы, договора на тоже внедрение и все это списать допустим на расходы на ПО
В случае, если правообладатель передает исключительное право другому лицу на основании договора отчуждения, то у приобретателя объект интеллектуальной собственности может быть учтен в качестве нематериального актива (п. 3 ст. 257 НК РФ), а расходы, связанные с его приобретением, учитываются при формировании налоговой базы по прибыли через амортизационные отчисления. Напомним, что обязательным условием признания некоего имущественного права нематериальным активом является длительный срок (свыше 12 месяцев) его полезного использования в производстве продукции (выполнении работ, оказании услуг) или для управленческих нужд организации. Если расходы на приобретение исключительного права на программу не превышают 20 000 руб., то их следует учесть в качестве прочих затрат (подп. 26 п. 1 ст. 264 НК РФ). Согласно порядку, предусмотренному пунктом 1 статьи 1236 ГК РФ, лицензионный договор может предусматривать:
1) предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (простая (неисключительная) лицензия);
2) предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (исключительная лицензия).
Как показывает практика, в случае "приобретения" программных продуктов в большинстве случаев можно говорить о трех составляющих затрат:
расходы, связанные с получением прав по лицензионному соглашению;
расходы по адаптации, настройке, внедрению и модификации для нужд конкретной организации программного обеспечения;
расходы по сопровождению программного обеспечения.
Каких-либо запретов на учет при формировании налоговой базы по прибыли при приобретении программного обеспечения действующее законодательство не содержит. Например, в составе расходов могут быть учтены:расходы, связанные с установкой программы для сдачи отчетности в электронном виде: регистрация первого абонента, базовый комплекс услуг, впрограммный комплекс, выезд специалиста и т. п., если лицензионным договором указанные услуги включе перечень услуг, входящих в состав установки программы (письмо Минфина России от 12.04.2007 № 03-11-04/2/100);
расходы на приобретение, текущее обслуживание и доработку программы для ЭВМ (письмо Минфина России от 27.11.2007 № 03-03-06/1/826);
расходы на приобретение прав на использование по лицензионному договору программы для ЭВМ (письмо Минфина России от 08.02.2008 № 03-11-04/2/30).
Мне нужны бумаги ,а не галочка при установке!
Редактировался UPS (11-05-12 00:38:45)
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен