так что будет вместо иксов?
Неактивен
Игровая видеокарта и профессиональный видеоускоритель - это две большие разницы.
Назовите лучше реально "тяжёлую" задачу, для которой не нужно спецоборудование.
Да это не в обиду вам было сказано. Можно ,да и дешевле конечно ( не всегда можно себе позволить, если только тебе не купят) использовать игровую средне-высокой категории или топ. Все равно при использовании GPU ощутимый прирост. Личный пример при использовании GTX 460 +CPU и использовании GTX 560 448 + CPU на той же платформе дает выигрыш всего около 20%.Спросите почему, ведь вторая значительно мощнее?
Такая реализация драйверов по видимому ,а также как ПО взаимодействует.
Мой хороший товарищ купил Quadro 5000 и очень гордился, но потом оказалось что установка пары "игровых" GTX SLI не уступает,если не имеет ряд преимуществ (в том числе цене) над его решением.
Добавлено спустя 05 мин 40 с:
Для этого вообще-то специально рабочие станции проектируют со спецвидеокартами.
Если вам на дому поработать надо? Вполне сгодиться и игровая.
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
Если вам на дому поработать надо? Вполне сгодиться и игровая.
Я вобще смотря на игровую и профессиональную видеокарты непонимаю почемк последня так дорого стоит
Неактивен
Я вобще смотря на игровую и профессиональную видеокарты непонимаю почемк последня так дорого стоит
Потому что это маркетинг, в одном месте народу много, и там можно неплохо на обьёмах продаж заработать, а в другом месте покупателей мало, да и не куда они ещё не денутся, так как работать обязательно надо. но число игрунов сейчас падает, народ всё больше на встройке сидеть начинает, и ценыот этого на игровые карточки растут.
Неактивен
Я вобще смотря на игровую и профессиональную видеокарты непонимаю почемк последня так дорого стоит
Для сурьезных дел разница есть и существенна, но вы для себя, тем более игруны не оценят
http://www.nvidia.ru/object/product-quadro-5000-ru.html
А так хватит и хорошей " игровой"
Редактировался UPS (09-09-12 21:48:48)
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
Потому что это маркетинг, в одном месте народу много, и там можно неплохо на обьёмах продаж заработать, а в другом месте покупателей мало, да и не куда они ещё не денутся, так как работать обязательно надо. но число игрунов сейчас падает, народ всё больше на встройке сидеть начинает, и ценыот этого на игровые карточки растут.
Да всётаки деньги сайчас являются признаком статусности, в том числе и производимого продукта.
Для сурьезных дел разница есть и существенна, но вы для себя тем более игруны не оценят
http://www.nvidia.ru/object/product-quadro-5000-ru.html
А так хватит и хорошей " игровой"
она реально 950 лямов тянет?
Неактивен
она реально 950 лямов тянет?
Это я не знаю , там если интересно рядом гляньте вкладку Возможности и преимущества и спецификации,глупо возможности и производительность мерять треугольниками. К стати для линукс станций (кампаний с самописным софтом уже приводили примеры) тоже годиться.На "линукс декстопе" даже с игровой картой делать нечего.
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
Это я не знаю , там если интересно рядом гляньте вкладку Возможности и преимущества и спецификации,глупо возможности и производительность мерять треугольниками. К стати для линукс станций (кампаний с самописным софтом уже приводили примеры) тоже годиться.На "линукс декстопе" даже с игровой картой делать нечего.
ну некоторую информацию даёт.меня просто удивило такое количество.и неуказано затекстуреные ли, с шейдерами или чистые)
Неактивен
ну некоторую информацию даёт.меня просто удивило такое количество.и неуказано затекстуреные ли, с шейдерами или чистые)
Реклама и маркетинг скорее всего . До кучи все собрали и заявили 950. Если не нужны проф.некоторые функции то при шине 320 и этой цене обычный пользователь и не взял бы.
Еще помню историю с Radeon 9800 которая кроме прошивки ничем не отличалась от так сказать проф.версий где цена за 1k не велика,нвидиа тоже любит это дело. Примеры тут http://ru.wikipedia.org/wiki/FireGL
Добавлено спустя 02 мин 01 с:
Почему-то у профессионального было 20-30 кадров в секунду, а у игрового - не больше пяти. Хрен его знает, чем оно одно от другого отличается и почему так работает. Зато в компьютерных играх всё наоборот - профессиональный видеоускоритель будет работать медленнее игрового. Может, всё дело в драйверах?
Да вы абсолютно правильно понимаете,так и есть.
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
Может, всё дело в драйверах.
Не в них, а в точности вычислений. Для игр высокая не требуется, в отличие от CAD систем.
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Неактивен
Мне года три назад nVidia Quadro досталась абсолютно случайно, я тогда этим интересовался. Запомнилось видео на котором показывали вращение в 3D детали в какой-то CAD-системе. Одна половина экрана профессиональный ускоритель, другая - равный ему по мощности процессора и объёму видеопамяти игровой. Почему-то у профессионального было 20-30 кадров в секунду, а у игрового - не больше пяти. Хрен его знает, чем оно одно от другого отличается и почему так работает. Зато в компьютерных играх всё наоборот - профессиональный видеоускоритель будет работать медленнее игрового. Может, всё дело в драйверах? Я ещё в 2009 году интересовался - какой драйвер в линухе для Quadro? Мне тут внятно ответить так и не смогли - сказали, что для жирафов и квадро драйвера одинаковые, так и должно быть. А как для них могут быть драйвера одинаковые? Хотя, в принципе, всё верно: раз под линух нет профессиональных CAD-систем, значит, для профессиональных видеокарт и не нужны специальные драйвера...
помоему не в дровах дело)в железе.оно во многом аутентично(гпу тот же) и какбы новые дрова для практически аналогичной видеокарты никто переписывать не будет.
Реклама и маркетинг скорее всего . До кучи все собрали и заявили 950. Если не нужны проф.некоторые функции то при шине 320 и этой цене обычный пользователь и не взял бы.
Еще помню историю с Radeon 9800 которая кроме прошивки ничем не отличалась от так сказать проф.версий где цена за 1k не велика,нвидиа тоже любит это дело. Примеры тут http://ru.wikipedia.org/wiki/FireGL
ну смотря какой обычный.упоротый на числах, и ультра скорости взял бы.
Неактивен
Ну... почти для дома: http://www.dell.com/ru/business/p/precision-t3600/pd
Хорошенькая И в поддержку можно звонить, жалко нельзя линукс поставить,там только Win 7 написано.
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
помоему не в дровах дело)в железе.оно во многом аутентично(гпу тот же) и какбы новые дрова для практически аналогичной видеокарты никто переписывать не будет.
Да говорят же,не всегда. Лично переделывали 9800 и перепрошивали ее в FGL потом накатывали драйвера (после этого в игры играть нельзя было нормально), также и NV например взяла 30 серию и перевела ее в Quadro.
Хотя есть конечно в некоторых моделях большие отличия от "массовых."
Добавлено спустя 03 мин 20 с:
Но при этом с фирменными драйверами и правильной ОС компьютер работает как часы.
Ключевое выделено
Сомневаюсь, что получится эффективно раскочегарить его под линух.
Не,предложили бы скомпилять,что нибудь. Но зачем?
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
Да говорят же,не всегда. Лично переделывали 9800 и перепрошивали ее в FGL потом накатывали драйвера (после этого в игры играть нельзя было нормально), также и NV например взяла 30 серию и перевела ее в Quadro.
Хотя есть конечно в некоторых моделях большие отличия от "массовых."
самая правильная мысль.а установщик дров там универсальный можно сделать
Неактивен
Не в них, а в точности вычислений. Для игр высокая не требуется, в отличие от CAD систем.
А точность также зависит и от дров в том числе,кстати вот воддерживаемые оф решения из серии GTX на которых работают практически все примочки:
GeForce GTX 285
GeForce GTX 470
GeForce GTX 570
GeForce GTX 580
GeForce GTX 680
Можно сказать для универсального применения
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
DELL.. Мне тоже нравится DELL. Но я вот облизываюсь на эту штучку. Это, конечно, не для профессиональной работы. Просто нравится.
В репозитории Debian теперь доступны исходники мозолей Ричарда Столлмана.
На своей последней пресс-конференции Линус Торвальдс долго молчал, потом воскликнул: "Фак ю, все!" и выбежал из зала. Больше его никто не видел.
Скучно.. Убунту что-ли поставить..
Повадился ходить на PlayDeb - ржать со скринов
Неактивен
Но я вот облизываюсь на эту штучку.
Отличный выбор,легенький с SSD 256 и видео 2 гига и остальным бери не глядя,но я бы посмотрел с экранчиком побольше.
И виндовс в подарок,без рэкета.
Редактировался UPS (09-09-12 23:24:21)
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
DELL.. Мне тоже нравится DELL. Но я вот облизываюсь на эту штучку. Это, конечно, не для профессиональной работы. Просто нравится.
печь знатная.батарея наверно и час еле выдержит
Редактировался OpenMind (09-09-12 23:25:43)
Неактивен
я бы посмотрел с экранчиком побольше
Не, это всё таки должно быть легко носимое решение.
печь знатная.батарея наверно и час еле выдержит
Но там же встроенная графика же есть. Киношку посмотреть, в тырнете посидеть - печ можно выключить.
В репозитории Debian теперь доступны исходники мозолей Ричарда Столлмана.
На своей последней пресс-конференции Линус Торвальдс долго молчал, потом воскликнул: "Фак ю, все!" и выбежал из зала. Больше его никто не видел.
Скучно.. Убунту что-ли поставить..
Повадился ходить на PlayDeb - ржать со скринов
Неактивен