Rorschach там в другой ветке уже электромагистрали меняет с востока на запад
ЛОЛШТО? Поток как угодно можно перенаправить. Были бы провода. Ты бы это, в школу сходил, физику подучил, а потом уж пейсал.
Неактивен
4) Уже пофикшено давно.
новости почитайте, ошибка проявляется, но серваки не падают, потом никто незнает почему это так, и только догадки.
Неактивен
fooser пишет:4) Уже пофикшено давно.
новости почитайте, ошибка проявляется, но серваки не падают, потом никто незнает почему это так, и только догадки.
Ну да и маза его фака. Фряха вон вообще от выдергивания флешки в панику падала.
Неактивен
fooser, https://www.freebsdfoundation.org/donate/
вот деньги фонда, как видно, также можно заработать денег
Неактивен
Во-первых, 99% "свободных" библиотек либо LGPL, либо ещё свободнее. Во-вторых, а что мешает использовать проприетарную библиотеку? Религия? Или просто бабок жалко?
а приведите пример каких-нибудь серьезных проприетарных библиотек, например аналог ffmpeg/libav.
Неактивен
Фряха вон вообще от выдергивания флешки в панику падала.
линукс с ext3 также
Неактивен
fooser пишет:Фряха вон вообще от выдергивания флешки в панику падала.
линукс с ext3 также
когда?
Неактивен
а приведите пример каких-нибудь серьезных проприетарных библиотек, например аналог ffmpeg/libav.
Ну Вы бы так не веселили, честное слово, а то от таких примеров со смеху помереть можно! Ffmpeg/libav - очень хороший яркий пример разброда и шатаний в разработке открытых проектов с бесконечными форками, возвратами кода и т.п. https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34254
Не-не, лучше избавьте нас от таких "серьёзных" библиотек!
PS Особенно интересным показалось это:
Сборщик пакетов для Debian/Ubuntu встал на сторону Libav в этом конфликте, и соответственно, в составе дистрибутива идут пакеты с Libav. Но пакет называется ffmpeg и при этом распространяется и явная ложь, утверждающая о том, что ffmpeg является устаревшим продуктом
Редактировался Tritus (03-08-12 17:01:42)
Неактивен
Не-не, лучше избавьте нас от таких "серьёзных" библиотек!
PS Особенно интересным показалось это:Сборщик пакетов для Debian/Ubuntu встал на сторону Libav в этом конфликте, и соответственно, в составе дистрибутива идут пакеты с Libav. Но пакет называется ffmpeg и при этом распространяется и явная ложь, утверждающая о том, что ffmpeg является устаревшим продуктом
ну так покажите аналог, сходный по функционалу. а как там разрабы срутся - мне как-то побоку. Не захотят они делать - форкну и сам буду допиливать для себя.
Неактивен
когда?
МСВС 3.0
Неактивен
fooser пишет:когда?
МСВС 3.0
а что это за хрень? перепиленная российскими воякенами убунта?
Неактивен
ну так покажите аналог, сходный по функционалу. а как там разрабы срутся - мне как-то побоку. Не захотят они делать - форкну и сам буду допиливать для себя.
Если мне понадобится аналог ffmpeg, я установлю CoreAVC, к примеру. Разрабы "серьезных" библиотек ругаются, а в результате страдают пользователи. Основная проблема в том, что каждый в опенсорс-разработке хочет быть сам себе начальником - это отлично видно по ситуации с Ffmpeg. В результате каждый делает то, что ему хочется, а не то, что нужно для успешного развития проекта. Поэтому мы наблюдаем кучу софта в вечной стадии "бета", т.е. по сути незавершенного.
Неактивен
fooser пишет:а приведите пример каких-нибудь серьезных проприетарных библиотек, например аналог ffmpeg/libav
Насколько я понимаю, они все под лицензией LGPL? Тогда какие проблемы?
да никаких, просто факт в том что проприетарных аналогов просто нет.
То же самое например с boost, flex, bison и многими иногда позарез нужными компонентами, которые совсем неохота писать с нуля (буст вообще в одиночку или небольшой командой написать нереально по определению, там матана собрано со всей программерской индустрии).
Неактивен
а что это за хрень?
ваш линукс, или линукс это уже хрень
Неактивен