Почему линуксоиды так болезненно относятся к багам и критике Linux ?

UPS · 06-04-12 22:57:30

Многие наверное уже сталкивались с таким явлением как болезненное отношение Линуксоидов к багам и критике ОС Linux во всех ее проявлениях. При этом у них всегда все работает(не может не работать в принципе) и все проблемы с Linux ,а также прикладным ПО под нее сводятся к недавно придуманному господином Saturn выражению BРИЖ (вынь руки из жопы),что безусловно отражает общее отношение к так называемым ниасиляторам.
При этом на тематических форумах можно прочитать о сотнях различных багов и проблем ,любые указании на которые вызывают крайне негативное отношение и на некоторых форумах такие сообщения удаляются(зачастую с учеткой), а пользователи подвергаются оскорблениям. Где же доброжелательное отношение?
Сегодня хотел почитать про Ubuntu: почитал за 11.10 релиз которой был в октябре,но оказывается она не стабильна smile
начало

продолжение

Интересно было бы услышать мнение форумчан по этому поводу, может кто либо уже сталкивался с подобным. Или это единичные случаи такого отношения членов сообщества.

kenzzzooo · 06-04-12 23:16:12

по линуксовым форумам мало ошиваюсь, в основном - по мануалам smile поэтому ничего сказать не могу smile

terminaLtor · 06-04-12 23:43:35

UPS пишет:

почитал за 11.10 релиз которой был в октябре,но оказывается она не стабильна

UPS пишет:

почитал за 11.10 релиз которой был в октябре,но оказывается она не стабильна

Деление на 0

kenzzzooo · 06-04-12 23:45:05

terminaLtor пишет:

Деление на 0

terminaLtor, это к чему?

terminaLtor · 06-04-12 23:54:15

kenzzzooo,
"Почитать" можно в библиотеке томик Пушкина. А судить об ОС на уровне "сам не знаю все говорят на заборе написано не видел но осуждаю" - это и есть деление на 0

Редактировался terminaLtor (06-04-12 23:54:40)

kenzzzooo · 06-04-12 23:57:04

terminaLtor, ну это если самому не пробовать... Если пробовать, то разделить на 0 не выйдет smile Все же хоть что-то должно отложиться smile

terminaLtor · 07-04-12 00:02:54

kenzzzooo, я вот полгода пользуюсь сабжем и не знаю, что она не стабильна. Бида-бида...

UPS · 07-04-12 00:14:34

terminaLtor пишет:

kenzzzooo, я вот полгода пользуюсь сабжем и не знаю, что она не стабильна. Бида-бида...

ну очевидно же ,что не глючит она вообще

вот ваши говорят,что не совсем стабильна
и опять таки не глючит big_smile хоть под виндой нормально
5 минут грузится система
через неделю ковыряния,прошивок биоса и ядер : результат

Не помогло. Что ещё там можно поменять- не знаю.

все очевидно же,кривые руки.

Редактировался UPS (07-04-12 00:26:29)

usual_user · 07-04-12 00:29:18

UPS пишет:

все очевидно же,кривые руки.

А чем ему семерка не клубника?

shell32 · 07-04-12 00:30:26

UPS пишет:

При этом у них всегда все работает

На линух форумах интересно бывает заглянуть в профиль к этим УМВРщикам и почитать их собственные вопросы, почти у каждого там везде что-то отвалилось/упало/не заводится/не определяется/и т. д. и т. п., но тебе они будут с гордость твердить УМВР.

UPS · 07-04-12 00:32:37

usual_user пишет:

А чем ему семерка не клубника?

А откуда я знаю,что толкает ставить. Xотя по моим личным наблюдениям большинство уходят,часто плюясь и ругаясь.

Добавлено спустя 02 мин 04 с:

shell32 пишет:

На линух форумах интересно бывает заглянуть в профиль к этим УМВРщикам и почитать их собственные вопросы, почти у каждого там везде что-то отвалилось/упало/не заводится/не определяется/и т. д. и т. п., но тебе они будут с гордость твердить УМВР.

Cпасибо,что прокоментировали,я тоже наблюдаю подобное. smile

Babusha · 07-04-12 00:44:05

Просто вы смотрите на линукс с неправильной стороны. Все нормальные люди привыкли, что операционная система прото должна работать, выполнять какие-то функции по запуску ПО и удобной сортировки и навигации среди иконок среди стартового экрана. НО! Линукс - это секта, самая настоящая тотолитарная секта, огромная религиозная община. У них есть свои обряды, своя терминология, свои идолы, свои идеалы, свои заклинания-молитвы (маны или как там?), свои легенды о конце света (вендакапец или как там), своя вера, в общем.

Когда нормальный человк отноится к критике ОС, как, к примеру, к критике литературы или еды, то для линукоидов критика линукс - это критика их догматов, факты показывающе ущербность их мировоззрения. Какой верующий религиозный христианин нормально отнесется к критике его евреского божества-Яхве? Я просто не понимаю, чем отличается муслим с бомбой в метро и линуксоид. Это просто представители разных сект и религиозных организаций.

Конечно, линуксоеды так же опасны, как и мусульмане или любые другие предтавители иудейской секты. Просто, линуксоидов меньше и они расстворяются среди нормальных людей.

Я лично тоже состоял в этой секте, откуда благополучно меня вытащил сперотоксикоз, так, что я знаю, о чем я говорю.

А что еще хуже, эти сектанты по аналогии со своей религией рассматривают использование винды, как тоже некий религиозный культ, и , по этому, считают их идеологическими противниками штульмана бога-питуха и швабоде. Им просто в голову не приходит, что люди используют то, что лучше всего подходит для работы, а не потому, что они противники линупса и швабоды.

Каждый линухоед считает виндузятника своим, не то, чтобы противником, а врагом! На 200 виндузятников должно быть полтора линухоида. Получется, на одного линухоеда двести врагов-виндузтников. А что происходит с человеком, когда у него много врагов? - Правильно! Он злиться. Вот по этому линухоеды такие злобные, хотя, все это делается ради проповедования швабодной-линупс-штульман благодати. Но, кому она нужна?

Редактировался Babusha (07-04-12 01:02:31)

usual_user · 07-04-12 00:50:47

shell32 пишет:

На линух форумах интересно бывает заглянуть в профиль к этим УМВРщикам и почитать их собственные вопросы, почти у каждого там везде что-то отвалилось/упало/не заводится/не определяется/и т. д. и т. п., но тебе они будут с гордость твердить УМВР.

А чем это плохо? Человек поставил другую ос, столкнулся с нехваткой знаний, задал вопрос на форуме ему ответили и у него все работает, что не так? В виндоус уже все привыкли, отвалились дрова - мужественно идти и скачивать с саита производителя и устанавливать, завелся вирус - установи другой антивирус, перелей систему, нормально че. У виндузятников тоже все и всегда работает. Мот им свистоперделками избирательно память стирают?

Редактировался usual_user (07-04-12 00:53:59)

UPS · 07-04-12 00:53:27

usual_user пишет:

ответили и у него все работает, что не так?

Не так ,то что вы в очередной раз ЛЖЕТЕ big_smile

usual_user · 07-04-12 00:55:32

UPS пишет:

Не так ,то что вы в очередной раз ЛЖЕТЕ

Я за себя вобще то. А не за героя Ваших скриншотов. Кстати темы "все программы вылетают" так и не нашел.

UPS · 07-04-12 01:01:29

usual_user пишет:

Кстати темы "все программы вылетают" так и не нашел.

http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=187743.0расказать как знакомый месяц не мог комп выключать нормально,только кнопкой на системнике. На форуме не нашлось решения. В итоге нахер послал Linux. Другому в магазин внедряли-у него до сих пор психическое растройство при слове Linux

usual_user · 07-04-12 01:15:41

UPS пишет:

http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=187743.0

Ну так понятно из темы, что проблемы с ядром, пользовался бы 17-м. Ответили через пол часа.

Редактировался usual_user (07-04-12 01:18:45)

UPS · 07-04-12 01:30:50

usual_user пишет:

Ну так понятно из темы, что проблемы с ядром, пользовался бы 17-м. Ответили через пол часа.

Это отменяет коментарии ему удаленные(красным) и то ,что оказывается 11.10 (переходной релиз) в принципе как и все они. А если надо было бы например для решения проблемы с Realtek Gb поставить другое ядро,при установке которого решалась проблема с контроллером,но возникала со звуком.Ацкая хуеверть и потеря своего времени.

usual_user · 07-04-12 01:40:38

UPS пишет:

Это отменяет коментарии ему удаленные(красным)

Кто, кому, чьи, когда. Потерли не его сообщения это раз, потерли согласно с правилами форума это два. На форуме если знают всегда подскажут. Вы форум рекламируете?

Добавлено спустя 04 мин 06 с:

UPS пишет:

оказывается 11.10 (переходной релиз)

Все больше начинаю убеждаться, что мое железо не так уж плохо дружит с линуксом. А как быть с людьми которые не согласны, что 11.10 (переходной релиз)? Как Вы к этому относитесь?

UPS · 07-04-12 01:47:12

usual_user пишет:

Кто, кому, чьи, когда. Потерли не его сообщения это раз, потерли согласно с правилами форума это два. На форуме если знают всегда подскажут. Вы форум рекламируете?

Мне вообще всегда нравится когда потихоньку переводят тему и неудобное инорируется.Я уже привык. big_smile

Стояла Ubuntu 11.10, до окна логина загружалась примерно две минуты, потом до рабочего стола ещё 4. Итого 6 мин.
Сейчас стоит 10.4.4. Сплэш-скрин появляется через 25 сек. после начала загрузки, ещё через 45 сек.- окно логина. После авторизации до рабочего стола проходит 2 мин. 15 сек. Итого 3.25. По сравнению с убунтой 11.10- это конечно супер-мега быстро. Но всё-таки если сравнить с семёркой, которая грузится всего за 30 сек. как-то не очень.
Куда копать? Заранее спасибо откликнувшимся.

А ну коммент линух гуру и вы не переживайте ,я вас этой вашей хней для комментариев обеспечу.

Редактировался UPS (07-04-12 01:48:12)

usual_user · 07-04-12 01:59:00

UPS пишет:

Стояла Ubuntu 11.10, до окна логина загружалась примерно две минуты, потом до рабочего стола ещё 4. Итого 6 мин.
Сейчас стоит 10.4.4. Сплэш-скрин появляется через 25 сек. после начала загрузки, ещё через 45 сек.- окно логина. После авторизации до рабочего стола проходит 2 мин. 15 сек. Итого 3.25. По сравнению с убунтой 11.10- это конечно супер-мега быстро. Но всё-таки если сравнить с семёркой, которая грузится всего за 30 сек. как-то не очень.
Куда копать? Заранее спасибо откликнувшимся.
А ну коммент линух гуру и вы не переживайте ,я вас этой вашей хней для комментариев обеспечу.

Еды не будет, приходите завтра.

elf · 07-04-12 02:02:39

Babusha пишет:

Просто вы смотрите на линукс с неправильной стороны. Все нормальные люди привыкли, что операционная система прото должна работать, выполнять какие-то функции по запуску ПО и удобной сортировки и навигации среди иконок среди стартового экрана. НО! Линукс - это секта, самая настоящая тотолитарная секта, огромная религиозная община. У них есть свои обряды, своя терминология, свои идолы, свои идеалы, свои заклинания-молитвы (маны или как там?), свои легенды о конце света (вендакапец или как там), своя вера, в общем.
Когда нормальный человк отноится к критике ОС, как, к примеру, к критике литературы или еды, то для линукоидов критика линукс - это критика их догматов, факты показывающе ущербность их мировоззрения. Какой верующий религиозный христианин нормально отнесется к критике его евреского божества-Яхве? Я просто не понимаю, чем отличается муслим с бомбой в метро и линуксоид. Это просто представители разных сект и религиозных организаций.
Конечно, линуксоеды так же опасны, как и мусульмане или любые другие предтавители иудейской секты. Просто, линуксоидов меньше и они расстворяются среди нормальных людей.
Я лично тоже состоял в этой секте, откуда благополучно меня вытащил сперотоксикоз, так, что я знаю, о чем я говорю.
А что еще хуже, эти сектанты по аналогии со своей религией рассматривают использование винды, как тоже некий религиозный культ, и , по этому, считают их идеологическими противниками штульмана бога-питуха и швабоде. Им просто в голову не приходит, что люди используют то, что лучше всего подходит для работы, а не потому, что они противники линупса и швабоды.
Каждый линухоед считает виндузятника своим, не то, чтобы противником, а врагом! На 200 виндузятников должно быть полтора линухоида. Получется, на одного линухоеда двести врагов-виндузтников. А что происходит с человеком, когда у него много врагов? - Правильно! Он злиться. Вот по этому линухоеды такие злобные, хотя, все это делается ради проповедования швабодной-линупс-штульман благодати. Но, кому она нужна?

Ставлю Вам +1. Больший бред написать было сложно. Вы отлично справились! wink

x999 · 07-04-12 04:02:31

Приведенная тема с форума бубунты больше всего похожа на дешевый вброс. Топикстартер указал что за система, но не указал что за железо, что за браузер, обновлялся ли, настраивал ли что - нибудь, еще какая - либо дополнительная информация, которая сможет помочь другим форумчанам разобраться и решить проблему. Опять же, упоминание про wine как - то мельком, и не казал какую игру не смог запустить.

Человек, который в результате желает получить реальное решение проблемы НИКОГДА не напишет такого поста. Он постарается дать как можно больше информации о системе, софте и своих действиях в решении или не решении данной проблемы.

З.Ы. Еще прошу обратить внимание на ник топикстартера тут и ник топикстартера на форуме бубунты. Наводит на определенные размышления. Взаимная любовь к заглавным буквам? О_о

З.Ы.Ы. UPS, вот скажи мне, ты реально подписан на форум бубунты чтобы так лихо отслеживать такие занимательные темы, или может быть ты каждый день с утреца заходишь туда чтобы почитать на досуге?

NEMO · 07-04-12 05:46:17

А по-моему тема в силе. Столько интересных личностей появилось со своим охрененно важным мнением.

x999 пишет:

Еще прошу обратить внимание на ник топикстартера тут и ник топикстартера на форуме бубунты. Наводит на определенные размышления. Взаимная любовь к заглавным буквам? О_о

Даже без конспирологии не обошлось. Может, и вправду Линукс идеален, а все баги придумывают злые виндузятники и постят на форумах для создания смуты?

Форум StopLinux

Объявление

#1 06-04-12 22:57:30

Почему линуксоиды так болезненно относятся к багам и критике Linux ?

#2 06-04-12 23:16:12

Re: Почему линуксоиды так болезненно относятся к багам и критике Linux ?

#3 06-04-12 23:43:35

Re: Почему линуксоиды так болезненно относятся к багам и критике Linux ?

#4 06-04-12 23:45:05

Re: Почему линуксоиды так болезненно относятся к багам и критике Linux ?

#5 06-04-12 23:54:15

Re: Почему линуксоиды так болезненно относятся к багам и критике Linux ?

#6 06-04-12 23:57:04

Re: Почему линуксоиды так болезненно относятся к багам и критике Linux ?

#7 07-04-12 00:02:54

Re: Почему линуксоиды так болезненно относятся к багам и критике Linux ?

#8 07-04-12 00:14:34

Re: Почему линуксоиды так болезненно относятся к багам и критике Linux ?

#9 07-04-12 00:29:18

Re: Почему линуксоиды так болезненно относятся к багам и критике Linux ?

#10 07-04-12 00:30:26

Re: Почему линуксоиды так болезненно относятся к багам и критике Linux ?

#11 07-04-12 00:32:37

Re: Почему линуксоиды так болезненно относятся к багам и критике Linux ?

#12 07-04-12 00:44:05

Re: Почему линуксоиды так болезненно относятся к багам и критике Linux ?

#13 07-04-12 00:50:47

Re: Почему линуксоиды так болезненно относятся к багам и критике Linux ?

#14 07-04-12 00:53:27

Re: Почему линуксоиды так болезненно относятся к багам и критике Linux ?

#15 07-04-12 00:55:32

Re: Почему линуксоиды так болезненно относятся к багам и критике Linux ?

#16 07-04-12 01:01:29

Re: Почему линуксоиды так болезненно относятся к багам и критике Linux ?

#17 07-04-12 01:15:41

Re: Почему линуксоиды так болезненно относятся к багам и критике Linux ?

#18 07-04-12 01:30:50

Re: Почему линуксоиды так болезненно относятся к багам и критике Linux ?

#19 07-04-12 01:40:38

Re: Почему линуксоиды так болезненно относятся к багам и критике Linux ?

#20 07-04-12 01:47:12

Re: Почему линуксоиды так болезненно относятся к багам и критике Linux ?

#21 07-04-12 01:59:00

Re: Почему линуксоиды так болезненно относятся к багам и критике Linux ?

#22 07-04-12 02:02:39

Re: Почему линуксоиды так болезненно относятся к багам и критике Linux ?

#23 07-04-12 04:02:31

Re: Почему линуксоиды так болезненно относятся к багам и критике Linux ?

#24 07-04-12 05:46:17

Re: Почему линуксоиды так болезненно относятся к багам и критике Linux ?

Подвал форума