Форум StopLinux

Автомототроллер, еще при выборе сервера необходимо учесть, как восстанавливать информацию при "прискорбных" случаях с железом, как то, к примеру, жесткие диски или материнская плата. Проанализировав "все пути к отступлению", я для себя выбрал WHS.

Для себя я ставил задачу, что домашний сервер должен жить без бекапа. Сервер у меня в текущем состоянии 5 ТБ, поэтому "разоряться" еще на бекап "как-то не хотелось". Оставался вариант RAID. Но какой? Плюс задача, что делать с информацией на дисках, если умирает RAID-контроллер (будь то он интегрированный на материнскую плату или неинтегрированный). Как часто придется менять диски в RAID, если будут возникать плохие блоки, а на диске кончится место для ремепирования плохих блоков?
Не вдаваясь в подробности как это реализовано в WHS (об этом можно почитать), мне показалось интересным их решение дублицирования информации, которое

• не требует специализированного RAID-контроллера, но при вылете материнской платы позволяет восстановить информацию на другом компьютере простыми действиями, поочередно подключая диски из RAID-массива к нему (об этом подробно в картинках описано в Интернете, хотя это и так очевидно)

• позволяет строить RAID-массив из дисков разного объема

• динамически заменять диск в RAID-массиве на диск большего/меньшего объема с увеличением/уменьшением объема всего RAID-массива

• возникновение плохих блоков на дисках при вышеназванных условиях не является причиной для их исключения из RAID-массива

Редактировался Khartool (17-10-10 01:35:48)

Почему только 4 диска? Я встречал сервера и с 6 дисками. Можно самому собрать сервер с тем количеством дисков, которое нужно. А сам дистрибутив купить, к примеру, на Софткей. Таким же образом решается и количество сетевух. В Интернете описано, как на нем поднимается RRAS. А этого вполне достаточно, что раздавать Интернет в локалку. С другой стороны, фактически к WHS прилагается пожизненный SSL сертификат. То есть можно сказать, что покупаешь SSL по стоимости годичной подписки, пользуешься им неограниченное время и получаешь лицензию WHS задаром.

Что касается его RAID, то это не RAID1, а RAID-JBOD с приприкрученным дуплицированием. А то, о чем я писал выше, это как раз "вкусности" JBOD'а.

УМВР 

Какой смысл, мне казалось, я достаточно ясно объяснил. Что ж, попробую еще раз.

RAID5 мне не подошел потому, что из профессионального опыта знаю, какого качества сейчас присутствуют диски на рынке, поэтому в RAID5 они долго не живут, и их приходится часто менять. Частая причина, быстро заканчивается место для ремепирования плохих блоков.

Нормальная материнка имеет Intel Matrix, который, как правило, на аппаратном уровне поддерживает RAID5. В чем, собственно, проблема, когда сам собираешь?

И у меня встречный вопрос от старого еврея. Как на Линуксе иметь пожизненно честный SSL сертификат, с помощью которого я опубликую для себя файлы, хранимые на этом сервере, в Интернете, чтобы за этот гешефт каждый год не платить? Что на WHS это есть, я уже рассказал.

Редактировался Khartool (18-10-10 09:43:12)

1. Очень просто. Набираю https:// с какого-то третьего компа (скажем, из офиса)(кстати, здесь не только доступ к своим файлам, но еще некоторые интересные фичи, как работа во внутренней сети). И что мне показывает браузер (впрочем как и любая другая прога) на самоподписанный сертификат? Ясно что. И еще такой вариант, который, грешен, сам проделывал, когда злобный сисадмин-проггер делает на роутере подставной сертификат. Ведь в таком случае в браузере (или другой проги) нет шанса определить его подлинность. А дальше дело техники, чтобы Ваши данные стали уже и моими данными.

2. WHS сам автоматически запрашивает и устанавливает этот сертификатю Выдает его, как показывает мой случай, Go Daddy Secure Certification Authority на пять лет. А почитать нужно о фиче WHS Remote Access. Там собственно через его Server Console это дело и настраивается (выбирается также доменное имя).

Интересная у них ценовая политика. На их главной странице new order: $79  renew: $55. А на 5 лет, как Вы говорите, такая скидка. А под кем они работают, потому что GeoTrust у себя в списке доверительных корневых центров я не нашел? Или я неправильно искал?