К этим исходникам надо сэмплы, плагины, может быть отдельные контроллеры. В общем то мидюшный файл там отличается от оригинального, как мерседес от телеги
Вообще-то я и хотел поэкспериментирвоать с технической проработкой и подбором инструментов.
Добавлено спустя 02 мин 49 с:
beep,
Карантин: Virus.Linux.Osf.8759
Первоначальный путь: /home/***/...Linux.Osf.8759У меня один вопрос: вы вирус специально скачали?
Судя по всему там само ядро линукса и "эксешники" линуксовые воспринимаются как вирус.
Неактивен
Можно узнать, что там? А то регистрироваться не охота.
Cейчас гляну точно
Ну вот под линукс поймал таки,причем присутствовали фото экрана.
Но тема была явно неприятна некоторым и ее слили быстро.
Далее пользователь Genadiy cказал,что поставил Веба проверять в основном виндовые разделы и за пол года,год примерно за время пользования бунтой он обнаружил 4-5 вирусов и поместил их в карантин.Примерно так.
Ну и тут началась травля со всех сторон,это при том,что последний явно крамольного не писал.
Вывод-вирусы бывают только в виндовс,в линупс уязвимостей нет в принципе,все ламеры и неосилляторы...
Ах,да в бизапасном линупсе у афтара еще и деньги свистнули...
.
Автору топика: Немедленно позвоните в службу поддержки Вашего оператора сотовой связи. Выясните, на какие платные услуги Вы подписаны. Сходите в офис и откажитесь от этих услуг, возможно, потребуется написать заявление о факте мошенничества.
Редактировался UPS (24-08-12 21:29:10)
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
Вообще-то я и хотел поэкспериментирвоать с технической проработкой и подбором инструментов.
Могу скинуть из этого проекта https://www.realmusic.ru/songs/62304. Это учебный вариант, сделаный на шару. Сиди пластинка, в формате .bun. Бери, экспериментируй
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка
Неактивен
2 UPS
Вирусы 2004-2005 года. Странно. Словно у автора коллекцтя артефактов
Мне часто кажется,что линуксоиды,что то свое вычитывают между строк.
2gaal Там о чем говорится у ТС ? Вот читаем и думаем, еще учитываем,что оба скриншота один к другому отношения НЕ имеют.
Стыдно,товарищи,увидел знакомые буквы и написал,прямо сбор линукс блондинок. Вот если разберетесь,что через браузер бида,бида,то может cоизволите прокоментировать хоть это:
Разоблачение мифов
1.«Ваши вирусы только компиляцией распространяются». Широко известное заблуждение. Возникает оно из-за того, что большая часть программ в мире *nix распространяется в исходниках и тянет за собой зависимости. Что мешает написать вирус без использования лишних зависимостей от сторонних библиотек и распространять бинарик? Абсолютно ничего.
2.«Без root'а вирусы ничего не могут». Да, они не могут без рута заражать программы, расположенные в /usr/bin, но могут проделывать любые действия, разрешенные пользователю, от чьего имени они запущены. Например, удалять данные или биндить 31337-tcp порт, рассылать спам, выступать в роли socks/proxy для хэккера (если фаерволл настроен неправильно, либо вообще не настроен). Кроме того, в вирус можно встроить связку сплоитов для ядра, или для сервисов, работающих под root, и стать рутом. Дальше сдержит только наличие ограничений для суперпользователя, которые точно мало кто устанавливает.
3.«Linux — система с более совершенными настройками прав пользователей. Вирусы просто не получат прав на запуск». Во-первых, вирус будет заноситься не сам по себе, а через эксплуатацию какого-либо бага в софте, например в firefox. Однажды запущенный таким образом вирус способен установить себе все нужные права, а при наличии root — бит suid, и спокойно запускаться из какого-нибудь скрипта инициализации, типа ~/.profile
Редактировался UPS (25-08-12 01:42:14)
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
Все-таки решил зарегистрироваться на бунтофоруме, чтобы глянуть самому. Долго ждал письмо подтверждения на гуглоящик. Кто-то тут в соседней теме про спам распинался, а гугл расценивал письма с бунтофорума как спам.
Ну зашел, посмотрел на главную. Разглядываю названия подфорумов и последние сообщения в них. Внезапно я просто ухитатарился от вида того, что там творилось.
Неактивен
Антивирус НИНУЖЕН. Это кроссплатформенное знание. Люди, которым нужен антивирус, делятся на три категории:
1. Трахнутый в мозг потребитель, которому доказали Специалисты, что оно «надо».
2. Трахнутый в мозг корпоративный менеджер, который не умеет правильно увольнять админов.
3. Не трахнутый (за неимением оного) в мозг виндеец-радикал, фапающий на красивые иконки Dr.Avastsky32 и млеющий при звуках сообщения «ваша система полностью защищена».«Антивирус для Linux» годится для того, чтобы:
1. Поставить под наивное сомнение кряки для виндейского софта.
2. Нагадить куда попало в системе при установке, потому что авторы «антивируса» курили явно не man hier.
3. Удалить ЭТО, а то процессор как-то непривычно загружен.
А как же домохозяйки? Дороговато им устраивать курсы КБ.
Неактивен
Внезапно я просто ухитатарился от вида того, что там творилось.
Это еще спокойный день у них и эти деятели еще смеют пукать в сторону Win.
3. Удалить ЭТО, а то процессор как-то непривычно загружен.
За остальное лень писать,но думаю будет этого достаточно,чтобы про проц больше не пиздели,не знаете как работает,не пиздите.
Достаточно наглядно для вас?
Редактировался UPS (25-08-12 02:52:47)
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
Берем устройство с ведроидом/линуксом/чортом лысым. Кастомизируем и дополняем софтом. Ставим пароль на всякие административные функции. Выдаем домохозяйке.
А взять винду, поставить пароль на админа, выдать ограниченную учетку с запретом писать HKCU/../Run, HKCU/../shell?
Неактивен
А как же домохозяйки? Дороговато им устраивать курсы КБ.
Да все равно надо ПО комплексное какое нибудь им.Браузер защищать,те же гигабайты скаченного проверять и почту, да и им спокойней будет.
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
2 UPS
Иногда вцскакивают. Я их просто закрываю. Окна с введите номер телефона. Особенно упорные прибиваю.
Я прокомментировал второй. У автора коллекция древностей.
Иногда еще бывает умелая имитация Мой компьютер. Смотрится забавно. Сканирование. Найдены вирусы
Поздравляю!
2gaal
Что у вас там вскакивает я не знаю,речь шла у ТС о том,что у него НЕ просто закрывалось-факт.Далее постами ранее я писал как ответ на вопрос о чем тема на форуме была вот это дословно
А заголовок в браузере -поймал вирус -это тема линукс форуме была,чел поймал под линуксом типа локера,да представьте ,конечно не так как в винде,но браузер заразил,да.
Да и у ТС все закончилось удалением браузера и чисткой папок,да еще и денюшку свистнули(сам виноват конечно,но таких подавляющее большинство),а не просто закрыл.
Насчет второго автора с четырьмя показанными вирусами- может и древности я даже не спорю,но вот недавно я и еще кто то пруфик давали,что есть модификации и 2010-11 года,ну это так лирика.
Далее у второго речь шла о том,что они вообще есть,когда ему заявили,что нет вредоносов. Также надо учесть,что явно написано -собрались за время использования линукс,т.е.вполне вероятно,что модификации этих вирусов были закачены с контентом. И как ему было например снять скрин и показать на форуме ?Правильно: натравив на них веба. Далее какая коллекция? Можно было тогда для эффекта и 400 -500 вирусов показать,типа смотрите сколько их,этого не было.
Тем более в данном случае человек не говорил о заражении ими,просто предоставил что было.
Кстати там,где у меня курсивом выделено не прокомментировали,почему? А за уязвимости виндовс всегда первый пишете и радостно так,странно.
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
То есть антивирус практически не использует ресурсов. А значит, практически не работает. Что же он тогда делает?
А как по вашему работает хотя бы тот же Sumantec? Ну потребляет он во время полной проверки 5-8% моего ЦП ,а потом зачем ему заново миллион файлов проверять? На первом скрине это я файлик с нета грузанул небольшой-сработал сканер и т.п. общая загрузка составила 0,6% ,а потом практически простой ЦП.
Подробнее можно мануал почитать на пару страниц,но в реальной жизни я вообще не замечаю антивируса с фаером,когда все настроено. При этом ни одной дряни он не пропустил,я тут даже в корень с правами админа распаковывал разных страшных локеров и вирусов,которыми линуксоиды пугали.
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
UPS, да это твои скрин, им пугаю линуксоидов, но все кричат что антивирус не надо, потому что вирусов нету под линукс
Редактировался beep (25-08-12 13:57:02)
Неактивен
UPS, да это твои скрин, им пугаю линуксоидов, но все кричат что антивирус ен надо, потому что вирусов нету под линукс
Да нормально все ,им не нужен вот и разносят заразу.Особенно когда сидит такой Ыспесиалист дома с линупсом,а потом непроверенные файлы знакомым раздает или на работу принесет-флешку повтыкает везде. Линукс вредители одним словом.
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
Смазывайте анусы и вставляйте анальные свечи из льда, линуксоиды.
Обнаружен первый «троян» для Linux и Mac
ВЧЕРА, 17:16
Фото: Вести.Ру
Специалисты по компьютерным системам безопасности обнаружили первую в истории троянскую программу, разработанную для вредоносных действий в системах Linux и Mac OS X. Об этом сегодня сообщает «Российская газета». Программа BackDoor.Wirenet.1 предназначена для кражи паролей и способна работать в разных операционных системах, поясняет компания «Доктор Веб». Механизм распространения вредоносной программы еще не выяснен. В момент запуска она создает собственную копию в домашней папке пользователя. «Троянец» запоминает клавиши, нажатые пользователем, и отправляет эти данные злоумышленникам.
«Для взаимодействия с командным сервером, расположенным по адресу 212.7.208.65, вредоносная программа использует специальный алгоритм шифрования Advanced Encryption Standard (AES)», — отмечается в сообщении разработчика антивирусного обеспечения.
«Троян» крадет пароли, вводимые в различных популярных браузерах — Opera, Firefox, Chrome и других.
Напомним, в мае текущего года российская компания «Лаборатория Касперского» выявила один из самых сложных среди известных компьютерных вирусов под названием Flame, собиравший засекреченные данные ряда стран Ближнего Востока.
Flame представляет собой набор инструментов для организации атаки. Кроме основного «троянца», в него входит около 20 подгружаемых модулей, которые расширяют функциональность вируса. С 2010 года Flame собирал информацию с компьютеров жертв: электронную переписку, документы, сведения о сетевом окружении и так далее. При этом вирус не наносил вреда непосредственно компьютеру.
Всего заражению подверглось более 600 целей. Однако какие именно организации пострадали от атаки, в «Лаборатории Касперского» уточнять не стали.
Неактивен
Смазывайте анусы и вставляйте анальные свечи из льда, линуксоиды.
В линуксе надо предохраняться по-другому, виндузятник.
Редактировался Павел (25-08-12 14:25:43)
Неактивен
В линуксе надо предохраняться по-другому, виндузятник.
От секса с Линуксом детей не будет.
Неактивен
От секса с Линуксом детей не будет.
Говоря "предохраняться", я имел в виду не секс... Но тогда уж расскажите, что же бывает от секса с Windows!
Неактивен
Павел, когда в контексте есть слово "линукс", то всегда подразуевается нечто неестественное.
Неактивен
По-моему, он плохо работает. Лучше всего работают Кашпировский и ДрВеб. И именно они-то более всего Шиндошс и тормозят. Потому что реально работают. И они тоже пропускают вирусы периодически.
Ну наконец мнение линукс Ыисперта в области защиты информации и ПО для этого.
Если можно дайте более развернутый анализ,а то ваша фраза категорична,но малоинформативна. Хочется поржать в очередной раз,по поводу ЦП вы уже обосрались,теперь расскажите как ПО работать должно и можно пруфы добавить для разнообразия.
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен