Форум StopLinux

И ты не поверишь, вышедший неделю назад LO 3.5.4 открывает такие файлы на ура.

Добавлено спустя 05 мин 50 с:

Да не в убунтах, в Альте последний LO 3.5.4.2 открывает этот файл в разы быстрее чем LO 3.5.3.2. Правда 3.5.4.2 до репов ещё не доехал, бралось с сайта libreoffice.

Вы опять пиздите с горяча   К вашему сведению я вечером поставил свежую бунту со всеми обновами и с сайта поставил самую последнюю LO  Картина та же,  хоть блять с 20 ядрами

Добавлено спустя 02 мин 32 с:

Да и я тоже, забекапил 7 и поставил 8   И уже третий день это лучший из всех дистров

Редактировался UPS (03-06-12 18:53:19)

Странно,что с головой не в порядке у вас? Мы о чем писали? О ....

И про бунту (это ключевое ) и по дефолту . Короче забейте на это гавно и не тратьте время зря, я например буду пользоваться MSO и в крайнем случае OO.

Я Вам скажу по простому, но без хамства.
Если время потраченное на никому нинужную   еблю с бешплатными офисными пакетами, перевести в человеко часы и умножить на мою зарплату хватило бы купить себе MSO 2010-это раз.
Уже даже смотреть не буду на эти ваши ролики, потому что в одном месте работает после допиливаний в другом нет и вам это наглядно было показано, иначе пришлось бы бунты и остальное попакетно сравнивать для сравнения, а это в линухе величина переменная и непостоянная.
Почему то получается ,что более менее рабочее решение вот только появилось , еще даже в репы не включено и до этого пользовались кривым все эти годы. У кого есть желание может в гугль заглянуть.
В то же время показанный в тесте MSO 2007 прекрасно справляется даже под линухом, причем ему уже ПЯТЬ лет. Странно?
От Oracle OpenOffice -изделие тоже себя хорошо проявило.  Вот так и будут поделия в роли вечно догоняющего и исправляющие ошибки, Ведь я пока не увидел ни одного действительно передового (линух) приложения на декстоп, которое изначально было бы равно или превосходило аналоги под Win.

Редактировался UPS (03-06-12 23:39:40)

Читал краем глаза на бубнуфоруме, что при определённых обстоятельствах, например, при создании и сохранении файла-пустышки, ЛО и ОО портят документ odt, после чего документы не проходят валидацию (с помощью какой-то там родной утилиты) на соответствие стандарту, поскольку генерят в документе некий мусор, неизвестно как в последствии влияющий на работу с документом.

Ещё там же читал, что МС офис иногда не очень корректно работает с odt, поскольку и ЛО и ОО конкретно забивают болт на свои же стандарты, а именно, фактически утверждённой является версия стандарта odt 1.0 или 1.1 и МС чётко следует этим стандартам, а ЛО и ОО запросто пихают в свои пакеты плюшки из стандартов 1.2 или даже 2.0, которые фактически находятся в состоянии разработки и обсуждения.

Пруфы искать крайне лень, если есть желание получить кучу ссылок на подробности по данному вопросу, отсылаю желающих на форум убунты, стучитесь в личку пользователю unihorn, весьма адекватный, общительный, я б даже сказал, словоохотливый. Стандарты ЛО и ОО - это его конёк. К слову сказать, он истовый линуксоид, у него даже есть свои, принятые в ядро патчи. Он считает, что СПО губит фанатизм, не желание сотрудничать с проприетарщиками и разобщённость сообщества.

Ну было бы удивительно если бы это было не так.

Чем не вариант SMO?

Типа того. Странный чувак. Чего там делает - не пойму. Все его гнобят за его призывы дружить с МС, подстраиваться под юзеров и кланяться в ножки производителям железок, обзывают виндотроллем, и пофигу, что он там свой альт продвигает, молодёжи помогает разбором консольных выхлопов...

А ты весьма умён... для линуксоида.
У меня нет цели закапывать. Я за справедливость.

Я попытался. Гугл и Википедия говорит, что это "оптимизация сайта под социальные сети".
Откройте секрет, что это?

У UPSа спросите, он посетил их сайт

Добавлено спустя 01 мин 33 с:

Даже не думаю