Форум StopLinux

Ну и что там читать на форумах то тех?? Просто помимо того, что поставив систему хочется с ней работать и использовать ПК полноценно, мне допустим без игрушек тяжко, а потом меня затрахали эти кривые до жопы документы с Оффиса. Если бы у офиса был открытый формат, без проблем и Либр бы работал, а так... как говорится если бы у бабушки был хрен, она была бы дедушкой. Вот поэтому и приходится подстраиваться под массы. Просто не удобно... Вот и все, постоянно редактировать документы, которые кстати потом и не поймешь, толи сохранять, толи нет, вроде как и труды жалко потраченные на редактирование, вроде как и понимаешь, что в том же офисе откроется все через одно место
А что у тебя с инетом было, я хз, у меня он из коробки работал, еще на стадии установки бунты. Обычно если хреново работает, это говорит о том, что провайдер говенный и намудрили там хер пойми что, вот и приходится все руты править, прописывать всякую ересь, которую кстати еще надо знать ) У меня была такая проблема на прошлом провайдере, в винде все по дефолту работало, в линуксе тоже мучался.
Насчет КДЕ я вообще промолчу, нормальная версия была 3, то что изобразили сейчас, даже сложно понять на что эта поделка похожа. На мой взгляд самый нормальный оконный менеджер это Юнити гномовский (он хоть и смотрится лажа, но работает стабильно и не глючит) и гном 2 (тоже простяцкий, но опять же работает без проблем).
То что в массы не идет, все верно, не идет, потому как маркетинга нет. Будут юзать систему, будет и софт появляться конкурентный винде, его и сейчас уже в принципе достаточно, но некоторые стороны однозначно остаются без внимания.
Мне вот как конечному пользователю похрен что использовать, что виндовс, что линукс, при прочих равных естественно. Другое дело, что пока разработчики не будут получать деньги напрямую, а не абстрактно, то и развиваться ничего не будет. Так и будут кучки и там и сям, и херовая туча дистрибутивов, где в одно работает одно, в другом другое. И в оконцове выбираешь то, где больше всего работает и допиливаешь.

А меня такая статистика не удивляет. Вы вообще поспрашивайте у своих знакомых, что они слышали про Linux, скорее всего пожмут плечами. Маркетинг такое дело, что... Вот взять тот же Андроид, взялась за него Гугл и получилась, чуть ли не идеальная платформа для смартов, планшетов.
Ну а на стороне десктопов другая картина, все просто привыкли к форточкам, и не хотят больше ничего знать. Да в общем-то и посути, если разобраться, то это и не нужно. Есть все для комфортного время препровождения, обилие софта, игр и вообще это тупо корпоративный стандарт.
У меня года 3 на десктопе стоял Линукс, и как ни странно, все в нем работало, по крайней мере что требовалось мне - то работало. Я спокойно работал в 1С, также спокойно играл в Контру Страйк, с внушительным >100fps, при том, что паралельно крутился Компиз под управлением атишных драйверов, легко сканировал и печатал документы, свободно общался по Скайпу. Просто это дело привычки. Не хочу сказать, что на Линукс все очень удобно, но привыкнуть вполне можно.
На мой взгляд единственная проблема Линукс, так это то, что все разработчики децентрализованы и на выходе получается полный винегрет, который самостоятельно нужно настраивать и ковыряться в нем. Это безусловно большой минус и в большей степени, большинство предпочтут Виндовс.
Системы на базе Linux конечно в ТОП не выйдут, но как системы жить будут. А популярности нет, просто потому, что данные продукты никто не проталкивает в массы. Будет активно юзать народ, появится стабильность, появится море софта, возрадят OpenGL и будет система похожая на Андроид, работать сутками на пролет и не чихать.