Форум StopLinux

нет.

Это опровергает весь пафос статьи.

Добавлено спустя 01 мин 13 с:

не пропадет.
он будет жить вечно, как win xp!

Ну не точно я выразился. В том контексте - простительно.

Правда о стране - на SLOR!
-
Вообще я уже устал бояться.

Ты меня что ли в капиталисты записал? За комплимент спасибо, но я ж его правда не брал, ну чё ты. Честно.

Я его не брал!

В Европе все-таки хоть немного стесняются.

Приватизация по Чубайсу - это непосредственно к нашей теме.
А так - за один нынешний год столько дерьма наштамповали. Запрещение митингов, защита детей от интернета, ювенальная юстиция, отдача Сибири и Дальнего Востока на разграбление Путину...

Верховный - дороже. Но за должность главного судьи, он Путину все что надо решит.

Я намеревался? Я ничего не намеревался, я просто трындю в интерете.
Пойми, глупышка, применять силу надо только к тем, кто нарушает закон и упорствует в этом нарушении. И это - нормальная практика. В отличие от нашей прихватизации. В идеале нужен пересмотр, на каких основаниях частник получил эту водонапорную башню и возврат законному владельцу. Где тыт тут увидел насилие?

Странно, как мой фон влияет на адекватность действий домодедовцев. Вот уж не подумал бы.

Не сомневался, что путинский приверженец будет рассматривать людей как помеху, которая мешает правильно управлять.
Вообще-то у нас властью формально обладает народ. Даже по нашей говённой Конституции, принятой в результате расстрела парламента. (Кто тут был против насилия?) Народ - первичен, только он имеет право управлять, и никто иначе. Если орагы власти управляют плохо - гнать их в шею. Или убежать самим. В Евросоюз, как домодедовцы. Их право.

Законным путем, законным. Он может вылиться в насилие, если преступник будет упорствовать, но может и не вылиться.

Далеко не все. Горбачев остался, Чубайс, еще наверняка, если копнуть.

Ну а что ж они хотели? Это их работа. Только она (власть) этим ни хрена не занимается.

А я-то тут при чем? Я что ли за "все отнять да и поделить"? Это ты у нас сторонник таких методов.

А с какой, собственно, стати? Потому что Путин решил не пересматривать итоги приватизации?

Логика на уровне - давайте не будем отбирать кошелек у вора - потому что ... (тут можно поставить любую уважительную причину - но ни одна уважительной не будет).

Сложный вопрос. Но думаю, что все-таки благодаря.

Да и ладно.

Согласен. Но про молиться, поститься, и т.д. я и не говорил. А токмо про национальный суверенитет.

Мысль сомнительная, но все равно очень важная для осознания.
Тем лучше, что ее произнесли солидные дядьки из РПЦ.

Потому что, если ее принять всерьез, но можно докумекать до разворота на 180 гр: пора, наконец, заняться и национальным суверенитетом.

Тем более.

Rorschach, вдогонку - про уважение к частной собственности Марвина Химейера.
Уважение, как ни странно, было. Недостаточное, чтобы соблюсти его интересы - но все-таки было.
К нему на его участок не заходили никакие силовики, не заезжала никакая техника.
В отличие от того, это как делается в современной России: https://eriklobakh.livejournal.com/1251028.html .
Городские власти и цементный завод в Пиндостане все-таки вынуждены были искать обходные пути - и таки нашли.
Т.е. - вышвырнуть человека с участка ТАМ тоже могут - но это хлопотнее, дороже и дольше. Что в целом, для людей и порядка - лучше.
В том и разница.

Не сказал бы.
Если бы было так - то полиция даже не принимала бы заявления от простолюдинов.
В том-то и фишка, что сам современный закон как таковой в основном направлен на ограничение возможностей властьимущих.
Хотя возможности у них остаются - но вопреки правильным законам, а не благодаря. Ведь без законов вообще творить безобразия проще, isn't it?
Если раньше можно было тупо схватить людей и увести в рабство, и это было в порядке вещей, то теперь это уже не комильфо. Уводят, но скрываются и стесняются.

Конечно, возможности и бесчинства властьимущих сохраняются - но, если мы посмотрим, что жизнеспособного придумали для ограничения этого дела - то в общем и целом получится современный западный строй. С его юридическими правами, выборами, правом на оружие и т.д.

В средние века или при Сталине Марвина Химейера просто бы убили без долгих разговоров - гораздо раньше, чем он сел бы за руль бульдозера, не говоря уж о предложении выкупа.