Форум StopLinux

Нет уважаемый, моим первым сообщением в этой теме является пост №19

В общем достали вы своим линуксом. Нравится, так и работайте в нём. Мне удобнее так, как удобнее.
Документ, это документ, - в нём излагается суть проекта с графикой, текстами и т.д. Я имею в виду не программисткое "формат документа" а канцелярское понимание слова.
Применение када зависит от массштаба проекта. например: для решения проблемы смерзания стальной колотой дроби при температуре ниже 0 град. цельс. чем Вам поможет кад? А вот при расчёте напряжённой конструкции пролёта моста - без него можно, но долго и сложно.

Добавлено спустя 08 мин 16 с:

Кста, - аналогично. Написал я в Дебиане задание. Послал. Мне ответили, чтоб не прикалывался с закорючками. - Блин, не учёл, что локаль не 1251, а UTF-8.

В студии:
А при чём тут линукс по контексту?

А смысл в чём? - Освоить больше Акадов? Это ты не работал в КБ.

Добавлено спустя 06 мин 44 с:

Видимо теперь почти можно, но V10 и экспериментов по совместимости не хочется. Да и Corel Draw не под линух. В общем не агитируй по линуксовой привычке. Линукс знай своё место. Он у меня на серверке крутится.

В Акаде есть спецификация отечественных материалов и изделий? Акад и брикс Компасовские чертежи не открывают. В компасе есть ещё ключ аппаратной защиты. В общем - это пи..ец как отработанная система для закрытых КБ. Серьёзная и конкретная штука по сравнению с импортными абстракциями. Зря ты его недооцениваешь. Хотя конвертировать родной чертёж в акадовский можно в самом компасе.

Нет, не формой. ДОС скуден качеством графики. Умер он, безвозвратно для офисов.

А что это такое по отношению к документу? Знаю,(сам на этом погорел), что чертеж V11 в V10 не открывался вообще. А в каком смысле - портирование? В компасе ещё применяется встроенная защита от импорта документов с машины. Может быть нет совместимости по этой фиче. А так - и версия 7 большинство проектов удовлетворила бы, но кое-кому из разработчиков Компаса денег хочется вот и наворачивают версию за версией без совместимости.

Стандарт оформления офисных документов ДОС исключает.

Кстати, без противостояния:
https://driver.ru/?H=ColorPage%20Vivid%203X&By=Genius
И как-то вопросов не возникает, какой системой следует пользоваться...

Таки это у Вас путаница, Linux на десктопе преуспел или Gnome? Это Вы разберитесь и займите наконец твёрдую позицию в определении Linux.

То есть Unity  в Ubuntu нет?

Пожалуйста: ColorPage-Vivid3X Genius. И плиз, линукс с Mac OS не путайте.

Мне ехать, но с шашечками.

Таки 1% выбран пользователями, не так-ли?

А вы решитесь, уважаемые линуксоиды, за какой из Ваших многочисленных дистрибов Linux Вы готовы  материально и юридически ответить в случае пользовательского иска. Или так и будете не нести никакой ответственности за использование предоставленного Вами софта? И вы надеетесь на серьёзное сотрудничество с ответственными производителями? Они дорожат своими клиентами и не обязаны глюки линукса  покрывать из собственного бюджета.

Израиль и США с террористами не церемонятся. Выстрел в затылок и выбросить в море. - и весь героизм на этом закончится. Он пешка и нефиг из него делать ферзя. Можно долго мусолить значение его "личности", но бешеных собак пристреливают, а не лечат. Другое дело, если политизировать и уступать ультраправым - тогда можно всеми университетами и мед.академиями изучать Величие Его Величества Брейвика.

Вот тут согласен. Норвежцам решать исход дела.

  Я имею ввиду - разработчикам самого языка. Сервисы с его использованием - миллионеры. Но участь большинства GNU-совместимых лицензий - малодоходность. Компании не занимаются его продвижением, а предпочитают развивать собственные продукты аналогичной функциональности.

Мастерское вырывание удобных цитат не отменяет конкретного Вашего заблуждения. И да будет Вам известно, что разрыв фразы приводит к изменению её смысла. Хотя в принципе любой спор ни к чему не ведёт. Тем более, что решение принимал Норвежский суд, а не форум stoplinux.