Бред какой-то...

Цитата:
и разрешить в России P2P сети

Спасибо, поржал.

>деградирует

Как наруководили, то и получили. Народ просвета не видит, а все остальное уже следствие. Нет в России среднего класса и скорее всего не будет. И информационная война с РФ.

Им всем к вот этому д.билу в гости за изучением передового опыта:
http://www.rus-os.narod.ru/my-rusos.html

Второй вопрос. Почините хто-нить форум, потому что невозможно зайти по ссылке с сайта, а в самом форуме не могу залогиниццо - ник длинный - в форму нивлазит.

Жесть, не могу. Чиновники один раз решили бабла срубить на линуксе в школах, а эти и рады - бегут и гогочут)))

Здоровый социум - линукс и здоровый социум - несовместимо

Цитата:
- России не повезло не только с народом, который деградирует и не способен воспользоваться благами цивилизации (видимо следует читать как "народ ниасиливает Linux")

Нихр№на себе. Все слышали?! Мы отсталые, мы линукс осилить не можем!

Цитата:
и не способен воспользоваться благами цивилизации

Где эти блага цивилизации? Дайте их мне! Не хочу линукс, хочу себе домой сервер nVIDIA Quadro c Windows HPC! Хочу нормальный цивилизованный канал в 100 Мбит! Хочу нормальные компы в школах и прочих заведениях! Хочу, я гтов использовать! Дайте мне это!

Цитата:
«Примером «инноватизации без модернизации» может служить ситуация тех сельских школ, где Интернет прививается гораздо быстрее, чем коллектив квалифицированных учителей, набор бесплатных спортивных секций, элементарная культура быта и другие элементы «модернизационной» инфраструктуры», - сетуют эксперты.

А, вот как. Всё разлито, молочные реки, кисельные берега, тока мы слепые. Да у нас и в школах в городах нормального инета нет, про село я молчу. Орловский район Ростовской области, райцентр, ПГТУ 6 тыс человек. Инета нет ни в одной из школ. А может его можно получить по экстрасенсорному каналу?

Цитата:
Нанотехнологии бессмысленны, что же тогда, по мнению авторов документа, имеет смысл?

Почему бессмысленны?)) Демотиватор, где подлодка "с наноторпедами" таранит корабль, все видели? Чиновники в очередной раз обогатились)

Цитата:
Так, авторы доклада указывают: для большинства участников процесса модернизация – лишь очередной повод к распилу денег

А сами не тем же занимаются?

Цитата:

«Целесообразно создание национальной операционной системы на базе Linux и стандартов open source с небольшим базовым пакетом приложений (в первую очередь офисных, а также Интернет-бразуера) и обязательное использование ее в государственных и муниципальных учреждениях

Вперёд рабочие! Пилы и лобзики в руки! Допиливаем линукс вместе!

Цитата:
Это может сделать РФ одним из лидеров в продвижении стандартов, основанных на open source во всем мире, и разрушителем монополии Microsoft

Вот откуда лапки растут. Весёлые школята колесят по стране и рассказывают, как избавиться от Microsoft)) Какая невинность))) Какая чистота)))
Давайте не будем покупать хлеб у Хлебобулочного завода N, у них продукция хорошая, это монополия. Давайте тогда поможем химзаводу L, будет дороже и хуже, зато это так патриотично, фанатично, круто, правильно(нужное подчеркнуть.)

Цитата:
- Импортные технологии брать не стоит, нужно использовать только отечественые

Да я гляжу, там в аду вечеринка. Hell party)))
Закрытость между странами в плане технологий существует и сейчас, но во времена СССР было ещё хуже. Что бы не говорили, лучше работать вместе. Я не патриот страны. Я не русский и не россияни, хотя в паспорте так написано. Я считаю себя землянином. Для меня любой землянин - друг, если он мне не враг. А страны, религии и прочее - это всего лишь власть. Та самая "несвобода", с которой нужно бороться. Бороться до объединения. Бороть не оружием, не проливая кровь невинных или непонимающих собратьев. Ибо власть - самый первый сепаратист. Любая власть, даже религиозная. Нужно бороться с этим, а не ходить и предлагать всем книги по истории и линукс.

Вы думаете, почему антимонопольные службы так набрасываются на MS(и не только)? Такие компании тянут мир к объединению. Даже политика MS так гласит. Властям это не выгодно. Это для них опасно.

На ум приходят две цитаты: "Истина где-то рядом" и "Не всё - то, чем кажется".
Всё. "Школьник" отписался))

Armanx64 написал:
Орловский район Ростовской области, райцентр, ПГТУ 6 тыс человек.

побольше информации. за Вами уже выехали

(любопытно. почему же x64, а не x128 или x256?)

Вообще-то я там уже пять лет не живу. Полгода назад был в гостях.

А x64 - я учавствовал в движении(не в том, которое с транспарантами, а просто в сети, где, уже не помню) "Даёшь прогресс и 64-битные приложения!"))) Были времена.

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Второй вопрос. Почините хто-нить форум, потому что невозможно зайти по ссылке с сайта, а в самом форуме не могу залогиниццо - ник длинный - в форму нивлазит.

Пока не могу разобраться. Попытки починить приводят к тому, что отваливается доступ к базе данных.

Armanx64:

Зря на нанотех бочку катишь. Распилов наверняка много, но суть не меняется - нанотех дает новые хитрые материалы и композиты, спрос на которые есть как в России, так и за границей.

Luca написал:
Пока не могу разобраться. Попытки починить приводят к тому, что отваливается доступ к базе данных.

Ясно, будем ждать.

Mike22 написал:
Зря на нанотех бочку катишь. Распилов наверняка много, но суть не меняется - нанотех дает новые хитрые материалы и композиты, спрос на которые есть как в России, так и за границей.

Текст не мой, но я частично с ним согласен. Сколько лет там нанотехнологии "развивают"? Что-то новое появилось? В смысле в широком производстве. Может военные где-то кого-то как-то, но я против армии. Я не вижу не качественной дешёвой техники и предметов обихода. Где они, обещанные фильтры для воды с нанотехнологичным материалом, качественно очищающим воду? Не можете сами сделать? Тогда хоть закупите за границей подешевле! Вы пытаетесь рабочие места сохранить? Да мне пофигу, люди мрут и деградируют из-за загрязнённой воды. И это только фильтр для воды)))

Armanx64:
Без проблем нашел ссылку на нанофильтр "Геракл", за 7300 руб на 20000 литров воды. Есть вариант "Воронка", за 1000р. на 800 литров.

Цитата:
Armanx64:
Без проблем нашел ссылку на нанофильтр "Геракл", за 7300 руб на 20000 литров воды. Есть вариант "Воронка", за 1000р. на 800 литров.

Нихр№на себе. Завозят импортные что ли, или нашим рабочим стали достойно платить, раз уж так дорого.

Мне вообще кажется, что нанотехнологии это чистой воды надувательство, причина одна - не имея микротехнологий (читай современных процессоров) в промышленным масштабах невозможно иметь нанотехнологии! Это всё равно что пытаться сделать телевизор, зная физику, но не имея опыта делать телеграфы и радио!

Hedge написал:
Мне вообще кажется, что нанотехнологии это чистой воды надувательство, причина одна - не имея микротехнологий (читай современных процессоров) в промышленным масштабах невозможно иметь нанотехнологии! Это всё равно что пытаться сделать телевизор, зная физику, но не имея опыта делать телеграфы и радио!

Полностью согласен.

Luca, что-то на форуме теги барахлят. Я ещё обойдусь плагином с BB-кодами, но остальные... Там почему-то при попытке использовать тег перебрасывает на какое-нибудь сообщение.

Hedge:
А как связано умение изготавливать углеродные нанотрубки с изготовлением микропроцессоров? Правильный ответ - никак.

Armanx64:
20000 литров воды за $250 - это очень недорого. Угольные фильтры дороже "на литр".

Mike22 написал:
Hedge:
А как связано умение изготавливать углеродные нанотрубки с изготовлением микропроцессоров? Правильный ответ - никак.

Не факт. Как мы можем работать с нанотехнологиями, если у нас почти ничего нет

Mike22 написал:
Armanx64:
20000 литров воды за $250 - это очень недорого. Угольные фильтры дороже "на литр".

Может, ты и прав.

Единственное, что может спасти линукс - это господдержка, вложение реальных денег и переПИС большего количества кода. С государственной поддержкой это возможно.

goujat написал:
Единственное, что может спасти линукс

Спасти от смерти, а не от низкой популярности.

Linux_must_die! написал:

Спасти от смерти, а не от низкой популярности. smile

:D :D Вы видели этот "Школьный Линукс"??? <cenzored> редкосLinux_must_die!, тное

Mandriva-oid написал:
:D :D Вы видели этот "Школьный Линукс"??? <cenzored> редкосLinux_must_die!, тное

Урезанный ALT, что же вы хотели.

Национальная ОС... Лучше было EduMandriva ставить и не париться

Mandriva-oid написал:
Лучше было EduMandriva ставить и не париться biggrin

Не патриотично.

Linux_must_die! написал:
Не патриотично. smile

Не патриотично == денежек срубить удастся меньше.
По-моему кто-то писал, что разработка "Школьного Linux" обошлась в 58 млн. Вашу мать!! Да любой выходец с ЛОР'а такой Linux вам за бутылку пива наваяет Это уже говорит о многом...

Mandriva-oid написал:
Да любой выходец с ЛОР'а такой Linux вам за бутылку пива наваяет

Ну на счёт выходца с ЛОРа сомневаюсь, но грамотный Linux-программист - вполне.

Чёрт вас побрал, ну нахр№на этот линукс? Не видел ни одного линукса, который бы помог хоть как-то в школах. Преподы воют, что windows закрыт, но как поставишь линукс - всё становится ещё хуже, потому что линукс - это сплошная мусорка. Неужели так сложно купить Windows, поставить бесплатный антивирь и прогнать шкодливого лаборанта-линуксоида?!

Armanx64 написал:
Чёрт вас побрал, ну нахр№на этот линукс?

Android - вполне приличная ось. Может, Google что-то из неё сварганит полезное. Хотя это уже и Linux'ом назвать нельзя...

Хм... Armanx64 , а вы в курсе сколько стоят ну скажем 1000000 лицнезий на win?? Вот именно. Самое малое - ок. 3 млрд рублей. Знаете, лучше эти деньги на пенсии 1000000 пенсионеров пустить. И чем вас Linux не устроил?

Mandriva-oid , если сегодня не обеспечить детей достойным образованием, завтра этим пенсионерам нечем будет платить

Цитата:
Android - вполне приличная ось. Может, Google что-то из неё сварганит полезное. Хотя это уже и Linux'ом назвать нельзя...

java, flash, CGI - это не очень. На мой взгляд

Armanx64 написал:
Mandriva-oid , если сегодня не обеспечить детей достойным образованием, завтра этим пенсионерам нечем будет платить

Вот это заявочки. А с каких это пор Linux - тормоз образования??

Mandriva-oid написал:
Вот это заявочки. А с каких это пор Linux - тормоз образования??

С тех самых, как его начали пропихивать в школы принудительно на государственном уровне.
Вот вы тут всё деньги считаете, так сходите гляньте, во что обошлось государству отправка бракованных комплектов Линя в школы (2 раза). И это только начало широкомасштабного наступления на грабли. Все как-то резко забывают, что после бесплатной установки сразу наступают платные поддержка и сопровождение.

Mandriva-oid, три миллиарда рублей на пенсионеров, при 30 миллионах пенсионеров даст разовую "надбавку" в 100 рублей.
А дети - будущее страны. Не надо экономить на будущем.

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
С тех самых, как его начали пропихивать в школы принудительно на государственном уровне.
Вот вы тут всё деньги считаете, так сходите гляньте, во что обошлось государству отправка бракованных комплектов Линя в школы (2 раза). И это только начало широкомасштабного наступления на грабли. Все как-то резко забывают, что после бесплатной установки сразу наступают платные поддержка и сопровождение.

А вы хоть раз видели, что из себя представляет линукс в школах? Это урезанное "ПО", по сравнению с которым Windows Strater просто свет с небес)))

Какого это, когда в тот же Geany при создании программы на Pascal/C и прочих вам в текст программы пихают соглашение GPL, тем самым заранее "открывая" ваше приложение под псевдооткрытой лицензией.

При этом тот же Geany не может работать с графикой, только консольный вывод))) Будущее, вашу...

И это мелочи по сравнению со всем остальным. Вся группа против линукс, один только считает, что линукс нужен, т.к. "он для крутых". Так-то

Armanx64 написал:
т.к. "он для крутых". Так-то

Они про 95% тут же вспоминают.

Это, должно быть, про вас...

http://habrahabr.ru/blogs/linux/71366/

Цитата:
«Я же программист! Если даже я не могу понять Линукс, то как же обычные люди [сосед Михалыч, бабушка и т.д.] смогут во всем этом разобраться? Думаю, стоит сказать всем этим линуксоидам чтобы прекратили рассказывать сказки о Линуксе для домохозяек.»

И вот он заходит на форум и высказывает вышеизложенную мысль, даже не осознавая, что он далеко не первый. Он делает это из благих побуждений. Он хочет помочь людям. И что же получается?

Цитата:
Если у меня больше опыта, значит мне легче чем другим. Если мне сложно разобраться с Linux, то другим будет еще сложнее.

I-Love-Linux написал:
Это, должно быть, про вас...

Разница в том, что большинство нелюбителей линуха понимают, что это такое. А тебе уже давно пора понять, что на молоко с солёными огурцами тоже любителей немного.

I-Love-Linux написал:
И вот он заходит на форум и высказывает вышеизложенную мысль, даже не осознавая, что он далеко не первый. Он делает это из благих побуждений. Он хочет помочь людям. И что же получается?
Цитата:
Если у меня больше опыта, значит мне легче чем другим. Если мне сложно разобраться с Linux, то другим будет еще сложнее.

Уважаемый, ну и в чем тут троллинг? Если вы в 100%-ой правде видите троллинг - вам к психиатру надо, однако.
Троллинг - это когда я, гыгыкая, заявляю, что г№вно ваш ГИМП и вы по сабжу возразить ничего не можете, потому что он таки г№вно, но начинаете слюнями брызгать, как бык на красную тряпку.
И вообще, такое понятие как "благие намеренья" с троллингом никак не сочетается, потому что троллят for lulz, а не из-за каких-то там благих намерений.
Короче, опять взаимоисключающие параграфы.

БШЛ (большая штыковая лопата), у них любое несогласие с их точкой зрения считается троллингом. Пора бы давно понять уже.

I-Love-Linux, и ещё один момент. Всё ваше сраное коммьюнити априори записывает в тролли любого, высказывающие некие сомнения. То есть искренность высказывающегося отметается быстро, решительно, на корню. Никуя подобного! Так быть не может! Он против Линя! Он ТРОЛЛЬ!!!!!
Не пошли б вы к ебени матери с таким отношением к людям?

Во, одновременно с Linux_must_die! прописную истину написали. Есть Бог на свете, ага...

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Не пошли б вы к ебени матери с таким отношением к людям?

Любимая позиция Ольги Омельченко была что-то типа "Каждая ОС - для своих задач, нет худшей или лучшей". Ну беспесды согласен, хуль-то спорить. Только на деле получается: "Мы будем лить г№вно на венду, а вы наш линупс не трогайте! Ведь она - для своих задач!"

I-Love-Linux:
Прочитал статью. Автор статьи так и не смог обосновать ключевой момент повестования - почему же программисту разобраться так же сложно, как и "бабушке". Программист хотя бы знает о существовании драйверов и ридми файлов. Программист привык читать тех. документацию и гуглить сп#рные вопросы. Та же "бабушка", если у нее неверно определится разрешение экрана, даже не поймет, что оно неправильное и будет мучиться.
Опять же, у меня опыт работы с линуксом на серверах более пяти лет, и все равно десктопный линукс порой меня ставит в тупик своими "фишками". Например, запросил ключ вайфай сети, я его ввел с ошибкой... и ничего не случилось. Ни сообщения об ошибке, ничего. То ли сеть упала, то ли драйвер глючит, то ли ошибся в ключе. Ппц, дзен.

I-Love-Linux , изложение текста больно знакомое)))


а это ещё смешнее:

Цитата:
D_E_N_I_S_K_A 3 октября 2009, 12:36 # ↓
+124
Я вот недавно попробовал всеми восхваляемый Windows Seven. Так и не нашёл там вообще никакого пакетного менеджера. Т.е. все программы ставятся двойным кликом по какому-то файлу, которому непременно нужны права суперпользователя.

Неудобная фс, вместо корня почему-то странное C:\. Слеши в другую сторону, жуть. Всего три директории с кривой структурой.

Виртуальных рабочих столов нет, эффекты — минимум компиза, который обычно ставят для очень старых или интегрированных карточек с 32 мб. Но при этом оно ещё умудряется подтормаживать.

Я уже не говорю про долгую установку, три (!) перезагрузки во время неё, несколько гигабайт занятой памяти на жёстком диске… А из приложений только браузер (который почему-то иногда падает и плохо отображает некоторые страницы), графический редактор (примитивный, на уровне tuxpaint, даже хуже) и текстовый редактор даже без подсветки синтаксиса.

И эту систему позиционируют на десктоп >__

Юмор все понимают? Путь, который реальный(по дискам) его не устраивает, он хочет как в линукс, где всё начинается с псевдоначала и идёт псевдопутями)) Вот они, самостоятельные кулхацкеры-линуксоиды, а без пакета обойтись не могут. Жесть... Деградаты....

Анекдот в тему о 95%:

Жена звонит мужу: "Дорогой, будь аккуратнее на дороге! Тут по радио сообщили, что какой-то псих гонит по встречке!"
Муж отвечает: "Один?! Да их тут сотни!"

Armanx64:
Это же сарказм. Там из косяков только про "нетормозной" компиз. Ну и IE у меня никогда не падал, а вот ФФ - регулярно.

Linux_must_die! написал:
Любимая позиция Ольги Омельченко была что-то типа "Каждая ОС - для своих задач, нет худшей или лучшей". Ну беспесды согласен, хуль-то спорить. Только на деле получается: "Мы будем лить г№вно на венду, а вы наш линупс не трогайте! Ведь она - для своих задач!" biggrin

кстати она написала, что линукс кафно кафном.

http://habrahabr.ru/blogs/linux/71366/

почему в статье не указаны накушавшиеся линукса? O_o

"Я не графический дизайнер, игровой дизайнер или какой-нибудь инжинер."

еще и безграмотный

gaal написал:
кстати она написала, что линукс кафно кафном.

Любовь зла - полюбишь и козла. ©

gaal написал:
кстати она написала, что линукс кафно кафном.

дык, уже тогда копрофилия детектед было...

Эх, школота...

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Троллинг - это когда я, гыгыкая, заявляю, что г№вно ваш ГИМП и вы по сабжу возразить ничего не можете, потому что он таки г№вно, но начинаете слюнями брызгать, как бык на красную тряпку.

Ну оплати мне лиц фотошоп - потом и пежди. Мне не нужен.

I-Love-Linux , ты опять как всегда не вовремя проснулся)))

Речь идёт не том, что бы всем впихивать продукты за деньги. А о том, что бы избавиться от гадких, пусть и иногда бесплатных, продуктов корейского животноводства.

Зачем нам корявый gimp, когда есть Paint.NET и много, много других. RealWord Paint.Com тоже есть.

Armanx64 написал:
Зачем нам корявый gimp, когда есть Paint.NET и много, много других. RealWord Paint.Com тоже есть.

Мне все равно чем пользоваться, я все равно за такие мелочи платить даже не собирался.

И кстати говоря, Paint .NET работает под Linux на Mono. Большое спасибо микрософту за их искреннюю заботу с совместимостью для других ОС.

Я хочу пользоваться этой программой под BSD, я ххочу пользоваться этой программой под Linux, я хочу пользоваться этой программой под Mac OS X. А работает нормально только под виндой. Спасибо еще раз.

Мне вот интересно - кто-нибудь из хвалящих Gimp РЕАЛЬНО пробовал в этом графическом недоредакторе создать изображение, например, размером 5000х5000 пикселей? Почему допотопный Фотошоп 5.5 на Celeron 1200 такое изображение спокойно обрабатывает, хотя и с некоторыми тормозами, а Gimp фактически подвешивает систему, потому что грузит процессор какими-то левыми расчётами и все усилия компа уходят на своп жёсткого диска? Где этот хвалёный качественный открытый программный код? Где оптимизация?

З.Ы. Это не троллинг, это реальная ситуация. Мне на работе понадобилось обработать изображение такого размера. Естественно, виндовый пайнт для этого не подходит. Первым был скачан Gimp - жопа. Вторым был скачан Paint Net - жопа N2. Третьим я с превеликим трудом нашёл Adobe Photoshop 5.5 Portable - заработало! Искал именно пятый фотошоп, потому что стоит ограничение по траффику, пятый занимает намного меньше места, чем шестой.

З.З.Ы. Процессор - Celeron 1,2 ГГц; память - 512 Мбайт.

Запустил Paint .NET на Mono. В принципе все работает. Но есть баги, а все потому что разработчики делают отдельную ветку, не связанную с ms .NET

Делать сложный проект с разрозненными исходниками - в результате не полная совместимость или качество совместимости. Поэтому применение стратегии закрытых исходных кодов нецелесообразно для таких вещей как системный библиотеки.

Цитата:
И кстати говоря, Paint .NET работает под Linux на Mono. Большое спасибо микрософту за их искреннюю заботу с совместимостью для других ОС.

MS вы нахр№н не нужны. Просто они смотрят дальше и понимают, что системы будут меняться, а программы, написанные ранее, всё равно нужны.

У MS проги хотя бы работают в течение нескольких версий.

Цитата:
Запустил Paint .NET на Mono. В принципе все работает. Но есть баги, а все потому что разработчики делают отдельную ветку, не связанную с ms .NET

Делать сложный проект с разрозненными исходниками - в результате не полная совместимость или качество совместимости. Поэтому применение стратегии закрытых исходных кодов нецелесообразно для таких вещей как системный библиотеки.

Пришёл и посрал))) ДА НАХРЕН ВЫ СДАЛИСЬ СО СВОИМ линуксом?! РЕЧЬ ИДЁТ О ТОМ, ЧТО ВАШИ гнуподелия НАХРЕН НЕ НУЖНЫ!
ВСЕ ВАШИ поделки, НАЧИНАЯ С линукс.

Я всего два месяца страдал линуксом. Через месяц мне уже предлагали писать патчи и дрова самому. Вот так-то.

И если у вас Paint.NET не работает на вашем "мусоровозе", это не значит, что прога - гомно. Она расчитана на нормальных людей.

Armanx64 написал:
И если у вас Paint.NET не работает на вашем "мусоровозе", это не значит, что прога - гомно. Она расчитана на нормальных людей.

Хорошо, я хочу работать с Paint.NET на Mac OS X - ОС в качестве которой вы не сомневаетесь. На Mac OS X доступен только Mono. На нем работает не идеально этот Paint.NET. Макинтошникам тоже идти в жопу? Или они не нормальные?

Armanx64 написал:
У MS проги хотя бы работают в течение нескольких версий.

Слышал звон да не знаешь где он.

MOP3E написал:
Почему допотопный Фотошоп 5.5 на Celeron 1200 такое изображение спокойно обрабатывает, хотя и с некоторыми тормозами, а Gimp фактически подвешивает систему, потому что грузит процессор какими-то левыми расчётами и все усилия компа уходят на своп жёсткого диска?

Я создавал. А вы попробуйте установить на свой Celeron CS4. Весело будет

Armanx64 написал:

И если у вас Paint.NET не работает на вашем "мусоровозе", это не значит, что прога - гомно. Она расчитана на нормальных людей.

То есть я - ненормальный? Иду убиваться об стену...

Mandriva-oid написал:
То есть я - ненормальный? Иду убиваться об стену...

Да, вся их логика про ненужность других ОС мгновенно искривляется когда они понимают что есть Mac OS X который они тоже помимо всего прочего нахваливают.

У макинтоша тоже с софтом проблемы, что-то там есть, а чего-то наоборот нет если сравнивать с Linux.

Иными словами, Mac OS X та ОС, которая тоже весьма страдает от стр№хов и заблуждений неопытных и даже опытных программистов.

I-Love-Linux написал:
На нем работает не идеально этот Paint.NET. Макинтошникам тоже идти в жопу? Или они не нормальные?

Paint.NET писалась под Windows. Ещё куча разных программ писались под Windows. Работать они корректно они призваны только в Windows. Никто не обещал их корректную работу в Linux и Mac OS X. Пишите софт под свои любимые оси и не выёбывайтесь на тех, кто пишет их только под Windows.

А то, бля, ни себе, ни людям получается...

Linux_must_die! написал:

Paint.NET писалась под Windows. Ещё куча разных программ писались под Windows. Работать они корректно они призваны только в Windows. Никто не обещал их корректную работу в Linux и Mac OS X. Пишите софт под свои любимые оси и не выёбывайтесь на тех, кто пишет их только под Windows.

А вы тогда, извините, GIMP не обсирайте

Mandriva-oid написал:
А вы тогда, извините, GIMP не обсирайте

Я сейчас не про обсирание программ писал, есичо.

Linux_must_die! написал:

Я сейчас не про обсирание программ писал, есичо.

Это не конкретно вам, это всем предназначается! Напишите что-то лучше GIMP - и тогда его обсирайте.

Mandriva-oid написал:
Напишите что-то лучше GIMP - и тогда его обсирайте.

Сперва добейся. ©

Linux_must_die! написал:

Сперва добейся. ©

Вам желаю скорейшего нисхождения в биореактор (с)

Mandriva-oid написал:
Вам желаю скорейшего нисхождения в биореактор (с)

По вам стена ваша плачет.

Linux_must_die! написал:

По вам стена ваша плачет. biggrin

No comments... Linux_must_die! , а я думал, что вы не из дурдома...

Mandriva-oid написал:
No comments... Linux_must_die! , а я думал, что вы не из дурдома... smile

Так вы же про эту стену часто упоминаете и грозитесь, что сходите к ней.

Linux_must_die! написал:

Так вы же про эту стену часто упоминаете и грозитесь, что сходите к ней. biggrin

Я вас этим самым приглашаю присоединиться... А то сидите тут, ничего не делаете... Вот и подумал, что вам скучно

MOP3E написал:
кто-нибудь из хвалящих Gimp РЕАЛЬНО пробовал в этом графическом недоредакторе создать изображение, например, размером 5000х5000 пикселей?

хвалить гимп мне пока не приходилось.
однако, ради теста создал полотно 8000*8000.
угваздал его градиентами, кистью, фильтрами и прочая.
тормозов не было.
в итоге, нагрузка на ЦП за период работы:
— пиковая: 79%
— средняя: 63%
— минимум: 41%

Intel C2D T5500 1.66 GHz, 1024MB DDR2, ATI Radeon Mobility X1700.
GIMP 2.6.6-3.

Mandriva-oid написал:
Вот и подумал, что вам скучно

Скучно, в этом вы правы. Даже г№вна в вбрасывать неохота. Может, по пиву и по бабам?

I-Love-Linux, я болел маком 6 месяцев, а юзал только его - 5 месяцев. Выводы - в apple что-то там совсем зажрались. Mac сломали с помощью скрипта для Safari. Просто открыли страницу со скриптом и готово))

Создал в Paint.NET изображение в 32bit(с альфой, конечно) 10000x10000 - время создания - 1,5 секунды, наложение градиента - 0,7 секунд. Последняя версия.

Armanx64 написал:
Mac сломали с помощью скрипта для Safari. Просто открыли страницу со скриптом и готово))

А под IE таких скриптов...

Майор Очевидность написал:
Intel C2D T5500 1.66 GHz, 1024MB DDR2, ATI Radeon Mobility X1700.
GIMP 2.6.6-3.

Может, он оптимизирован под Core Duo? Да, ещё вопрос - какая ОС? Линь или винда?

MOP3E написал:
Да, ещё вопрос - какая ОС? Линь или винда?

ArchLinux x86-64 (ядро 2.6.31.6-1)

Майор Очевидность написал:
ArchLinux x86-64 (ядро 2.6.31.6-1)

Именно, только постоянное обновление - иначе "труба". Скажите, вам провайдеры через web платят за такой "подгон" клиентов или наличкой?

Цитата:
А под IE таких скриптов...

ни одного. все они требуют разрешения на запуск и класифицируются как небезопасное содержимое

Armanx64 написал:

ни одного. все они требуют разрешения на запуск и класифицируются как небезопасное содержимое

И всегда найдётся тот л..х, который разарешит А как же, "халявная" п#рнушка рядом... Кстати, с Safari всё точно так жею

Mandriva-oid написал:
И всегда найдётся тот л..х, который разарешит

Да таких полно и рутовым паролем "12345"

Mandriva-oid написал:
То есть я - ненормальный? Иду убиваться об стену...

А нормальный будет пытаться ставить себе быдлоклон .NET и пытаться на быдлолинуксе запустить Paint.NET.?

Mandriva-oid написал:
Кстати, с Safari всё точно так жею

Там разрешений давать не пришлось - даже мышью не щёлкали))) это только под Mac

Armanx64 написал:

А нормальный будет пытаться ставить себе быдлоклон .NET и пытаться на быдлолинуксе запустить Paint.NET.?

Нормальный будет юзать GIMP или kolourpaint и не будет е***ь себе мозг проблемами. А зачем?

Цитата:
и не будет е***ь себе мозг проблемами

Невозможно, если речь идёт о линуксе

Mandriva-oid написал:
Я создавал. А вы попробуйте установить на свой Celeron CS4. Весело будет biggrin

То есть системные требования программы (CS4 в данном случае) абсолютно всем пох.й. Это очень и очень по-линуксячьи - взять колёса от Белаза и пытаццо прикрутить их к Запорожцу.
И ясен пень, это МС с Виндой виновать, что у адобовского четвертого Креатив Сьюта мания величия.

Цитата:

То есть системные требования программы (CS4 в данном случае) абсолютно всем пох.й. Это очень и очень по-линуксячьи - взять колёса от Белаза и пытаццо прикрутить их к Запорожцу.
И ясен пень, это МС с Виндой виновать, что у адобовского четвертого Креатив Сьюта мания величия.

Кхм... какое это имеет значение? Знаете, у GIMP тоже не одна версия :biggin:

Mandriva-oid написал:
Кхм... какое это имеет значение? Знаете, у GIMP тоже не одна версия :biggin:

Что-то я не заметил на сайте GIMP информации о требованиях к аппаратному обеспечению.

GIMP should run on any NT-based version of Windows (NT4, 2000, XP or Vista). Older GIMP versions (2.0.x) could also work with older versions of Windows such as Windows 95 but they are not supported anymore. The amount of memory can be an important factor, especially if you intend to work on large images. A minimum of 128 MB of RAM is recommended, but the more RAM the better.

Прям носом надо тыкать...

Mandriva-oid написал:
GIMP should run on any NT-based version of Windows (NT4, 2000, XP or Vista). Older GIMP versions (2.0.x) could also work with older versions of Windows such as Windows 95 but they are not supported anymore. The amount of memory can be an important factor, especially if you intend to work on large images. A minimum of 128 MB of RAM is recommended, but the more RAM the better.

Прям носом надо тыкать...

1.8GHz or faster processor
512MB of RAM (1GB recommended)
1GB of available hard-disk space for installation; additional free space required during installation (cannot install on flash-based storage devices)

Mandriva-oid написал:
Кхм... какое это имеет значение? Знаете, у GIMP тоже не одна версия

Это, собственно, к вашему совету всю эту красоту на допотопный Селерон воткнуть. Это системные требования CS4, если кто не понял.

Так, секунду. Вы использовали Photoshop 5.5. Почему вы не использовали более старую версию GIMP? Может та бы и создала? А?

Автор сего сочинения - типичный пример деградировавшего руководства деградировавшего народа (насчет народа в кавычках). Больше добавить нечего. Вооще, че там у вас в Расеи происходит? Массовое зомбирование с телеэкранов? Вот один написал на местном форуме, цитирую -
"Вы,что считаете себя умнее Путина?",
"Путин сказал что нет лучше партнера чем Тиможенко",
"сравнивал их *интилект*,и понял,кого достоин Донбасс."
"вы перестали думать и ведете себя не адекватно. "
"Это ещё раз подтверждает,что нет над вами контроля-распустились.И всё же надеюсь,что В,Путину и Д,Медведеву удастся навести здесь порядок"

Почемуто навеяло этим сочиненим, заметна некая аналогия в деградации.

LNXMSDE написал:
Автор сего сочинения - типичный пример деградировавшего руководства деградировавшего народа (насчет народа в кавычках).

Это только из-за того, что он продвигает Линукс? Маразм...

Mandriva-oid написал:
Это только из-за того, что он продвигает Линукс? Маразм...

Нет. Исключительно из за того, что в случает распила бабла этими пономаревыми всегда можно будет сказать - ниче не вышло, ибо народ у нас деградировал. Как мы теперь понимаем, надо было начинать с воспитания нового народа. Ну или внедрять новые технологии в другой стране. Это же читается открытым текстом. Вы не заметили или не читали? Отдельный вопрос, как уних хватило ума думать, что ктото к этому бреду отн7есется в серьез? Или пацаны троллят правдо непонятно кого, наверное тех кто в этот бред поверит.

Вот это маразм.