Место для Вашей рекламы всего за 400 рублей в месяц ! email:incognito.anonimous@yandex.ru

Спонсор проекта:
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



Последние комментарии
#1
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#2
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#3
watersoda пишет: » Кстати, мелькала где-то информация, что Red Hat сд... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#4
watersoda пишет: »
Цитата:
... МСВС отстаёт от ДОСа по поддержке виде...
(16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#5
admin пишет: » watersoda, этот ноутбук выпущен в 2012 году wink
Убунт... (16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#6
watersoda пишет: » И вот ещё, правда речь про МСВС 3.0:
Цитата:
Устрои...
(08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
watersoda пишет: » Я где-то читал, что ВНИИНС предоставляет список об... (08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#9
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#10
Gentoo пишет: » >>Autocad, Kompas, CorelDraw, SolidWorks, AD... (30.01.2017)
// Письма неадекватов
#11
watersoda пишет: » Just for fun как он есть.biggrin (15.01.2017)
// Линукса нет! Нас обманули !!!
#12
дохтур пишет: » admin, ага, ещё вот проприетарная лицензия на обще... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#13
admin пишет: » дохтур, а ранили его "тупые виндузяги" с... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#14
дохтур пишет: » Это была какая-то очень ранимая заблудшая душа (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#15
admin пишет: »
дохтур написал:
Ровно такая же ситуация и с HD-Aud...
(09.01.2017)
// FreeDOS 1.2 Обзор
Quotes
var, log, etc, bin и sbin, dev, usr, X11, lib, opt, mnt - это любимые линуксячьи названия

Столман нашел нового врага! | автор: Luca | 25 марта 2009 |

Категория: Open Source


Ричард Столлмен написал статью, в которой выразил обеспокоенность несвободным кодом JavaScript. Он утверждает, что пользователь может запускать несвободные программы с использованием web-браузера на своем компьютере каждый день, даже не понимая и не замечая этого. Данная проблема затрагивает не только подключаемые модули, но и код загружаемых web-страниц, которые чаще всего написаны с использованием JavaScript. Но не только JavaScript способен выполнять программы на стороне пользователя. Технология Flash использует расширенный вариант JavaScript, а использование Silverlight осложняется применением в этой платформе несвободных кодеков Microsoft. Поэтому, Фонд свободного программного обеспечения считает, необходимым созданием свободного аналога Silverlight, только при условия создания свободных аналогов данных кодеков.

Для решения обозначенных проблем Ричард Столлмен предлагает: выработать четкие критерии, которые позволят однозначно разделить свободный JavaScript и проприетарный; браузер должен сообщать пользователю о несвободном JavaScript-контенте; реализация возможность запуска свободного JavaScript кода вместо проприетарного (нечто похоже позволяет делать проект Greasefire). Бред Столлмана можете прочитать здесь http://www.gnu.org/philosophy/javascript-trap.html


Всю свою параною Столлман прикрывает заботой о пользователе. Мол в закрытом ПО может быть чего угодно, а бедные юзеры и не догадываются!

порадовало "Silverlight seems likely to create a problem similar to Flash, except worse, since Microsoft uses it"

Источник



Комментарии посетителей
[1] 2 3

#1. vpupken

Ну правильно все RMS говорит. _infoslash.net тому подтверждение ;)

#2. Luca

vpupken,
Ссылку сделал некликабильной!
Я сегодня когда на другом ресурсе эту новость увидел, ржал до колик в животе. А сейчас вот читаю второй раз, и уже не смешно. Столлман ведь был неглупым человеком, но выжил из ума, и стал посмешищем для всего мира. Возраст.
Достаточно выносить js-скрипт в код самой страницы, а не в отдельный файл, чтоб юзер мог прочитать что выполняет данный код. Хотя свободный аналог будет много лучше.

#5. MOP3E

Веб-страница и так всякой дрянью перегружена, так ещё и браузер при открытии 99% страниц будет голосить, что там используется несвободное ПО? Дурость. Кому это вообще, нафиг, нужно? Параноикам?
Когда открывается SSL ты тоже вопишь? SSL - гарант того, что переданные данные в относительной безопасности. Свободный аналог javascript - гарант того же.

#7. MOP3E

Mike Nerevarin написал:
Когда открывается SSL ты тоже вопишь? SSL - гарант того, что переданные данные в относительной безопасности. Свободный аналог javascript - гарант того же.

SSL работает в те редкие моменты, когда мне это нужно. То есть очень редко и по делу. Jawascript присутствует на 99% современных сайтов, поэтому постоянно выскакивающее предупреждение о нём заебёт кого угодно, а не только такого спокойного человека, как я.
Значит нужно использовать javascript по делу, или встроить в Opery, Firefox и Chrome анализ может ли код быть вредоносным или нет. В IE бесполезно. он слишком убог =)

#9. Имя1

#10. ReVizer

Такое очучение что у линуксоидов вся музыка в OGG, всё видео в OGV, и вообще ничего из закрытого они не используют.
Не верю.

#11. anonimus

ReVizer написал:
Такое очучение что у линуксоидов вся музыка в OGG, всё видео в OGV, и вообще ничего из закрытого они не используют.
Не верю.
И правильно делаешь: видео мы кодим в x264. Все остальные кодеки просто сосут в засос у него. Да и музыку мы предпочитаем во flac.

#12. ReVizer

Цитата:
видео мы кодим в x264

То-есть тупо качаете в одних кодеках, и потом кодите в x264?
Или может просто x264 на столько крут, что из говянного сделает конфетку?

#13. anonimus

ReVizer написал:
То-есть тупо качаете в одних кодеках, и потом кодите в x264?
Да, особенно если кодек mpeg-2. Но обычно сразу качаем в x264, ибо качество при схожих размерах априори лучше, чем у того же WMV.
ReVizer написал:
Или может просто x264 на столько крут, что из говянного сделает конфетку?
К сожалению, не настолько. Но место экономиться прилично. Да и кое-что можно фильтрами поправить.

#14. Hammer2009

Hammer2009
Линукс это УГЭ , а знаете почему потому что там нету вот такой программы http://lightbar.narod.ru/ !

#15. anonimus

Hammer2009 написал:
Линукс это УГЭ
Причём здесь Управление Главного Энергетика?
Hammer2009 написал:
потому что там нету вот такой программы http://lightbar.narod.ru/
И что же такого Линукс не умеет, что умеет это софтина? Даже интересно.

#16. ReVizer

Цитата:
а знаете почему потому что там нету вот такой программы http://lightbar.narod.ru/ !

Не позорь Windows :)
Тут я уступаю линуксоидам.
Linux в плане тематизации, повышения юзабилити и прочих наворотов к "окружающей среде" на 5-10 лет обогнал Windows.

#17. Zodd

Цитата:
Hammer2009, Линукс это УГЭ , а знаете почему потому что там нету вот такой программы http://lightbar.narod.ru/ !

Как же страшно жить.

#18. frit

Hammer2009 написал:
Линукс это УГЭ , а знаете почему потому что там нету вот такой программы http://lightbar.narod.ru/ !

нету, потому что есть целая куча других, в 9000 раз функциональней и симпатичнее.

#19. Hammer2009

Hammer2009
Фрит ану давай приведи пример охота посмотреть =) . На сколько я осведомлен такого рода софта под линукс нет.

#20. Zodd

LightBar - это уже труп. Даже автор понял что это УГ и забил на него.

#21. LinuXоid

ReVizer написал:
Linux в плане тематизации, повышения юзабилити и прочих наворотов к "окружающей среде" на 5-10 лет обогнал Windows.

biggrin Особенно в плане шрифтов, количества тулкитов и т.п. Tell me more.

anonimus написал:
Да, особенно если кодек mpeg-2. Но обычно сразу качаем в x264, ибо качество при схожих размерах априори лучше, чем у того же WMV.

anonimus написал:
К сожалению, не настолько. Но место экономиться прилично. Да и кое-что можно фильтрами поправить.


А пруфлинк? А то я вот если и пережимал, то в DivX почему-то. * пожал плечами * А вот некоторую музычку я на днях пережал в ogg, места жрет гораздо меньше.

#22. anonimus

LinuXоid написал:
А пруфлинк?
И на что?
LinuXоid написал:
Tell me more.
lurkmore

#23. Hammer2009

Hammer2009
Ну а где в линуксе соф для автоматизации , например быстро настроить сеть под свое подключение ??? Где он ребята ? Аналоги есть ??? нех.й п№здеть , ваш линукс годится только для маршрутизаторов и серверов до ДЕСКТОПА ему как до киева на коленях angry .Zodd, труппппп ? ты им пользовался , автор остановил разработку так как там все работает и есть все необходимые функции , кстати эту зборку даже копировал один чел (по моему мнению не удачно) http://wxbar.sourceforge.net/Russian/index.html . Зодд ты сначала попользуйся а потом кричи за трупы.

#24. msAVA

msAVA
Для: #23. Hammer2009 (26.03.2009 - 14:49)
LightBar...
==труппппп ? ты им пользовался , автор остановил разработку так как там все работает и есть все необходимые функции

++Судя по описанию сие просто дополнительная панель кнопок. Какой в этой программе глубинный смысл, чего нельзя было бы добиться редактированием меню кнопки "Start" (и её подобной "K", "G, "IW" и пр.) или соответствующими скриптами и ссылками на приложения, собранными в отдельном каталоге и с назначенными каждому элементу своей иконки?

Назначить горячие клавиши для действий? Так это большинство линуксовых WM позволяют. Более того, DE имеют штатные средства, аналогичные сей проге: дополнительные панели для встраиваемых приложений, ящики, новые панели и т.д.

#25. Zodd

2 Hummer. В винде есть прога - MouseUtility. Гораздо удобнее. На счет Линукса: Alt+F2 и ничего больше и не нужно. angry
З.Ы. Труп - то что не развивается, уже мертво.

Что такое софт для автоматизации?

#26. Hammer2009

Hammer2009
msAVA, смысл в том что программы можно групировать как тебе угодно меню старт или пуск как в винде очень не удобно , нужно делать много действий так же это касается и отдельной папки с ярлыками пощитай сколько кликов ты делаешь что бы запустить программу одним из трех способов (кроме шорт катов) Меню старт , папка и лайт бар . Скажу одно что бы мышкой запустить прогу в лайт баре требуется ДВА клика и быстрый провод в верх , остальные два конкурента позади . Дополнительные пАнели =)))) бугагагага да это унылое г№вно которое отберает место на экране и самый большой недостаток , в линуксе нужно это ковырять самому там даже нету базы которая была сразу настроена .

Софт для автоматизации в этом случае это ГУЙ в котором есть пара кнопок нажатие на которые приводит значения MTU и RWIN в норму для вашего подключения , еще например убирает лишний трешь с папок ну и так далее , тоесть делает все работу за вас не заставляя делать ее руками.

Ах да как думаете легче отыскать в меню Старт программу или найти и кликнуть ее в лайт баре

http://s50.radikal.ru/i130/0903/2c/e54aeb9e0f67.jpg

up

#27. Zodd

1.Для людей, кому даже и сеть настроить тяжело, есть networkmanager.
2. Для автоматизации все равно один раз надо все настраивать вручную, а затем уже можно эти настройки перенести на другую машину. В винде с этим делом очень трудно (не хочу даже вспоминать прогу для переноса настроек в винде)
Hammer2009, +1, не пл.хо по ржал))

#29. anonimus

Hammer2009, Скриншот твоего рабочего стола с этой прогой в студию!
Hammer2009 написал:
ГУЙ в котором есть пара кнопок нажатие на которые приводит значения MTU и RWIN в норму для вашего подключения
Обычно в Линуксе это выставляется само. А если что, то бысрее подбирать всё-таки в консоли простейшим скриптом, чем руками.

#30. LinuXоid

anonimus написал:
И на что?

На то, что x264 жмет лучше других форматов.

#31. MOP3E

Mike Nerevarin написал:
Значит нужно использовать javascript по делу, или встроить в Opery, Firefox и Chrome анализ может ли код быть вредоносным или нет. В IE бесполезно. он слишком убог =)

А разве это не задача антивирусов - проверять содержимое файлов на вредоносность? Тем более, что "линуксу никакие вирусы не страшны!" (с). IMHO, кто-то просто хочет в очередной раз пнуть разработчиков пропиетарного ПО, ни капли не заботясь о нервах пользователей. Впрочем, это фирменная фишка линукса.

#32. Hammer2009

Hammer2009
=))))))))))))))))) бугагаг , посмеялсооооо , так ану
1. Фраза - Для автоматизации все равно один раз надо все настраивать вручную : непонятная фраза , накуя что то настраивать если можно написать программу которая это сделает за тебя ? или может я тебя не так понял , ладно , предположим тебя попросил друг установить на 800 цел линукс естественно ты выберешь другой , маленький линукс который отличается от того что стоял у тебя и который ты настраивал , ты будешь лазить по всем папкам вставлять настройки ??? да это же еб№нь паренек , тр№х тудант , я могу поставить любую винду от 98 до ВИСТЫ и одной прогой все настроить в течении 30 сек при этом я даже не лажу по реестру и не впихиваю разные значения по веткам.

2. Фраза - а затем уже можно эти настройки перенести на другую машину : а ты думаешь разрабы разных дистрибов соблюдают иерархию папок и настроек по умолчанию ? сомневаюсь , 5500 дистрибов и у всех все по своему ах№еть !

3. Фраза - Обычно в Линуксе это выставляется само. Опааааа , само =))))) а откуда оно знает как я подключен к инету через какое оборудование и какая скорость канала если даже эта х.йня не может переключить раскладку клавиатуры (кеды третьи) нужно перерывать все папки на наличие конфигурационных файлов и самому вписывать то что нужно (а в тяжолых случаях перекомпилировать ядро). То что ты написал это полная чушь crazy .

4. Фраза - А если что, то бысрее подбирать всё-таки в консоли простейшим скриптом, чем руками. И где мне взять этот скрипт ? Почему не написать прогу которая будет заменять этот скрипт как это сделано в винде и маке (самых лучших операционках в мире)

Линукс годится для маршрутизаторов и серверов для десктопов эта психология убийственна down
MOP3E написал:
А разве это не задача антивирусов - проверять содержимое файлов на вредоносность? Тем более, что "линуксу никакие вирусы не страшны!" (с). IMHO, кто-то просто хочет в очередной раз пнуть разработчиков пропиетарного ПО, ни капли не заботясь о нервах пользователей. Впрочем, это фирменная фишка линукса.

ты тоже жжош. теоретически на Linux возможны вирусы, есть и антивирусы, но вирус на линь ты хз где найдеш и то если ты отличаеш права юзера и админа то вреда системе вирус не принесет.
Цитата:
2. Фраза - а затем уже можно эти настройки перенести на другую машину : а ты думаешь разрабы разных дистрибов соблюдают иерархию папок и настроек по умолчанию ? сомневаюсь , 5500 дистрибов и у всех все по своему ах№еть !

Не поверишь, дурак потому что =) Успешно мигрировал с mandriva->suse->mandriva->kubuntu, иерархия одинаковая. Везде. И всегда. Если данные программы FileZilla храняться в папке /home/user/.filezilla, то хоть ты ёбнись, они будут храниться там.

Цитата:
3. Фраза - Обычно в Линуксе это выставляется само. Опааааа , само =))))) а откуда оно знает как я подключен к инету через какое оборудование и какая скорость канала если даже эта х.йня не может переключить раскладку клавиатуры (кеды третьи) нужно перерывать все папки на наличие конфигурационных файлов и самому вписывать то что нужно (а в тяжолых случаях перекомпилировать ядро). То что ты написал это полная чушь .

Тяжелый случай у тебя с головой. Перекомпилить ядро для русского языка - это тебе надо в больницу ложиться.
Представляешь, знает.

#35. Hammer2009

Hammer2009
Mike Nerevarin написал:
Не поверишь, дурак потому что =) Успешно мигрировал с mandriva->suse->mandriva->kubuntu, иерархия одинаковая. Везде. И всегда. Если данные программы FileZilla храняться в папке /home/user/.filezilla, то хоть ты ёбнись, они будут храниться там.


Да ты шооооо , а если дурак захочет перейти на с Мандривы на папи-линукс или например слитаз ? что тогда или ты думал что есть только три вида дистрибутивов.

Mike Nerevarin написал:
Тяжелый случай у тебя с головой. Перекомпилить ядро для русского языка - это тебе надо в больницу ложиться.
Представляешь, знает.


Да нет паренек похоже у тебя опыта мало , слышал за такой дистриб Slax вот там нужно компилить ядро что бы это г№вно понимало кирилицу. Вообще нелюблю не профисионалных линуксоидов проклинающих виндовс , которые даже в предмете не разбираются.
Hammer2009, опять таки не соглашусь, ты говориш за всю ось в целом, а потом только уже уточняеш некоторые дистрибутивы. по поводу папи, то чем ее иерархия отличается от той же мандрива? ты же спец, а мы ламеры, рассказывай

#37. Имя1

anonimus написал:
ReVizer написал:
>Такое очучение что у линуксоидов вся музыка в OGG, всё видео в OGV, и вообще >ничего из закрытого они не используют.
>Не верю.

И правильно делаешь: видео мы кодим в x264. Все остальные кодеки просто сосут в засос у него. Да и музыку мы предпочитаем во flac.

+1
Цитата:
Да ты шооооо , а если дурак захочет перейти на с Мандривы на папи-линукс или например слитаз ? что тогда или ты думал что есть только три вида дистрибутивов.

Дурак видимо ещё и читать не умеет:
Цитата:
иерархия одинаковая. Везде. И всегда.


Цитата:
слышал за такой дистриб Slax вот там нужно компилить ядро что бы это г№вно понимало кирилицу.

1. Для каких он целей?
2. Зачем использовать г№вно?
3. Второй вопрос отпадает - вам же по религии надо г№вно использовать, то винда, то слаксы.
4. Добавить на оф.сайте модуль поддержки русского языка в сборку тебе религия не позволяет?

#39. Hammer2009

Hammer2009
Администратор скажем по другому ты видел мануалы по ПЕРЕНОСУ настроек с дистриба на дестриб ? я вижу только , сделой это так 1002 версии настройки .

Дурак видимо ещё и читать не умеет: =))) а другой не умет думать .

Для каких целей слакс ????? Сразу видно твою квалификацию о чем с тобой говорить , крутые линуксоиди сразу посылают на х.й или к гуглю вот туда и иди , учись парень surprise

#40. Zodd

Цитата:
1. ...ты будешь лазить по всем папкам вставлять настройки ???

А разве нельзя все файлы прямо с папками копировать, он заменит все файлы которые нужны.

Цитата:
я могу поставить любую винду от 98 до ВИСТЫ и одной прогой все настроить в течении 30 сек при этом я даже не лажу по реестру и не впихиваю разные значения по веткам.

В течении 30 сек это как? Что надо для этого делать?
[1] 2 3

Просмотров: 4351