Спонсор проекта:
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



Последние комментарии
#1
Linups_Troolvalds пишет: » Хватит писать бред. МСВС (возможно) не работает на... (24.07.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#2
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#3
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#4
watersoda пишет: » Кстати, мелькала где-то информация, что Red Hat сд... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#5
watersoda пишет: »
Цитата:
... МСВС отстаёт от ДОСа по поддержке виде...
(16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#6
admin пишет: » watersoda, этот ноутбук выпущен в 2012 году wink
Убунт... (16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
watersoda пишет: » И вот ещё, правда речь про МСВС 3.0:
Цитата:
Устрои...
(08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
watersoda пишет: » Я где-то читал, что ВНИИНС предоставляет список об... (08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#9
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#10
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#11
Gentoo пишет: » >>Autocad, Kompas, CorelDraw, SolidWorks, AD... (30.01.2017)
// Письма неадекватов
#12
watersoda пишет: » Just for fun как он есть.biggrin (15.01.2017)
// Линукса нет! Нас обманули !!!
#13
дохтур пишет: » admin, ага, ещё вот проприетарная лицензия на обще... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#14
admin пишет: » дохтур, а ранили его "тупые виндузяги" с... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#15
дохтур пишет: » Это была какая-то очень ранимая заблудшая душа (13.01.2017)
// Письма неадекватов
Quotes
sudo apt-get install gentoo

Почему Windows 7 сметёт Linux | автор: Svart Testare | 12 августа 2009 |

Категория: Microsoft


Ни для кого не секрет, что Linux так и не смог завоевать десктоп – ни дома, ни в офисе. Не стану скрывать, что и Windows потеряла несколько процентов на этом рынке в 2008 году (чуть менее 3). Но давайте не будем паниковать – Windows все еще владеет 88% рынка десктопов.

Многие удивятся, узнав, что у меня за плечами богатый опыт работы в средах Windows, Linux, UNIX и даже Mac. Тем не менее, моим первым опытом в ИТ была среда Novell/SCO UNIX.
Но теперь появились несколько фундаментальных причин того, почему Windows превзойдет на десктопе такие дистрибутивы Linux как Ubuntu, Fedora и Debian.

Я перечислю эти причины:

1. Установка Windows 7 стала еще проще.
2. Пользовательские настройки в Windows 7 стали доступнее.
3. Для Windows доступно огромное количество софта (не сравнить с Linux и Mac).
4. Техподдержку для Windows легче получить (пусть кто-то поспори, что это не так).
5. Игр для Windows – превеликое множество!

По сути, все это было аргументами уже изначально, но тем не менее это не сильно теснило Linux, для которого даже GUI всегда был камнем преткновения (хотя в последнее время интерфейс несколько улучшился). Но с появлением Windows 7 все изменилось.

PowerShell

Одной из основных причин почему Linux так долго забирался на десктопы называлось то, что ее пользователи – приверженцы консоли. Для них нет ничего лучше, чем командная строка. Microsoft с пониманием отнеслась к важности командной строки для администраторов и был создан PowerShell, включающий в себя множество командлетов (от англ. cmdlets - команды Windows PowerShell, состоящие из глагола и существительного (всегда в единственном числе), разделенных тире), облегчающих администрирование Windows и исключающий необходимость переключения между диалогами в GUI.
Таким образом, PowerShell представляет собой интересный аргумент против командной строки в Linux. Вы можете окопаться в консоли, не утратив при этом возможности играть в свои любимые игры. А удаленный доступ PowerShell позволяет администраторам создавать одиночные и множественные сессии к удаленным компьютерам и запускать скрипты на них.

Open Source добрался до Windows

Microsoft тоже сделала шаг навстречу Open Source. Некоторые хотят бесплатное ПО (даже если поддержка ограничена или отсутствует). Вечным аргументом было то, что Linux бесплатен, как и бесплатны многие приложения для нее, например Firefox, OpenOffice, MySQL, GIMP. Но, постойте... Все эти приложения также доступны и для Windows! Более того, установить их в Windows проще, чем в Linux. Кто-то скажет, что Linux сам по себе бесплатен, а за Windows нужно платить. Но эта плата с лихвой компенсируется качеством поддержки и отсутствием головоломок на тему какой из дистрибутивов Linux выбрать. Я бы предпочел видеть эту 101 разновидность у Baskin Robbins (очень известный производитель мороженого в США), а не среди дистрибутивов Linux.

Фичи, фичи, фичи...

Windows 7 решила одну из главных задач, стоящих перед Microsoft – как предоставить пользователям многофункциональную и при этом не требовательную к ресурсам систему.
Windows 7 включает в себя улучшения по части интерфейса Aero, может устанавливаться из образа VHD (что делает ее по-настоящему portable) и даже может обходиться без клавиатуры и мыши – не будем забывать о поддержке сенсорных экранов, а также распознавания речи и рукописного ввода. DirectAccess, BitLocker To Go, AppLocker и новый, более удобный в использовании UAC – все они делают Windows 7 безопаснее, сохраняя при этом простоту ее администрирования.
Список нововведений Windows 7 можно продолжать, а ее производительность при умеренном потреблении ресурсов просто поражает!
Похоже, что все аргументы сторонников Linux (кроме того, что Билл Гейтс пл.хой, потому что богатый) опровергнуты. Пользователям Linux больше нет смысла продолжать удерживать оборону. Теперь пингвин примет смерть от Windows 7 biggrin

Следующий шаг – отправить Macintosh туда, где ему место – внутрь моего яблочного пирога (американский юмор wink).

источник



Комментарии посетителей
[1] 2 3 4 5 6 7 8 9

#1. roman

roman
Цитата:
1. Установка Windows 7 стала еще проще

Слишком просто. Как будто семерку создали для идиотов.
Цитата:
2. Пользовательские настройки в Windows 7 стали доступнее.

Чет не заметил разницы
Цитата:
Для Windows доступно огромное количество софта

Из него 10% пригодно к использованию
Цитата:
4. Техподдержку для Windows легче получить (пусть кто-то поспори, что это не так)

А для пираток? В МС пошлют куда подальше
Цитата:
Игр для Windows – превеликое множество!

Неиграющих в игры - превеликое множество

Чето аргументы в пользу венды лет 10 не меняются.
Цитата:
Для них нет ничего лучше, чем командная строка

Если она удобна, почему бы и нет?
Цитата:
для которого даже GUI всегда был камнем преткновения

Про слизанность гуя семеры с кде промолчу...
Цитата:
был создан PowerShell, включающий в себя множество командлетов (от англ. cmdlets - команды Windows PowerShell, состоящие из глагола и существительного (всегда в единственном числе), разделенных тире), облегчающих администрирование Windows и исключающий необходимость переключения между диалогами в GUI.

Тот еще костыль
Цитата:
Windows 7 включает в себя улучшения по части интерфейса Aero

А если видюха аэро не поддерживает? Семерка без аэро такая страшная!
Цитата:
устанавливаться из образа VHD

А запускаться с флешки на любом компе так и не научилась (ох уж эта привязанность к железу)
Цитата:
(что делает ее по-настоящему portable)

Линь уже несколько лет как портабл.
Цитата:
более удобный в использовании UAC

Хоспади. Хорошо что его отключить можно.
Цитата:
Похоже, что все аргументы сторонников Linux (кроме того, что Билл Гейтс пл.хой, потому что богатый) опровергнуты

Иисус, ты?
Цитата:
Пользователям Linux больше нет смысла продолжать удерживать оборону. Теперь пингвин примет смерть от Windows 7

На БАШ! На БАШ!
Svart Testare
Забыли подписаться: "roman - специалист по PowerShell и 90% пригодного софта для Windows" biggrin

#3. roman

roman
Svart Testare
Т.е. по твоему 100% софта нормальное?
Svart Testare
roman написал:
Т.е. по твоему 100% софта нормальное?

Откуда я знаю про 100%? Я что, все эти 100% ставил? Нет конечно! Это и не нужно. Но софт в любой области, который мне когда-либо был нужен или был просто установлен из интереса, оказывался очень качественным, за который не жалко и платить (при том, что многие проги таки есть и бесплатно).

#5. roman

roman
Цитата:
Svart Testare

К примеру тех же плееров куча, текстовых редакторов, и т.п., но из них малая толика по настоящему качественные программы (что в винде, что в лине)
ps/
Меня одна цитат с сайта просто убивает
Цитата:
а если покупать 2х ядерный процессор надо под него второе ядро собирать?

Лет на 5 жизнь продлил
svart, ну так как, выложишь своё мега-заковыристое дерево папок, если уж не понравился наш 50-папочный пример?
я и скриншотов насниму, и видео запишу wink
впрочем, тут, поскольку конфигурации винчестеров у нас фактически одинаковые, сравниваться будет даже не Linux и Windows (разве что в крайне небольшой степени), а EXT3 и NTFS.
Svart Testare
roman написал:
примеру тех же плееров куча, текстовых редакторов

Да никто не заморачивается этими плеерами в среде Windows. Все знают про Winamp - ну не все, а 99%. Уже знают десяток лет так точно. И все, все довольны - бесплатно, многофункционально и работает 100%. Ну да, вот я еще знаю про другие плееры и сам использую, например, AIMP, но на то есть причины. А большинству пользователей, для которых компьютер - это таки инструмент и их по роду деятельности на нем интересуют совсем другие программы (например, дизайнеру важен Photoshop и Illustator) глубоко пофиг на количество плееров в Windows. В конце концов музыка играет и фильмы смотртятся и в WMP biggrin

#8. roman

roman
Цитата:
svart, ну так как, выложишь своё мега-заковыристое дерево папок, если уж не понравился наш 50-папочный пример?

Да забейте уже, бегом на мировую и заниматься своими делами.
Svart Testare
Майор Очевидность написал:
svart, ну так как, выложишь своё мега-заковыристое дерево папок, если уж не понравился наш 50-папочный пример?

Та выложу, куда вы теперь денетесь! Надо же показать вам, неверующим, всю убогость find/sed/rm biggrin Хотя мне на мегасервере с HP-UX этого зрелища хватило. Жаль, что я не могу точно такое же дерево как там у себя на ноуте воссоздать.

#10. roman

roman
Svart Testare написал:
Да никто не заморачивается этими плеерами в среде Windows. Все знают про Winamp - ну не все, а 99%. Уже знают десяток лет так точно. И все, все довольны - бесплатно, многофункционально и работает 100%. Ну да, вот я еще знаю про другие плееры и сам использую, например, AIMP, но на то есть причины. А большинству пользователей, для которых компьютер - это таки инструмент и их по роду деятельности на нем интересуют совсем другие программы (например, дизайнеру важен Photoshop и Illustator) глубоко пофиг на количество плееров в Windows. В конце концов музыка играет и фильмы смотртятся и в WMP

Ну дык, а орут что мол софта докуя и больше
Svart Testare написал:
Та выложу, куда вы теперь денетесь! Надо же показать вам, неверующим, всю убогость find/sed/rm
, хоть большая часть не нужна.
как дети:
моя машинка больше!
нет моя больше!
нет моя!
Svart Testare
roman написал:
Ну дык, а орут что мол софта докуя и больше

А его таки да, дофигища. Можно предпринять попытку оценить примерно сколько. Есть такой сайт - http://updatestar.com.
Это такой сервис (в основном платный), который следит на компе за установленным софтом и драйверами и сам проверяет наличие их обновлений. Так вот, по их заявлению, этот сервис поддерживает 259 тысяч наименований программ! Очень сомневаюсь, что во всем Linux есть такое количество софтинок biggrin

#12. roman

roman
Svart Testare написал:
Очень сомневаюсь, что во всем Linux есть такое количество софтинок

Такого - нет. Но очень сомневаюсь, что хотябы 50% этих программ повсеместно используются домашними пользователями. А для людей конкретных профессий есть специализированный софт
Svart Testare
roman написал:
А для людей конкретных профессий есть специализированный софт

О! На Windows он куда более развит, чем версии для Linux. Например, по своему опыту назову Adobe FrameMaker. Хотя я ужасно ненавижу эту компанию и ее продукты (именно за полное отсутствие usability и элементарных функций вроде многоуровневого Undo), тем не менее отмечу, что когда-то давно Adobe пытался сделать версию для Linux. Она некоторое время побыла в Beta, а потом зачахла. А вот Windows-версия продолжает развиваться уже более 10 лет. И это не просто софтинка - это даже промышленный стандарт верстки технической документации для многих.

#14. roman

roman
Svart Testare написал:
О! На Windows он куда более развит, чем версии для Linux

Только вот профессионалам пофиг какая ОС стоит на компе. Им главное софт для работы.
Svart Testare,
1. а при чём тут sed?
2. ну да, ну да, две пятых секунды настолько дольше двух целых, что просто уму непостижимо cool
3. это говорит о тестируемой HP-UX-машине (конкретнее - о файловой системе) не лучшим образом...

кстати и впрямь как дети, roman прав smile
тем не менее наезд, как со стороны винды, так и со стороны сервера, был необоснован.
скажу более, НР не имеет практически ничего общего с Linux за исключением предка, UNIX, Вы это тоже подмечали, кстати.

а то опять двойные стандарты.
как HP-UX где-то облажался (причём при весьма странных обстоятельствах) - так все никсы дерьмо.
а как он, а не винда, поставлен на администрируемых машинах - так дерьмо лишь Linux.
Svart Testare
roman написал:
Только вот профессионалам пофиг какая ОС стоит на компе. Им главное софт для работы.

Ну вот в данном случае и получается (если говорить о софте Adobe), что профессионалы как раз работают на Windows (Photoshop, Illustrator, иногда InDesign, ну и FrameMaker). Часть может и на Mac работать, конечно же, но для примера - тот же FrameMaker даже на Mac отстает - Adobe не спешит с выпуском версий для современных MacOS-ов. Наверное, это невыгодно. Да и дорого (несмотря на то, что копия FrameMaker 9 для Windows стоит вообще ахуитительных денег - $999 - это дороже, чем Photoshop CS4!!!).

#17. roman

roman
Svart Testare написал:
профессионалы как раз работают на Windows

Что качается адобовских, то соглашусь.
Ну и кашмарная 1С тудаже (хотя под вайном худо бедно работает)
Конечно есть и те, кто работает с видео в блендере, и ему подобных под линем, но их не очень много.
Линукс "не для сервера" относительно молод, ему еще развиваться и развиваться.
Svart Testare
Майор Очевидность написал:
это говорит о тестируемой HP-UX-машине


Ой, лучше даже и не заикайтесь об этой машине и о HP-UX на ней smile Аналогичные боксы установлены в production у телекоммуникационных компаний на Восточном побережье США и обслуживают миллионы клиентов, а минута простоя этих систем оценивается в сотни тысяч долларов biggrin Linux туда на пушечный выстрел не подпускают. Один раз рыпнулись попробовать RHEL на Itanium, но вовремя спохватились и отбросили эту идею. А вы говорите "roman прав" wink
Да не было никакого наезда - всего лишь желание сравнить простоту выполнения аналогичных задач в Linux и Windows. Просто у меня был доступ к никсам (к Linux тоже был - RHEL AS 5.1), вот я и запустил там предложенные вами команды и собрал результаты time по ним. В конце концов это лучше сравнивать, чем посылать друг друга нах и обзывать д.билами biggrin

#19. roman

roman
Svart Testare написал:
А вы говорите "roman прав"

Он пор другое говорил
Svart Testare написал:
Linux туда на пушечный выстрел не подпускают.

Чо за админы у них такие...[
quote=Svart Testare]всего лишь желание сравнить простоту выполнения аналогичных задач в Linux и Windows.[/quote]
Однако:
Svart Testare написал:
всю убогость find/sed/rm
Svart Testare
roman написал:
Линукс "не для сервера" относительно молод, ему еще развиваться и развиваться.

А для сервера он зачем тогда нужен если есть никсы? FreeBSD, NetBSD - бесплатно, документировано, делай что хочешь. Зачем Linux? biggrin
Svart Testare написал:
Linux туда на пушечный выстрел не подпускают.

казалось бы, при чём тут linux... wink всё ж уже обсуждалось давным-давно.
Svart Testare написал:
А вы говорите "roman прав"

кхе. вообще-то я говорил про это:
roman написал:
как дети:
моя машинка больше!
нет моя больше!
нет моя!


а вот что насчёт простоты - подобная концентрация односимвольных ключей а строку отнюдь не добавляет читабельности (а следовательно простоты/элегантности).
да и запускать отдельный интерпретатор на каждый удаляемый файл - имхо, моветоннейший моветон thinking

впрочем, фаллометрия не рулит.
тем не менее, жду (ждём; авось ещё кто-нибудь потестить возьмёт) ссылки на архив wink

#22. roman

roman
Svart Testare написал:
А для сервера он зачем тогда нужен если есть никсы? FreeBSD, NetBSD - бесплатно, документировано, делай что хочешь. Зачем Linux?

Linux тоже бесплатно, документировано, делай что хочешь.
Многие линь на серверах используют.
Svart Testare
roman написал:
Чо за админы у них такие...

Дело не в админах, а в том, что когда продукт портировали на Linux, то количество багов выросло до безобразного количества. Надежность оставляет желать лучшего. Я умолчу о производительности на очень больших объемах данных. HP-UX и AIX чудесно справляются, SunOS тоже (хотя и слабее), а вот Linux просто бесстыдно сливает. И какой бы он ни был бесплатный, его никто не решается пустить в production - убытки от сбоев и простоев будут колоссальными.

#24. roman

roman
Ну значит не судьба. Каждому свое.
Svart Testare
Майор Очевидность написал:
да и запускать отдельный интерпретатор на каждый удаляемый файл

А он и не запускает - это вас сбил с толку ключ /c biggrin

roman написал:
Linux тоже бесплатно, документировано, делай что хочешь.

Это не ответ на мой вопрос smile BSD была задолго до Linux, у нее опыт практического внедрения и использования - намного больше, лицензия - намного гибче. Зачем еще что-то?

#26. roman

roman
Svart Testare написал:
Зачем еще что-то?

Если хочется именно всд - юзай бсд.
Линь тоже не лыком сшита. Кто хочет использовать ее, тот и использует.
А любители"погорячее" ставят венду на сервы biggrin
Svart Testare написал:
лицензия - намного гибче

в вопросах лицензий ничего не понимаю, поэтому не буду коментировать
ps/ смайлы тут отвратительные

#27. msAVA

msAVA
Можно вопрос знатокам? Разве команда
find -H откуда_удалить ! -name 'что_НЕ_надо_удалять' -delete

не удалить всё, кроме указанного безо всяких sed`ов и rm`мов? И разве у HP_UX-версии find отрезана опция -exec?
БШЛ (большая штыковая лопата)
roman написал:
Только вот профессионалам пофиг какая ОС стоит на компе. Им главное софт для работы.


Про то и разговор. Я не хочу запускать Фотошоп под Вайном, потому что могу его запустить тупо в Винде. И не хочц в ГИМПе три часа ковырять руками то, что я могу сделать экшном или дополнительным плагином в ФШ за 2 минуты.
Так что гуляйте пока, нам не пофиг.
Возвращаясь к теме - 7 отобьёт у линукса ту часть людей которых старый Хп уже достал (скорее просто надоел) , а виста по каким либо причинам не понравилась... Т.е. не те которым нравился Линукс, а тем которым не нравилась винда))

Впрочем это будет очень малое кол - во , так как на линукс не из за этого обычно переходят :)

з.ы. Хотя может случится и так что на Линуксе останутся одни фанатики Опенсорс)

з.ы.ы по поводу плееров в линуксе - не удержусь) - большинство из них убоги до безобразия) Подобный плеер вам из готовых компонентов любой школьник в дельфи накидает...

#30. chars67

Из камментов к оригиналу почеркушки

>> A completely wrong and ignorant statement made by someone how knows nothing about computers. >> No wonder you use winblows.

Тему можно развернуть: основной ресурс любой ОСи - навыки её пользователей.
Но вот основной ресурс форточек - тупость пользователей. А будь форточки уже седьмые или аж тридцать седьмые - рояли не играет.

#31. Mio

roman написал:
А для пираток? В МС пошлют куда подальше

А попробуй любой активатор что от висты, что от win7(уже есть) на основании правки биоса. Через инет точно не пошлют. Обновления и все что положено бери и качай.
Или охото лично по телефону с Балмером пообщатся???biggrin

#32. kamagan

Цитата:
Для Windows доступно огромное количество софта

Покажите мне например хотябы аналог K3B, с аналогичной функциональностью, качеством и ценой.
Я так понимаю большинство крякает продукты типа Nero и им подобных. В своё время перепробовал кучу бесплатных программ для записи CD / DVD, но ничего нормального так и не нашёл.

Использование в повседневной жизни бесплатного (а ещё лучше открытого) софта - это мой принцип, который особенно актуален в образовании. А то во всех школах только в винде на кнопочки нажимать учат. Давайте ещё на уроках труда будем учить работать молотками фирмы "Stalker", а девчёнок учить готовить в посуде фирмы "Цептер" - вот это будет прогресс.

А изучать нужно не Винду или Линукс, а принципы работы операционной системы, принципы построения интерфейсов, основы программирования, и т.д и для этого подойдёт хоть Винда, хоть Линукс, так зачем платить больше. Мы ведь на уроках математики не изучаем как работать с калькуляторами, а учим детей самих выполнять нужные расчёты. А когда они приходят на работу и им дают незнакомый калькулятор, то имея математические знания они с лёгкостью его освоят.

#33. DonDublon

2 kamagan
Установи KDE for Windows и наслаждайся.

Автору.
Заголовок слишком громкий. Нельзя "смести" то, чего нет.

#34. kamagan

2 DonDublon
Как можно некашерный линуксячий KDE, да на святую винду???

Я спрашивал о родных виндовых прогах, к тому же KDE под винду пока сырой, да и вообще сомневаюсь что он в виндовой КДЕ есть, так как сам он по сути является обёрткой для консольных Linux-программ.

#35. Mio

kamagan написал:
Покажите мне например хотябы аналог K3B, с аналогичной функциональностью, качеством и ценой.

http://ru.uus4u.com/page10.html - этот как плагин к одной бесплатной сборке Total Commander-а идет, там весь софт бесплатный а сам тотал без ключей...

kamagan написал:
А когда они приходят на работу и им дают незнакомый калькулятор, то имея математические знания они с лёгкостью его освоят.

Умения перемножать столбиком не помогут в работе за незнакомым калькуляторомsmile А умения писать в прописи красивым подчерком, не помогут освоить современные офисный софт.

#36. Manve

Manve
"Слишком просто. Как будто семерку создали для идиотов." - вот он типичный линиксоид.

Как в известном анекдоте - "Мы комсомольцы, мы любим трудности."

#37. kamagan

2 Mio
Что-то мне кажется Total Commander не очень-то бесплатен. Хотя кого это останавливает.

Знание принципов современного интерфейса и некоторые практические навыки в любом аналогичном продукте помогут разобраться с любым не узкоспециализированным софтом. А если вас пугает другое расположение кнопок - могу только посочувствовать, т.к. Microsoft изобрели новый интерфейс для своего офиса, и теперь пользователи стонут - ничего найти не могут. Голову надо иметь на плечах, и думать ей хоть немного тогда всё будет хорошо.

#38. Tigrillo

Tigrillo
Manve пл.хо думать головой по-Вашему выходит ? Нарвится человеку экспеременитровать , познавать, развивиаться. Сел на винду - развитие остановилось, ты не думаешь (только о том где достать кряк), за тебя якобы думает компьютер и все что отсюда вытекает.
Кто-то тут писал, что любой школяр напишет видеоплерр на делфи для винды...ну да, это действительно так..кинул пару компонентов и вуаля, плэй пауз и т.д. , в том то и дело, что человек , даже во время написания программы не думает о том, что вообще делает. Что это как минимум клиент - серверная программа, что работать она будет далеко не на всех компьютерах (даже под виндовсом)...

#39. _lexx

1. Установка Windows 7 стала еще проще. - Установка Linux'а - как была простой, так и осталась, ага ;)

2. Пользовательские настройки в Windows 7 стали доступнее.
Что значит доступнее? Т.е. доступ к ним есть, а настроить все под свой лад никак?))

3. Для Windows доступно огромное количество софта (не сравнить с Linux и Mac). - бла бла бла... Да, есть софт, которым, в принципе, не пользуются... максимум 1... ну ладно 5 человек. (Я не говорю про популярные приложения, типа Алкоголь120% и ему подобные)

4. Техподдержку для Windows легче получить (пусть кто-то поспори, что это не так). Сразу видно, человек ни разу не обращался туда :) Мы то знаем, как она "быстро" реагирует. Помню вопрос девушка задала тех. поддержке Microsoft: У меня не работает Windows Movie Market - пишет ошибку (тут текст ошибки). Ответ тех. поддержи: Попробуйте другие подобные программы :) Клааааасс

5. Игр для Windows – превеликое множество! - вот с этого надо было сразу начинать. с windows можно играть в различные игрушки, далее про софт и прочее не надо было придумывать.

Итого: Игрок законченный геймер и с точки зрения его геймерского мышления - самая лучшая ОС та, где есть игры и можно поиграть. Для работы же, такая ОС не нужна.

P.S. Win7 сырая очень, на каждый чих выдает BSOD + веселые баги при нажатии на Пуск)))

#40. Manve

Manve
Tigrillo, думать - это прекрасно. Так вот - я предпочту обдумывать веши, связанные с моими непосредственными обязонностями, а не искать "где тут у него кнопка".

Операционка - это такой же инструмент в работе как и молоток. Чем проще и очевиднее - тем выше производительность. Становиться оператором по забиванию гвоздей микроскопом совершенно излишне, а уж тем более гордиться этим. Для этих целей есть молоток.
[1] 2 3 4 5 6 7 8 9

Просмотров: 19263