Место для Вашей рекламы всего за 400 рублей в месяц ! email:incognito.anonimous@yandex.ru

Спонсор проекта:
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



Последние комментарии
#1
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#2
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#3
watersoda пишет: » Кстати, мелькала где-то информация, что Red Hat сд... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#4
watersoda пишет: »
Цитата:
... МСВС отстаёт от ДОСа по поддержке виде...
(16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#5
admin пишет: » watersoda, этот ноутбук выпущен в 2012 году wink
Убунт... (16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#6
watersoda пишет: » И вот ещё, правда речь про МСВС 3.0:
Цитата:
Устрои...
(08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
watersoda пишет: » Я где-то читал, что ВНИИНС предоставляет список об... (08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#9
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#10
Gentoo пишет: » >>Autocad, Kompas, CorelDraw, SolidWorks, AD... (30.01.2017)
// Письма неадекватов
#11
watersoda пишет: » Just for fun как он есть.biggrin (15.01.2017)
// Линукса нет! Нас обманули !!!
#12
дохтур пишет: » admin, ага, ещё вот проприетарная лицензия на обще... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#13
admin пишет: » дохтур, а ранили его "тупые виндузяги" с... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#14
дохтур пишет: » Это была какая-то очень ранимая заблудшая душа (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#15
admin пишет: »
дохтур написал:
Ровно такая же ситуация и с HD-Aud...
(09.01.2017)
// FreeDOS 1.2 Обзор
Quotes

С января количество угроз для Android возросло в 10 раз | автор: Luca | 5 июля 2011 |

Категория: Google, Security

Компания «Доктор Веб» сообщает, что было выявлено более 40 вредоносных программ для операционной системы Android (для iOS — только одна), что свидетельствует о неуклонном росте популярности этой платформы среди вирусописателей. По сравнению с началом года наблюдается десятикратный рост угроз для нее.

Даже несмотря на то, что мобильная платформа Android базируется на ядре Linux и обладает весьма надежным механизмом обеспечения безопасности, с каждым днем для нее появляется все больше и больше вредоносных программ. Одна из очевидных причин этого — чрезвычайно широкое распространение данной ОС.


Еще одна возможная причина роста количества угроз для Android — открытость исходных кодов этой операционной системы, благодаря чему любые обнаруженные в ней уязвимости быстро становятся достоянием широкой общественности. Дополнительную опасность создает и то обстоятельство, что, например, пользователи устройств на базе Android могут загружать приложения с различных площадок, что значительно повышает вероятность заражения. Владельцы iPhone, iPad и iPod — только из App Store.

Анализ выявленных угроз показывает, что большинство вредоносных программ для Android встроено в легитимные приложения, распространяемые через популярные сайты, — сборники ПО и игр.

http//www.ixbt.com/short/images/2011/Jul/july3.png


источник


Комментарии посетителей

#1. Luca

>Одна из очевидных причин этого — чрезвычайно широкое распространение данной ОС.
Ну да... чрезвычайно [rul=http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?spider=1&qprid=8]широкое распространение[/url].
iOS - 2.63%
Android - 0.72%

>Еще одна возможная причина роста количества угроз для Android — открытость исходных кодов
Linux технологии тут не причем))

#2. vilisvir

Не надо забывать, что Гугл отошёл от основных принципов построения ОС ГНУ/Линукс - от этого и все проблемы. Кроме того, написать программу с трояном на борту, разместить её в центре приложений Гугла, и предложить пользователю самому её установить - это не проблема защищённости ОС, а проблема аудита приложений.
Да почти все владельцы Android-трубок "рутуют" телефоны, вот и имеем, что имеем. smile

#4. REVERSE

REVERSE
Извините, но тут лажа по нескольким пунктам:
1. Андроид НЕ линух. Андроид это ОС поверх линуха.
2. Андроид, так же, как винда на десктопе, позволяет быстро писать любые приложения, и устанавливать без анального рабства из любого источника.
3. Опять же, как и винда, Андроид работает на массе устройств, и распространяется быстрее, чем ОС от Джобса.

И, каким боком тут рутование телефона? Любая прога, если она хочет рута, спрашивает об этом юзера (через Superuser.apk), а всякие "аськи", отсылающие по две СМС стоимостью 400 рублей, и распространяющиеся через AdMob, рута не требуют.

#5. REVERSE

REVERSE
Забыл еще добавить. Рефозитории линуха это тоже анальное рабство. Полная зависимость от меинтейнеров дистрибутива. И не говорите мне про исходники! Иной раз, что бы установить какую-нибудь новую версию софтины, приходится чуть ли не половину дистрибутива пересобрать. А оно еще может не заработать...
Репозиторий это тот же айтюнс, только сделанный через жопу, текстовый, и в каждом дистрибе свой, не совместимый... Ешьте свою свободу, луноходы :)

#6. MOP3E

vilisvir написал:
Не надо забывать, что Гугл отошёл от основных принципов построения ОС ГНУ/Линукс - от этого и все проблемы.

Основные принципы построения гнутого линуха - это over9000 несовместимых друг с другом дистрибутивов. Которые не дают размножаться вирусам именно потому, что несовместимы.
Не качать с помоек. А именно с андроид-маркет.

#8. nixadmin

MOP3E написал:
Которые не дают размножаться вирусам именно потому, что несовместимы.


Я не программер, но почему бы врусописателю статически не слинковать все необходимые либы а то и засунуть весь код используемых функций в бинарник?

ИМХО, грамотный вирус не должен зависить от окружения

#9. REVERSE

REVERSE
nixadmin написал:
ИМХО, грамотный вирус не должен зависить от окружения

Грамотным программистам очень хорошо платят на работе, нам не до написания вирусов...

#10. vilisvir

REVERSE написал:
Забыл еще добавить. Рефозитории линуха это тоже анальное рабство. Полная зависимость от меинтейнеров дистрибутива. И не говорите мне про исходники! Иной раз, что бы установить какую-нибудь новую версию софтины, приходится чуть ли не половину дистрибутива пересобрать. А оно еще может не заработать...
Репозиторий это тот же айтюнс, только сделанный через жопу, текстовый, и в каждом дистрибе свой, не совместимый... Ешьте свою свободу, луноходы :)


Есть официальные PPA у всех основных производителей софтин. А это, на самом деле, очень удобно, т.к. эта софтина постоянно обновляется из этого самого PPA. Если не надо чтоб она обновлялась (заморозить версию), отключаете РРА одной галочкой.

#11. vilisvir

MOP3E,
Цитата:
Основные принципы построения гнутого линуха - это over9000 несовместимых друг с другом дистрибутивов. Которые не дают размножаться вирусам именно потому, что несовместимы.


Вы не правильно понимаете философию ГНУ/Линукс http://ru.wikipedia.org/wiki/Linux
nixadmin написал:
Я не программер, но почему бы врусописателю статически не слинковать все необходимые либы а то и засунуть весь код используемых функций в бинарник?

ИМХО, грамотный вирус не должен зависить от окружения

Это linuxhater давно обсуждал сюда.
Потому что вирус будет весить ~200 мегабайт и вряд ли будет работать везде. Несмотря на все титанические усилия, которые надо приложить.

REVERSE написал:
Грамотным программистам очень хорошо платят на работе, нам не до написания вирусов...

В большинстве случаев верно. Но есть такие, которым хочется что то пл.хое сделать...

vilisvir написал:
Есть официальные PPA у всех основных производителей софтин. А это, на самом деле, очень удобно, т.к. эта софтина постоянно обновляется из этого самого PPA. Если не надо чтоб она обновлялась (заморозить версию), отключаете РРА одной галочкой.

Проблема сюда у "не основных софтин" на/и/или "неосновных дистрибутивах".
"Проблемы нет нигде" и "в основном проблемы нет" это намного разные вещи.

vilisvir написал:
Вы не правильно понимаете философию ГНУ/Линукс http://ru.wikipedia.org/wiki/Linux

А вы никак ничего не понимаете (также и тот идиот который статью писал).

Linux частью GNU не является. Вот, читайте сюда.

Взгляды Линуса Торвалдса и Ричарда Столлмана намного отличаются. Поэтому такое как "философия ГНУ/Линукс" не существует.

И еще есть проекты как X, которые не являются чястьями ни Linux ни GNU. Читаем сюда.

Пустословие, и снова пустословие...
Праздные философии...
Просмотров: 27534