Спонсор проекта:
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



Последние комментарии
#1
watersoda пишет: » А с другой стороны, какой смысл в МСВС 5.0, когда ... (12.11.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#2
X_perienced пишет: » А какое именно оборудование там подерживается - го... (25.08.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#3
Linups_Troolvalds пишет: » Хватит писать бред. МСВС (возможно) не работает на... (24.07.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#4
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#5
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#6
watersoda пишет: » Кстати, мелькала где-то информация, что Red Hat сд... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
watersoda пишет: »
Цитата:
... МСВС отстаёт от ДОСа по поддержке виде...
(16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
admin пишет: » watersoda, этот ноутбук выпущен в 2012 году wink
Убунт... (16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#9
watersoda пишет: » И вот ещё, правда речь про МСВС 3.0:
Цитата:
Устрои...
(08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#10
watersoda пишет: » Я где-то читал, что ВНИИНС предоставляет список об... (08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#11
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#12
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#13
Gentoo пишет: » >>Autocad, Kompas, CorelDraw, SolidWorks, AD... (30.01.2017)
// Письма неадекватов
#14
watersoda пишет: » Just for fun как он есть.biggrin (15.01.2017)
// Линукса нет! Нас обманули !!!
#15
дохтур пишет: » admin, ага, ещё вот проприетарная лицензия на обще... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
Quotes
Учитель: "Дети, за те компьютеры не садимся, они не работают, там линукс."

Linux не сможет работать на современных компьютерах? | автор: Luca | 22 сентября 2011 |

Категория: GNU/Linux


В двух словах:
В целях защиты системы от вредоносного ПО (руткиты, левые драйвера, левое ПО) был создан механизм UEFI, который требует подписывания всего и вся, иначе это всё работать не будет.

Linux тут опять оказывается в пролете т.к. нужны будут специальные подписанные версии Linux. Во-первых, понадобится не-GPL загрузчик. Grub 2 выпущен под GPLv3, в которой четко оговорено, что мы предоставляем ключи подписи. Grub, который выпущен под GPLv2, в котором отсутствует явное требование ключей, но может содержать запрос скриптов, используемых для управления компиляцией, которые могут содержать данное требование. Это — “серая область”, и использование эксплоитов непл.хо покажет недобросовестность сторон. Во-вторых, в ближайшем будущем по дизайну ядро станет частью загрузчика. Это означает, что ядро ​​также придется подписывать. Что сделает практически невозможным для пользователей или разработчиков создавать(собирать) свои собственные ядра.


источник



Комментарии посетителей
[1] 2 3

#1. Apollo 11

А слона-то Luc'a и не приметил biggrin :

Хабр написал:
Требование Microsoft гласит, чтобы на Windows-совместимые системы и системы с клиентской версией Windows 8, поставлялись с включеной “безопасной загрузкой”. Предлагаются два альтернативных способа. Первый — каждая копия Windows должна быть подписана ключом от Microsoft, а его публичная часть вшита во все системы, или, как альтернатива второй способ предлагает для каждого OEM-производителя, помещать в систему свой ключ и подписывать им предустановленную копию Windows. Второй способ сделает невозможным запуск коробочной копии ОС Windows на Windows-совместимых системах, также будет невозможно установить новые версии Windows, пока ваш OEM-производитель не подпишет новую версию. Первый вариант кажется более вероятным.


//встав в позу Настродубуса:// Фактически это будет означать не "конец Линупса на десктопах", ибо такую монополию тупо не позволят контролирующие органы. Это будет означать (опять же: фактически) трындец монополии Microsoft в этой сфере. Ибо количество десктопных инсталляций Windows базируется не только на том, что эта система "дружелюбна" к пользователю и под неё создано подавляющее количество софта (что является, скорее, следствием распространённости системы, чем причиной), но и на том, что для большинства домашних юзеров Windows бесплатна. Как только она перестанет быть такой (а UEFI позволяет подобный тотальный контроль, который взломать не так просто, как защиту Windows), отнюдь не факт, что все нынешние пользователи Windows дома побегут покупать её в магазин. Кое-кто и задумается: а какие задачи я выполняю дома, и не подойдёт ли мне для этих задач что-нибудь менее дорогое и навороченное?
Так что, спасибо UEFI — эта технология означает увеличение доли Linux на десктопах biggrin
Если же серьёзно, поживём — увидим. Не думаю, что будут проблемы с запуском Linux или *BSD (если она к тому времени окончательно не загнётся) на новых компах. Антимонопольные ведомства не позволят.
registered_user
>от зловредов
мля ну кто это слово только придумал, НУ НЕ БЫВАЮТ ПРОГРАММЫ ЗЛЫМИ, весь интернет повторяет за каким-то безграмотным д.билом

#3. Quadro

опять линуксокапец.
ужас.

#4. un_tone

Apollo 11, >> делает невозможным запуск коробочной копии ОС Windows на Windows-совместимых системах, также будет невозможно установить новые версии Windows
Ага, в MS дураки конечно сидят, одни вы в интернетах умники сидите. Любят линуксоиды панику разводить и видеть "вендекапец" на пустом месте, как дети, честно..

#5. Apollo 11

un_tone написал:
Ага, в MS дураки конечно сидят, одни вы в интернетах умники сидите. Любят линуксоиды панику разводить и видеть "вендекапец" на пустом месте, как дети, честно..


biggrin А чо так бурно реагируем? biggrin Или, пока про линуксокапец пишут, то это — "типа_намана", а как то же самое в сторону Винды развернули, так сразу истерики? biggrin Я, всего лишь, процитировал фрагмент статьи, которую Luca, почему-то, предпочёл не заметить.
На самом же деле, думаю, будет так же, как и с DRM: вроде бы, оно есть, но и не сильно-то мешает :) Хотя уже в "Семёрке" обещали всех подзадить на DRM-зонд. Нихр№на. Так же будет и с UEFI.

#6. un_tone

Apollo 11, Где истерику то увидели? Я про то и написал, что панику многие разводят на пустом месте. А линуксокапец мне не интересен

#7. Apollo 11

un_tone написал:
Я про то и написал, что панику многие разводят на пустом месте. А линуксокапец мне не интересен


biggrin То есть, у Вас рефлекс только на "вендекапец"? biggrin Иных объяснений Вашей реакции на мой коммент, с полным игнорированием текста самогО топика, я не вижу.
Если Вы считаете это "паникой" на пустом месте, вот и ответьте Luc'е, что его опасения преждевременны biggrin К каким бы ОСям это ни относилось. Тогда Вас будут воспринимать всерьёз. А пока что возникает желание традиционно поприветствовать нового пыо... нувыпонели biggrin
Действительно, хватит истерик. Кто помешает линуксоидам заиметь такой же китайский ноутбук как у Столлмана и воровать интернет у соседей?
Кроме того, есть масса свободного железа. Никто его в глаза не видел, но оно есть. Типа как суслик.
И зачем линукс на современных компах? Не нужно, они ж денег стоят.
А мы, Свободные и Нищебродные, любим всё на халявку.
Гопники продают прекрасные свободные компы за копейки.
Заявляю как прожженный линуксоид.

#9. un_tone

Apollo 11, Линуксокапец мне не интересен в том смысле, что я в этом не заинтересован. На десктопах его нет, а на серверах и на мобилках вполне годно выполняют свои задачи на данном этапе. Реагировать на слово "линуксокапец" это ваша задача, как линуксоида, а не моя, мне это не нужно.

#10. Tritus

Tritus
Ничего, имхо, для покупателя существенно не изменится. Как продаются сейчас десктопы и ноутбуки с предустановленной ОС от Microsoft, так и будут продаваться, и не важно, BIOS там сейчас прошит или будет прошиваться UEFI. В Маках вот давно уже BIOS не используется, и ничего, покупают маки, и Windows на них ставят. А если потребитель не хочет покупать предустановленную ОС - купит без предустановленной ОС, как это имеет место быть сейчас, благо, опция такая существует у многих крупных производителей железа. Если портебитель захочет - купит коробку с Windows и установит. Ну а если какой-нибудь дистрибутив Linux и не сможет установиться из-за ключей или чего-нибудь еще - то кто тут будет в этом виноват, кроме самого производителя дистрибутива Linux?
дохтур
registered_user написал:
>от зловредов
добровреды smile
Цитата:
В Маках вот давно уже BIOS не используется, и ничего, покупают маки, и Windows на них ставят.

Даешь Линукс на Маках! kiss
Мразиш имеет нехилый шанс стать линуксоидом. Меньшинства к меньшинствам, все верно.

#13. Tritus

Tritus
Penis Trollvalds, ну так и сегодня есть люди, которые ставят на маки дистры линукса.

#14. Apollo 11

un_tone написал:
Apollo 11, Линуксокапец мне не интересен в том смысле, что я в этом не заинтересован.


А мне-то что с того? Примечательно не то, что Вам "не интересен линуксокапец". Примечательна Ваша реакция на мой коммент. Я напомню вновьприбывшим: спорить с копипастой — дурной тон biggrin Если Вас что-то не устраивает, идите на Хабр и там пытайтесь кого-либо переубедить. Я же привёл фрагмент текста, чтобы показать: если будет реализован описываемый Luc'ой сценарий, то пл.хо будет всем, а не только линуксоидам. Luca, почему-то, проигнорировал этот фрагмент. А на Вас он произвёл такое ужасное впечатление? Ну-ну, не пугайтесь так, не стОит верить всем басням с Хабра, а тем более, со СЛОРа. biggrin

un_tone написал:
Реагировать на слово "линуксокапец" это ваша задача, как линуксоида, а не моя, мне это не нужно.


С какого это перепугу меня должны волновать бредовые фантазии местной школобратии? Тут уже третий год "закапывают" Linux (есть даже екземпляры, вроде МОРЗЕ, которые делают это истово и искренне, стараясь от души!), да только самому Linux'у на эти "закапывания" как-то фиолетово biggrin Почему меня это должно волновать?
Tritus
Цитата:
ну так и сегодня есть люди, которые ставят на маки дистры линукса.

Конечно есть, ненормальных всегда хватает. Можно и на мерседес поставить колеса от запорожца. Только подобный тюнинг не вызывает особого восторга.
Ну или может им просто нравится Friendlyfire дружелюбие линукса smile

#16. un_tone

Apollo 11, вы все не так поняли. Не было с моей стороны ни испуга, ни переубеждений, ни "закапываний" Linux'а. Повнимательнее чтоли читайте комментарии, прежде чем набрасываться на "вновьприбывших". Просто первый мой комментарий надо было не вам адресовать, ok.
Неслабо windoзадым попчанский припекло
Penis Trollvalds написал:
Можно и на мерседес поставить колеса от запорожца

Penis, ответь мне на вопрос - почему винда тормозит даже на core 2 duo, а Linux летает на PIII? Когда поймёшь ответ, отпишись. А то какие-то потуги ниоссилятора-школьника получаются вместо постов
terminaLtor написал:
почему винда тормозит даже на core 2 duo

O_o
Не тормозит.

#19. Apollo 11

un_tone написал:
Повнимательнее чтоли читайте комментарии, прежде чем набрасываться на "вновьприбывших".


А Вы сами не пробовали повнимательнее читать комментарии тех, на кого нападаете? Да ещё и обвиняете в "панике", "мечтах о вендекапце" и детстве? Давайте, я продублирую некоторые выдержки из моего комментария, на который Вы так бурно отреагировали, но при этом выделю нужные места, специально для Вас? biggrin

Apollo 11 написал:
//встав в позу Настродубуса:// Фактически это будет означать не "конец Линупса на десктопах", ибо такую монополию тупо не позволят контролирующие органы. Это будет означать (опять же: фактически) трындец монополии Microsoft в этой сфере...
Если же серьёзно, поживём — увидим. Не думаю, что будут проблемы с запуском Linux или *BSD (если она к тому времени окончательно не загнётся) на новых компах. Антимонопольные ведомства не позволят.


Так понятнее? biggrin

un_tone написал:
Просто первый мой комментарий надо было не вам адресовать, ok.


Ну, я рад, что всё, наконец, разрешилось.

terminaLtor написал:
Неслабо windoзадым попчанский припекло


Ещё бы! biggrin Они представили, что их заставят заплатить за весь софт, что стоИт у них в кампутере. Иначе нихр№на не загрузится благодаря UEFI biggrin Теперь ждём на сайте "The_Vista" шоу с массовыми ритуальными самоубийствами тысяч леммингов с "Виста_которая_литает" в восьмиядерном кампутере с 16 Гб ОЗУ biggrin

#20. Maddoc

Maddoc
Руслан Некарманов написал:
Не тормозит.

Даже в руках линуксоила? о_О О_О О_о
Руслан Некарманов написал:
Не тормозит.

а мне кажется наоборот - на мерседес (коре 2 дуо) поставили деревянные колёса (виндовс) и антивирус, чтобы не гнили как можно дольше, но всё равно на максисум не разгонишь машину
Apollo 11 написал:
Они представили, что их заставят заплатить за весь софт, что стоИт у них в кампутере.

+1, и за любымый фотошоп за 1000 бакинских и КАДы за ещё большие $, которых "нет в Линукс ололо!" вот это будет мегаисход! =)

#23. un_tone

Apollo 11, terminaLtor, куча бесплатных аналогов есть на весь софт под виндой, что вы преувеличиваете? замена фотошопу для обыденных задач Paint.NET к примеру. Лично у меня только visual studio пиратка, и то в случае чего запросто перейду на express edition. А весь остальной софт бесплатный.
Насчет того, что что-то там кому-то припекло, то это ваши фантазии типа "сам шучу, сам смеюсь".

#24. Apollo 11

un_tone написал:
Насчет того, что что-то там кому-то припекло, то это ваши фантазии типа "сам шучу, сам смеюсь".


А Вы ещё не поняли, что это юмористический ресурс? Я же Вам несколько раз намекал на это! И даже прямо об этом говорил :)

#25. un_tone

Apollo 11, OK
terminaLtor написал:
а мне кажется

Тогда ясно.
terminaLtor
Цитата:
Penis, ответь мне на вопрос - почему винда тормозит даже на core 2 duo, а Linux летает на PIII?

Это такая линуксоидная шутка? Шути, но знай меру.
Более тормознутого г№вна, чем Ubuntu на маломощных компах, я не встречал.
Это без прикола. Чтобы это виндоподобное вырвиглазие не тормозило, надо хотя бы ~ 2 гб RAM и уж не PIII и даже не PIV.
Ну а если ты про Puppy Linux, то да. На редкость резвый линукс. Желаю тебе только им и пользоваться. wink
terminaLtor написал:
почему винда тормозит даже на core 2 duo, а Linux летает на PIII?

Потому что вам так хочется, чтобы было, так и делаете. biggrin
А то не сложно быт тупым Windows user-ом и продвинутым Линукс одмином. biggrin
На самом деле так и чаще бывает. tongue biggrin

terminaLtor написал:
а мне кажется наоборот - на мерседес (коре 2 дуо) поставили деревянные колёса (виндовс) и антивирус, чтобы не гнили как можно дольше, но всё равно на максисум не разгонишь машину

А мне кажется Mercedes у вас немножко устарел. biggrin
Непонятно зачем крутого Линукс одмина кульцхакера антивирус?biggrin

А то не сложно быт тупым Windows user-ом и продвинутым Линукс одмином - по английский:
http://linux.oneandoneis2.org/wrongms.htm
biggrin biggrin biggrin

#29. Quadro

Penis Trollvalds написал:
Это без прикола. Чтобы это виндоподобное вырвиглазие не тормозило, надо хотя бы ~ 2 гб RAM и уж не PIII и даже не PIV.

на стареньком селероне 1.9 и 896 мб озу с гномом вполне нормально работало
конечно 2 браузера с 20 вкладками и хдтв и не запустишь, но те же задачи что и под виндой без проблем выполняла.

а если выпилить ненужный софт и поставить опенбокс то вообще ляпота..но стойте.
это же нужно все это сделать. это очень сложно же.
Penis Trollvalds написал:
Более тормознутого г№вна, чем Ubuntu на маломощных компах, я не встречал.

Ты ж линукс только на картинках видел
computer user написал:
Линукс одмином

та не, мы так, музычку и кинцо на линукс крутим, куда нам до крутых Windows Ыnterprise одминов с 1000-летним аптаймом без вирусов перезагрузок и переустановок.
Quadro
Ты чего? То же самое, только 512 МБ озу. XP - 2 браузера с 20 вкладками запустить не проблема. Ну и хоть 50 вкладками. biggrin
HDTV это уже видео, не процессор и озу. biggrin

А если Win 98 поставить? biggrin
terminaLtor написал:
та не, мы так, музычку и кинцо на линукс крутим, куда нам до крутых Windows Ыnterprise одминов с 1000-летним аптаймом без вирусов перезагрузок и переустановок.

А кто об этом? biggrin
Обычный XP десктоп аптайм держать месяцев нормальная весчь. tongue
Вирусы откуда? Вы еще не знаете как они образуются? Ну для тех кому не очевидно, написали не мало книжек, намного лучше man-ов. biggrin
Переустановок зачем вам? biggrin
Tritus написал:
кто тут будет в этом виноват, кроме самого производителя дистрибутива Linux?

Ну думаю в настройках загрузочной системы будет выбор безопасная загрузка или обычная.

#34. MOP3E

terminaLtor написал:
Penis, ответь мне на вопрос - почему винда тормозит даже на core 2 duo, а Linux летает на PIII?

Это она в твоём искажённом сознании тормозит. У всех остальных прекрасно работает. Я "семёрку" обкатывал вообще на AMD 2005 года выпуска, и она у меня по скорости работы была не хуже ХР.

#35. MOP3E

Quadro написал:
это же нужно все это сделать. это очень сложно же.

Действительно, это - не путь пользователя. Путь энтузиаста, системного администратора, упоротого лунохода... но не путь пользователя!
computer user написал:
Обычный XP десктоп аптайм держать месяцев нормальная весчь.

ХР аптайм не мог быть больше суток, в конце концов при активном использовании начинала тормозить шо п№здес, даже СД кривозаписанный вешал систему при попытке чтения. Так что не пойте тут сказки венского леса
MOP3E написал:
Я "семёрку" обкатывал вообще на AMD 2005 года выпуска, и она у меня по скорости работы была не хуже ХР.

ХР стала эталоном скорости?
MOP3E написал:
но не путь пользователя!

если пользователь = секретарша которая орёт "дай мне 7 офис ато п...ец работа стоит!" или кразноглазый геймер с 80 левелом в ВоВ который орёт "аааа! под линукс нет КРЫЗЫСААа!" то накуя? Это путь потреб..ди с IQ ниже табуретки: "шо за линукс мне нинада!" ставь ЗверЦД и напарься
terminaLtor написал:
ХР аптайм не мог быть больше суток, в конце концов при активном использовании начинала тормозить шо п№здес, даже СД кривозаписанный вешал систему при попытке чтения. Так что не пойте тут сказки венского леса

Которым образом вы приводите доказательство на то что я писал выше:
terminaLtor написал:
А то не сложно быт тупым Windows user-ом и продвинутым Линукс одмином.
На самом деле так и чаще бывает.

Не обижайтесь, но вы в Линуксе может и гуру, может и все работает (не успаривай), но в Windows не более, чем тупый юзверь.biggrin biggrin biggrin

Таки, недели назад были апдейты, поэтому и надо было перезагружать. Но если такое нет, нет и перезагрузки.
Скрин

Кстати система установлена 3 лет назад.tongue cool
Опечатка, читайте как
computer user написал:
А то не сложно быт тупым Windows user-ом и продвинутым Линукс одмином.
На самом деле так и чаще бывает.
(не успариваю)biggrin
[1] 2 3

Просмотров: 4850