Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

NEMO · 14-08-12 20:58:48

petrun пишет:

И еще один аргумент не в вашу пользу.
И все эти проблемы создали капиталисты, которые хотять еще миллиард денег.
Тьфу, бля.

А еще они создали то, за что другие хотят платить. И если бы все эти сказки о свободе были жизнеспособны в реальном мире, мы бы сейчас играли в "свободные" и "нормальные" игры.
Добавлено спустя 01 с:

petrun пишет:

Если вы не заметили уже и до компьютеров добирается этот рак. Клавиатура становиться маргинальным инструментом. Чукча не писатель.

В смысле?

Редактировался NEMO (14-08-12 21:00:00)

NEMO · 14-08-12 21:05:56

petrun пишет:

Это не следствие богатства, но причина. полезного для человечества они что сделали?

Сложно сказать, чего полезного в развлечениях, однако видно, что другие идеи, кроме капиталистических, просто нежизнеспособны.

Ниасиляторрр · 14-08-12 22:14:58

petrun пишет:

И не у каждого родителя хватит воли сказать нет.

Понятно. Зарабатывать не научился. Учись. И тогда не будешь отказывать ребёнку в удовольствии поиграть.

NEMO · 14-08-12 22:36:55

petrun пишет:

В развлечениях проблемы нет, проблема есть в их позиционировании.

А никто лучше не может. Да так, чтобы еще заинтересовать людей.

petrun пишет:

Удивительно как вам все видно.

Да, у меня чисто практический взгляд на мир.

exlinuxoid · 14-08-12 23:03:05

MOP3E пишет:

компьютер с линухом для работы, а приставка для игр?

MOP3E, а согласись, что когда всё-в-одном - это круто? Вот поэтому Виндовз и имеет свои законные королевские проценты на десктопах wink

exlinuxoid · 14-08-12 23:42:41

petrun пишет:

MOP3E пишет:
Но СССР со своей марксистско-ленинской диалектикой почему-то уже развалился, а США с диким капитализмом живее всех живых.
На это есть достаточно причин (с)

"На это есть достаточно причин (с)" - думал, чем отвечает этот ответ.. снова думал.. кроме "(с)" ничего не придумал. То есть, "(с)" - это аргумент?

exlinuxoid · 14-08-12 23:51:02

petrun пишет:

Я понимаю ваше желание затрллить, но оно пересекается с понятием "оффтопик".

Жёсткая игра по вашим правилам? Ладно, не вопрос, привык big_smile

NEMO · 14-08-12 23:53:20

petrun пишет:

Это классически неверная позиция.

Возможно, но сейчас она себя оправдала - как до ваших слов не было хитов от опенсорса, так и после не появилось. Да и термин я сам только что придумал, как он стал "классически неверной позицией". Говорю то, что вижу, вот всё, что я под этим подразумевал. А вижу я то, что развиваются проекты, в которых одни люди нанимают других для обмена денег на труд, создавая на нем готовый продукт, который продают по окупающейся цене. Другой модели не видно. Есть там что-то под названием коммунизм опенсорс, но процессы в нем идут те же, только с другими переменными: люди трудятся за бесплатно, вот и результат выходит качеством уровня "бесплатно", не вызывая никакого интереса у потребителя.

UPS · 15-08-12 00:23:08

NEMO пишет:

А вижу я то, что развиваются проекты, в которых одни люди нанимают других для обмена денег на труд, создавая на нем готовый продукт, который продают по окупающейся цене. Другой модели не видно. Есть там что-то под названием коммунизм опенсорс, но процессы в нем идут те же, только с другими переменными: люди трудятся за бесплатно, вот и результат выходит качеством уровня "бесплатно", не вызывая никакого интереса у потребителя.

Очень верно написано, пока нет и не предвидится другой модели, кроме предложенной.
А свой Open Source -коммунизм пусть оставят теоретикам и не вводят потребителей (пользователей) в заблуждение.

Tritus · 15-08-12 00:32:29

UPS пишет:

Очень верно написано, пока нет и не предвидится другой модели, кроме предложенной.

Понятно, что серьёзный проект требует большого труда, а эффективный труд должен стимулироваться. Идея - это, конечно, стимул, но для единиц и временно - кушать-то всем хочется.

exlinuxoid · 15-08-12 00:39:21

UPS пишет:

А свой Open Source -коммунизм пусть оставят теоретикам и не вводят потребителей (пользователей) в заблуждение.

То, что реклама Линукс вводит пользователей в заблуждение - согласен. В этом их "коммунистическая" реклама недалеко ушла от любой другой рекламы, кстати.
Чего-то они (не рекламисты) добились всё-таки. Всё же оно работает. Но нет той всеобъемлющей структуры качественного (в том числе, бесплатного) ПО, как в Виндовз. Поэтому всегда проигрывают. Например, бесплатность GIMP перед Photoshop - это мизерное достоинство само по себе. Вот если бы GIMP был хотя бы равен Photoshop и при этом бесплатен - вот тогда неоспоримое достоинство было бы на лицо.. А походу, линукс-кодла так этого и не поймёт.

UPS · 15-08-12 10:04:03

petrun пишет:

Достойных развлечений, однако.

Не знаю, по моему поиграть в игры неплохое развлечение, главное все в меру. Я вот изредка по выходным могу в стратегию до утра просидеть или пару кругов проехать с удовольствием, стресc помогает снять,отвлекаешься.
А вы прямо готовы собрать все в кучу и бульдозером раздавить всю игровую индустрию (вместе с приставками) ,по той причине, что : "нельзя разобрать", " несвободна" и т.д. Да херня все это,интересно лет в 35-45 вы детям тоже будете брюзжать за игры или вас попустит?

petrun пишет:

IT компьютером не исчерпывается. Да и там приходится половину времени бороться с копирастической мразью.

Ну дайте свое приблизительное определение. За половину времени бороться с мразью тоже не понятно, что имеется в виду.

Maddoc · 15-08-12 11:06:47

petrun пишет:

Бритвой можно перерезать горло, а из часов сделать таймер для бомбы.

Понятно, что бритвой можно заточить карандаш, а из часов сделать автополивалку для цветов, но ведь это из разряда "круглое носить, квадратное катить". Игровую приставку тоже можно использовать в качестве подставки для кофе, но ведь предназначена она совсем не для этого.

petrun пишет:

Да мне как-то похуй, что там еще торгаши придумали чтоб разжиться баблом. Ситуация не нормальна.

Они подло делают колёса, цепляют на них жуткие гремящие повозки и запихивают туда невинных пешеходов, нагло вымогая при этом бабло.

petrun пишет:

Да и вообще, монополия это плохо даже в рамках одного вендора.

Плохо, что для игровых приставок Сони подходят диски только от игровых приставок Сони? О_О
Попробуйте вкорячить на БМВ лобовое стекло от Москвича - подлые монополисты не предусмотрели такой возможности. А потом ещё и ГАИ отберёт свободу кататься на этой конструкции.
Да и с Дьябло3 ситуация совсем не странная - Близзарды не дали возможности расковырять и перекроить их продукт. А что в этом плохого? Миллиарды людей забивают молотком гвозди, скольким из них пришло в голову изучить исходный код химический состав молотка, да ещё и поменять его?

Форум StopLinux

Объявление

#226 14-08-12 20:58:48

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#227 14-08-12 21:05:56

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#228 14-08-12 22:14:58

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#229 14-08-12 22:36:55

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#230 14-08-12 23:03:05

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#231 14-08-12 23:42:41

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#232 14-08-12 23:51:02

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#233 14-08-12 23:53:20

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#234 15-08-12 00:23:08

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#235 15-08-12 00:32:29

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#236 15-08-12 00:39:21

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#237 15-08-12 10:04:03

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#238 15-08-12 11:06:47

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

Подвал форума