Форум StopLinux

Я не хотел поднимать эту тему, но видимо придется, так как ситуация зашла сильно далеко. Нет, это не очередное заявление, как все стало плохо и почему я ухожу. Не дождетесь! Если мне что-то не нравится, то у меня есть волшебная кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана, нажал - и снова все нравится.

Когда мне стало неинтересно на этом ресурсе, я просто перестал его посещать, потом вернулся, потом снова ушел. Это нормально. У всех разные цели и запросы, всем не угодить. Но когда люди, вместо того чтобы просто уйти, устраивают демарши, это о чем то говорит. Не одобряя данный метод, я тем не менее понимаю причину подобного поведения и не могу с ней не согласится. Потому что иного выбора нет. Только так можно было привлечь внимание к тому, что происходит на СЛОРе. Точнее казалось, что можно привлечь и что-то еще изменить. После определенных событий стало ясно, что это невозможно, ситуация прошла точку невозврата и СЛОР неуправляемо пошел вразнос.

Да, возможно управление еще можно перехватить и попытаться направить ресурс в нужном направлении, но это будет уже не тот СЛОР. Почему? Ответ прост - люди, на новом СЛОРе будут новые люди, а значит будет все по другому. Лука, возможно тебе будет неприятно читать то, что я буду писать ниже, но промолчать я тоже не могу, так как отдал этому ресурсу довольно много времени и мне небезразлично что здесь происходит.

Основа сайтов подобного типа (полемических сайтов), а особенно форумов - пользователи. Именно от них, а точнее от ядра постоянных пользователей, зависит жизнь ресурса. СЛОР не содержит ничего такого, чтобы представляло самостоятельную ценность в глазах пользователя, заставляло его добавлять сайт в закладки, рекомендовать другим. У тематических ресурсов есть контент, который имеет самостоятельную ценность и позволяет получать на него целевой трафик вне зависимости от активности пользователей. Новости и дискуссии такой ценности не имеют, поэтому такой сайт как велосипед - существует пока движется. И это движение создают пользователи. Никто не будет писать в мертвый форум, но совсем иное дело, если здесь есть интересные и активные собеседники.

Раз уж начали за контент. С этим у СЛОРа с каждым днем все хуже и хуже. Уникальные и интересные обзоры сменила унылая копипаста с не менее унылыми комментариями от которых за версту разит желтизной. Также как большинство тем на форуме, которые либо откровенно тупы, либо высосаны из пальца. Итог закономерен - интерес будет неуклонно снижаться. Если мне нужны IT-новости, то я прочитаю их на профильном ресурсе, ну разве что кто-то просто без ума от "оригинальных" комментариев Луки. Больше похоже на толстый вброс, что в принципе недалеко от истины, причем толсто настолько, что даже местные тролли практически не проявляют никакого интереса к столь низкосортной еде.

По стилю изложения ресурс все больше уподобляется блогу Карманова, который, несмотря на то, что является хорошим специалистом, в определенных кругах, состоящих преимущественно из специалистов, вызывает эффект зубной боли. Ну не ведут себя так спецы, не ведут. Хороший пример - Андрей Бешков, я думаю не надо объяснять кто это такой. Карманов давно уже перестал ассоциироваться со специалистом, превратившись в артиста разговорного жанра. СЛОР катится туда же.

Правильно говорят: не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы. Технический ресурс, а СЛОР вроде бы до сих пор претендует на данное звание, должен иметь соответствующий уровень дискуссий, когда оппонента следует побеждать аргументами и фактами, а не улюлюканьем и киданием говна. А для этого нужно разбираться в предмете, знать Линукс лучше линуксоидов, тогда и только тогда можно уверенно заявить, что Линукс - говно, при этом аргументировав свою позицию. Но при этом даже говно может приносить пользу, в виде того же удобрения на огород. При этом за навоз (то же самое гавно) люди готовы платить вполне реальные деньги и быть при этом довольными результатом. Так же и здесь, специалист должен знать сильные и слабые стороны продукта и уметь использовать их, а не превозносить одно и отвергать другое. У хорошего хозяина гавно тоже весьма ценный и востребованный продукт, приносящий реальную пользу, будучи применено там, где нужно. Ну пахнет нехорошо, и что с того? Вы его собрались есть или помидоры, которые на нем выросли?

А СЛОР последнее время скатился именно к уровню: фу, говно!!! Когда позиция участника в споре может в течении короткого времени меняться на противоположную только от того, что нужно обязательно противопоставить себя оппоненту из другого лагеря. Если противник говорит, что в нужно изучать как устроена система, то нужно заявить, что у нас это не нужно, все делается мышкой на интуитивно понятном уровне, если же скажут, что знать не надо, есть гугл, тот же участник тут же будет рассказывать, что без знаний никуда, и мышкой много не натыкаешь. Театр абсурда, спор ради спора. Т.е. вместо того, чтобы изучать предмет спора, находить в нем сильные и слабые стороны и тем самым способствовать повышению уровня технических знаний дискуссии переходят в религиозную форму, когда оппонент неправ потому что исповедует иные ценности.

Вполне понятно, что нормальных людей это устраивать не может и они по тихому начали расходиться с ресурса. Одно время назад ситуация еще имела обратимый характер, многие готовы были вернуться, если бы появились достойные темы и оппоненты. Но увы фанатизм возобладал...

Время уже позднее, продолжу утром.