Форум StopLinux

БУГОГА! все три раза мимо. Хотя это мой четвертый ник

Пе4еНьк0, как там слака? А Генту вы ставили? Судя по всему, на Генте у вас deb-пакеты прямо в репах будут. Ну и ДЕ по умолчанию, да.

Дестер, хотя бы тем, что в Слаке нет понятия контроля зависимостей. Вообще. Вот есть у вас программа Х. А ей нужна либа "libX". Так вот в бубунте какой-нибудь, вы пишите в консоли нажимаете кнопочку "Установить", а она вам "необходимо скачать.....100500 пакетов". А слака поставит вам эту программу. Ну да, работать не будет нихрена, придётся запускать и читать ошибки.
А так...разница небольшая, да

Это к Пе4еНьк0, он объяснит, а мы ещё раз посмеёмся.

Ну почему же, читая required к пакетам, в некоторых пакетах они внутри прописаны, в секции install, правда инсталятор на на то, что там написано плевает, ему это до лампочки, он оттуда только постустановочный скрипт выполняет. Ну а можно запустить свежеустановленную софтину из консоли и посмотреть чего она скажет на тему каких библиотек ей не хватает.
Ну ещё из отличий BSD, а не System V стиль инициализации, правда здесь слака не совсем одинока.

Нет, но это в разы продлевает половой акт с системой. "Гики" ценят такое, да

нет, время жалко. дебы, ДЕ и прочее меня уже не интересуют, у меня человеческая ось, а не конструктор.

Ну эт все в первом посте я зачехлил

О! Смотрите кто! Эксперт по слаке пришел! Твое знакомство со слакой ограничилось прочтением странички на википедии? Только честно. Во-первых, там есть понятие контроля зависимостей. Да, да. именно так. Пишите вы в консоли installpkg и все, программка стоит. Во-вторых там есть куча разных костылей для установки программ/пакетов, возьми тот же slapt get. В-третьих работать там все будет.  Ну поскольку знания линусоида берутся никак не из официальных документаций, а "если че-загуглю, а че не загуглю - в пару строчек на баше захуячу" - то как мы видим, полный непрофессионализм. А берется этот непрофессионализм с ЛОРа, где кучка школьников собралась, и думает что вот раньше они в игрушки гамали, а теперь вот поставили генту и стали супер-пупер профи. Теперь ЧСВ вытеснило у них хоть какую-то малейшую возможность в чем-то разобраться.

не знаешь - не лезь. не позорься.

Ну лично мне в линуксе гораздо больше удобнее и понятнее была BSD, нежели System V

Не опускайся до ихнего уровня, знания бери из нормальных источников

Казалось бы, при чем тут линукс? 

Ну, во-первых, там, где у того же дебиана или мандривы/федоры тебе нужно 30-40 каких-то ебучих блаблабла.so - в слаке нужно 1 или 2 so. Во-вторых, на тех же slacky.eu написаны все .so и приложены, так что можно сказать что все происходит без учета. Загляни кстати туда, посмотри сколько там надо зависимостей для чего-нибудь. В третьих, ты знаешь что ставишь и как себя поведет система после этого. Я подобной функцией не пользовался, но говорят что -warn к инсталлпкг показывает что произойдет после установки пакетига. И да, тут у меня имакс за собой 23 гига не потянет, как он делал это у меня в дебиане.

в-третьих есть куча костылей, зайди на ту же википедию и посмотри

slapt-get
swaret
slackpkg
sbopkg

Так что, зависимости в слаке ЕСТЬ! Это все-равно что сказать, убунта изкаробки не имеет мп3, убунта не имеет мп3, линупс не готов для десхтопа ОЛОЛОЛО слив защитан, идитевсенахуй. Это нормально будет? А ведь есть люди, которые не пользуются мп3. А у слаки есть даже форки с пакетными менеджерами.

и нинада. Я же вообще уже давно не линапсоид, че я в эти дистросрачи ввязался? Когда два линапсоида потыкали дистр в виртуалке, и начинают кидаться какашками друг в друга. бггг...

Ну вообще то так оно и есть По крайней мере было в 9.10 и 10.04, кодеки на мп3 нужно было устанавливать через сеть.

а сам ПАТРЕГ в курсе?